Atlantisforschung.de - Benutzerbeiträge [de]

Die Wahrheit über Riesenskelette in indianischen Mounds

2015-04-28T19:44:20Z

Fs:

von [[Greg und Lora Little|Dr. Greg Little]] (bei [http://www.apmagazine.info/ AP Magazine])

[[Bild:Finding-the-skeleton-of-a-giant.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Im 19. und frühen 20. Jahrhundert gab es Aberhunderte von Zeitungs-Meldungen über Funde riesenhafter menschlicher Knochen in Nordamerika (Bild: Illustration eines dieser Berichte aus dem ''Nebraska Advertiser'' vom 19. November 1897)]]

Während der jüngsten Jahre ist eine enorme Kontroverse aufgekommen, in deren Rahmen die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] (und eine Vielzahl von [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptikern] und Archäologen) einer Vertuschung der Entdeckung Hunderter von riesigen Skeletten in nativ-amerikanischen Indianer-[http://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mounds] beschuldigt werden. [[Jim Vieira]] '''(Abb. 2)''' ist eine der Schlüssel-Personen. Er begann mit der Aufdeckung Hunderter von Zeitungsberichten über riesige Skelette, nachdem ihn seine Besuche in Steinkammern fasziniert hatten, die vor allem in den nordöstlichen Staaten zu finden sind. <ref>Siehe dazu zum Beispiel: [[William R. Corliss]], "[[Wer baute die Steinkammern von Neuengland?]]" (1988)</ref>

Bis heute hat [[Jim Vieira|Vieira]] rund 1.500 Berichte aus Zeitungen und Büchern gesammelt, die im 19. und frühen 20. Jahrhundert veröffentlicht wurden. Die Zeitungsartikel '''(Abb. 1)''' besagen, dass die Größe der Skelette zwischen 7 und deutlich über 18 Fuß rangierte. <ref>Anmerkung: Umgerechnet zwischen etwa 2,13 und ca. 5,5 Meter; d.Ü.</ref> [[Jim Vieira|Vieira]] begann mit der Veröffentlichung dieser Berichte, und zwar täglich einen auf einer populären Facebook-Seite namens [https://www.facebook.com/pages/Stone-Builders-Mound-Builders-and-the-Giants-of-Ancient-America/556606251021542 Your Daily Giant]. Darauffolgend wurde [[Jim Vieira|Vieira]] von [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html skeptischen] Bloggern angegriffen. Einer der [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Colavito Jason Colavito], verlautbarte, dass die [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]-Berichte von fehlinterpretierten [http://de.wikipedia.org/wiki/Mastodonten Mastodon-] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Mammute Mammut]-Knochen bis hin zu ausgemachten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoaxes] herstammten. Doch [http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Colavito Colavito] führte kein einziges Beispiel für einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax] oder ein in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] gefundenes Riesenskelett an, das sich als [http://de.wikipedia.org/wiki/Mastodonten Mastodon] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Mammute Mammut] herausstellte. Zudem schrieb [http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Colavito Colavito], dass moderne [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4opathologie Paläopathologie]-Lehrbücher auch andere Berichte erklären können, weil wiederholtes Einfrieren und Auftauen vergrabener Knochen sie "''genügend''" ausdehnen würden, "''um einen gerade einmal durchschnittlichen Körper in einen riesigen verwandeln zu können.''" Beide Aussagen [http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Colavito Colavitos] sind erstaunliche Behauptungen, die im Folgenden ausgewertet werden.

[[Bild:Jim Vieira II.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Jim Vieira geriet aufgrund seiner Forschung zu den 'riesenhaften' Ur-Amerikanern unter heftigen Beschuss aus der 'Skeptiker'-Szene.]]

Im Februar 2014 begannen [[Andrew Collins]] und ich eine eingehende Untersuchung zu den vielen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]-Berichten, aber auch zu den Behauptungen der [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker]. Wir besuchten jede Menge [http://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mound]-Stätten, sprachen mit etlichen Archäologen, und verfolgten Berichte über riesenhafte Skelette bis zu ihren Quellen zurück. Was wir herausfanden, war derart faszinierend, dass ich zu diesem Thema ein Buch schrieb, zu dem [[Andrew Collins|Andrew]] das Vorwort und ein ausführliches Nachwort verfasste. Das Buch trägt den Titel "[https://books.google.de/books?id=JxCsoAEACAAJ&dq=Path+of+Souls:+The+Native+American+Death+Journey;+Cygnus,+Orion,+the+Milky+Way,+Giant+Skeletons+in+Mounds,+%26+the+Smithsonian&hl=de&sa=X&ei=Nxo1VYikMc_nar2jgeAC&ved=0CCAQ6AEwAA Path of Souls: The Native American Death Journey; Cygnus, Orion, the Milky Way, Giant Skeletons in Mounds, & the Smithsonian]". '''(Abb. 3)'''

Der Haupt-Titel spiegelt unsere ursprüngliche Intention wider, welche darin bestand, ausführlich neue Informationen über die mysteriösen Symbole zu beschreiben, die auf Artefakten gefunden wurden, welche in [http://de.wikipedia.org/wiki/Mound Mounds] ausgegraben wurden, sowie über deren Bedeutung in Hinsicht auf den Glauben nativer Amerikaner bezüglich des Todes. Im Grunde genommen wurden wir davon durch das “Riesen-Skelett”-Problem abgelenkt und verbrachten eine Menge Zeit damit, die Original-Quellen der Stories herauszufinden. Dieser Artikel hier konzentriert sich nur auf die Skelett-Funde.

[[Bild:Little & Collins.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Das Frontcover von Gregory Littles im Juni 2014 erschienenem Buch "The Path of Souls"]]

Anders als die [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] fanden wir tatsächlich einige [http://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoaxes] unter den Berichten und beschrieben einige besonders wichtige detailliert im Buch. Am bemerkenswertesten unter ihnen waren die “Riesen von Tampa, Florida”, über die zwischen 1922 und 1927 in Zeitungen berichtet wurde. Es war ein ausgesprochen faszinierender [http://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoax], in den ein Grundstücks-Spekulant, die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] und Zeitungen involviert waren. Auch fanden wir heraus, dass viele andere Reports sich in Luft aufzulösen schienen, wenn man sie nachverfolgte. Will sagen, dass es sich bei ihnen um typische Geschichten aus zweiter oder dritter Hand handelte, bei denen jemand jemandem erzählte, jemand habe ihm erzählt, irgendwelche Männer hätten irgendwo bei Grabungen irgendwelche großen Skelette gefunden. Die Spur von Geschichten dieses Typs endete im Wesentlichen bei der ursprünglichen Veröffentlichung, die oft in einem lokalen Geschichtsbuch zu finden war, das aus den diversen Erinnerungen verschiedener Einwohner zusammengestellt wurde.

Zudem fanden wir heraus, dass viele Internet-Seiten und einige Bücher, welche für die [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]-Skelette Werbung machen, augenscheinlich zu den Original-Quellen Aussprüche und 'Fakten' hinzufügen. Viele Abbildungen von "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]"-Skeletten, die im Internet und in einigen Büchern angegeben werden, sind nicht korrekt zitiert. Zum Beispiel die Bilder eines vermeintlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]-Skeletts, das aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Great_Serpent_Mound Serpent Mound] ausgegraben worden sein soll, aber gar nicht am [http://de.wikipedia.org/wiki/Great_Serpent_Mound Serpent Mound] exhumiert wurde. Bei dem "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]" handelte es sich um das Bild eines normalgroßen Skeletts, das bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Chillicothe_%28Ohio%29 Chillicothe] freigelegt wurde. Viele andere Geschichten waren faszinierend und ließen sich auf verschiedene Quellen zurückführen, aber sie waren nicht ausreichend in Bezug auf das, was wir Beweise nennen könnten.

[[Bild:Chickasawba Mound.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 4''' Der Chickasawba Mound bei Blytheville, Arkansas, in dem diverse Skelette mit 'Übergröße' entdeckt wurden]]

Allerdings ist es eine Tatsache, dass ein wesentlicher Teil der alten Berichte über große oder "riesenhafte" Skelette sachgerecht geschrieben ist und durch archäologische Belege gestützt wird. Gleichzeitig wurde deutlich, dass moderne Archäologen und einige [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html skeptische] Blogger diese Tatsache grundsätzlich so sehr verabscheuen, dass sie sich große Mühe geben, diejenigen zu verwünschen, die dieses Thema ernst nehmen.

Eine interessante Reihe von Riesenskelett-Berichten, die wir für faktisch befunden haben, sind die Reports vom [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Chickasawba Mound] '''(Abb. 4)''', [[Riesenfunde und andere Anomalien - in Arkansas|Arkansas]], eine Örtlichkeit, wo viele große Skelette entdeckt wurden. Wir besuchten die Fundstätte und trafen uns mit Archäologen in der nahe gelegenen staatlichen ''Archaeology Field Station''. Eine archäologische Publikation, auf die wir gestoßen waren, bevor wir vor Ort ankamen (den selben Report, den man uns auch aushändigte, als wir die Station erreichten) berichtet, dass dort viele Skelette entdeckt wurden, deren Größe zwischen 8 und 9 Fuß <ref>Red. Anmerkung: Umgerechnet zwischen etwa 2,44 m und ca. 2,74 m; d.Ü.</ref> rangierte. Erst 1976 wurde an diesem Ort ein 7 Fuß [ca. 2,13 m; d.Ü.] großes Skelett gefunden.

[[Bild:Annual report 1887-1888.jpg|thumb|'''Abb. 5''' Das Titelblatt des 9. ''Annual Reports'' des ''Bureau of Ethnology'' von 1887/1888]]

Danach beschlossen wir, eine sorgfältige Prüfung der beiden wesentlichen Berichte der [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] vorzunehmen, welche detailliert über ihre [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mound]-Erkundungen berichteten (die [https://library.si.edu/digital-library/book/annual-report-bureau-ethnology-secretary-smithsonian-institution Annual Reports] des [http://en.wikipedia.org/wiki/Bureau_of_American_Ethnology Bureau of Ethnology] von 1887 und 1894). Für unsere Recherchen verwendeten wir die Original-Publikationen, und gingen sie Seite für Seite durch. Der Bericht von 1894 umfasst 742 Seiten, auf denen die [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mound]-Erkundungen detailliert geschildert werden, und der Report von 1887 enthhält 100 Seiten. Wir stellten fest, dass die Feldforscher der [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] 17 Skelette in [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] fanden, die annähernd 7 Fuß oder größer waren. Die größten, über die sie berichteten, waren knapp 8 Fuß [ca. 2,44 m; d.Ü.] groß. Ihre höchste Konzentration befindet sich im [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanawha_River Kanawha Valley] in [[Riesenfunde - in West Virginia|West Virginia]], das ich dann gemeinsam mit [http://ufoexperiences.blogspot.de/2006/10/interview-with-brent-raynes.html Brent und Joan Raynes] besucht habe.

Ich führte zwei statistische Analysen zu den "riesenhaften" Skeletten durch, die in [[Riesenfunde - in West Virginia|West Virginia]] gefunden wurden, um die Wahrscheinlichkeit dafür zu bestimmen, dass die [Anzahl der] dort exhumierten großen Skelette womöglich auf einen Zufall zurückzuführen sei. Die erste Analyse setzte voraus, dass die Skelette korrekt vermessen wurden, und sie zeigte, dass die statistische Wahrscheinlichkeit dafür, in den [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] von [[Riesenfunde - in West Virginia|West Virginia]] so viele große Skelette zu finden, deutlich jenseits des Zufalls lag: die effektiven Resultate lagen so nahe bei Null, wie es statistisch möglich ist. Die zweite Analyse unterstellte, dass alle Skelette aufgrund einer "Spreizung" fehlerhaft gemessen wurden, welche bei [beerdigten] Skeletten vorkommen kann, da auf sie fallendes Gestein und Erdreich Druck ausüben und die Skelette auseinander drücken können. Diese Analyse reduzierte die Größe aller Skelette im Wesentlichen um etwa 7,5 %. Die daraus resultierende statistische Analyse zeigte ebenfalls, dass die Wahrscheinlichkeit, in den [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] von [[Riesenfunde - in West Virginia|West Virginia]] so viele große Skelette zu finden, bei weitem jenseits dessen lag, was zufällig hätte gefunden werden können (p > .01). Außerdem fand ich heraus, dass amerikanische Archäologen sogar Skelette aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Moche-Kultur Moche]-Pyramiden mit einer Größe von etwa 5 Fuß 10 Inches [ca. 1,78 m; d.Ü.] als "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]" bezeichnet haben. Dies ist wichtig, weil die [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] andere verhöhnt haben, die skelettale Überreste von 7 bis 8 Fuß Größe "[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]]" nannten.

[[Bild:Smithsonian Castle front.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 6''' Um 'rein zufällig' 17 Skelette zu finden, die 7 Fuß groß waren, hätten die Archäologen der Smithsonian Institution ca. 2,5 Millionen Skelette ausgraben müssen. (Bild: Das ''Smithsonian Castle'' in Washington, D.C.)]]

Im Wesentlichen hätte die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian], um rein zufällig 17 Skelette zu finden, die 7 Fuß groß waren, 2,5 Millionen Skelette ausgraben müssen. (Jene Statistik verwendet moderne statistische Daten zu [Körper-]Größen, keine zu den geringeren Größen, von denen man weiß, dass sie bei altertümlichen nativ-amerikanischen Populationen bestanden haben.) Kurz gesagt, haben wir hier ein echtes Mysterium. Die Größe vieler der Menschen, die in alten amerikanischen [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] begraben waren, ist weitaus höher als bei der allgemeinen Bevölkerung, weit über das hinaus, was sich durch simplen Zufall erklären ließe.

[http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] haben erklärt, dass vermutlich krankhafter [http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenwuchs Gigantismus] der Anlass für viele Berichte gewesen sei, doch tatsächlich führen sie keine Belege für diese Behauptung an. Es ist ein schwacher Versuch, das Problem wegzudiskutieren und auszublenden. [http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenwuchs Gigantismus] ist außerordentlich selten, so selten, dass es dafür überhaupt keine Statistik zur Auftretenshäufigkeit gibt. Für [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] sind in seiner Geschichte weniger als 100 Fälle von [http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenwuchs Gigantismus] verzeichnet. In der Tat leidet heute die überwältigende Mehrheit großer Menschen, die 7 Fuß erreichen oder annähernd so groß sind, nicht unter krankhaftem [http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenwuchs Gigantismus]. Der derzeitige Prozentsatz moderner Menschen, die eine Größe von 7 Fuß erreichen, beträgt 0.000007 %. In der altertümlichen Welt von [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerikas]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbauern] dürfte der Prozentsatz der Bevölkerung, der eine Größe von 7 Fuß erreichte, noch geringer gewesen sein.

[[Bild:Wooly Mammoth.JPG|thumb|'''Abb. 7''' Bisher wurden in keinem einzigen Fall Knochen von Mammuts (Bild) oder Mastodonten in einem Mound entdeckt, die man für riesenhafte menschliche Gebeine hielt.]]

Um zu einer anderen [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker]-Behauptung zurückzukommen, Einfrieren und Auftauen mache Skelette so groß, dass sie wie diejenigen von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] aussehen könnten, so hat sie sich als völlig abwegig und haltlos erwiesen. Moderne [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4opathologie paläopathologische] Texte und Quellen berichten, dass bestattete Knochen, die einfrieren, zerbrechen können und dass die meisten beerdigten Knochen sogar an Masse verlieren — sie werden kleiner. Zudem ist nicht ein Report zum Vorschein gekommen, in dem ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Mastodonten Mastodon-] / [http://de.wikipedia.org/wiki/Mammute Mammut]-Knochen in einem amerikanischen [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mound] gefunden und für menschlich gehalten wurde.

In einer Ausgabe von [http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science] aus dem Jahr 1884 berichtete [http://de.wikipedia.org/wiki/Cyrus_Thomas Cyrus Thomas] vom ''Smithsonian’s Mound Survey'' detailliert über die Exhumierung und Bergung eines 7,5 Fuß [ca. 2,29 m; d.Ü.] großen Skeletts, das im [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanawha_River Kanawha Valley] entdeckt wurde. Bei einer große Menge anderer Zeitungsartikel haben wir herausgefunden, dass es sich um akkurate Zusammenfassungen archäologischer Feldberichte über große Skelette handelt. Somit ist die uneingeschränkte Zurückweisung aller alten Berichte über riesige Skelette durch die [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] schlichtweg irrig. Ich betrachte das Nichtwahrhabenwollen aller solchen Berichte als auf tief verwurzelten psychologischen Prozessen beruhend.

Es gibt auch eine ganze Menge von Legenden der Native Americans, die Ethnologen berichtet wurden, und in denen detailliert eine [[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] von [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] beschrieben wird, welche in die Region eindragen, wo die [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] zu finden sind. Diese [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] wurden die Anführer und Priester der Stämme. Mit der Zeit wurden diese Herrscher, auserkoren durch [http://www.duden.de/rechtschreibung/Hereditaet Heredität], korrumpiert, und die Massen erhoben sich gegen sie und vernichteten sie. Das ist ein ziemlich faszinierender Aspekt dieses Gegenstands. In einem umfassenden zweiteiligen Nachwort meines Buches stellt [[Andrew Collins]] Spekulationen über die Abstammung dieser Herrscher an.

[[Bild:Andrew collins II.jpg|thumb|'''Abb. 8''' Der renommierte britische Alternativ-Historiker Andrew Collins scheint für 'Skeptiker' ebenfalls ein 'Rotes Tuch' zu sein.]]

Da es offensichtlich wurde, dass einige der [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] pauschale Verallgemeinerungen zu präsentieren schienen, die nicht auf Fakten begründet waren, wurde eine nähere Untersuchung ihrer Behauptungen vorgenommen. Zum Beispiel behauptete [http://en.wikipedia.org/wiki/Jason_Colavito Colavito], alle alternativen Historiker hätten erst von der erstaunlichen Fundstätte von [[Göbekli Tepe, Eden und die Heimat der 'Wächter'|Göbekli Tepe]] in der Türkei erfahren, nachdem die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] 2008 einen Artikel darüber publiziert hatte. Eigentümlicherweise hatte er ein Jahr zuvor [[Andrew Collins]]´ Buch "[http://www.andrewcollins.com/page/articles/thecygnusmystery.htm The Cygnus Mystery]" (2006) besprochen, und er erwähnte auch die DVD mit dem selben Titel. Sowohl das Buch "[http://www.andrewcollins.com/page/articles/thecygnusmystery.htm The Cygnus Mystery]" als auch die DVD beginnen damit, dass [[Andrew Collins|Collins]] über seine Reise von 2004 nach [[Göbekli Tepe, Eden und die Heimat der 'Wächter'|Göbekli Tepe]] und die Artikel berichtet, die er nach diesem Besuch veröfentlicht hatte. Es waren dieses Buch von 2006 und die DVD (die mehr als 1 Million mal angesehen wurde), welche alternativen Forschern diese Stätte in der Türkei zur Kenntnis brachten. Auch [[Graham Hancock]] schreibt [[Andrew Collins|Collins]] dies zu.

Ein weiterer [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker]-Blog wird von einem [http://www.duden.de/rechtschreibung/graduiert graduierten] Studenten an der [http://de.wikipedia.org/wiki/University_of_Victoria University of Victoria] namens [http://uvic.academia.edu/EdwinHodge Edwin Hodge] betrieben (die Seite heißt [https://skepticalcubefarm.wordpress.com/ Skeptical Cube Farm]). 2011 schrieb [http://uvic.academia.edu/EdwinHodge Hodge], [[Andrew Collins]] sei niemals in [[Göbekli Tepe, Eden und die Heimat der 'Wächter'|Göbekli Tepe]] gewesen, und er habe auch nicht mit Archäologen gesprochen, die dort arbeiten. Die ist schlicht eine vollständig falsche Behauptung, die gemacht wurde, um [[Andrew Collins|Collins]] lächerlich zu machen. [http://uvic.academia.edu/EdwinHodge Hodge] behauptete zudem, [[Andrew Collins|Collins]] habe ausgesagt, dass Außerirdische (die 'Wächter') vom Himmel herabstiegen und Frauen schwängerten. Auch dieses Statement ist völlig unzutreffend. Man muss sich fragen, warum die [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] derartige Anstrengungen unternehmen, um andere abzuqualifizieren und lächerlich zu machen, indem sie falsche and irreführende "Fakten" benutzen. Bei alledem sind tiefgründige psychologische Prozesse wirksam, jedoch vermute ich, dass die [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] gar nicht nach der Wahrheit suchen. Kurz gesagt, scheint es so zu sein, dass sie sich nicht um die Wahrheit kümmern und kümmern werden.

[[Bild:Henry County 1.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 9''' Der Sonnentempel-Komplex, nördlich von New Castle im Henry County, Indiana, ist ein repräsentatives Beispiel für die irdenen Großanlagen der Moundbauer. (Karte aus: "Pre- historic Antiquities")]]

Im Wesentlichen wird im Buch festgestellt, dass eine Menge von Skeletten gefunden wurden, die eine Größe von annähernd 8 Fuß [ca. 2,44 m; d.Ü.] aufwiesen, doch dass nichts gefunden wurde, was eindeutig auf irgendwelche Skelette hinweist, die über diese Größe hinausgehen. Natürlich ist so etwas möglich, doch es mangelt an Evidenzen. <ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich gibt es diverse, durchaus glaubhafte Fundberichte über noch größere Specimen. Die entsprechenden Humanrelikte sind später jedoch - ebenso wie allermeisten der sieben und acht Fuß großen Skelette verloren gegangen. Zu einer nach US-Bundesstaaten geordneten Übersicht siehe: "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege]]", ff. ([[bb]])</ref> Es gab jedoch eine Menge wirklich großer Leute in den Populationen der [http://de.wikipedia.org/wiki/Moundbuilders Moundbauer], und diese Leute waren bedeutend genug, um in größeren Grabstätten bestattet zu werden. Sie waren die Elite, die Kenntnis von etwas so Wichtigem hatte, dass es die normale Bevölkerung zu großen Anstrengungen bei der Konstruktion von [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] und geometrischen Erdwerken bewegte. Dieses Wissen betraf die Reise der Verstorbenen — das eigentliche Thema, an dem wir zunächst interessiert waren. Es erklärt, warum die Sternzeichen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Orion_%28Sternbild%29 Orion] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schwan_%28Sternbild%29 Cygnus] immer wieder bei den altertümlichen Stätten als wichtig hervorzutreten scheinen.

Zwei weitere Details sind hier zu erwähnen. Nur wenige Menschen wissen, wie ausgedehnt und gut gebaut die Steinkammern waren, die als Gräber in den irdenen [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] dienten. Sie waren unglaublich gut gebaut und scheinen sowohl unter großen als auch kleinen Hügeln errichtet worden zu sein. Wir erhielten eine ganze Reihe Fotos von ihnen (aufgenommen, nachdem das irdene Material der [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] entfernt worden war) und selbst ich finde es, nachdem ich buchstäblich Tausende von amerikanischen [http://en.wikipedia.org/wiki/Chickasawba_Mound Mounds] besucht habe, schwer zu glauben, dass mir nicht bewusst war, wie viele dieser Stein-Kammern existierten.

Der zweite Gegenstand betrifft die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] und deren vermeintlichen Konspiration. Wie ich in meinem Buch detailliert darlege, sehe ich die [http://de.wikipedia.org/wiki/Smithsonian_Institution Smithsonian] nicht als in eine Verschwörung im eigentlichen Wortsinn verwickelt an. Ich betrachte [ihr Verhalten] als eine Form der Unvernunft in dem Sinn, dass man dort einen Aspekt der eigenen Forschungsergebnisse ignoriert hat, den die Öffentlichkeit faszinierend findet. Statt die Öffentlichkeit an sich zu ziehen, verprellt man sie. Ich sehe zudem, dass die amerikanische Archäologie sich an allen Außenseitern stößt, Widerstand gegen alle Ansichten leistet, die ihren Vorstellungen zuwiderlaufen, und dass sie [http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Skeptiker] als eine Art Polizeitruppe benutzen, um Kritiker und andere zum Schweigen zu bringen. Von einem psychologischen Standpunkt kämpfen sie mit ihrem eigenen Schatten. Es ist ein Kampf, der nicht zu gewinnen ist.

=== Anmerkungen und Quellen ===

Dieser Beitrag von [[Greg und Lora Little|Dr. Gregory Little]] (©) wurde in englischsprachiger Originalfassung bei [http://www.apmagazine.info/ AP Magazine - Alternate Perceptions] unter dem Titel "[http://www.apmagazine.info/index.php/component/content/article?id=546 Archaeotrek - The Truth About Giant Skeletons in American Indian Mounds]" erstveröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er in eigener Übersetzung ins Deutsche und in redaktioneller Bearbeitung (Illustration und Verlinkung).

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) '''Chris L. Lesley''', "[http://greaterancestors.com/ 7 Feet 6 Inch Giant Iowa Skeleton]", bei [http://greaterancestors.com/ Greater Ancestors World Museum]

:2) [http://www.megalithomania.co.uk/ Megalithomania], unter: [http://www.megalithomania.co.uk/speakersnew.html Megalithomania Conference - Town Hall, Glastonbury Somerset, UK, 9th May 2015]

:3) '''Advanced Training Associates''' / Bildarchiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:4) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Nyttend Nyttend] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Chickasawba_Mound.jpg File:Chickasawba Mound.jpg] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

:5) Bildarchiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:6) '''Thunk''' bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smithsonian_Castle_front.jpg File:Smithsonian Castle front.jpg] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

:7) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Rept0n1x Rept0n1x] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Wooly_Mammoth_tusk,_Worcester_City_Art_Gallery_%26_Museum,_England_-_DSCF0755.JPG File:Wooly Mammoth tusk, Worcester City Art Gallery & Museum, England - DSCF0755.JPG]

:8) [http://www.andrewcollins.com andrewcollins.com] unter: [http://www.andrewcollins.com/page/conference/speakers/AC05.htm Andrew Collins - Temples of Eden]

:9) '''moundbuilders.org''', unter: http://moundbuilders.org/anitquity-gazetteer/antiquity-indiana/antiquity-indiana-henry.htm (nicht mehr online)

Robert M. Schoch: Voices of the Rocks (1999)

2015-04-15T12:00:13Z

Fs:

=== Eine unkommentierte Übersicht zum Inhalt des Buches ===

erstellt von [[Ferdinand Speidel]]

Der [http://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftler] [[Robert M. Schoch|Dr. Robert M. Schoch]] '''(Abb. 1)''' ist seit 1984 Vollzeit-Angehöriger des Lehrkörpers am [http://www.bu.edu/cgs/ College of General Studies] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Boston_University Boston University], und er erwarb 1983 seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Ph.D. Ph.D] in [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Geophysik Geophysik] an der [https://de.wikipedia.org/wiki/Yale_University Yale University]. Zudem hat er auch einen M.S.- ([https://de.wikipedia.org/wiki/Bachelor Bachelor]) und M. Phil.-Grad ([https://de.wikipedia.org/wiki/Master_of_Philosophy Master of Philosophy]) an der [https://de.wikipedia.org/wiki/George_Washington_University George Washington University] erhalten.

Persönliche Note von Schoch

„''Dieses Buch stellt eine persönliche, intellektuelle Reise dar. Ich wurde zum Uniformitarismus ''[vergl.: [[Aktualismus]]; d. Red]'' erzogen, aber im Laufe meiner Forschung kamen mir Zweifel an dem Dogmatismus, der bei dem, was heute als wissenschaftlich gilt, so anhaftet. Dennoch bleibe ich der wissenschaftlichen Methodik fest verpflichtet.''

''Der Zweck des Buches ist es, das dominante [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] in Frage zu stellen und ein alternatives Arbeitsmodell vorzuschlagen. Bei den in diesem Buch präsentierten Spekulationen bin ich keineswegs dogmatisch. Ich hoffe eher, den Leser zum Nachdenken zu bringen. Wenn er danach die Welt aus einem etwas anderen Winkel betrachtet, habe ich meine Aufgabe erfüllt.''“

Einführung

[[Robert M. Schoch|Schoch]] berichtet über eine seiner ersten Forschungsarbeiten auf [http://de.wikipedia.org/wiki/Devon_Island Devon Island] in [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]], etwa 1.500 km vom Nordpol entfernt. Vor etwa 20 Mio. Jahren schlug dort ein Meteor von rund 2 Mrd. Tonnen Gewicht ein und hinterließ einen Krater von 24 km Durchmesser. [[Robert M. Schoch|Robert M. Schoch]] Untersuchungen zeigten, dass zu jener Zeit dort eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Flora Flora] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Fauna Fauna] vorherrschte, die heute erst mehr als 3.000 km weiter südlich beginnt. Noch weiter zurück 45 bis 65 Mio. Jahren, im [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4oz%C3%A4n Paläozän] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Eoz%C3%A4n Eozän] schien das Klima noch wärmer gewesen zu sein und über eine üppige [http://de.wikipedia.org/wiki/Flora Flora] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Fauna Fauna] verfügt zu haben.

[[Bild:Robert Schoch Great Sphinx Egypt.jpg|thumb|275x275px|'''Abb. 1''' Spätestens bei seiner radikalen Neudatierung des Großen Sphinx von Gizeh wurde Robert Schoch klar, dass die Wissenschaft gegenwärtig mitten in einem Paradigmenwechsel steckt. (Foto: Catherine Ulissey)]]

Was er dort fand, passte nicht zu dem, was er während seines Studiums gelernt hatte, nämlich dass die Veränderungen der physischen und biologischen Welt sehr langsam vorangingen. Die Evolution sei nach vorherrschender Meinung ein gradueller Prozess, der für jeden Schritt eine lange Zeit benötigte. Doch was er in [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]] vorfand, waren die Zeichen für eine plötzliche und fürchterliche Katastrophe, die dramatische Veränderungen zur Folge hatte. Und die Erdgeschichte war in den letzten 65 Mio. Jahren und besonders in den letzten 20 Mio. recht häufig von solchen Ereignissen betroffen.

Bei [[Robert M. Schoch|Schochs]] weiteren Arbeiten, vor allem bei der Datierung der [[Der Ursprung des Großen Sphinx und die Atlantisforschung|Sphinx]] '''(Abb. 1)''', wurde [[Robert M. Schoch|Schoch]] bewusst, dass die Wissenschaft mitten in einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] steckt. Die Auffassung, der Mensch lebe auf einem sich langsam verändernden Planeten, zerfällt. Die Geschichte der Erde, aller Lebewesen und die menschlichen Zivilisationen sind vielmehr eine Reihe von Abbrüchen und Anfängen, bei denen das Gleichgewicht zu einem abruptem Ende kommt. Beispiele dazu bringt er in den folgenden Kapiteln.

=== S. 9 Kap. 1 Die Veränderung des Paradigmas ===

Zum Wesen der Wissenschaft - und wie sie tatsächlich arbeitet

[[Robert M. Schoch|Schoch]] erläutert seine Auffassung über Wissenschaft und ihre Arbeits- und Wirkungsweise. Was sein [[Fachwissenschaft|Fach]] - die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] - betrifft, sieht er [http://de.wikipedia.org/wiki/Empirie Empirie] und Philosophie gefordert.

Denken in Paradigmen

[[Bild:Thomas Kuhn.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Der Wissenschafts-Philosoph Thomas S. Kuhn (1922-1996)]]

Hier zitiert [[Robert M. Schoch|Schoch]] aus [http://de.wikipedia.org/wiki/Thomas_S._Kuhn#Vorparadigmatische_Wissenschaft Thomas S. Kuhns] '''(Abb. 2)''' Werk „[http://www.uky.edu/~eushe2/Pajares/Kuhn.html The Structure of Scientific Revolutions]“. Er betrachtet Wissenschaft entweder als „normal“ oder „revolutionär“. Die normale Wissenschaft findet in einer Kommune von Wissenschaftlern statt, die ein gemeinsames [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] teilen. Sie sind ihm verpflichtet durch Ausbildung, professionelle Werte und Vereinbarungen zwischen mächtigen Institutionen, wie Stiftungen, Universitäten, Regierungsstellen und Forschungseinrichtungen.

Die revolutionäre Wissenschaft arbeitet dagegen außerhalb des [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmas] und wird für gewöhnlich abgelehnt. Nur wenn sie Phänomene besser erklären kann als die normale, erschafft sie ein neues [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma].

Besänftigung des gefährlichen Himmels

Dieser Abschritt des Buches befasst sich mit den Mythen und deren häufig [[Kataklysmus|kataklysmischen]] Inhalt und der ablehnenden Haltung, die der moderne Mensch dagegen einnimmt. Die britischen Astronomen [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Victor Clube] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Bill Napier] weisen in ihrem Werk „[https://books.google.de/books?id=mdJpQgAACAAJ&dq=the+cosmic+Winter&hl=de&sa=X&ei=ahgsVan0JoTLaJySgpgB&ved=0CCAQ6AEwAA The Cosmic Winter]“ auf die Gefährlichkeit kosmischer 'Trümmer' im Erdumfeld hin. Die Erde wurde in der Vergangenheit bereits öfter von solchen Himmelskörpern bedroht. Diese Bedrohung kommt in Überlieferungen zum Ausdruck.

In der Zeit des klassischen Griechentums ging die Sicht der Welt, basierend auf den Werken des [[Aristoteles]], in einen geordneten, vorhersagbaren Zustand über. Dies war zugleich ein Übergang vom magischen Denken zu einem rationalen, beobachtenden, philosophischen Denken. Und dabei blieb es für die nächsten eineinhalb Jahrtausende.

In der frühen Neuzeit dachte man, dass [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]] keine Bedrohung darstellten, [http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] zu klein und [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden] zu weit entfernt seien, um die Erde zu bedrohen.

Manche Dinge verändern sich, andere bleiben gleich

[[Bild:Hutton James portrait Raeburn.jpg|thumb|'''Abb. 3''' James Hutton (1726-1797) verhalf der Irrlehre des Aktualismus in den Naturwissenschaften zum Durchbruch]]

Hier beschreibt [[Robert M. Schoch|Schoch]] Entstehung und Entwicklung der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]], deren 'moderne' Phase mit [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton James Hutton] '''(Abb. 3)''' begann, der die Lehre der Uniformität ([[Aktualismus]]) popularisierte, welche [http://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuviers] [[Katastrophismus]] ablöste.

Die fehlenden Verbindungsteile

Es wird die weitere Entwicklung der Naturwissenschaften über die Uniformitätslehre bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell], der auf [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Hutton Huttons] Ansichten aufbaute, und das Aufkommen der Evolutionslehre [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Charles Darwins] dargelegt. Zwar erlebte der Uniformitarismus nachfolgend leichte Veränderungen, blieb aber als erdgeschichtliches und biologisches [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] dominant.

Tote Dinosaurier, der Big Bang von Chicxulub und die Auferstehung des Katastrophismus

Bis Mitte der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts war wenig über [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]] oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] bekannt. Dementsprechend wurden sie nicht als Gefahr für die Erde angesehen, trotz der offenkundigen Anzeichen dafür, dass am Ende des [http://de.wikipedia.org/wiki/Perm_(Geologie) Perm] (vor rund 250 Mio. Jahren) und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_%28Geologie%29 Kreidezeit] (vor rund 65 Mio. Jahren) Massenaussterben stattfanden, die jedoch nicht folgerichtig erklärt werden konnten.

[http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] und sein Vater [http://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] stellten an der [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide-Terti%C3%A4r-Grenze K-T Grenze], dem Übergang von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreide] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Terti%C3%A4r Tertiär], einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Iridium-Anomalie hohen Gehalt an Iridium] auf und werteten dies als Zeichen für einen Einschlag eines Himmelskörpers. Ihre Veröffentlichung 1980 wurde noch vom Tisch gewischt. Erst nach der Auffindung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Chicxulub-Krater Chicxulub-Kraters] bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Yucat%C3%A1n_%28Halbinsel%29 Yucatán] wurde die These als Ursache für die Auslöschung der Dinosaurier anerkannt.

Die Frage nach Evolution und Katastrophe

[[Robert M. Schoch|Schoch]] zeigt hier auf, dass schnelle Veränderungen in der Natur nur durch Katastrophen erklärbar sind. Deshalb sind [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyells] [[Aktualismus|Uniformitarismus]] und die Evolutionsthese nach den Vorstellungen [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin Darwins] heute nicht mehr haltbar. Nur der [[Katastrophismus]] kann die vielen erkennbaren und schnellen Veränderungen erklären, auch die Evolutionslehre erhielt durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Niles_Eldredge Niles Eldredge] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould Stephen Jay Gould] eine andere Ausrichtung, bei der die Evolution nicht langsam und allmählich, sondern schubweise verlief, eine Theorie, die den Namen „punktuiertes (durchbrochenes) Gleichgewicht“ ([http://de.wikipedia.org/wiki/Punktualismus Punktualismus]) erhielt.

=== S. 33 Kap. 2 Eine Struktur mit Löwenkörper und Menschenkopf ===

Hier beschreibt [[Robert M. Schoch]] seine Arbeit am [[Der Ursprung des Großen Sphinx und die Atlantisforschung|Großen Sphinx]] von [http://de.wikipedia.org/wiki/Gizeh Gizeh].

[[Bild:Great Sphinx - front view.JPG|thumb|270x270px|'''Abb. 4''' Die Erosionsspuren am Großen Sphinx]]

Die Spuren der Erosion an [[Der Ursprung des Großen Sphinx und die Atlantisforschung|Sphinx]] '''(Abb. 4)''', [http://de.wikipedia.org/wiki/Taltempel Taltempel] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Sphinxtempel_von_Gizeh_%28Altes_Reich%29 Sphinxtempel] sind eindeutig Spuren heftigen Regens, der über lange Zeiträume hinweg gefallen sein muss.

Eine solche Phase gab es von der späten [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Eiszeit]] um 10.000 bis 8.000 v.Chr. bis vor etwa 3.000 v.Chr. Danach herrschte ein trockenes Klima.

Anhand der Spuren schätzte [[Robert M. Schoch|Schoch]] das Alter des [[Der Ursprung des Großen Sphinx und die Atlantisforschung|Sphinx]] auf 5.000 bis 7.000 v.Chr. Dafür schlug ihm von Archäologen und Ägyptologen, aber auch von einigen Geologen, recht heftiger Widerspruch entgegen; nichtsdestotrotz beharrt [[Robert M. Schoch|Schoch]] auf der Stimmigkeit seiner Befunde und Schlussfolgerungen.

=== S. 52 Kap. 3 Ursprung: neu festgelegter Beginn der Zivilisation ===

Hier erteilt [[Robert M. Schoch|Schoch]] der überkommenen Vorstellung linearer zivilisations-geschichtlicher Entwicklung vom 'Primitiven' zum 'Höheren' eine klare Absage. Vielmehr hält er die [[Zyklizität|zyklische Entwicklung]] für richtig. Er gibt Beispiele für entsprechende frühere Entwicklungen in [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] und auch im [http://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen Osten].

[[Robert M. Schoch|Schoch]] verwirft auch die Annahme, [https://www.tumblr.com/search/palaeoamerica Paläo-Amerika] sei erstmals durch Ahnen der [http://de.wikipedia.org/wiki/Clovis-Kultur Clovis-Kultur] (um 9.500 v.Chr.) besiedelt worden. Dazu verweist er auf in Chile erbrachte Funde, die mindestens auf 10.500 v.Chr. zu datieren sind. Andere Hinweise deuten dort sogar auf eine menschliche Präsenz um 30.000 v.Chr. hin. <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Wir haben es ja schon immer gewusst!]]" ([[William R. Corliss]], 1997)</ref>

[[Robert M. Schoch|Schoch]] berichtet über '''Frank Edge''', einen Mathematik- und Kosmologielehrer, nach dessen Forschungsergebnissen die „Halle der Bullen“ in [http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hle_von_Lascaux Lascaux] die Sternzeichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Stier_%28Sternbild%29 Stier], [http://de.wikipedia.org/wiki/Skorpion_%28Sternbild%29 Skorpion], [http://de.wikipedia.org/wiki/Waage_%28Sternbild%29 Waage] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%BCtze_%28Sternbild%29 Schütze] darstellt.
Er erläutert zudem das Phänomen der [http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4zession Präzession] und die Bedeutung der Sternenwelt für frühere Menschen. [[Robert M. Schoch|Schoch]] befürwortet auch eine stärkere Beachtung von [[Mythologie in der alternativen Ur- und Frühgeschichtsforschung|Mythen]] als Informationsträger.

=== S. 79 Kap. 4 Ausschau nach den verlorenen Städten===

Siehe dazu auch den Hauptartikel -> "[[Prof. Robert Schoch über Atlantis]]" ([[Ferdinand Speidel|fs]] und [[bb]])

[[Bild:Location hypothesis of Atlantis - Worldwide.jpg|thumb|270x270px|'''Abb. 5''' Robert Schoch betrachtete 1999 eine ganze Reihe von im Diskurs befindlichen Atlantis-Lokalisierungen und kam zu dem Ergebnis, dass keine von ihnen zur Lösung des Atlantis-Problems geeignet ist. Daraus zog er den Schluss: Atlantis hat in der von Platon beschriebenen Form nie existiert.]]

[[Robert M. Schoch]]s Suche nach früheren (und verschollenen) Zivilisationen beginnt mit [[Atlantis]] und einer kurzen Rekapitulation von [[Platon]]s Bericht. Nachfolgend präsentiert er seine Ablehnung von [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]], [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Indischer_Ozean Indischem Ozean] der [[Eisiges Leichentuch über Atlantis|Antarktis]] oder auch [[Yonaguni - Le(Mu)rias Spuren vor Japans Küsten?|Yonaguni]] als mögliche Lokalitäten von [[Atlantis]].

Die verschiedenen Anomalien auf dem [[Unser marsianisches Erbe|Mars]], wie das so genannte [[Das Mars-Gesicht – Künstlich errichtetes Monument oder natürlicher Steinhaufen?|Marsgesicht]], die 'Pyramiden' usw., sind nach [[Robert M. Schoch|Schochs]] Ansicht eindeutig natürlicher Herkunft. Allerdings hält er es für möglich, dass es vor knapp 4 Mrd. Jahren dort Leben gab. Dazu bezieht er sich auf den Fund eines Meteoriten in der [[Eisiges Leichentuch über Atlantis|Antarktis]], der vom [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] stammen soll und vermutlich Spuren von Mikroorganismen enthält.

[[Robert M. Schoch|Schochs]] Schlussfolgerung lautet: [[Atlantis]] hat in der von [[Platon]] beschriebenen Form nicht existiert. [[Platon]]s Bericht reflektiert die Erinnerung an Ereignisse im altsteinzeitlichen [[Europa]]. [[Robert M. Schoch|Schoch]] zieht [[Mary Settegast]]s Arbeit heran, nach der in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien]-Zeit Druck auf die Bevölkerung weiter östlich kam, viele Zeugnisse kriegerischer Tätigkeiten belegen es, nur im [http://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen Osten] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Natufien Natufien]) ist davon keine Spur zu finden. Der gesamte Zeitraum dieser Konflikte soll sich von 9.500 bis 7.500 v.Chr. erstreckt haben.

=== S. 128 Kap. 5 Feuer und Wasser ===

Das feurige Ende der Bronzezeit

[[Bild:Relief Sherden Breasted 2.jpg|thumb|270x270px|'''Abb. 6''' Am Ende der Bronzezeit kam es fast überall in der 'Alten Welt' zu kriegerischen Auseinandersetzungen. Auch Ägypten wurde wiederholt von Koalitionen diverser Völkerschaften angegriffen, zu denen u.a. die Scherden oder Schardana gehörten. Einige von ihnen (Bild) dienten aber auch als Elitekämpfer der Pharaonen (Zeichnung: James Henry Breasted, 1865-1935)]]

Überall im östlichen [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeerraum]] sind deutliche Zeichen der Zerstörung zum Ende der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzezeit Bronzezeit] gegen 1.200 v.Chr. zu erkennen. Nur im Innern des [https://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen Ostens] und in [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] scheint es friedlicher gewesen zu sein. Dennoch wurde [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] von Wellen von Eindringlingen berannt. Die Gründe für diese Entwicklung sind, [[Robert M. Schoch|Schoch]] zufolge, unbekannt.

Feuerberge

Hier gibt [[Robert M. Schoch|Schoch]] Beispiele bekannter [[Vulkanismus|Vulkanausbrüche]] und deren Auswirkungen. Er kommt zu dem Schluss, dass es zum Ende der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bronzezeit Bronzezeit] keine solchen Ausbrüche gab.

Die bebende Erde

Auch Erdbeben seien aus der Zeit nicht in größerem Maß bekannt, und [[Robert M. Schoch|Schoch]] schließt auch derartige Ereignisse als Verursacher der damaligen Umbrüche aus.

Die allgegenwärtige Überlieferung der Flut

[[Robert M. Schoch|Schoch]] bespricht verschiedene [[Sintflut|Flutmythen]]. Archäologische Evidenzen sprechen für eine Flut um 7.500 v.Chr. im [https://de.wikipedia.org/wiki/Naher_Osten Nahen Osten]. nach '''William Ryan''' und [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_C._Pitman Walter C. Pitman] ereignete sich eine weitere um 5.000 v.Chr., die das Gebiet um das [[Das Schwarze Meer, die Sintflut und Atlantis|Schwarze Meer]] betraf, das ein Süßwassersee war. Durch die Niveauerhöhung des [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeers]] flutete es das [[Das Schwarze Meer, die Sintflut und Atlantis|Schwarze Meer]]. <ref>Siehe: '''William Ryan''' und [http://de.wikipedia.org/wiki/Walter_C._Pitman Walter C. Pitman], "[https://books.google.de/books?id=mMRfHAAACAAJ&dq=Sintflut.+Ein+R%C3%A4tsel+wird+entschl%C3%BCsselt,+L%C3%BCbbe+1999&hl=de&sa=X&ei=doQsVbSLO4PwarS1gPAP&ved=0CCAQ6AEwAA Sintflut: ein Rätsel wird entschlüsselt]", Lübbe, 1999</ref>

Große Fluten in Nordamerika

Nach [[Cesare Emiliani]] gab es vor 11.600 Jahren ein plötzliches Abschmelzen von Gletschermassen. Dadurch flossen riesige Mengen Süßwasser in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexiko], der Meeresspiegel erhöhte sich um 0,3 m pro Jahr. Diese Angaben wurden von anderen Geologen bestritten.

Unbestreitbar ist eine Flut im Nordwesten [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] vor 15.000 Jahren. Dort bestand im heutigen [[Riesenfunde - in Idaho|Idaho]] ein riesiger Gletschersee, der [http://de.wikipedia.org/wiki/Lake_Missoula Lake Missoula]. Er durchbrach seine Begrenzungen, eine 600 m hohe Welle strömte mit 100 kmh nach Westen und zerstörte alles, was ihr im Weg war.

Das Kommen und Gehen des Eises

Alle vorgenannten Fluten hatten den Rückzug von Gletschern zum Ende der letzten [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Eiszeit]] als Ursache.

[[Bild:Milutin Milanković.jpg|thumb|340x340px|'''Abb. 7''' Der jugoslawische Mathematiker und Geophysiker Milutin Milanković (hier ein Foto aus seiner Studenten-Zeit) stellte bereits in den 1920er Jahren Überlegungen zur [[Zyklizität]] von Eiszeiten an.]]

Während der letzten 750.000 Jahre gab es in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] mindestens acht Vereisungsperioden, die größte Ausdehnung wurde vor etwa 20.000 Jahren erreicht, vor etwa 14.000 Jahren begann das Abschmelzen, das viele Seen entstehen ließ, aber auch die Senke östlich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Rocky_Mountains Rocky Mountains] austrocknen ließ. Ein Überbleibsel davon ist der [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fer_Salzsee Große Salzsee]. gleichzeitig mit diesen Veränderungen verschwanden auch viele Tierarten, wie [http://de.wikipedia.org/wiki/Mammute Mammut], [http://de.wikipedia.org/wiki/Smilodon Säbelzahntiger], usw.

Auch in unserer Zeit gab es zwischen 800 und 1.200 eine wärmere Phase, zwischen 1.400 und 1.800 eine deutliche Abkühlung, die „kleine Eiszeit“. Das Kommen und Gehen von Eiszeiten ist - laut [[Robert M. Schoch|Schoch]], der sich diesbezüglich der gängigen Lehrmeinung anschließt - abhängig vom Energiefluss von der Sonne zur Erde und der Absorption dieser Energie.

[http://de.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87 Milutin Milankovitch] '''(Abb. 7)''', ein Mathematiker, erstellte in den 1920er Jahren die These, dass drei zyklische Faktoren, die simultan ablaufen, auf diese Vorgänge Einfluss haben:

* Einmal ist dies die Exzentrizität des Erdorbits, die elliptische Form nimmt in 100.000 Jahren um 2 % zu. Die Erde erhält mehr Energie bei der Annäherung an die Sonne und weniger bei größerem Abstand.

* Der zweite Faktor ist die Achsen-Neigung von etwa 23,5 °, die in einem Zyklus von etwa 41.000 Jahren zwischen 21,6 und 24,5° schwanken kann. Bei der höheren Neigung sind im Winter auch südlichere Gegenden von dem Tag-Nachtwechsel betroffen. Bei 21,6° erhält die Erde mehr Energie als bei 24,5°.

* Die Achsen-Neigung interagiert auch mit der Präzession, dem leichten Schwanken der Achse auf dem Orbit, wobei die Dauer eines Zyklus etwa 22.000 Jahre beträgt.

Aus Bohrkernen der [[Als die Arktis noch warm war|Arktis]] und [[Eisiges Leichentuch über Atlantis|Antarktis]] ließ sich schließen, dass die Erde vor 103.000, 82.000, 60.000, 35.000 und 10.000 Jahren Wärmephasen durchlief, die mit den Zyklen [http://de.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87 Milankovitchs] einigermaßen übereinstimmen.

Aus den Daten von [[Grönland]] gibt es jedoch auch Ereignisse, die nicht zu den langen Zyklen [http://de.wikipedia.org/wiki/Milutin_Milankovi%C4%87 Milankovitchs] passen, sie sind zum einen sehr schnell, zum anderen unvorhersehbar.

Es wurden mehrere [http://de.wikipedia.org/wiki/Interstadial interstadiale] Ereignisse festgestellt, bei denen [[Grönland]] sich schnell erwärmte und dann wieder abkühlte, zuerst langsam, dann sehr schnell. Es handelte sich um Zeiträume von einigen hundert bis einigen tausend Jahren. In der Zeit vor 100.000 bis vor 20.000 Jahren gab es etwa zwei Dutzend der [http://de.wikipedia.org/wiki/Interstadial Interstadiale], und sie alle geschahen in kurzer Zeit.

Die Untersuchung eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Interstadial interstadialen] Ereignisses vor etwa 11.700 Jahren zeigte, wie schnell die Veränderungen vonstatten gehen können, der gesamte Wechsel dauerte etwa 1.500 Jahre bei einem Temperaturanstieg von etwa 15° C. Nach den Bohrkerndaten ereignete sich ein Anstieg um etwa 8° in weniger als fünfzehn Jahren, dies geschah zur Zeit von 9.645 v.Chr. (Platons Aussage zum Untergang von Atlantis)

[[Bild:Earth-cutaway-schematic-numbered.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 8''' Innerer Aufbau der Erde. Schichten nach chemischer Zusammensetzung: 1 Erdkruste, 2 Erdmantel, 3 Erdkern (3a äußerer Erdkern, 3b innerer Erdkern). Schichten nach mechanischen Eigenschaften: 4 Lithosphäre, 5 Asthenosphäre 6 äußerer Erdkern, 7 innerer Erdkern (Text: [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] -> [http://de.wikipedia.org/wiki/Lithosph%C3%A4re Lithosphäre])]]

[[Robert M. Schoch|Schoch]] weist auf die Übereinstimmung mit [[Cesare Emiliani|Emilianis]] Darstellungen zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexico] und [[Atlantis]] hin. Er erläutert den Aufbau der Erde anhand des Bildes einer 'planetarischen Zwiebel'.

Zuoberst ist die Lufthülle, die bis etwa 20 km am dichtesten ist. Die Kruste zeigt nach Entfernung des Wassers zwei Schichtarten: die Ozeanbecken bestehen aus Basalt, die Kontinente und Kontinentalinseln aus Granit. Die Basaltschicht ist nur etwa 5 km dick, die kontinentale Kruste variiert zwischen 20 km bis etwa 60 km. Der Ozeanboden enthält etwa 50 % Silikon-Dioxid (Quarz) und größere Anteile von Eisen, Magnesium und Calcium als die Kontinentkruste, die etwa 60 & Silikondioxid hat.

Unter der Kruste liegt der Mantel, etwa 2.900 km stark. Er hat etwa 45 % Silikondioxid und 38 % Magnesiumdioxid, dazu Eisen, Al und Ca. der Mantel besteht aus verschiedenen Schichten, die oberste ist relativ fest und ist unter einigen Meeresbecken nur etwa 50 km stark, unter alten Kontinentalgebieten kann er bis zu 200 km stark sein. Zusammen mit der Kruste bildet sie die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lithosph%C3%A4re Lithosphäre].

Darunter liegt die weiche [http://de.wikipedia.org/wiki/Asthenosph%C3%A4re Asthenosphäre] unter der der Mantel wieder fest wird. Unter dem Mantel liegt der Kern, der wie der Mantel Schichten hat. Der äußere Kern, der von etwa 2.900 km Tiefe bis etwa 5.100 km reicht, besteht aus einem flüssigen Gemisch von Eisen und Nickel, der innere Kern bis zum Zentrum von 6.330 km ist ein fester Eisen-Nickel-Kern.

Vormals ging man davon aus, dass sich alle Schichten bei der Eigendrehung gleich bewegen. Neueste Erkenntnisse lassen jedoch vermuten, dass sich der innere, feste Kern schneller dreht, um etwa 1° pro Jahr. Dies könnte den irdischen Magnetismus erklären. Veränderungen dieser Art könnten auch alle mehrere 100.000 Jahre Polveränderungen verursachen.

Bewegliche Kontinente

Anhand der [http://de.wikipedia.org/wiki/Plattentektonik Plattentektonik] lassen sich viele geologische Prozesse in uniformitaristischer Hinsicht gut darstellen. Sie erklärt jedoch nicht schnelle Veränderungen der Erdoberfläche.

Hapgood: Polveränderung

[[Bild:Permafrostboden.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 9''' R. Schoch lehnte 1999 nicht nur Charles Hapgoods Modell zur Erdkrustenverschiebung ab, sondern bezweifelte auch die 'Geschichten' über schockgefrorene Mammuts. (Bild: auftauender, vormals tiefgefrorener Mammut-Kadaver in Sibirien)]]

Nach [[Charles H. Hapgood|Hapgood]] gab es in den letzten 80.000 Jahren drei Polverschiebungen, die letzte vor etwa 12.000 Jahren. Dabei soll sich die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lithosph%C3%A4re Lithosphäre] verschoben haben. Nach neuesten Erkenntnissen wird dies deutlich widerlegt. [[Robert M. Schoch|Schoch]] ist auch der Meinung, dass die Geschichten über 'schockgefrorene' Mammuts nicht den Tatsachen entsprechen.

Noone: die gefährlichen Planeten

[[Robert M. Schoch]] befasst sich an dieser Stelle mit '''Richard Noones''' Buch: „[https://books.google.de/books?id=1c0PSCEk7rQC&q=Richard+Noone:+%E2%80%9EIce+-+The+ultimate+Disaster%E2%80%9C&dq=Richard+Noone:+%E2%80%9EIce+-+The+ultimate+Disaster%E2%80%9C&hl=de&sa=X&ei=gUAsVYezFsvWasSagPgO&ved=0CCAQ6AEwAA 5/5/2000: Ice - The ultimate Disaster]“. '''Noone''' stellte darin ein [[Katastrophismus|katastrophistisches]] Szenario vor, in dem er hypothetisierte, die Aufreihung aller Planeten auf einer Linie im Jahr 2000 könne einen [[Kataklysmus]] verursachen. [[Robert M. Schoch|Schoch]] machte dagegen deutlich, dass die von '''Noone''' postulierten Schwerkrafteffekte tatsächlich nur minimal sind - und das Ausbleiben des 'Weltuntergangs' anno 2000 hat seine Sicht der Dinge vollauf bestätigt.

Strain: Kleine Verschiebung, großer Effekt

'''Mac B. Strain''', ein Bauningenieur, der beim [http://de.wikipedia.org/wiki/United_States_Geological_Survey US Geological Survey] beschäftigt war, schrieb ein Buch, „[https://books.google.de/books?id=xaSeNgAACAAJ&dq=Mac+B.+Strain+The+Earth%C2%B4s+shifting+Axis&hl=de&sa=X&ei=QTosVd_xGsfvavbGgLAB&ved=0CCoQ6AEwAQ The Earth´s shifting Axes]“. Er beschreibt die Auswirkungen, die eine Polverschiebung um nur 1° haben würde: es wären katastrophale Folgen weltweit.

[[Bild:Cambrian sea.JPG|thumb|320x320px|'''Abb. 10''' Die 'Kambrische Explosion' des Lebens führte zur Entstehung einer Fülle neuer maritimer Arten und Formen. (Bild: Diorama im ''Museum Mensch und Natur'' in München)]]

Das Gegenstück zu Massenaussterben wie am Ende des [http://de.wikipedia.org/wiki/Perm_(Geologie) Perm] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_%28Geologie%29 Kreide] ist die Explosion neuer Lebensformen wie im [http://de.wikipedia.org/wiki/Kambrium Kambrium] '''(Abb. 10)'''. In einer Zeit von nur etwa 10 Mio. Jahren zwischen 540 bis 530 vor unserer Zeit - kam es zur plötzlichen Entstehung zahlreicher neuer Formen, aus denen sich dann alle heutigen entwickelten.

Der Geologe [http://web.gps.caltech.edu/~jkirschvink/cv.html Joseph Kirschvink] führt dies auf eine Verschiebung der Kruste und des Mantels um 90° über den Kern zurück, wobei die Pole unverändert blieben. Nach ihm könnte eine unausgeglichene Landverteilung dafür verantwortlich gewesen sein. Anhand von [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4omagnetismus paläomagnetischen] Daten [[Australien aus alternativ-historischer Sicht|Australiens]] und [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] meint [http://web.gps.caltech.edu/~jkirschvink/cv.html Kirschvink], diese Bewegung belegen zu können.

Die Impakt-Möglichkeit

Nach Ansicht des italienischen Mathematikers [[Flavio Barbiero]] könne ein nicht allzu großer Körper von etwa 1 km Durchmesser beim richtigen Aufschlagwinkel eine Polverschiebung mit unübersehbaren Folgen verursachen, vertikale Krustenverschiebungen, Erdbeben, [[Vulkanismus|Vulkantätigkeit]], Stürme mit heftigem Regen, Flutwellen würden die Erde und das Leben zerstören. Und genau das geschah zum Ende der letzten [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Eiszeit]] vor 11.600 Jahren.

=== S. 175 Kap. 6 Himmelsregen aus Stein und Eis ===

[[Robert M. Schoch|Robert Schochs]] Suche nach himmlischen Ursachen beginnt mit einigen Bibelstellen: [[Zerstörte ein Asteroid Sodom und Gomorrha?|Sodom und Gomorrha]]; [http://de.wikipedia.org/wiki/Buch_Jona#Inhaltsangabe Jonas´ Ankündigung des Untergangs von Niniveh]; [http://de.wikipedia.org/wiki/Ezechiel_(Prophet) Hesekiel], der ein Feuer im Himmel sieht. Weitere (nicht-biblische) Beispiele sind: [http://de.wikipedia.org/wiki/Ovid Ovids] [[Phaeton (Phaéthon)|Phaeton]]-Geschichte, die [https://books.google.de/books?id=kFEE3Ik2HhcC&pg=PA176&lpg=PA176&dq=Quauhtitlan&source=bl&ots=GwKh6ZbxKs&sig=HegubYnxXY8Roycvq_mtq8Ug13A&hl=de&sa=X&ei=YBAsVdXdFY24aYOsgZAC&ved=0CDQQ6AEwAw#v=onepage&q=Quauhtitlan&f=false Annalen von Quauhtitlan], Berichte aus dem [[I. Der große Krieg|Mahabharata]]; sowie Beispiele der Verehrung von Meteoriten in [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]], [http://de.wikipedia.org/wiki/Phrygien Phrygien], Rom, bei den [http://de.wikipedia.org/wiki/Hopewell-Kultur Hopewells] in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] und bei den Moslems.

Langsames Erwachen der Erkenntnis

[[Bild:Landsat Meteor Crater.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 11''' Der Barringer-Krater in Arizona auf einem Satelliten-Bild der NASA]]

Bis fast 1960 wurde das Thema [http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteore] und [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]] in der Wissenschaft fast nicht beachtet bzw. ignoriert. Erst als [http://de.wikipedia.org/wiki/Eugene_Shoemaker Eugene Shoemaker] den Impakt-Charakter des [http://de.wikipedia.org/wiki/Barringer-Krater Barringer-Kraters] '''(Abb. 11)''' in [[Riesenfunde - in Arizona|Arizona]] nachwies, begann überall die Suche nach Einschlag-Stellen. [[Robert M. Schoch|Schoch]] berichtet über viele weitere relevante Entdeckungen.

Realitätsnachweis

Der [http://www.neunplaneten.de/nineplanets/sl9.html Einschlag des Kometen] [http://de.wikipedia.org/wiki/Shoemaker-Levy_9 Levy-Shoemaker] auf dem Planeten [http://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_%28Planet%29 Jupiter] im Jahr 1994 gab der 'Welt der Wissenschaft' Nachhilfeunterricht in Sachen 'Groß-Impakte'.

Tunguska-Impakt

Bericht über die [[Der Tunguska-Vorfall|Tunguska-Explosion]] von 1908, bei der bis heute die Meinungen geteilt sind, ob es ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Meteor Meteor] oder ein [[Eiszeiten und Kometen|Komet]] war. Neben der großen Zerstörung, die er verursachte, hatte die Explosion eine biologische Wirkung: der Baumwuchs um das Epizentrum ist schneller und bleibt es weiterhin, biologische Mutationen verstärkten sich, nicht nur an der Explosionsstelle, sondern entlang des Pfades, den der Körper am [http://de.wikipedia.org/wiki/Steinige_Tunguska Tunguska-Fluss] zog, Veränderungen des Rhesusfaktors traten bei der lokalen Bevölkerung, genetische Veränderung bei bestimmten Ameisen und auch bei Samen und Nadeln eines Nadelbaumes wurden festgestellt. <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: "[[Erdkatastrophen - Auslöser der Evolution?]] - '''Biogenetische Veränderungen durch die Tunguska-Explosion'''" ([[Ferdinand Speidel]])</ref>

Harte Schläge und Wasserlandungen

[[Bild:Tunguska-Ereignis.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 12''' Selbst 'kleinere' Atmosphären-Impakte kosmischer Körper, wie das Tunguska-Ereignis von 1908, haben langfristige Auswirkungen auf die regionale Biosphäre. Größere, sehr massive 'Tiefeneinschläge' (''deep impacts'') verändern die Biosphäre des gesamten Planeten nachhaltig.]]

Im Buch folgt nun die Beschreibung eines Szenarios beim Einschlag eines 10 km-[http://de.wikipedia.org/wiki/Meteorit Meteoriten], die Auswirkungen beim Einschlag auf Kontinentalmassen hätte weitaus schlimmere Folgen als der im Meer.

Einschläge und Eiszeiten

Eine Temperaturerhöhung um 8° wie beim Ende der Eiszeit 9.645 v.Chr. muss eine entsprechende Ursache haben. Der italienische Mathematiker [[Prof. Emilio Spedicato|Emilio Spedicato]] errechnete, dass ein kontinentaler Impakt den Beginn einer Eiszeit verursachen kann, während ein ozeanischer Einschlag sie zum Ende bringen kann. <ref>Red. Anmerkung: Zu einer entsprechenden Ansicht gelangte auch der britische Astronom und Mathematiker [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Fred Hoyle]: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': Ders., "[[Eiszeiten und Kometen]]" (1997)</ref> [[Prof. Emilio Spedicato|Spedicatos]] theoretische Berechnungen <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'': [[Prof. Emilio Spedicato|Emilio Spedicato]], "[[Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS]] - '''Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte'''"</ref> betrachtete [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander Tollmann]] als eine der Grundlagen für seine Interpretation des Geschehens um etwa 10.000 v.Chr.

Boshafte Elefanten und wilde Schwärme: Kohärenter Katastrophismus

Hier präsentiert [[Robert M. Schoch]] seine Überlegungen zum Gefährdungs-Potential durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden] und [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]].

Krater und 'smoking guns'

Bei dem Massenaussterben am [http://de.wikipedia.org/wiki/Perm-Trias-Grenze Übergang vom Perm zum Trias] vor rund 245 Mio. Jahren wurden 90 bis 96 % der Wasserlebewesen vernichtet, bei den Landlebewesen waren es etwa 80 %. Bisher wurde jedoch noch kein entsprechender Einschlagkrater, wie etwa [http://de.wikipedia.org/wiki/Chicxulub-Krater Chicxulub] zum [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide-Terti%C3%A4r-Grenze Ende der Kreidezeit], gefunden.

Für das Massenaussterben zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Devon_%28Geologie%29 Devon] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Karbon Karbon] vor etwa 214 Mio. Jahren lassen sich mindestens fünf infrage kommende Einschläge feststellen, die von einem zerbrochenen [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]] stammen könnten.

Nemesis: die Todesstern-Alternative

[[Bild:RedDwarfNASA.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 13''' Verschiedene Forscher haben in der Vergangenheit versucht, die [[Zyklizität]] der großen Massen-Aussterben auf unserem Planeten mit der vermutlichen Existenz eines kleinen, Nemesis getauften Zwillings-Sterns der Sonne zu erklären. Dieser stellare Unheilsstifer soll periodisch kosmische Boliden ins Innere des Sonnensystems gelenkt haben - eine Hypothese, die heute allgemein für unwahrscheinlich gehalten wird. <ref>Anmerkung: Siehe dazu z.B. in englischer Sprache: '''o.A.''', "[http://www.technologyreview.com/view/419809/the-death-of-nemesis-the-suns-distant-dark-companion/ The Death of Nemesis: The Sun's Distant, Dark Companion] - '''The data that once suggested the Sun is orbited by a distant dark companion now raises even more questions'''", bei: [http://www.technologyreview.com/ MIT Technology Review]"; sowie auf Deutsch: '''o.A.''', "[http://kuffner-sternwarte.at/im_brennp/archiv2010/Nemesis.php Ist Nemesis die Ursache zahlreicher Kometeneinschläge auf Erden?]", 16. März 2010, bei
[http://kuffner-sternwarte.at/index.php Verein Kuffner-Sternwarte]; und: '''o.A.''', "[http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2010/03/nemesis-weltraumteleskop-sucht.html Nemesis - Weltraumteleskop sucht unsichtbare zweite Sonne]", 12. März 2010, bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ grenz|wissenschaft-aktuell.de]; sowie das Video: "[https://www.youtube.com/watch?v=VWOmQN3ilLs#t=23 Nemesis -Die böse Schwester der Sonne]" (Doku 2012, 43:07 Min.)</ref>]]

[http://de.wikipedia.org/wiki/David_M._Raup David M. Raup] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Sepkoski Jack Sepkoski] stellen in einer wissenschaftlichen Abhandlung <ref>Siehe: [http://de.wikipedia.org/wiki/David_M._Raup David M. Raup] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Jack_Sepkoski Jack Sepkoski], "[http://adsabs.harvard.edu/abs/1984PNAS...81..801R Periodicity of Extinctions in the Geologic Past]", in: ''Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America'', Volume 81, Issue 3 (1984), S. 801-805</ref> dar, dass etwa alle 26 Mio. Jahre Massenaussterben festzustellen sind. Das wirft die Frage auf, ob es einen astronomischen Mechanismus gibt, der dies auslöst. Die Regelmäßigkeit dieser Aussterben wird von anderen Wissenschaftlern bestritten. <ref>Siehe z.B.: [http://www.astronews.com/index.html astronews.com] / Pressemitteilung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Max-Planck-Institut_f%C3%BCr_Astronomie Max-Planck-Instituts für Astronomie], 1. August 2011, "[http://www.astronews.com/news/artikel/2011/08/1108-001.shtml ASTEROIDEN - Einschlagwahrscheinlichkeit heute größer?]"</ref>

[http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_A._Muller Richard A. Muller], ein Physiker, errechnete, dass die Sonne im Abstand von 1 bis 3 Lichtjahren einen Zwilling, einen roten Zwerg haben könnte, der regelmäßige [[Impakte und Atlantisforschung|Impakte]] verursacht ([http://de.wikipedia.org/wiki/Nemesis_%28Stern%29 Nemesis-Hypothese]). Auch sein Modell stößt auf Ablehnung.

Ein verdrehter Mond und Chaos im Pazifik

[[Robert M. Schoch]] beschreibt nun historische Geschehnisse im 12. Jahrhundert, als die Erde durch den [http://de.wikipedia.org/wiki/Tauriden Tauriden-Meteorschwarm] lief. Viele Völker gerieten in Bewegung, Kulturen brachen zusammen, andere wurden neu begründet.

Zur Bronzezeit und davor

Hier wird es wieder [[Protohistorie|protohistorisch]] mit der Beschreibung des Zusammenbruchs vieler großer Kulturen zwischen 2.500 und 2.000 v.Chr. (Israel, Anatolien, Griechenland, Altes Königreich Ägypten, Afghanistan, Industal.
Rund 1.000 Jahre später kam das Ende der Bronzezeit mit vielen Unruhen und Migrationen.

Nach [http://en.wikipedia.org/wiki/Victor_Clube Clube] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bill_Napier Napier] geschehen Begegnungen der Erde mit zerfallenen [[Eiszeiten und Kometen|Kometen]] in etwa in diesem Abstand. <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: "[[Clube und Napier: Kohärenter Katastrophismus]]" ([http://www.pibburns.com/pib.htm Philip R. Burns])</ref>

=== S. 220 Kap. 7 Lernen von der Vergangenheit, in die Zukunft schauen ===

Erläuterung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Gaia-Hypothese Gaia-Hypothese] von [http://de.wikipedia.org/wiki/James_Lovelock James Lovelock] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Lynn_Margulis Lynn Margulis]. Sie besagt, dass erst die Lebensformen die Umwelt erschufen, die wir heute kennen. Die gesamte Biosphäre wird dabei praktisch als eine Art Organismus verstanden. Die physischen und chemischen Bedingungen der Erde, einschließlich der Oberfläche, der Atmosphäre und der Ozeane, wurden von Organismen geschaffen und reguliert, um lebensgünstige Bedingungen zu erhalten.

[[Bild:NASA and NOAA Announce Ozone Hole is a Double Record Breaker.jpg|thumb|280x280px|'''Abb. 14''' Eine Darstellung des massivsten bisher beobachteten Ozonlochs, das sich vom 21. bis 30. September 2006 über der Antarktis befand und eine Größe von bis zu 27.5 Millionen km2 aufwies (NASA)]]

Auf der Erde ist die Präsenz von höherem Leben nur durch eine Kombination bestimmter Umstände möglich. So gibt es z.B. atembare Luft, weil Pflanzen und Mikroorganismen [http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid Kohlenstoffdioxid] aufnehmen und [http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff Sauerstoff] abgeben. Als Beispiel führt [[Robert M. Schoch|Schoch]] den Prozess der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6ostase Homöostase] in einem konkreten Fall an: nach dem [http://www.welt.de/wissenschaft/article127953079/Wie-der-Chicxulub-Einschlag-die-Saurier-ausrottete.html Einschlag von Chicxulub] wurden riesige Mengen [http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid CO2] in die Luft gegeben, gleichzeitig wurden viele [http://de.wikipedia.org/wiki/Photosynthese photosynthetisierende] Organismen getötet, der [http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid CO2]-Gehalt stieg, es wurde weniger [http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff Sauerstoff] hergestellt. Trotz des Aussterbens vieler Organismen nutzten Überlebende die neue Situation, dadurch wuchs ihre Zahl wieder an, der Haushalt zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid CO2] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Sauerstoff Sauerstoff] wurde über riesige Zeiträume hinweg wieder ausgeglichen.

Flicken des Lochs im Himmel

Als Beispiel für eine Störung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Hom%C3%B6ostase Homöostase] stellt [[Robert M. Schoch|Schoch]] die Vernichtung des atmosphärischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Ozon Ozons], das die Erde von zu hoher [http://de.wikipedia.org/wiki/Ultraviolettstrahlung UV-B Strahlung] schützt, durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Fluorchlorkohlenwasserstoffe Fluorchlorkohlenwasserstoffe (FCKW)] dar.

Treibhhaus Erde

Hier malt [[Robert M. Schoch|Schoch]] das Phänomen der Klimaerwärmung aus, deren Effekte er schon für sich genommen für bedrohlich hält. Ein zusätzlicher Einschlag eines Himmelskörper ab 1 km Größe könnte vernichtend sein.

Drei Aufgaben für die Zukunft

Die erste, Schutz und Regeneration der [http://de.wikipedia.org/wiki/Ozonschicht Ozonschicht], sei bereits in Angriff genommen worden, aber die Erdatmosphäre wird noch bis ins 24. Jh. durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Fluorchlorkohlenwasserstoffe FCKW] belastet bleiben. Andere menschengemachte Produkte, z.B. Ingredientien von Düngern, sollen den gleichen Effekt haben.

Bei der Klimaerwärmung sei keine Besserung in Sicht, und durch die Entwaldung riesiger Gebiete werde sie noch verstärkt.

Noch schwieriger werde es bei der Abwehr gefährlicher Himmelskörper. [http://www.abendblatt.de/archiv/1989/article203848549/Riesiger-Meteor-raste-knapp-an-der-Erde-vorbei.html 1989 näherte sich ein Meteor bis auf 800.000 Küometer der Erde]. 1992 kam der 4 km große Asteroid [http://de.wikipedia.org/wiki/%284179%29_Toutatis Toutatis] bis auf doppelte Mondentfernung an die Erde (rd. 750.000 km).

(Es folgt ab '''S. 243''' noch ein '''Epilog''', auf den hier nicht näher eingegangen wird.)

[[Bild:Voices of the Rocks.jpg]] [[Robert M. Schoch]], [https://books.google.de/books?id=ZJ7uAAAAMAAJ&q=robert+schoch+voices+of+the+rocks&dq=robert+schoch+voices+of+the+rocks&hl=de&sa=X&ei=cLUtVcSvNNDlaqudgfgB&ved=0CCAQ6AEwAA Voices of the Rocks - A Scientist Looks at Catastrophes and Ancient Civilizations], Harmony Books, 1999, ISBN 0-609-60369-8

=== Anmerkungen und Quellen ===

Dieser Beitrag von [[Ferdinand Speidel]] (©) wurde im April 2015 für ''Atlantisforschung.de'' verfasst.

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [http://www.robertschoch.com/ The Official Website of Robert M. Schoch], unter: [http://www.robertschoch.com/bioandintro.html Biography & Introduction]

:2) [http://www.chungta.com/Desktop.aspx/ChungTa-SuyNgam/Khoa-Hoc/Cach_mang_khoa_hoc-su_thay_doi_khuon_mau/3.viePortal Cách mạng khoa học - sự thay đổi khuôn mẫu (Paradigm)] (nicht mehr online)

:3) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ivtorov Ivtorov] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hutton_James_portrait_Raeburn.jpg File:Hutton James portrait Raeburn.jpg]

:4) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Maveric149 Daniel Mayer] ([http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mav Mav]) bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Giza_Plateau_-_Great_Sphinx_-_front_view.JPG?uselang=de File:Giza Plateau - Great Sphinx - front view.JPG] ([http://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=Commons:GNU_Free_Documentation_License,_version_1.2&uselang=de Lizenz])

:5) [http://en.wikipedia.org/wiki/User:Reflex_Reaction Reflex Reaction] und [http://en.wikipedia.org/wiki/User:Kwame_Nkrumah Kwame Nkrumah] bei [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: [http://en.wikipedia.org/wiki/File:Location_hypothesis_of_Atlantis_-_Worldwide.jpg File:Location hypothesis of Atlantis - Worldwide.jpg]

:6) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Khruner Khruner] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Relief_Sherden_Breasted_2.jpg?uselang=de File:Relief Sherden Breasted 2.jpg]

:7) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:%D0%A1%D0%B2%D0%B8%D1%84%D1%82 Свифт] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Milutin_Milankovi%C4%87.jpg File:Milutin Milanković.jpg]

:8) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Anasofiapaixao Anasofiapaixao] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Earth-cutaway-schematic-numbered.svg File:Earth-cutaway-schematic-numbered.svg]

:9) [http://www.photocollect.com/ photocollect.com] (nicht mehr online) / Bildarchiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:10) [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ghedoghedo Ghedoghedo] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cambrian_sea.JPG File:Cambrian sea.JPG] ([http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Free_Documentation_License Lizenz])

:11) [https://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] / [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Mats_Halldin Mats Halldin] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Landsat_Meteor_Crater.jpg File:Landsat Meteor Crater.jpg]

:12) [http://www.crystalinks.com/bio.html Ellie Crystal], "[http://www.crystalinks.com/tunguskaevent.html Tunguska Event]", bei [http://www.crystalinks.com/index.html Crystalinks.com]

:13) [http://www.nasa.gov/ NASA] / [http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Henrykus Henrykus] et al. bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:RedDwarfNASA.jpg?uselang=de File:RedDwarfNASA.jpg]

:14) [http://www.nasa.gov/ NASA] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:NASA_and_NOAA_Announce_Ozone_Hole_is_a_Double_Record_Breaker.png File:NASA and NOAA Announce Ozone Hole is a Double Record Breaker.png]

Prof. Robert Schoch über Atlantis

2015-04-13T11:42:34Z

Fs:

'''Ein Blick in ''Voices of the Rocks'' (1999) und ein kurzer Abgleich mit den Arbeiten Mary Settegasts sowie anderer Autorinnen und Autoren'''

[[Bild:Schoch-Atlantis.jpg|thumb|380x380px|'''Abb. 1''' Was Prof. Robert Schoch (links )bereits vor einigen Jahren zum Thema 'Atantis' zu sagen hatte, haben wir hier kurz für Sie zusammengefasst.]]

([[Ferdinand Speidel|fs]] und [[bb]]) Der gerade in Kreisen alternativer Vergangenheitsforschung aufgrund seiner provokanten Datierung der [[Der Ursprung des Großen Sphinx und die Atlantisforschung|Großen Sphinx von Gizeh]] bekannte Geologe [[Robert M. Schoch|Prof. Robert Schoch]] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Ph.D. Ph.D.]) '''(Abb. 1''', links''')''', der am [http://www.bu.edu/cgs/ College of General Studies] der [http://de.wikipedia.org/wiki/Boston_University Boston University] lehrt, gehört keineswegs zu den leidenschaftlich-vehementen Verfechtern der [[Historizitäts-These]] zum [[Atlantisbericht]] in [[Platon]]s Dialogen [[Timaios]] und [[Kritias]].

Andererseits steht [[Robert M. Schoch]] ihr auch nicht völlig ablehnend gegenüber, und er hat seinerseits immerhin eine These zur vormaligen Existenz eines vergessenen Uralt-Kulturkomplexes von Pyramidenbauern vorgestellt <ref>Siehe: [[Robert M. Schoch]], "[https://books.google.de/books?id=GFxnAwAAQBAJ&dq=Robert+Schoch+Forgotten+Civilization:+The+Role+of+Solar+Outbursts+in+Our+Past+and+Future&hl=de&source=gbs_navlinks_s Forgotten Civilization: The Role of Solar Outbursts in Our Past and Future]", Inner Traditions / Bear & Co, 2012</ref> - Grund genug jedenfalls, hier einmal darzulegen, was er in seinem 1999 erschienenen Buch "[https://books.google.de/books?id=ZJ7uAAAAMAAJ&q=Schoch+voices+of+the+rocks&dq=Schoch+voices+of+the+rocks&hl=de&sa=X&ei=fGApVbueCNDXatLtgNAI&ved=0CCAQ6AEwAA Voices of the Rocks]" '''(Abb. 2)''' zum Thema '[[Atlantis]]' vorzubringen hatte.

Im vierten Kapitel („Looking for lost cities“) dieses Buches geht [[Robert M. Schoch|Schoch]] keinswegs nur am Rande auf [[Platon]]s Bericht über [[Atlantis]] ein. Zunächst beschreibt er [[Platon]] als gelernten Dramaturgen, der später zum Anhänger und Schüler des [[Sokrates]] wurde, dessen Tod er miterlebte. [[Platon]] sei seinem Mentor auch später treu geblieben, wobei er zur Erinnerung an dessen Lehren und Methoden die Dialogform verwendete. <ref>Vergl. dazu einführend die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lemma_%28Lexikographie%29 Lemmata] "[http://de.wikipedia.org/wiki/Sokratische_Methode Sokratische Methode]" und "[http://de.wikipedia.org/wiki/Platonischer_Dialog Platonischer Dialog]" bei der deutschsprachigen [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]].</ref>

[[Robert M. Schoch|Schoch]] wirft [[Platon]] vor, in seiner geographischen Beschreibung von [[Atlantis]] ungenau zu sein. Er hält den Bericht für zweideutig bis widersprüchlich. [[Platon]] spräche von einer riesigen Insel außerhalb der [[Säulen des Herakles]] mit einem Klima, in dem Elefanten leben könnten. Hinter der Insel liege ein Landgebiet, das [[Platon]] den „''gegenüberliegenden Kontinent''“ nennt. [[Robert M. Schoch|Schoch]] kommt gar nicht auf die Idee, dass damit [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] gemeint sein könne. <ref>Anmerkung: Unter 'Mainstream-Historikern' wird die begründete Annahme, in der [http://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten Welt] könne es schon lange vor [http://de.wikipedia.org/wiki/Christoph_Kolumbus Christoph Kolumbus´] Reisen eine Kenntnis von [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] gegeben haben, nach wie vor regelrecht tabuisiert. Vergl. dazu unser Lemma: "[[Isolationismus]]".</ref> Vielmehr weist er darauf hin, dass die [[Säulen des Herakles]] das erste vieler Probleme bei der Interpretation des [[Atlantisbericht]]s darstelle, denn die Griechen hätten diesen Namen auch für viele andere Orte innerhalb des [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeeres]] verwendet.

[[Bild:Voices of the Rocks.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Das Frontcover von Robert M. Schochs Buch ''Voices of the Rocks'', in dem er sich auch mit Platon und Atlantis befasst]]

Gerade hier wird deutlich, dass sich [[Robert M. Schoch|Schoch]] nicht besonders gründlich mit den [[Atlantis]] betreffenden Aussagen der [http://de.wikipedia.org/wiki/Platonischer_Dialog Dialoge] [[Timaios]] und [[Kritias]] befasst haben kann. Schließlich erklärte [[Platon]] ganz eindeutig, dass sich die Massen der [[atlantisch]]en Krieger vom [[atlantisch]]en Meer ("''ek tou atlantikou''") zum „inneren“ Meer - dem [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]] - bewegten. Zudem betonte er, dass dieses, „unser“ Meer nur eine kleine Bucht im Vergleich zu dem wirklichen Ozean sei.

[[Robert M. Schoch|Schoch]] betrachtet [[Platon]] als einzigen Autor, der die [[Atlantisbericht|Atlantis-Geschichte]] überliefert hat. Er übersieht dabei z.B. völlig, dass auch [[Diodorus Siculus]] eine ganz andere, und sehr ausführliche Schilderung lieferte, die den Krieg zwischen [[Atlanter]]n und „[[Athen]]ern“ betrifft. [[Diodorus Siculus|Diodors]] Quelle war [http://de.wikipedia.org/wiki/Dionysios_Skytobrachion Dionysios Skytobrachion], von dessen Werk leider nichts direkt auf uns gekommen ist, und der eindeutig entweder andere oder ausführlichere Quellen als [[Platon]] hatte. <ref>Anmerkung: Was die Quellenlage zu [[Atlantis]] betrifft, bemerkt [[R. Cedric Leonard]] sehr richtig: "''Gelehrte auf der ganzen Welt haben wiederholt erklärt, dass altertümliche Quellen, die [[Atlantis]] beschreiben, reichlich vorhanden seien, >aber vor [[Plato]] ''[finde sich rein gar]'' nichts<. Sie treffen diese Feststellung aus mehreren Gründen: (1) sie missachten jede Aufzeichnung, in der [[Atlantis]] nicht unter diesem Namen erwähnt wird; (2) sie ignorieren alle Aufzeichnungen unter Verwendung einer abweichenden Schreibweise von [[Atlantis]]; (3) sie setzen (bewusst oder unbewusst) voraus, dass wir ''[heute noch]'' über alle alten Manuskripte verfügen, die im Zeitraum zwischen [[Solon]] und [[Platon]] verfasst wurden; (4) sie scheinen nicht mit den [http://de.wikipedia.org/wiki/Sanskrit Sanskrit]-Schriften [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]] vertraut zu sein, und sie ignorieren augenscheinlich, dass jene [http://de.wikipedia.org/wiki/Sanskrit Sanskrit]-Sprecher aus Mitteleuropa stammten.''" Quelle: [[R. Cedric Leonard]], "[http://www.atlantisquest.com/Writings.html ANCIENT WRITINGS - Pre-Platonic Writings Pertinent to Atlantis]", bei: [http://www.atlantisquest.com/index.html Quest for Atlantis - Adventures in Science] (abgerufen: 11. April 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

[[Robert M. Schoch|Prof. Schoch]] beginnt alsdann mit der Betrachtung von insgesamt neunzehn ausgewählten „[[Atlantis]]“-Stätten, die im [[Atlantisforschung|atlantologischen]] Diskurs stehen. Dabei schließt er - und dies ist keineswegs als 'lässliche Sünde' zu betrachten - den [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] [http://de.wiktionary.org/wiki/a_priori a priori] aus. Völlig ignorierend, dass sich die Lokalisierungs-Modelle der '[[Atlantiker]]' ja keineswegs auf die Annahme eines 'Kleinkontinents' oder einer riesenhaften Großinsel im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] beschränken, argumentiert er, der dortige Meeresboden sei inzwischen kartografisch so gründlich erfasst, dass die vormalige Existenz vor [[Atlantis im Atlantik]] auszuschließen sei.

Danach handelt er Lokalisierungen im [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]] ab, wirft aber auch einen Blick auf [[Lemuria]] im [http://de.wikipedia.org/wiki/Indischer_Ozean Indischen Ozean] sowie auf [[Mu]] und [http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostasien Südostasien] und schließlich auch auf die [[Eisiges Leichentuch über Atlantis|Antarktis]] als vermutete Heimat einer [[Primhistorie|primhistorischen]] Kultur. In diesem Zusammenhang erteilt er nicht nur [[Charles H. Hapgood|Charles Hapgoods]] Theorie der Erdkrusten-Verschiebung eine Absage, sondern er verwirft auch dessen Auswertungen alter [http://de.wikipedia.org/wiki/Platonischer_Dialog Portolan]-Karten. Zumindest was den letztgenannten Punkt - [[Charles H. Hapgood|Hapgoods]] [[Protokartographie]] - betrifft, erscheint [[Robert M. Schoch|Prof. Schochs]] Ablehnung vorschnell und höchst kritikdedürftig. <ref>Vergl. dazu bei ''Atlantisforschung.de'' z.B.: [[Dr. Christine Pellech]], "[[Die Kenntnis Amerikas, der Arktis, der Antarktis und Australiens auf alten Karten]]"</ref> Auf seiner Suche nach verlorenen Stätten vergessener [[Urkultur]]en macht er dann noch einen 'Abstecher' zum [[Unser marsianisches Erbe|Mars]], wobei er die Annahme artifizieller Strukturen auf dem 'Roten Planeten' abschmettert und auch die Hypothese einer Besiedlung der Erde durch vormalige Marsbewohner zurückweist.

[[Bild:Platon Sonnemann.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Robert M. Schochs [[Platon]]- und [[Atlantis]]-Betrachtung war 1999 noch deutlich von der scholastischen Vorstellung geprägt, es sei dem Athener Philosophen in erster Linie um die Darstellung eines idealen Staates gegangen, als er seinen [[Atlanticus]] abfasste.]]

Schließlich wendet [[Robert M. Schoch|Robert Schoch]] sich wieder der Erde und zu [[Platon]] zu, dem er bescheinigt, dass er seine Dialoge unter Inanspruchnahme einiger dichterischer Freiheit geschrieben seien. Wie viele andere Interpreten ist auch er der Meinung, es sei [[Platon]] viel mehr um die Darstellung eines idealen Staates gegangen, als um die Überlieferung historischer Fakten. Dennoch gesteht er den Aussagen zu [[Atlantis]] im [[Timaios]] und [[Kritias]] eine gewisse Historizität zu. Der [[Atlantisbericht]] sei zum Teil Erfindung, zum Teil das Ergebnis einer Übernahme historischer Ereignisse. Auch dem prominenten [[Neo-Katastrophismus|Neokatastrophisten]] [[Trevor Palmer]] ist [[Robert M. Schoch|Schochs]] Schlussfolgerung aufgefallen, "''[[Plato]] habe vermutlich Aspekte mehrerer, nicht in Zusammenhang stehender Ereignisse genutzt, um seine Geschichte über [[Atlantis]] zusammenzustellen.''" <ref>Quelle: [[Trevor Palmer]], "[https://books.google.de/books?id=QuvQQFF6wIcC&dq=Perilous+Planet+Earth:+Catastrophes+and+Catastrophism+Through+the+Ages&hl=de&source=gbs_navlinks_s Perilous Planet Earth: Catastrophes and Cathastrophism Through the Ages]", Cambridge University Press, 2003, S. 329 (abgerufen: 11. April 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

Ob diese von [[Platon]] gewissermaßen 'verschmolzen' überlieferten Episoden oder Ereignisse aus urgeschichtlichen und [[Protohistorie|protohistorischen]] Perioden tatsächlich untereinander in keiner Beziehung standen, muss allerdings hinterfragt werden. Vermutlich verhinderte [[Robert M. Schoch|Prof. Schochs]] übereilte Zurückweisung der '[[Atlantis im Atlantik]]'-Theorien, dass er die naheliegende Möglichkeit erkannte, eine Gemeinsamkeit dieser Ereignisse könne in einem - direkten oder auch indirekten - Bezug zur prähistorischen Welt des Atlantik-Raumes liegen.

Interessanter Weise (und untypisch für die meisten [[schulwissenschaft]]lich argumentierenden Betrachter des [[Atlantis-Problem]]s) befasst sich [[Robert M. Schoch|Schoch]] gerade mit jenen anzunehmenden ältesten, spätpaläolithischen Komponenten der [[Atlantida]]. Hierzu bezieht er sich auf [[Mary Settegast]] '''(Abb. 5)''' und ihr Buch „[http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Settegast Plato Prehistorian]“, deren Argumentation er plausibel und überzeugend findet. Sie zeige, dass die Geschichte [[Platon]]s in einem breiten Rahmen einen schrecklichen Krieg in der mediterranen Welt schildert, der auf einen dramatischen Klimawechsel zurückging und ganze Völker in Bewegung setzte.

[[Mary Settegast|Settegast]] sieht Parallelen zu [[Platon]]s [[Atlantis]] in der Kultur des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien], deren Angehörige bereits Pferde zähmten <ref>Siehe dazu z.B. bei ''Atlantisforschung.de'': "[[Der Reiter von Trois Frères]]" ([[Das Team|red]])</ref> und eine künstlerisch hochstehende Kultur hatten, bei denen Waffen anscheinend nicht bekannt waren oder eine herausragende Rolle spielten. Zur Zeit von [[Platon]]s [[Atlantis-Katastrophe|Atlantis-Untergang]] um 9.600 v.Chr. gab es Zeichen des Zerfalls der [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien]-Kultur und auch für die Herstellung von Waffen, die möglicherweise in Konfliken mit den Mittelmeervölkern Verwendung fanden. Zur selben Zeit trat übrigens auch die das [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] ablösende Kultur des [http://de.wikipedia.org/wiki/Azilien Azilien] in Erscheinung, die - wie u.a. erhalten gebliebenene Felszeichnungen '''(Abb. 4)''' zeigen - einen durchaus kriegerischen oder zumindest wehrhaften Eindruck macht.

[[Bild:Azilien-Krieger.jpg|thumb|336x336px|'''Abb. 4''' Eine voranstürmende Gruppe von Kriegern mit Pfeilen und Bögen. Skizze einer Felszeichnung aus dem Azilien.]]

[[Robert M. Schoch|Prof. Schoch]] behauptet nun, während des Krieges der [[Atlanter]] gegen die „[[Athen]]er“ und andere Völker, sei [[Afrika]] laut [[Platon]] nicht angegriffen worden. Auch das ist falsch, denn Platon]] sagt eindeutig, dass die [[Atlanter]] die Gebiete innerhalb der Säulen in [[Europa]] bis nach [[Tyrrhenien]] und in [[Libyen]] ([[Afrika]]) bis nach [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägypten]] beherrschten. Es sollte hier auch Erwähnung finden, dass [[Mary Settegast]] Ausführungen von [[Robert M. Schoch|Schoch]] nicht immer mit der nötigen Genauigkeit wiedergegeben werden. In ihrem Buch „[http://en.wikipedia.org/wiki/Mary_Settegast Plato Prehistorian]“ ging es ihr vor allem um die Klarstellung vieler Zweideutigkeiten in der Auslegung der Prähistorie. Sie geht auf [[Platon]]s [[Atlantis]] ein und vergleicht die „[[Atlanter]]“ mit der Kultur des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien], die bis vor etwa 11.000 Jahren bestand.

Die Betrachtung der archäologischen Erkenntnisse innerhalb der [[Säulen des Herakles]] vor und nach dem von [[Platon]] genannten Zeitpunkt des [[Atlantis-Katastrophe|Untergangs von Atlantis]] vor ca. 11.600 Jahren weist für das Gebiet des [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeerraums]] eine sehr einheitliche Entwicklung auf und zeigt viele Parallelen zu [[Platon]]s Bericht. Diese Übereinstimmungen lassen [[Mary Settegast|Settegast]] den Schluss ziehen, dass der Bericht eine historische Grundlage besitzt, wobei sie jedoch eine Diskrepanz mit Blick auf den zeitlichen Aspekt sieht. Sie tendiert zu der Meinung, der [[Atlantis-Katastrophe|Untergang von Atlantis]] sei nicht vor etwa 11.600 Jahren, sondern erst vor 9.500 bis 9.300 Jahren geschehen.

Diese Annahme basiert auf der Feststellung, dass im 8. vorchristlichen Jahrtausend in einem Gebiet von [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4stina_%28Region%29 Palästina] über [http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Syriens Syrien] bis [http://de.wikipedia.org/wiki/Ostanatolien Ostanatolien] und den [http://de.wikipedia.org/wiki/Z%C4%81gros-Gebirge Zāgros-Bergen] (Iran) eine große Zahl von Siedlungen einer fortgeschrittenen Kultur praktisch aus dem Nichts entstand. Sie geht davon aus, dass der [[Atlantis-Katastrophe|Untergang von Atlantis]] erst zu dieser Zeit, also 7.500 bis 7.300 v.Chr. geschah und diese Wanderungen auslöste. Eine noch deutlichere Dissonanz gibt es nach [[Mary Settegast|Settegast]] hinsichtlich der geografischen Lage von [[Atlantis]]. Nach den von ihr zu Rate gezogenen geologischen Quellen schließt sie aus, dass [[Atlantis im Atlantik]] gelegen haben könnte und neigt eher dazu, es im [[Mittelmeer-Raum|Mittelmeer]] zu suchen. Die oben erwähnte zeitliche Diskrepanz erwähnt [[Robert M. Schoch|Schoch]] nicht.

[[Bild:Mary Settegast.jpg|thumb|'''Abb. 5''' die Historikerin Mary Settegast. Ihr Buch ''Plato Prehistorian'' hat R. Schochs frühe Atlantis-Betrachtung nicht unwesentlich beeinflusst.]]

[[Mary Settegast|Settegasts]] chronologische Einschätzung stimmt übrigens auch mit jener von [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]] überein, welche die [[Sintflut]]katastrophe in Folge eines Kometeneinschlags vor 9.545 Jahren, also rund 7.500 v.Chr. betrachten und darin auch den Untergang von [[Atlantis]] sehen, und zwar in dem Gebiet um die [[Die Azoren und Atlantis|Azoren]]. Dieser Zeitpunkt vor 9.500 Jahren stimmt wiederum überein mit der Aussage von [http://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Oppenheimer Stephen Oppenheimer] in seinem Buch „[https://books.google.de/books?id=BWaGQgAACAAJ&dq=editions:8rcU4vnv-r0C&hl=de&sa=X&ei=dtwpVdnKF4neasuxgdAC&ved=0CCcQ6AEwAQ Eden in the East]“. Er führt einen Nachweis über insgesamt drei Fluten zum Ende der [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Eiszeit]].

Die erste erfolgte, laut [http://de.wikipedia.org/wiki/Stephen_Oppenheimer Oppenheimer], vor etwa 14.000 Jahren, die zweite vor 11.700 Jahren (die [[Atlantis-Katastrophe]] nach [[Platon]]) und eine dritte vor 9.500 Jahren. Sie soll die schwerste gewesen sein. Als Ergebnis wurde in [http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostasien Südostasien] eine riesige Landmasse, die von [http://de.wikipedia.org/wiki/Indochina Indochina] bis zu den Inseln [[Atlantis in Indonesien|Indonesiens]] reichte, überflutet. die Überlebenden einer dort ansässigen, 'austronesisch' genannten Kultur mit hohem kulturellen Entwicklungsstand suchten neues Land. Ein Migranten-Strom zog nach Norden bis hin zum südlichen [[Geheimnisvolles China|China]], eine zweite Gruppe breitete sich nach Osten über die verbliebene Inselwelt aus und eroberte schließlich das, was heute [http://de.wikipedia.org/wiki/Polynesien Polynesien] ist. Eine dritte Welle erreichte das [http://de.wikipedia.org/wiki/Indus-Kultur Industal] ([http://de.wikipedia.org/wiki/Mohenjo-Daro Mohenjo-Daro], [http://de.wikipedia.org/wiki/Harappa Harappa]) und eine weitere gelangte durch den [http://de.wikipedia.org/wiki/Persischer_Golf Persischen Golf] ins Zweistromland, woraus sich sumerischen und nachfolgende Kulturen entwickelten.

Trotz dieser Übereinstimmungen bleibt auch der Zeitpunkt vor etwa 11.600 Jahren, also die von [[Platon]] genannte Datierung, eine Zeit, zu der ein 'plötzliches' Ereignis stattfand, welches das abrupte Ende der [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Eiszeit]] verursachte und viele Großsäuger ihre Existenz kostete. Das sieht auch [[Robert M. Schoch|Schoch]] so. Die [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] dagegen verschieben den [[Atlantis-Katastrophe|Untergang von Atlantis]] auf einen Zeitpunkt vor 9.545 Jahren.

'''Schlussbetrachtung'''

[[Robert M. Schoch]]s Ausführungen zum Thema '[[Atlantis]]' aus dem Jahr 1999 sind sicherlich interessant, aber weit entfernt von einer [[Atlantisforschung|atlantologischen]] [http://de.wikipedia.org/wiki/Expertise Expertise], die auf jahre- oder sogar jahrzehntelangen Studien beruht. Vielmehr wird bei der Lektüre sehr schnell deutlich, dass [[Robert M. Schoch|Schoch]] damals (1999) noch am Anfang seiner Studien zu diesem Themenbereich stand, und stark von den im universitären Bezirk durch [[Fachwissenschaft]]ler kultivierten Vorstellungen beeinflusst war ([[Fiktionalitäts-These]], Diskursverweigerung zu [[Atlantis im Atlantik]]raum, [[Atlantisbericht]] als 'Mittel zum Zweck', um einen Idealstaat zu skizzieren, usw.). Wir haben es also hier - bei allem schuldigen Respekt vor den sonstigen frühen Leistungen des Bostoner Geologen - mit einer typischen 'Anfängerarbeit' zu tun, zu deren Abfassung er zudem weitgehend nur auf in englischer Sprache publizierte Materialien zurückgriff, was seinen 'Betrachtungshorizont' deutlich einengte.

Bemerkens- und lobenswert ist allerdings, dass [[Robert M. Schoch|Schoch]] bereits damals erkannte, dass es sich beim [[Atlantisbericht]] ''nicht'' um ein homogenes literarisches Erzeugnis handelt - auch wenn er diese Erkenntnis nicht zur Grundlage weiterer Überlegungen machte und kein eigenes '[[Synthese-Annahme|Synthese-Modell]]' zur Interpretation des [[Atlantisbericht]]s entwickelte. Bedeutsam erscheint zudem, dass er sein Augenmerk auf mögliche spätpaläolithische Elemente der [[Atlantida]] richtete. Um ihm gerecht zu werden, sollte zudem auch festgehalten werden, dass er sich bei späteren Äußerungen in Sachen '[[Atlantis]]' nicht mehr, wie in "[https://books.google.de/books?id=ZJ7uAAAAMAAJ&q=Schoch+voices+of+the+rocks&dq=Schoch+voices+of+the+rocks&hl=de&sa=X&ei=fGApVbueCNDXatLtgNAI&ved=0CCAQ6AEwAA Voices of the Rocks]", zu absoluten Aussagen hinreißen ließ und vorsichtiger operierte. Es wäre jedenfalls ebenso spannend wie wünschenswert, wenn [[Robert M. Schoch|Prof. Schoch]] sich in absehbarer Zeit und vor dem Hintergrund seiner inzwischen weitaus entwickelteren Vorstellungen zur Prähistorie und verschollenen Zivilisationen erneut und umfassend mit dem [[Atlantis-Problem]] befassen würde.

===Anmerkungen und Quellen===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) Links: [http://www.robertschoch.com/ The Official Website of Robert M. Schoch], unter: [http://www.robertschoch.com/booksandpublish.html Books and other Publications] (Bild-Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

:1) Rechts: Bildarchiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:2) [http://crownpublishing.com/imprint/harmony-books/ Harmony Books] / Bildarchiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

:3) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Jastrow Jastrow] bei [http://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Plato_Pio-Clementino_Inv305_n2.jpg File:Plato Pio-Clementino Inv305 n2.jpg]

:4) [http://www.paleosupfrbasic.8k.com/Principale.htm Le paléolithique supérieur et ses peuples], unter: [http://www.paleosupfrbasic.8k.com/azilien.htm L’Azilien]

:5) [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/settegast-mary/ Settegast, Mary]", bei [http://atlantipedia.ie/ Atlantipedia.ie]