"Atlantologie" - Scharlatanesk definiert bei Psychology48.com - Versionsgeschichte

Bb am 12. Oktober 2014 um 03:53 Uhr

2014-10-12T03:53:55Z

Bb am 28. August 2011 um 21:03 Uhr

2011-08-28T21:03:51Z

Bb am 10. August 2010 um 23:58 Uhr

2010-08-10T23:58:03Z

Bb am 10. August 2010 um 22:06 Uhr

2010-08-10T22:06:42Z

Bb am 10. August 2010 um 22:01 Uhr

2010-08-10T22:01:33Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Quacksalber.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychologie48.com - Das Psycholo...

2010-08-10T21:52:30Z

Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Quacksalber.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychologie48.com - Das Psycholo...

Neue Seite

[[Bild:Quacksalber.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychologie48.com - Das Psychologie-Lexikon'' fündig.]]

([[Das Team|red]]) Was dabei herauskommen kann, wenn [http://de.wiktionary.org/wiki/Laie Laien] – ohne jegliche Fachkompetenz und zudem alles andere als vorurteilsfrei – sich daran machen, den Begriff „[[Atlantologie]]“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Lexikon lexikalisch] zu bestimmen, zeigt sich exemplarisch am Beispiel des Stichworts „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ bei [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon] im Internet. Dort heißt es (aktueller Stand: 08.08.2010):

„''Atlantologie, Grenzwissenschaft, die ihren Namen von Atlantis, dem untergegangenen Inselreich bezieht, das im Zeitraum 1500 v. Chr. den gesamten Mittelmeerraum beherrscht haben soll und seit der erstmaligen Erwähnung durch Plato Anlaß für umstrittene Thesen ist. Über die Lokalisierung von Atlantis gibt es unzählige Spekulationen, bei denen nicht selten Lokalpatriotismus eine Rolle gespielt hat, bis hin zur These, Atlantis sei in Wirklichkeit Trjoa ''[richtig: Troja; d. Red.]'' gewesen. Atlantis ist zum Urtyp eines geheimnisvollen, gesuchten "Garten Eden" geworden und hat die Esoteriker (Esoterik) auf den Plan gerufen. Durch hellseherische Beschreibungen wurde und wird versucht, das Leben der Bewohner von Atlantis, der Atlanter, einer der "Wurzelrassen" der Menschheit, zu "schauen". In Hypnose und Trance versetzte "sensitive" Menschen beschreiben so die Zeit vor ihrer Geburt, ihr Leben in Atlantis (!), und füllen damit Bücher, die allerdings Nichts verraten, was nicht schon aus den Strickmustern von ähnlichen Ausrichtungen der Esoterik (Prä-Astronautik, Ufologie) bekannt wäre.''

''Literatur''<br><br>''Magin, U. (1995). Atlantologie. In G. Eberlein (Hrsg.), Kleines Lexikon der Parawissenschaften. München: Beck.''“ <ref>Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon], unter:
"[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]" (Stand: 08.08.2010)</ref>

Da dieser wirklich alles andere als wissenschaftliche Text, der offenbar einzig auf den sachlich unhaltbaren Tatsachenbehauptungen von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] aus dem Jahr 1995 <ref>Anmerkung: Diesen Text finden Sie bei ''Atlantisforschung.de'' unter dem Titel [['Atlantologie']] unkommentiert als Dokumentation. Zu seiner kritischen Betrachtung siehe auch den Beitrag: "[[Atlantologie-Kritik]]", Abschnitt II., "'''Atlantologie-"Kritik" (ideologische Scheinkritik)'''"</ref> beruht, keinesfalls dem selbst gestellten Anspruch von [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] gerecht wird, dessen Artikel angeblich versuchen, „''nach einer kurzen erklärenden Einführung im Anschluss eine wissenschaftliche Darstellung zu bieten, die allen Facetten des Begriffes gerecht wird''“ <ref>Quelle: Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com], Startseite ('''"Themen"''')</ref>, schickte [[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]-Redakteur ''Bernhard Beier'' am 07.01.2010 (03:51) unter dem Betreff "Stichwort: 'Atlantologie' bei Psychology 48" eine Nachricht an ''Antal Papadakis'', den im [http://www.psychology48.com/impressum.htm Impressum dieser Seiten] angegebenen Verantwortlichen für das Online-Lexikon. Eine Antwort auf dieses Schreiben, das wir nachfolgend dokumentieren, ist bis heute (08.08.2012) nicht erfolgt, und es hat dort auch keine Überarbeitung des Lemmas „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ gegeben, sodass [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] sich nun von uns den Vorwurf gefallen lassen muss, in Bezug auf die dortige Abhandlung des besagten Begriffs Scharlatanerie - oder sollten wir sagen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalber Quacksalberei]? - zu betreiben.

''Team Atlantisforschung.de''

===Sehr geehrter Herr Papadakis===

Mein Name ist [[bb|Bernhard Beier]], ich beschäftige mich seit mehr als 20 Jahren u.a. mit [[Atlantisforschung]] / [[Atlantologie]] (Forschungsschwerpunkt: [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|Atlantologie-Historik]] = Beschäftigung mit der Wissenschafts-Geschichte der [[Atlantisforschung]]), und bin gerade über das Stichwort '[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]' in der deutschsprachigen Version von [http://www.psychology48.com/ Psychology 48] gestolpert. Ich möchte Sie DRINGEND bitten, diesen Beitrag entweder gründlich überarbeiten zu lassen, oder - noch besser - ganz aus Ihrem (ansonsten hoch interessanten) Online-Lexikon zu entfernen.

'''Begründung:'''

1) Mit diesem Beitrag, der ein Zerrbild der 'Real existierenden [[Atlantisforschung]]' konstruiert, tragen Sie - was Ihnen möglicherweise gar nicht bewusst ist - zu einer ungerechtfertigten [http://de.wikipedia.org/wiki/Psychopathologie Psycho-Pathologisierung] von [[Personalia atlantologica|AtlantisforscherInnen]] bei, die nicht auf Basis wissenschaftlicher Untersuchungen oder fachlicher (psychologischer) Befunde beruht, sondern seit Jahrzehnten lediglich von ideologischen "Kritikern" (Stichwort: '[http://www.skeptizismus.de/pseudoskep.html Pseudo-Skeptiker]') betrieben wird - ein Lager, dem augenscheinlich auch [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Herr Magin] zuzurechnen ist, den Sie in besagtem Beitrag ihres Lexikons als einzige Quelle anführen. (Anmerkung <ref>Anmerkung als Bestandteil der hier zitierten Mail: "''Um Missverständnissen vorzubeugen: Das, von Herrn [http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_L._Eberlein Prof. Eberlein] herausgegebene, >[http://books.google.de/books?id=r5KWAAAACAAJ&dq=Kleines+Lexikon+der+Parawissenschaften Lexikon der Parawissenschaften]< ist an und für sich ein ausgezeichnetes und sehr seriöses Buch, das nicht ohne Grund - auch in [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlichen]] Kreisen - zu einem Standardwerk avanciert ist. Leider bewegen sich die Einzelbeiträge von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] auf einem weitaus tieferen Niveau als die der übrigen darin vertretenen AutorInnen, und sind lediglich dazu geeignet, Herrn [http://de.wikipedia.org/wiki/Gerald_L._Eberlein Prof. Eberleins] Intention zu konterkarieren, objektiv über Grenzwissenschaften/Parawissenschaften zu informieren.''"</ref>)

2) Der Beitrag übernimmt kritiklos sachliche bzw. fachliche Falschaussagen von Herrn [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Magin] zur [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]]:

a) [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]] ist KEINESWEGS ''in toto'' eine [[Grenzwissenschaft]], sondern es gibt im Rahmen atlantologischer Forschung eine [[Schulwissenschaft|SCHULWISSENSCHAFTLICHE]] Tendenz (deren Anhänger sich an den derzeit im universitären Bezirk vorherrschenden [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisationsgeschichte orientieren), und eine [[Grenzwissenschaft|GRENZWISSENSCHAFTLICHE]] Tendenz (deren Anhänger besagte Lehrmeinungen/Paradigmen in Frage stellen und alternative, [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz deviante] oder nonkonformistische Positionen beziehen).

b) In der [[Atlantisforschung]] wird nicht mit "Spekulationen" operiert, sondern mit argumentativ gestützten Hypothesen, an deren allgemein nachvollziehbarer Beweisführung gearbeitet wird. Wenn Laien - im Internet oder sonstwo - reine Spekulationen zum Thema '[[Atlantis]]' von sich geben, können [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]], respektive diejenigen, die sie betreiben, dafür nicht 'in Haftung genommen' werden!

c) "[http://de.wikipedia.org/wiki/Lokalpatriotismus Lokalpatriotismus]" als Motiv [[Atlantologie|atlantologischer]] Forschung lässt sich lediglich in Ausnahmefällen hinreichend belegen, stellt aber [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|atlantologie-historisch]] in keiner Weise ein Charakteristikum dar, das sich zur Typisierung von [[Personalia atlantologica|AtlantisforscherInnen]] eignet. Die Aussage, im Rahmen [[Atlantologie|atlantologischer]] Forschung habe "''nicht selten Lokalpatriotismus eine Rolle''" gespielt, ist eine statistisch unhaltbare Tatsachenbehauptung, die ursprünglich auf einer zweifelhaften Aussage von [[Charles Berlitz]] beruht, von [[Atlantologie]]-"Kritikern" gerne aufgegriffen, aber nie auf ihre [http://de.wiktionary.org/wiki/Validit%C3%A4t Validität] hin überprüft wurde.

d) Esoterische Atlantissuche (Channelings, 'spirituelle Ratgeber' aus 'höheren Sphären' etc.) stellt prinzipiell KEINEN Bestandteil der atlantologischen Forschungslandschaft [[Grenzwissenschaft|grenz-]] oder [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlicher]] Ausprägung dar. [[Esoterik]] und ([[Grenzwissenschaft|Grenz-]])[[Schulwissenschaft|Wissenschaft]] gehören unterschiedlichen 'Wissen produzierenden Systemen' an. Sie unter dem Dach der [[Atlantologie]] subsumieren zu wollen, ist wissenschaftstheoretischer Nonsens, [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|atlantologie-historisch]] nachweislich unzutreffend, und zeugt vom [http://de.wiktionary.org/wiki/Ideologie ideologischen] Charakter entsprechender Behauptungen.

e) Für die kulturgeschichtliche Tatsache, dass [[Atlantis]] für viele Menschen "''zum Urtyp eines geheimnisvollen, gesuchten >Garten Eden< geworden''" ist, trägt die rationale, ([[Grenzwissenschaft|grenz]]-)[[Schulwissenschaft|wissenschaftliche]] [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]] die geringste Verantwortung, da sie sich traditionell mit der De- oder Entmythisierung des [[Atlantis]]-Phänomens befasst - aber nicht mit Entwürfen kitschiger Klischee-Bilder, wie sie seit eh und je von Esoterikern sowie von [[Atlantologie]]-Gegnern fabriziert werden.

Außerdem - und diesen Fehler hat Ihr Lexikon zu verantworten - berichtete [[Platon]] NICHT über ein [[Atlantis]], "''das im Zeitraum 1500 v. Chr. den gesamten Mittelmeerraum beherrscht haben soll''", sondern er erklärt (Dialog [[Kritias]], 108d), "''daß zusammengenommen neuntausend Jahre vergangen sind, seitdem, wie berichtet wurde, der Krieg zwischen den außerhalb der [[Säulen des Herakles]] ''[= den [[Atlanter]]n]'' und den innerhalb derselben Wohnenden" ''[= den [[Athen]]ern u.a.]'' stattfand.''" Nach dem Sieg der [[Athen]]er über die [[Atlanter]] sei "''eine Zeit gewaltiger Erdbeben und Meeresüberschwemmungen''" hereingebrochen "''und es kamen ein Tag und eine Nacht, in der die Masse eurer ''[der [[Athen]]er]'' Krieger von der Erde verschlungen wurde, ebenso versank die Insel Atlantis im Meer und wurde den Augen entzogen...''" (Dialog [[Timaios]], 25b-25c) Umgerechnet müsste [[Atlantis]], [[Platon]]s Angaben folgend, also bis etwa 11500 BP existiert haben!

'''Conlusio:'''

Ihr Beitrag "[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]" ist sachlich unhaltbar, [http://de.wiktionary.org/wiki/perpetuieren perpetuiert] Vorurteile gegen die [[Atlantologie]] / [[Atlantisforschung]] und stellt - insbesondere, da er im Rahmen eines Psychologie-Lexikons präsentiert wird - diejenigen, die sich mit [[Atlantisforschung]] befassen, faktisch als Spinner oder Kranke hin. Somit sollte er für eine seriöse Publikation wie die Ihre unhaltbar sein und - zumindest in der vorliegenden Form - umgehend von Ihren Seiten entfernt werden. Sollten Sie dies jedoch ablehnen, bitte ich um eine zitierfähige Begründung.

Mit freundlichen Grüßen<br>Bernhard Beier

===Anmerkungen und Quellen===

Hinweis: Der Text von ''Bernhard Beiers'' Mail an ''Antal Papadakis'' wurde von uns für diese Online-Fassung redaktionell bearbeitet und mit internen und externen Verlinkungen versehen.

<references />

===Bild-Quelle===

(1) [http://www.stupidedia.org/stupi/Hauptseite STUPIDIPEDIA], unter: [http://www.stupidedia.org/stupi/Spiegelwelten:Pest Siegelwelten:Pest]

← Nächstältere Version		Version vom 12. Oktober 2014, 03:53 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Bild:Quacksalber.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychology48.com - Das Psychologie-Lexikon'' fündig.]]	+	[[Bild:Quacksalber.jpg\|thumb\|260x260px\|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychology48.com - Das Psychologie-Lexikon'' fündig.]]

	([[Das Team\|red]]) Was dabei herauskommen kann, wenn [http://de.wiktionary.org/wiki/Laie Laien] – ohne jegliche Fachkompetenz und zudem alles andere als vorurteilsfrei – sich daran machen, den Begriff „[[Atlantologie]]“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Lexikon lexikalisch] zu bestimmen, zeigt sich exemplarisch am Beispiel des Stichworts „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ bei [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon] im Internet. Dort heißt es (aktueller Stand: 08.08.2010):		([[Das Team\|red]]) Was dabei herauskommen kann, wenn [http://de.wiktionary.org/wiki/Laie Laien] – ohne jegliche Fachkompetenz und zudem alles andere als vorurteilsfrei – sich daran machen, den Begriff „[[Atlantologie]]“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Lexikon lexikalisch] zu bestimmen, zeigt sich exemplarisch am Beispiel des Stichworts „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ bei [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon] im Internet. Dort heißt es (aktueller Stand: 08.08.2010):

← Nächstältere Version		Version vom 28. August 2011, 21:03 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:


−	Da dieser wirklich alles andere als wissenschaftliche Text, der offenbar einzig auf den sachlich unhaltbaren Tatsachenbehauptungen von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] aus dem Jahr 1995 <ref>Anmerkung: Diesen Text finden Sie bei ''Atlantisforschung.de'' unter dem Titel [['Atlantologie']] unkommentiert als Dokumentation. Zu seiner kritischen Betrachtung siehe auch den Beitrag: "[[Atlantologie-Kritik]]", Abschnitt II., "'''Atlantologie-"Kritik" (ideologische Scheinkritik)'''"</ref> beruht, keinesfalls dem selbst gestellten Anspruch von [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] gerecht wird, dessen Artikel angeblich versuchen, „''nach einer kurzen erklärenden Einführung im Anschluss eine wissenschaftliche Darstellung zu bieten, die allen Facetten des Begriffes gerecht wird''“ <ref>Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com], Startseite ('''"Themen"''')</ref>, schickte [[Hauptseite\|Atlantisforschung.de]]-Redakteur ''Bernhard Beier'' am 07.01.2010 (03:51) unter dem Betreff "Stichwort: 'Atlantologie' bei Psychology 48" eine Nachricht an ''Antal Papadakis'', den im [http://www.psychology48.com/impressum.htm Impressum dieser Seiten] angegebenen Verantwortlichen für das Online-Lexikon. Eine Antwort auf dieses Schreiben, das wir nachfolgend dokumentieren, ist bis heute (08.08.~~2012~~) nicht erfolgt, und es hat dort auch keine Überarbeitung des Lemmas „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ gegeben, sodass [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] sich nun von uns den Vorwurf gefallen lassen muss, in Bezug auf die dortige Abhandlung des besagten Begriffs Scharlatanerie - oder sollten wir sagen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalber Quacksalberei]? - zu betreiben.	+	Da dieser wirklich alles andere als wissenschaftliche Text, der offenbar einzig auf den sachlich unhaltbaren Tatsachenbehauptungen von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] aus dem Jahr 1995 <ref>Anmerkung: Diesen Text finden Sie bei ''Atlantisforschung.de'' unter dem Titel [['Atlantologie']] unkommentiert als Dokumentation. Zu seiner kritischen Betrachtung siehe auch den Beitrag: "[[Atlantologie-Kritik]]", Abschnitt II., "'''Atlantologie-"Kritik" (ideologische Scheinkritik)'''"</ref> beruht, keinesfalls dem selbst gestellten Anspruch von [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] gerecht wird, dessen Artikel angeblich versuchen, „''nach einer kurzen erklärenden Einführung im Anschluss eine wissenschaftliche Darstellung zu bieten, die allen Facetten des Begriffes gerecht wird''“ <ref>Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com], Startseite ('''"Themen"''')</ref>, schickte [[Hauptseite\|Atlantisforschung.de]]-Redakteur ''Bernhard Beier'' am 07.01.2010 (03:51) unter dem Betreff "Stichwort: 'Atlantologie' bei Psychology 48" eine Nachricht an ''Antal Papadakis'', den im [http://www.psychology48.com/impressum.htm Impressum dieser Seiten] angegebenen Verantwortlichen für das Online-Lexikon. Eine Antwort auf dieses Schreiben, das wir nachfolgend dokumentieren, ist bis heute (08.08.2011) nicht erfolgt, und es hat dort auch keine Überarbeitung des Lemmas „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ gegeben, sodass [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] sich nun von uns den Vorwurf gefallen lassen muss, in Bezug auf die dortige Abhandlung des besagten Begriffs Scharlatanerie - oder sollten wir sagen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalber Quacksalberei]? - zu betreiben.

	''Team Atlantisforschung.de''		''Team Atlantisforschung.de''

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2010, 23:58 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:


−	Da dieser wirklich alles andere als wissenschaftliche Text, der offenbar einzig auf den sachlich unhaltbaren Tatsachenbehauptungen von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] aus dem Jahr 1995 <ref>Anmerkung: Diesen Text finden Sie bei ''Atlantisforschung.de'' unter dem Titel [['Atlantologie']] unkommentiert als Dokumentation. Zu seiner kritischen Betrachtung siehe auch den Beitrag: "[[Atlantologie-Kritik]]", Abschnitt II., "'''Atlantologie-"Kritik" (ideologische Scheinkritik)'''"</ref> beruht, keinesfalls dem selbst gestellten Anspruch von [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] gerecht wird, dessen Artikel angeblich versuchen, „''nach einer kurzen erklärenden Einführung im Anschluss eine wissenschaftliche Darstellung zu bieten, die allen Facetten des Begriffes gerecht wird''“ <ref>~~Quelle:~~ Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com], Startseite ('''"Themen"''')</ref>, schickte [[Hauptseite\|Atlantisforschung.de]]-Redakteur ''Bernhard Beier'' am 07.01.2010 (03:51) unter dem Betreff "Stichwort: 'Atlantologie' bei Psychology 48" eine Nachricht an ''Antal Papadakis'', den im [http://www.psychology48.com/impressum.htm Impressum dieser Seiten] angegebenen Verantwortlichen für das Online-Lexikon. Eine Antwort auf dieses Schreiben, das wir nachfolgend dokumentieren, ist bis heute (08.08.2012) nicht erfolgt, und es hat dort auch keine Überarbeitung des Lemmas „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ gegeben, sodass [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] sich nun von uns den Vorwurf gefallen lassen muss, in Bezug auf die dortige Abhandlung des besagten Begriffs Scharlatanerie - oder sollten wir sagen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalber Quacksalberei]? - zu betreiben.	+	Da dieser wirklich alles andere als wissenschaftliche Text, der offenbar einzig auf den sachlich unhaltbaren Tatsachenbehauptungen von [http://www.ufo-und-alienforum.de/wiki/index.php/Ulrich_Magin Ulrich Magin] aus dem Jahr 1995 <ref>Anmerkung: Diesen Text finden Sie bei ''Atlantisforschung.de'' unter dem Titel [['Atlantologie']] unkommentiert als Dokumentation. Zu seiner kritischen Betrachtung siehe auch den Beitrag: "[[Atlantologie-Kritik]]", Abschnitt II., "'''Atlantologie-"Kritik" (ideologische Scheinkritik)'''"</ref> beruht, keinesfalls dem selbst gestellten Anspruch von [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] gerecht wird, dessen Artikel angeblich versuchen, „''nach einer kurzen erklärenden Einführung im Anschluss eine wissenschaftliche Darstellung zu bieten, die allen Facetten des Begriffes gerecht wird''“ <ref>Quelle: [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com], Startseite ('''"Themen"''')</ref>, schickte [[Hauptseite\|Atlantisforschung.de]]-Redakteur ''Bernhard Beier'' am 07.01.2010 (03:51) unter dem Betreff "Stichwort: 'Atlantologie' bei Psychology 48" eine Nachricht an ''Antal Papadakis'', den im [http://www.psychology48.com/impressum.htm Impressum dieser Seiten] angegebenen Verantwortlichen für das Online-Lexikon. Eine Antwort auf dieses Schreiben, das wir nachfolgend dokumentieren, ist bis heute (08.08.2012) nicht erfolgt, und es hat dort auch keine Überarbeitung des Lemmas „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ gegeben, sodass [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com] sich nun von uns den Vorwurf gefallen lassen muss, in Bezug auf die dortige Abhandlung des besagten Begriffs Scharlatanerie - oder sollten wir sagen: [http://de.wikipedia.org/wiki/Quacksalber Quacksalberei]? - zu betreiben.

	''Team Atlantisforschung.de''		''Team Atlantisforschung.de''

← Nächstältere Version		Version vom 10. August 2010, 22:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	[[Bild:Quacksalber.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''~~Psychologie48~~.com - Das Psychologie-Lexikon'' fündig.]]	+	[[Bild:Quacksalber.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Wer im Internet nach scharlatanesker Quacksalberei zum Thema 'Atlantologie' sucht, wird bei ''Psychology48.com - Das Psychologie-Lexikon'' fündig.]]

	([[Das Team\|red]]) Was dabei herauskommen kann, wenn [http://de.wiktionary.org/wiki/Laie Laien] – ohne jegliche Fachkompetenz und zudem alles andere als vorurteilsfrei – sich daran machen, den Begriff „[[Atlantologie]]“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Lexikon lexikalisch] zu bestimmen, zeigt sich exemplarisch am Beispiel des Stichworts „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ bei [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon] im Internet. Dort heißt es (aktueller Stand: 08.08.2010):		([[Das Team\|red]]) Was dabei herauskommen kann, wenn [http://de.wiktionary.org/wiki/Laie Laien] – ohne jegliche Fachkompetenz und zudem alles andere als vorurteilsfrei – sich daran machen, den Begriff „[[Atlantologie]]“ [http://de.wikipedia.org/wiki/Lexikon lexikalisch] zu bestimmen, zeigt sich exemplarisch am Beispiel des Stichworts „[http://www.psychology48.com/deu/d/atlantologie/atlantologie.htm Atlantologie]“ bei [http://www.psychology48.com/ Psychology48.com – Das Psychologie-Lexikon] im Internet. Dort heißt es (aktueller Stand: 08.08.2010):

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 a) [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]] ist KEINESWEGS ''in toto'' eine [[Grenzwissenschaft]], sondern es gibt im Rahmen atlantologischer Forschung eine [[Schulwissenschaft|SCHULWISSENSCHAFTLICHE]] Tendenz (deren Anhänger sich an den derzeit im universitären Bezirk vorherrschenden [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmen] und Lehrmeinungen zur Erd-, Menschheits- und Zivilisationsgeschichte orientieren), und eine [[Grenzwissenschaft|GRENZWISSENSCHAFTLICHE]] Tendenz (deren Anhänger besagte Lehrmeinungen/Paradigmen in Frage stellen und alternative, [http://de.wikipedia.org/wiki/Devianz deviante] oder nonkonformistische Positionen beziehen).
-b) In der [[Atlantisforschung]] wird nicht mit "Spekulationen" operiert, sondern mit argumentativ gestützten Hypothesen, an deren allgemein nachvollziehbarer Beweisführung gearbeitet wird. Wenn Laien - im Internet oder sonstwo - reine Spekulationen zum Thema '[[Atlantis]]' von sich geben, können [[Atlantologie]]/[[Atlantisforschung]], respektive diejenigen, die sie betreiben, dafür nicht 'in Haftung genommen' werden!
+b) In der [[Atlantisforschung]] wird nicht mit "Spekulationen" operiert, sondern mit argumentativ gestützten Hypothesen, an deren allgemein nachvollziehbarer Beweisführung gearbeitet wird. Wenn Laien - im Internet oder sonstwo - reine Spekulationen zum Thema '[[Atlantis]]' von sich geben, können [[Atlantologie]] / [[Atlantisforschung]], respektive diejenigen, die sie betreiben, dafür nicht 'in Haftung genommen' werden!
 c) "[http://de.wikipedia.org/wiki/Lokalpatriotismus Lokalpatriotismus]" als Motiv [[Atlantologie|atlantologischer]] Forschung lässt sich lediglich in Ausnahmefällen hinreichend belegen, stellt aber [[Atlantologie-Historik - Beschäftigung mit der Geschichte der Atlantisforschung|atlantologie-historisch]] in keiner Weise ein Charakteristikum dar, das sich zur Typisierung von [[Personalia atlantologica|AtlantisforscherInnen]] eignet. Die Aussage, im Rahmen [[Atlantologie|atlantologischer]] Forschung habe "''nicht selten Lokalpatriotismus eine Rolle''" gespielt, ist eine statistisch unhaltbare Tatsachenbehauptung, die ursprünglich auf einer zweifelhaften Aussage von [[Charles Berlitz]] beruht, von [[Atlantologie]]-"Kritikern" gerne aufgegriffen, aber nie auf ihre [http://de.wiktionary.org/wiki/Validit%C3%A4t Validität] hin überprüft wurde.