Abrupter Klimawechsel vor 11 000 Jahren - Versionsgeschichte

BB am 12. November 2019 um 09:15 Uhr

2019-11-12T09:15:39Z

Bb am 12. Dezember 2012 um 23:00 Uhr

2012-12-12T23:00:13Z

Bb am 20. November 2009 um 03:51 Uhr

2009-11-20T03:51:14Z

Bb am 18. November 2009 um 16:40 Uhr

2009-11-18T16:40:28Z

RMH am 24. Juli 2009 um 16:07 Uhr

2009-07-24T16:07:24Z

Bb am 30. März 2009 um 02:12 Uhr

2009-03-30T02:12:42Z

Änderungen zeigen

Bb am 30. März 2009 um 01:48 Uhr

2009-03-30T01:48:31Z

Bb am 30. März 2009 um 01:09 Uhr

2009-03-30T01:09:58Z

Bb am 29. März 2009 um 23:47 Uhr

2009-03-29T23:47:49Z

Bb am 29. März 2009 um 23:10 Uhr

2009-03-29T23:10:30Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von unserem Gastautor [[Andrew Collins]]
-[[Bild:Klima_Tabelle.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geocomplexity.net)]]
+[[Bild:Klima_Tabelle.jpg|thumb|400px|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geocomplexity.net)]]
 erschien im [http://www.ajsonline.org/ American Journal of Science] ein Artikel von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Wallace S. Broecker] und seinen Kollegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Maurice Ewing] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bruce_C._Heezen Bruce C. Heezen] vom [http://www.ldeo.columbia.edu/ Lamont Geological Observatory] der [http://www.columbia.edu/ Columbia-Universität in New York]. Unter dem Titel »Indizien für einen abrupten Klimawechsel vor etwa 11 000 Jahren« erläuterten die Forscher darin ihre Theorie, "''eine Reihe geographisch isolierter Systeme''" lege nahe, "''dass die weltweite Aufwärmung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Klima Klimas] am Ende der Zeit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Laurentidischer_Eisschild Wisconsin-Gletscher] äußerst abrupt'' '''(Abb. 1)''' ''erfolgte.''" <ref>Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 429-448; siehe: S. 249</ref>
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [[Cesare Emiliani]] von der [http://www.units.muohio.edu/geology/ Geologieabteilung] der [http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/ Universität Miami] 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 1</ref> Da [[Cesare_Emiliani|Emilianis]] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Schichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 2</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüssel-[http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sedimente] einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [[Cesare_Emiliani|Emilianis]] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. <ref>Quelle: ebd., S. 434-435, Anmerkung 2 u. 3</ref>
-[[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der gegenwärtigen Zwischeneiszeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
+[[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|left|300px|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der gegenwärtigen Zwischeneiszeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. propagierten also für den schnellen Übergang zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeit] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit Zwischeneiszeit] ein Datum um 9000 v. Chr. Es deutet aber auch manches darauf hin, dass dieses Ereignis in einer etwas späteren Periode stattfand. In mindestens drei Seen in der Region des Großen Bassins wurde der Zeitpunkt des höchsten Wasserstandes auf kurz vor einem plötzlichen Fallen des Wasserspiegels nach dem Rückzug der Gletscher um etwa 8000 v. Chr. datiert. <ref>Quelle: ebd., S. 437</ref> Seemuscheln aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Lorenz-Strom St.-Lawrence]-Tal, die als Beweis für das Vordringen von Seewasser während des plötzlichen Rückzugs der Eisfelder angeführt werden, scheinen ebenfalls jünger als 11 000 Jahre <ref>Red. Anmerkung: Vergl. dazu auch [[Antarktischer Schlamm enthüllt alte Evidenzen für globale Klima-Veränderungen]] von '''Mark Shwartz'''</ref> zu sein. <ref>Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 440</ref>
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Diese Ergebnisse verblüfften Ogden dermaßen, dass er sich zu folgendem Kommentar gedrängt fühlte: "''Der einzige Mechanismus, der eine Veränderung der beschriebenen Art hätte hervorrufen können, wäre eine rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen und / oder Niederschläge vor etwa 10 000 Jahren.''" <ref>Quelle: ebd., S. 124</ref> Was für ein klimatisches >Ereignis< könnte für diese "''rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen''" im amerikanischen Mittelwesten um ca. 8000 v. Chr. verantwortlich gewesen sein? War sie vielleicht eine Folge des [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschlags], der die westliche Hemisphäre in der selben Epoche verwüstet haben soll?
-[[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beendete vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeitalter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdgeschichte.]]
+[[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|300px|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beendete vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeitalter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdgeschichte.]]
-Nachdem immer sicherer erschien, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreidezeit] vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den [http://www.sciam.com/ Scientific American], dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden]- oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschläge] für den Beginn oder das Ende von [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] verantwortlich sein könnten. <ref>Quelle: Broecker, "The Ocean", in: [http://www.sciam.com/ Scientific American], Nr. 249, 1983, S. 146
+Nachdem immer sicherer erschien, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreidezeit] vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den [http://www.sciam.com/ Scientific American], dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden]- oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschläge] für den Beginn oder das Ende von [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] verantwortlich sein könnten. <ref>Quelle: Broecker, "The Ocean", in: [http://www.sciam.com/ Scientific American], Nr. 249, 1983, S. 146</ref> Und genau solch ein Ereignis vermutete auch [[Prof. Emilio Spedicato|Emilio Spedicato]] hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
 "''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Magma Magma]) angehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" <ref>Quelle: [[Prof. Emilio Spedicato|E. Spedicato]], "Apollo Objects, Atlantis and other Tales: A Catastrophical Szenario for Discontinuities in Human History". Red. Anmerkung: Bei Atlantisforschung.de in deutschsprachiger Erstveröffentlichung unter dem Titel: [[Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS]]''': Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte'''; Zu Impakten als Auslöser und Terminatoren glazialer Perioden vergl. auch: [[Eiszeiten und Kometen]] von [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle]</ref>
@@ Zeile 42: / Zeile 41: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
 [[Bild:Collins_Cover_2.jpg]]
@@ Zeile 48: / Zeile 46: @@
 Dieser Beitrag von [[Andrew Collins]] © wurde seinem Buch [http://books.google.de/books?id=CagTAAAACAAJ&dq=Collins+Neue+Beweise+f%C3%BCr+Atlantis Neue Beweise für Atlantis] entnommen (S. 316- 318), das 2001 im [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlag] (Bern, München, Wien) in der Übersetzung von Bernd Seligmann erschienen ist. Die Originalausgabe erschien unter dem Titel '[http://books.google.de/books?id=dSws0CBOewwC&dq=Collins+Gateway+to+Atlantis Gateway to Atlantis]' bei [http://www.headline.co.uk/ Headline Publishing], London. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er mit freundlicher Genehmigung des Autors in einer unwesentlich gekürzten, redaktionell bearbeiteten Fassung.
 <references />
-===Bild-Quellen===
+'''Bild-Quellen:'''
-(1) http://www.geocomplexity.net/Climate_50kyr.gif (nicht mehr online)
+:1) http://www.geocomplexity.net/Climate_50kyr.gif (nicht mehr online)
-(2) [http://www.ux1.eiu.edu/~cfdfa/npsgl.htm Grand Lake Area -- The "Wetter Better Side"???]
+:2) [http://www.ux1.eiu.edu/~cfdfa/npsgl.htm Grand Lake Area -- The "Wetter Better Side"???]
-(3) [http://universe-review.ca/ A Review of the Universe - Structures, Evolutions, Observations, and Theories], online unter: http://universe-review.ca/I10-35-impact.jpg
+:3) [http://universe-review.ca/ A Review of the Universe - Structures, Evolutions, Observations, and Theories], online unter: http://universe-review.ca/I10-35-impact.jpg

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Die Sandablagerungen, die aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi_River Mississippital] in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexiko] geströmt waren, blieben plötzlich aus, da die Wasserströme aus den [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Seen Großen Seen] in der Gletscherzone ihre Richtung änderten und nun durch die zuvor gefrorenen nördlichen Kanäle flossen. <ref>Quelle: ebd., S. 438-440</ref> Der Wasserspiegel dieser Seen sank unvermittelt von seinem Höchststand auf das viel tiefere Niveau, bei dem es heute noch liegt. <ref>Quelle: ebd., S. 437-438</ref>
-Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Cesare Emiliani] von der [http://www.units.muohio.edu/geology/ Geologieabteilung] der [http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/ Universität Miami] 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 1</ref> Da [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Schichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 2</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüssel-[http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sedimente] einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. <ref>Quelle: ebd., S. 434-435, Anmerkung 2 u. 3</ref>
+Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [[Cesare Emiliani]] von der [http://www.units.muohio.edu/geology/ Geologieabteilung] der [http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/ Universität Miami] 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 1</ref> Da [[Cesare_Emiliani|Emilianis]] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Schichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 2</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüssel-[http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sedimente] einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [[Cesare_Emiliani|Emilianis]] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. <ref>Quelle: ebd., S. 434-435, Anmerkung 2 u. 3</ref>
 [[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der gegenwärtigen Zwischeneiszeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
@@ Zeile 26: / Zeile 26: @@
 Nachdem immer sicherer erschien, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreidezeit] vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den [http://www.sciam.com/ Scientific American], dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden]- oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschläge] für den Beginn oder das Ende von [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] verantwortlich sein könnten. <ref>Quelle: Broecker, "The Ocean", in: [http://www.sciam.com/ Scientific American], Nr. 249, 1983, S. 146
-</ref> Und genau solch ein Ereignis vermutete auch [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato Emilio Spedicato] hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
+</ref> Und genau solch ein Ereignis vermutete auch [[Prof. Emilio Spedicato|Emilio Spedicato]] hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
-"''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Magma Magma]) angehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" <ref>Quelle: E. Spedicato, "Apollo Objects, Atlantis and other Tales: A Catastrophical Szenario for Discontinuities in Human History". Red. Anmerkung: Bei Atlantisforschung.de in deutschsprachiger Erstveröffentlichung unter dem Titel: [[Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS]]''': Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte'''; Zu Impakten als Auslöser und Terminatoren glazialer Perioden vergl. auch: [[Eiszeiten und Kometen]] von [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle]</ref>
+"''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Magma Magma]) angehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" <ref>Quelle: [[Prof. Emilio Spedicato|E. Spedicato]], "Apollo Objects, Atlantis and other Tales: A Catastrophical Szenario for Discontinuities in Human History". Red. Anmerkung: Bei Atlantisforschung.de in deutschsprachiger Erstveröffentlichung unter dem Titel: [[Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS]]''': Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte'''; Zu Impakten als Auslöser und Terminatoren glazialer Perioden vergl. auch: [[Eiszeiten und Kometen]] von [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle]</ref>
-Das sind große Worte, wenngleich [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato  Spedicato] das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie geologischen] Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie Dendrochronologie] (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. <ref>Quelle: E. Spedicato, nach S. Björck et al., "Synchronized Terrestrial-Athmospheric Deglacial Records Around the North Atlantic", in: Science, Nr. 274, 1996, S. 1155-1160. Red. Anmerkung: Zur Problematik dieser und anderer konventioneller Datierungs-Methoden siehe die Beiträge in unserer Rubrik [[Das 'Kreuz' mit den Datierungen]]</ref> Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emiliani], [http://www.geo.umn.edu/people/profs/WRIGHT.html Wright] und Ogden sowie die Datierung der [http://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_bays Carolina-Buchten] <ref>Red. Anmerkung: Zu den 'Carolina-Buchten' vergl. z.B.: [[Vor etwa 11 000 Jahren: Impaktkatastophe erschüttert Nordamerika]] '''- Die Carolina-Buchten und das Ende des Goldenen Zeitalters in Amerika''' von [[Peter Marsh]]</ref> und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas] und auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Karibik Karibik] in diesen Zeitraum fiel.
+Das sind große Worte, wenngleich [[Prof. Emilio Spedicato|Spedicato]] das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie geologischen] Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie Dendrochronologie] (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. <ref>Quelle: E. Spedicato, nach S. Björck et al., "Synchronized Terrestrial-Athmospheric Deglacial Records Around the North Atlantic", in: Science, Nr. 274, 1996, S. 1155-1160. Red. Anmerkung: Zur Problematik dieser und anderer konventioneller Datierungs-Methoden siehe die Beiträge in unserer Rubrik [[Das 'Kreuz' mit den Datierungen]]</ref> Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [[Cesare Emiliani|Emiliani]], [http://www.geo.umn.edu/people/profs/WRIGHT.html Wright] und Ogden sowie die Datierung der [http://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_bays Carolina-Buchten] <ref>Red. Anmerkung: Zu den 'Carolina-Buchten' vergl. z.B.: [[Vor etwa 11 000 Jahren: Impaktkatastophe erschüttert Nordamerika]] '''- Die Carolina-Buchten und das Ende des Goldenen Zeitalters in Amerika''' von [[Peter Marsh]]</ref> und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas] und auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Karibik Karibik] in diesen Zeitraum fiel.
 [http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami Tsunamis], die einem Einschlag ins Meer gefolgt wären, hätten, wie wir gesehen haben, keine ganzen Insellandmassen unter den Fluten begraben. Nach einer Serie von Flutwellen, die sich über viele Stunden oder gar Tage hingezogen haben könnte, wäre das Wasser zurückgeflossen, und die Insellandschaft wäre praktisch unverändert geblieben. <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu auch: [[Ablauf und Folgen eines Impaktes]] von '''Christian Rother'''</ref>

@@ Zeile 46: / Zeile 46: @@
 [[Bild:Collins_Cover_2.jpg]]
-Dieser Beitrag von [[Andrew Collins]] © wurde seinem Buch [http://books.google.de/books?id=CagTAAAACAAJ&dq=Collins+Neue+Beweise+f%C3%BCr+Atlantis Neue Beweise für Atlantis] entnommen (S. 316- 318), das 2001 im [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlag] (Bern, München, Wien) in der Übersetzung von Bernd Seligmann erschienen ist. Die Originalausgabe erschien unter dem Titel '[http://books.google.de/books?id=dSws0CBOewwC&dq=Collins+Gateway+to+Atlantis Gateway to Atlantis]' bei [http://www.headline.co.uk/ Headline Publishing], London. Bei Atlantisforschung.de erscheint er mit freundlicher Genehmigung des [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlags] in einer unwesentlich gekürzten, redaktionell bearbeiteten Fassung.
+Dieser Beitrag von [[Andrew Collins]] © wurde seinem Buch [http://books.google.de/books?id=CagTAAAACAAJ&dq=Collins+Neue+Beweise+f%C3%BCr+Atlantis Neue Beweise für Atlantis] entnommen (S. 316- 318), das 2001 im [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlag] (Bern, München, Wien) in der Übersetzung von Bernd Seligmann erschienen ist. Die Originalausgabe erschien unter dem Titel '[http://books.google.de/books?id=dSws0CBOewwC&dq=Collins+Gateway+to+Atlantis Gateway to Atlantis]' bei [http://www.headline.co.uk/ Headline Publishing], London. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er mit freundlicher Genehmigung des Autors in einer unwesentlich gekürzten, redaktionell bearbeiteten Fassung.
 <references />

← Nächstältere Version		Version vom 18. November 2009, 16:40 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	von [[Andrew Collins]]	+	von unserem Gastautor [[Andrew Collins]]

	[[Bild:Klima_Tabelle.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geocomplexity.net)]]		[[Bild:Klima_Tabelle.jpg\|thumb\|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geocomplexity.net)]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[Andrew Collins]]
-[[Bild:Klima_Tabelle.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geo- complexity.net)]]
+[[Bild:Klima_Tabelle.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Die klimatische Entwicklung während des Wisconsin-Glazials in Amerika. (Graphik: geocomplexity.net)]]
 erschien im [http://www.ajsonline.org/ American Journal of Science] ein Artikel von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Wallace S. Broecker] und seinen Kollegen [http://de.wikipedia.org/wiki/Maurice_Ewing Maurice Ewing] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Bruce_C._Heezen Bruce C. Heezen] vom [http://www.ldeo.columbia.edu/ Lamont Geological Observatory] der [http://www.columbia.edu/ Columbia-Universität in New York]. Unter dem Titel »Indizien für einen abrupten Klimawechsel vor etwa 11 000 Jahren« erläuterten die Forscher darin ihre Theorie, "''eine Reihe geographisch isolierter Systeme''" lege nahe, "''dass die weltweite Aufwärmung des [http://de.wikipedia.org/wiki/Klima Klimas] am Ende der Zeit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Laurentidischer_Eisschild Wisconsin-Gletscher] äußerst abrupt'' '''(Abb. 1)''' ''erfolgte.''" <ref>Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 429-448; siehe: S. 249</ref>
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Cesare Emiliani] von der [http://www.units.muohio.edu/geology/ Geologieabteilung] der [http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/ Universität Miami] 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 1</ref> Da [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Schichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. <ref>Quelle: ebd., S. 434, Anmerkung 2</ref> [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüssel-[http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sedimente] einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. <ref>Quelle: ebd., S. 434-435, Anmerkung 2 u. 3</ref>
-[[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der ge- genwärtigen Zwischeneis- zeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
+[[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der gegenwärtigen Zwischeneiszeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. propagierten also für den schnellen Übergang zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeit] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit Zwischeneiszeit] ein Datum um 9000 v. Chr. Es deutet aber auch manches darauf hin, dass dieses Ereignis in einer etwas späteren Periode stattfand. In mindestens drei Seen in der Region des Großen Bassins wurde der Zeitpunkt des höchsten Wasserstandes auf kurz vor einem plötzlichen Fallen des Wasserspiegels nach dem Rückzug der Gletscher um etwa 8000 v. Chr. datiert. <ref>Quelle: ebd., S. 437</ref> Seemuscheln aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Lorenz-Strom St.-Lawrence]-Tal, die als Beweis für das Vordringen von Seewasser während des plötzlichen Rückzugs der Eisfelder angeführt werden, scheinen ebenfalls jünger als 11 000 Jahre <ref>Red. Anmerkung: Vergl. dazu auch [[Antarktischer Schlamm enthüllt alte Evidenzen für globale Klima-Veränderungen]] von '''Mark Shwartz'''</ref> zu sein. <ref>Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 440</ref>
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Diese Ergebnisse verblüfften Ogden dermaßen, dass er sich zu folgendem Kommentar gedrängt fühlte: "''Der einzige Mechanismus, der eine Veränderung der beschriebenen Art hätte hervorrufen können, wäre eine rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen und / oder Niederschläge vor etwa 10 000 Jahren.''" <ref>Quelle: ebd., S. 124</ref> Was für ein klimatisches >Ereignis< könnte für diese "''rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen''" im amerikanischen Mittelwesten um ca. 8000 v. Chr. verantwortlich gewesen sein? War sie vielleicht eine Folge des [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschlags], der die westliche Hemisphäre in der selben Epoche verwüstet haben soll?
-[[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beende- te vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeit- alter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdge- schichte.]]
+[[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beendete vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeitalter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdgeschichte.]]
 Nachdem immer sicherer erschien, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreidezeit] vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den [http://www.sciam.com/ Scientific American], dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden]- oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschläge] für den Beginn oder das Ende von [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] verantwortlich sein könnten. <ref>Quelle: Broecker, "The Ocean", in: [http://www.sciam.com/ Scientific American], Nr. 249, 1983, S. 146

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 "''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Magma Magma]) angehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" (+19)
-Das sind große Worte, wenngleich [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato  Spedicato] das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie geologischen] Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie Dendrochronologie] (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. (+20) Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emiliani], Wright und Ogden sowie die Datierung der Carolina-Buchten (+21) und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der Bahamas und auch der Karibik in diesen Zeitraum fiel.
+Das sind große Worte, wenngleich [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato  Spedicato] das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie geologischen] Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie Dendrochronologie] (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. (+20) Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emiliani], [http://www.geo.umn.edu/people/profs/WRIGHT.html Wright] und Ogden sowie die Datierung der [http://en.wikipedia.org/wiki/Carolina_bays Carolina-Buchten] (+21) und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas] und auch der [http://de.wikipedia.org/wiki/Karibik Karibik] in diesen Zeitraum fiel.
-Tsunamis, die einem Einschlag ins Meer gefolgt wären, hätten, wie wir gesehen haben, keine ganzen Insellandmassen unter den Fluten begraben. Nach einer Serie von Flutwellen, die sich über viele Stunden oder gar Tage hingezogen haben könnte, wäre das Wasser zurückgeflossen, und die Insellandschaft wäre praktisch unverändert geblieben. (+22)
+[http://de.wikipedia.org/wiki/Tsunami Tsunamis], die einem Einschlag ins Meer gefolgt wären, hätten, wie wir gesehen haben, keine ganzen Insellandmassen unter den Fluten begraben. Nach einer Serie von Flutwellen, die sich über viele Stunden oder gar Tage hingezogen haben könnte, wäre das Wasser zurückgeflossen, und die Insellandschaft wäre praktisch unverändert geblieben. (+22)
-Meiner Ansicht nach müssen daher abrupte, durch den Carolina-Kometen hervorgerufene Klimaveränderungen die Eiszeit in den 200 bis 300 Jahren, nachdem die Tsunamis die Inselgruppen überrollt hatten, beendet haben. Unter den plötzlich steigenden Temperaturen hätten sich die Eisfelder zurückgezogen und immer stärkere Ströme von Schmelzwasser in den Golf von Mexiko und den westlichen Atlantik geschickt. Eine ähnliche Situation hätte auch in Nordeuropa geherrscht, wo die Eiszeit in der selben Periode zu Ende ging.
+Meiner Ansicht nach müssen daher abrupte, durch den Carolina-Kometen hervorgerufene Klimaveränderungen die Eiszeit in den 200 bis 300 Jahren, nachdem die Tsunamis die Inselgruppen überrollt hatten, beendet haben. Unter den plötzlich steigenden Temperaturen hätten sich die Eisfelder zurückgezogen und immer stärkere Ströme von Schmelzwasser in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexiko] und den westlichen Atlantik geschickt. Eine ähnliche Situation hätte auch in Nordeuropa geherrscht, wo die [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeit] in der selben Periode zu Ende ging.
-Das rapide Anwachsen der Schmelzwasserströme in den Golf von Mexiko und in die Ozeane insgesamt hätten zu einem Anstieg des Meeresspiegels geführt, sodass nicht nur tiefliegende Küstenregionen, sondern auch ganze Insellandmassen im Bahamas- und Karibikgebiet im Meer versanken. Nach der ersten Überschwemmung durch Tsunamis standen sie also nun zum zweiten Mal unter Wasser. Aufgrund des Sedimentaufbaus am Rande der untergetauchten Land-massen zwischen den Bahamas hat man diese Ereignisse für die Cay-Sal-Bank nördlich von Kuba auf ca. 10 000 - 8000 v. Chr. (+23) und für die Grundsedimente der Großen Bahamabank auf 8120 (+24) datiert.
+Das rapide Anwachsen der Schmelzwasserströme in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexiko] und in die Ozeane insgesamt hätten zu einem Anstieg des Meeresspiegels geführt, sodass nicht nur tiefliegende Küstenregionen, sondern auch ganze Insellandmassen im [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas]- und [http://de.wikipedia.org/wiki/Karibisches_Meer Karibikgebiet] im Meer versanken. Nach der ersten Überschwemmung durch Tsunamis standen sie also nun zum zweiten Mal unter Wasser. Aufgrund des [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Aufbaus am Rande der untergetauchten Landmassen zwischen den [http://de.wikipedia.org/wiki/Bahamas Bahamas] hat man diese Ereignisse für die [http://en.wikipedia.org/wiki/Cay_Sal_Bank Cay-Sal-Bank] nördlich von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kuba Kuba] auf ca. 10 000 - 8000 v. Chr. (+23) und für die Grundsedimente der Großen Bahamabank auf 8120 (+24) datiert.
 Treffen diese Zahlen zu, dann muss die Überflutung irgendwann gegen Ende des 9. Jahrtausends v. Chr. eingesetzt haben. Je nach Höhe der verschiedenen Landmassen hätte dieser Prozess die tief liegenden Regionen mit allmählich abnehmender Geschwindigkeit unter Wasser gesetzt, bis der Wasserspiegel sich um etwa 3000 v. Chr. stabilisierte.
@@ Zeile 81: / Zeile 81: @@
 (+17) Quelle: ebd., S. 124
-(+18) Quelle: Broecker, "The Ocean", in: Scientific American, Nr. 249, 1983, S. 146
+(+18) Quelle: Broecker, "The Ocean", in: [http://www.sciam.com/ Scientific American], Nr. 249, 1983, S. 146
-(+19) Quelle: E. Spedicato, "Apollo Objects, Atlantis and other Tales: A Catastrophical Szenario for Discontinuities in Human History". Red. Anmerkung: Bei atlantisforschung.de in deutschsprachiger Erstveröffentlichung unter dem Titel: Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS: Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte; Zu Impakten als Auslöser und Terminatoren glazialer Perioden vergl. auch: Eiszeiten und Kometen von Prof. Sir Fred Hoyle
+(+19) Quelle: E. Spedicato, "Apollo Objects, Atlantis and other Tales: A Catastrophical Szenario for Discontinuities in Human History". Red. Anmerkung: Bei Atlantisforschung.de in deutschsprachiger Erstveröffentlichung unter dem Titel: [[Galaktische Begegnungen, APOLLO-Objekte und ATLANTIS]]''': Ein katastrophisches Szenario für Diskontinuitäten in der Menschheitsgeschichte'''; Zu Impakten als Auslöser und Terminatoren glazialer Perioden vergl. auch: [[Eiszeiten und Kometen]] von [http://de.wikipedia.org/wiki/Fred_Hoyle Prof. Sir Fred Hoyle]
-(+20) Quelle: E. Spedicato, nach S. Björck et al., "Synchronized Terrestrial-Athmospheric Deglacial Records Around the North Atlantic", in: Science, Nr. 274, 1996, S. 1155-1160. Red. Anmerkung: Zur Problematik dieser und anderer konventioneller Datierungs-Methoden siehe die Beiträge in unserer Rubrik Das 'Kreuz' mit den Datierungen
+(+20) Quelle: E. Spedicato, nach S. Björck et al., "Synchronized Terrestrial-Athmospheric Deglacial Records Around the North Atlantic", in: Science, Nr. 274, 1996, S. 1155-1160. Red. Anmerkung: Zur Problematik dieser und anderer konventioneller Datierungs-Methoden siehe die Beiträge in unserer Rubrik [[Das 'Kreuz' mit den Datierungen]]
-(+21) Red. Anmerkung: Zu den 'Carolina-Buchten' vergl. z.B.: Vor etwa 11 000 Jahren: Impaktkatastophe erschüttert Nordamerika - Die Carolina-Buchten und das Ende des Goldenen Zeitalters in Amerika von Peter Marsh
+(+21) Red. Anmerkung: Zu den 'Carolina-Buchten' vergl. z.B.: [[Vor etwa 11 000 Jahren: Impaktkatastophe erschüttert Nordamerika]] '''- Die Carolina-Buchten und das Ende des Goldenen Zeitalters in Amerika''' von [[Peter Marsh]]
 (+23) Siehe: Hine u. Steinmetz, "Cay Sal Bank, Bahamas - ein teilweise versunkenes Karbonplateau", in: Marine Geology, 59, 1984, S. 135 u. 157

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Die Sandablagerungen, die aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Mississippi_River Mississippital] in den [http://de.wikipedia.org/wiki/Golf_von_Mexiko Golf von Mexiko] geströmt waren, blieben plötzlich aus, da die Wasserströme aus den [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Seen Großen Seen] in der Gletscherzone ihre Richtung änderten und nun durch die zuvor gefrorenen nördlichen Kanäle flossen. (+4) Der Wasserspiegel dieser Seen sank unvermittelt von seinem Höchststand auf das viel tiefere Niveau, bei dem es heute noch liegt. (+5)
-Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Cesare Emiliani] von der Geologieabteilung der Universität Miami 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den Broecker et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. (+6) Da [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige Sedimentschichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. (+7) [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüsselsedimente einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. (+8)
+Unter den Daten, auf die [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Cesare Emiliani] von der [http://www.units.muohio.edu/geology/ Geologieabteilung] der [http://www6.miami.edu/UMH/CDA/UMH_Main/ Universität Miami] 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. (+6) Da [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Schichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. (+7) [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen bestritten [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüssel-[http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sedimente] einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emilianis] umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. (+8)
 [[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der ge- genwärtigen Zwischeneis- zeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
-[http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. propagierten also für den schnellen Übergang zwischen Eiszeit und Zwischeneiszeit ein Datum um 9000 v. Chr. Es deutet aber auch manches darauf hin, dass dieses Ereignis in einer etwas späteren Periode stattfand. In mindestens drei Seen in der Region des Gros-sen Bassins wurde der Zeitpunkt des höchsten Wasserstandes auf kurz vor einem plötzlichen Fallen des Wasserspiegels nach dem Rückzug der Gletscher um etwa 8000 v. Chr. datiert. (+9-22) Seemuscheln aus dem St.-Lawrence-Tal, die als Beweis für das Vordringen von Seewasser während des plötzlichen Rückzugs der Eisfelder angeführt werden, scheinen ebenfalls jünger als 11 000 Jahre (+10) zu sein. (+11)
+[http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] et al. propagierten also für den schnellen Übergang zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeit] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit Zwischeneiszeit] ein Datum um 9000 v. Chr. Es deutet aber auch manches darauf hin, dass dieses Ereignis in einer etwas späteren Periode stattfand. In mindestens drei Seen in der Region des Großen Bassins wurde der Zeitpunkt des höchsten Wasserstandes auf kurz vor einem plötzlichen Fallen des Wasserspiegels nach dem Rückzug der Gletscher um etwa 8000 v. Chr. datiert. (+9-22) Seemuscheln aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Sankt-Lorenz-Strom St.-Lawrence]-Tal, die als Beweis für das Vordringen von Seewasser während des plötzlichen Rückzugs der Eisfelder angeführt werden, scheinen ebenfalls jünger als 11 000 Jahre (+10) zu sein. (+11)
 [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] und seine Kollegen nahmen diese abweichenden Datierungen hin und erklärten, die Dinge lägen etwas komplizierter, weil es für etwa 200 Jahre eine Rückkehr der Eiszeitbedingungen gegeben habe, das sogenannte Valders-Intervall gegen Mitte des 9. Jahrtausends v. Chr. Vor diesem Hintergrund räumten sie ein, ihre Befunde könnten zum Rückzug der Eisfelder nach dieser Periode gehören, was die Epoche des propagierten >größeren Klimaumschwungs< und der >krassen Veränderung der Meeresbedingungen< auf deutlich nach 9000 v. Chr. verlegen würde. (+12)
-Weitere Indizien dafür, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der gegenwärtigen Zwischeneiszeit mit dramatischen Veränderungen einherging, finden wir in den Arbeiten von Herbert E. Wright jr. vom Institut für Geowissenschaften der Universität von Minnesota (+13) und J. Gordon Ogdens III. von der Abteilung für Botanik und Bakteriologie an der Ohio-Wesleyan-Universität in Delaware. (+14) Beide haben die Pollenspektren in Sedimentproben aus verschiedenen Seen im Gebiet der Großen Seen '''(Abb. 2)''' untersucht und sind dabei auf klare Beweise für eine abrupte Veränderung der Flora am Ende der Eiszeit gestoßen. Die Fichtenwälder, die im kalten, rauhen Klima der vergangenen Jahrtausende dominiert hatten, sind schnell zunächst Kiefern- und dann Hartholz-Mischwäldern mit Birken und Eichen gewichen. Und Laubbäume gedeihen bekanntlich nur in wärmerem Klima.
+Weitere Indizien dafür, dass der Übergang zwischen der letzten [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeit] und der gegenwärtigen [http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit Zwischeneiszeit] mit dramatischen Veränderungen einherging, finden wir in den Arbeiten von [http://www.geo.umn.edu/people/profs/WRIGHT.html Herbert E. Wright jr.] vom [http://www.geo.umn.edu/ Institut für Geowissenschaften] der [http://www1.umn.edu/twincities/index.php Universität von Minnesota] (+13) und J. Gordon Ogdens III. von der [http://botany.owu.edu/ Abteilung für Botanik und Bakteriologie] an der [http://www.owu.edu/ Ohio-Wesleyan-Universität] in Delaware. (+14) Beide haben die Pollenspektren in [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Proben aus verschiedenen Seen im Gebiet der [http://de.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fe_Seen Großen Seen] '''(Abb. 2)''' untersucht und sind dabei auf klare Beweise für eine abrupte Veränderung der Flora am Ende der Eiszeit gestoßen. Die Fichtenwälder, die im kalten, rauhen Klima der vergangenen Jahrtausende dominiert hatten, sind schnell zunächst Kiefern- und dann Hartholz-Mischwäldern mit Birken und Eichen gewichen. Und Laubbäume gedeihen bekanntlich nur in wärmerem Klima.
-Die Bedeutung dieser Befunde liegt darin, dass sie zeigen, wie schnell dieser Übergang statt-gefunden hat. In einem Artikel für die Zeitschrift Quarternary Paleoecology (1967) wies Ogden darauf hin, dass manche Pollenspektren eine fünfzigprozentige Ablösung von Fichten durch Kiefern über eine Sedimentdicke von nur zehn Zentimetern zeigten. (+15) In einer Probe von einem >Gletschersee Aitken< in Minnesota verlief der Übergang von 55 Prozent zu 18 Prozent Fichtenpollen über nur 7,6 Zentimeter Sediment, was einem Zeitraum von nur 170 Jahren darstellt. (+16) Nach Auffassung konventioneller Geologen und Paläontologen vollzieht sich der Übergang zwischen Eiszeiten und Zwischeineiszeiten dagegen in Zeiträumen von Jahrtausen-den und nicht innerhalb weniger hundert Jahre.
+Die Bedeutung dieser Befunde liegt darin, dass sie zeigen, wie schnell dieser Übergang stattgefunden hat. In einem Artikel für die Zeitschrift Quaternary Paleoecology (1967) wies Ogden darauf hin, dass manche Pollenspektren eine fünfzigprozentige Ablösung von Fichten durch Kiefern über eine [http://de.wikipedia.org/wiki/Sedimente_und_Sedimentgesteine Sediment]-Dicke von nur zehn Zentimetern zeigten. (+15) In einer Probe von einem >Gletschersee Aitken< in [http://de.wikipedia.org/wiki/Minnesota Minnesota] verlief der Übergang von 55 Prozent zu 18 Prozent Fichtenpollen über nur 7,6 Zentimeter Sediment, was einem Zeitraum von nur 170 Jahren darstellt. (+16) Nach Auffassung konventioneller [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie Geologen] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologen] vollzieht sich der Übergang zwischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Warmzeit Zwischeneiszeiten] dagegen in Zeiträumen von Jahrtausenden und nicht innerhalb weniger hundert Jahre.
-Diese Ergebnisse verblüfften Ogden dermaßen, dass er sich zu folgendem Kommentar gedrängt fühlte: "''Der einzige Mechanismus, der eine Veränderung der beschriebenen Art hätte hervorrufen können, wäre eine rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen und / oder Niederschläge vor etwa 10 000 Jahren.''" (+17) Was für ein klimatisches >Ereignis< könnte für diese "''rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen''" im amerikanischen Mittelwesten um ca. 8000 v. Chr. verantwortlich gewesen sein? War sie vielleicht eine Folge des Kometeneinschlags, der die westliche Hemisphäre in der selben Epoche verwüstet haben soll?
+Diese Ergebnisse verblüfften Ogden dermaßen, dass er sich zu folgendem Kommentar gedrängt fühlte: "''Der einzige Mechanismus, der eine Veränderung der beschriebenen Art hätte hervorrufen können, wäre eine rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen und / oder Niederschläge vor etwa 10 000 Jahren.''" (+17) Was für ein klimatisches >Ereignis< könnte für diese "''rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen''" im amerikanischen Mittelwesten um ca. 8000 v. Chr. verantwortlich gewesen sein? War sie vielleicht eine Folge des [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschlags], der die westliche Hemisphäre in der selben Epoche verwüstet haben soll?
 [[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beende- te vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeit- alter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdge- schichte.]]
-Nachdem immer sicherer erschien, dass die Kreidezeit vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den Scientific American, dass Asteroiden- oder Kometeneinschläge für den Beginn oder das Ende von Eiszeiten verantwortlich sein könnten. (+18) Und genau solch ein Ereignis vermutete auch Emilio Spedicato hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
+Nachdem immer sicherer erschien, dass die [http://de.wikipedia.org/wiki/Kreide_(Geologie) Kreidezeit] vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker] akzeptierte 1983 in einem Artikel für den [http://www.sciam.com/ Scientific American], dass [http://de.wikipedia.org/wiki/Asteroid Asteroiden]- oder [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[http://de.wikipedia.org/wiki/Impakt Einschläge] für den Beginn oder das Ende von [http://de.wikipedia.org/wiki/Eiszeitalter Eiszeiten] verantwortlich sein könnten. (+18) Und genau solch ein Ereignis vermutete auch [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato Emilio Spedicato] hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
-"''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von Magma) an-gehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" (+19)
+"''Die mit einem Ozeaneinschlag verbundenen Schockeffekte hätten nur einige Tage (im Fall der Tsunamis) oder Wochen (der >globale Wolkenbruch< nach dem Ausströmen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Magma Magma]) angehalten. Es ist unwahrscheinlich, dass die gesamte Eisdecke in so kurzer Zeit verschwinden konnte. Dafür gibt es auch keine geologischen Indizien. Es ist jedoch möglich, dass der Albedo-Faktor (das Reflexionsvermögen) eine so radikale Veränderung erfuhr, dass die Erde schon wenige Jahrhunderte später klimatische Bedingungen wie vor der Eiszeit genoss. Dies wäre auch im Einklang mit geologischen Befunden.''" (+19)
-Das sind große Worte, wenngleich Spedicato das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren geologischen Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der Dendrochronologie (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. (+20) Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emiliani], Wright und Ogden sowie die Datierung der Carolina-Buchten (+21) und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der Bahamas und auch der Karibik in diesen Zeitraum fiel.
+Das sind große Worte, wenngleich [http://en.wikipedia.org/wiki/Emilio_Spedicato  Spedicato] das fragliche Ereignis auf der Grundlage einer neueren [http://de.wikipedia.org/wiki/Geologie geologischen] Vermessung des Atlantischen Ozeans auf 9450 v. Chr. (± 80 Jahre) datiert. Diese Datierung basierte auf den Techniken der [http://de.wikipedia.org/wiki/Dendrochronologie Dendrochronologie] (Baumringgleichung, siehe unten)  u n d  der C14 Analyse. (+20) Die Befunde von [http://en.wikipedia.org/wiki/Wallace_S._Broecker Broecker], [http://en.wikipedia.org/wiki/Cesare_Emiliani Emiliani], Wright und Ogden sowie die Datierung der Carolina-Buchten (+21) und weitere Indizien [...] deuten jedoch alle darauf hin, dass diese Ereignisse bis zu 1000 Jahre später eintraten. Wenn die Befunde mehrheitlich zutreffen, dürfen wir davon ausgehen, dass auch die ursprüngliche Überschwemmung der Bahamas und auch der Karibik in diesen Zeitraum fiel.
 Tsunamis, die einem Einschlag ins Meer gefolgt wären, hätten, wie wir gesehen haben, keine ganzen Insellandmassen unter den Fluten begraben. Nach einer Serie von Flutwellen, die sich über viele Stunden oder gar Tage hingezogen haben könnte, wäre das Wasser zurückgeflossen, und die Insellandschaft wäre praktisch unverändert geblieben. (+22)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[Andrew Collins]]
 erschien im American Journal of Science ein Artikel von Wallace S. Broecker und seinen Kollegen Maurice Ewing und Bruce C. Heezen vom Lamont Geological Observatory der Columbia-Universität in New York. Unter dem Titel »Indizien für einen abrupten Klimawechsel vor etwa 11 000 Jahren« erläuterten die Forscher darin ihre Theorie, "''eine Reihe geographisch isolierter Systeme''" lege nahe, "''dass die weltweite Aufwärmung des Klimas am Ende der Zeit der Wisconsin-Gletscher äußerst abrupt'' '''(Abb. 1)''' ''erfolgte.''" (+1)
 Durch die Untersuchung von Sedimentproben von verschiedenen Orten auf dem Meeresboden konnte Broecker und seine Gruppe zeigen, dass die Oerflächentemperatur des Atlantischen Ozeans um das Jahr 9000 v.Chr. um sechs bis zehn Grad gestiegen war (+2), eine Erwärmung, die das gesamte Ökosystem verändert haben muss. Zugleich waren die Strömungen über dem Grund des Cariaco-Grabens vor Venezuela in der Karibik plötzlich abgebrochen. Offenbar hatte die Erwärmung des Ozeans zu einem Stillstand der Wasserzirkulation geführt. (+3)
@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 Unter den Daten, auf die Broecker und seine Gruppe zurückgreifen konnten, war auch eine Studie, die Cesare Emiliani von der Geologieabteilung der Universität Miami 1957 angefertigt hatte. Nach seinem Befund lieferten Tiefseebohrproben klare Hinweise auf einen um etwa 9000 v. Chr. plötzlich erfolgten Temperaturanstieg, also im gleichen Zeitraum, für den Broecker et al. auch andere Veränderungen ausgemacht hatten. (+6) Da Emilianis Proben jedoch nicht den gleichen schnellen Übergang nachwiesen, schloss er am Ende, es fehlten darin wichtige Sedimentschichten, die mehrere tausend Jahre der Ökologiegeschichte repräsentierten, und verwarf sie deshalb als unzuverlässig. (+7)  Broecker und seine Kollegen bestritten Emilianis Interpretationen. Sie sahen keinen Grund, aus dem wichtige Schlüsselsedimente einfach hätten verschwinden sollen. Folglich rehabilitierten sie Emilianis umstrittene Befunde als wichtigen Beleg für eine erhebliche Veränderung der Ozeantemperaturen vor ca. 11 000 Jahren. (+8)
+[[Bild:Glrand_Lakes.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Pollenspektren aus dem Gebiet der heutigen 'Großen Seen' (Bild) haben ebenfalls bewiesen, dass der Übergang zwischen der letzten Eiszeit und der ge- genwärtigen Zwischeneis- zeit mit dramatischen Veränderungen einherging.]]
 Broecker et al. propagierten also für den schnellen Übergang zwischen Eiszeit und Zwischeneiszeit ein Datum um 9000 v. Chr. Es deutet aber auch manches darauf hin, dass dieses Ereignis in einer etwas späteren Periode stattfand. In mindestens drei Seen in der Region des Gros-sen Bassins wurde der Zeitpunkt des höchsten Wasserstandes auf kurz vor einem plötzlichen Fallen des Wasserspiegels nach dem Rückzug der Gletscher um etwa 8000 v. Chr. datiert. (+9-22) Seemuscheln aus dem St.-Lawrence-Tal, die als Beweis für das Vordringen von Seewasser während des plötzlichen Rückzugs der Eisfelder angeführt werden, scheinen ebenfalls jünger als 11 000 Jahre (+10) zu sein. (+11)
@@ Zeile 26: / Zeile 23: @@
 Diese Ergebnisse verblüfften Ogden dermaßen, dass er sich zu folgendem Kommentar ge-drängt fühlte: "''Der einzige Mechanismus, der eine Veränderung der beschriebenen Art hätte hervorrufen können, wäre eine rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen und / oder Niederschläge vor etwa 10 000 Jahren.''" (+17) Was für ein klimatisches >Ereignis< könnte für diese "rapide und dramatische Veränderung der Temperaturen" im amerikanischen Mittelwesten um ca. 8000 v. Chr. verantwortlich gewesen sein? War sie vielleicht eine Folge des Kometeneinschlags, der die westliche Hemisphäre in der selben Epoche verwüstet haben soll?
+[[Bild:Kreide_Impakt.jpg|thumb|'''Abb. 3''' Der End-Kreide- (Alvarez-) Impakt beende- te vor ca. 65 Millionen Jahren abrupt das Erdzeit- alter der 'Kreidezeit'. Er bewirkte einen der größten Kataklysmen der Erdge- schichte.]]
 Nachdem immer sicherer erschien, dass die Kreidezeit vor 65 Millionen Jahren durch einen solchen Einschlag '''(Abb. 3)''' zu einem abrupten Ende gebracht wurde, öffneten sich schließlich auch die konservativen Wissenschaftler einer solchen Möglichkeit. Selbst Broecker akzeptierte 1983 in einem Artikel für den Scientific American, dass Asteroiden- oder Kometeneinschläge für den Beginn oder das Ende von Eiszeiten verantwortlich sein könnten. (+18) Und genau solch ein Ereignis vermutete auch Emilio Spedicato hinter der Umwälzung von Klima und Ozeantemperatur in dieser Periode:
@@ Zeile 49: / Zeile 45: @@
 [[Bild:Collins_Cover_2.jpg]]
-Dieser Beitrag von [[Andrew Collins]] © wurde seinem Buch [http://books.google.de/books?id=CagTAAAACAAJ&dq=Collins+Neue+Beweise+f%C3%BCr+Atlantis Neue Beweise für Atlantis] entnommen (S. 316- 318), das 2001 im [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlag] (Bern, München, Wien) in der Übersetzung von Bernd Seligmann erschienen ist. Die Originalausgabe erschien unter dem Titel '[ Gateway to Atlantis]' bei [http://www.headline.co.uk/ Headline Publishing], London. Bei Atlantisforschung.de erscheint er mit freundlicher Genehmigung des [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlags] in einer unwesentlich gekürzten, redaktionell bearbeiteten Fassung.
+Dieser Beitrag von [[Andrew Collins]] © wurde seinem Buch [http://books.google.de/books?id=CagTAAAACAAJ&dq=Collins+Neue+Beweise+f%C3%BCr+Atlantis Neue Beweise für Atlantis] entnommen (S. 316- 318), das 2001 im [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlag] (Bern, München, Wien) in der Übersetzung von Bernd Seligmann erschienen ist. Die Originalausgabe erschien unter dem Titel '[http://books.google.de/books?id=dSws0CBOewwC&dq=Collins+Gateway+to+Atlantis Gateway to Atlantis]' bei [http://www.headline.co.uk/ Headline Publishing], London. Bei Atlantisforschung.de erscheint er mit freundlicher Genehmigung des [http://www.literaturhaus.at/buch/verlagsportraits/scherz.html Scherz Verlags] in einer unwesentlich gekürzten, redaktionell bearbeiteten Fassung.
 (+1) Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 429-448; siehe: S. 249
@@ Zeile 69: / Zeile 65: @@
 (+9) Quelle: ebd., S. 437
-(+10) Red. Anmerkung: Vergl. dazu auch [[Antarktischer Schlamm enthüllt alte Evidenzen für globale Klima-Veränderungen]] von Mark Shwartz
+(+10) Red. Anmerkung: Vergl. dazu auch [[Antarktischer Schlamm enthüllt alte Evidenzen für globale Klima-Veränderungen]] von '''Mark Shwartz'''
 (+11) Quelle: Broecker, Ewing, Heezen, "Evidence for an Abrupt Change in Climate close to 11 000 Years ago", in American Journal of Science, 258, Juni 1960, S. 440