Das Cheops Projekt & Atlantis - Versionsgeschichte

BB am 10. März 2019 um 13:20 Uhr

2019-03-10T13:20:51Z

Änderungen zeigen

Bb am 5. Mai 2015 um 21:46 Uhr

2015-05-05T21:46:52Z

Bb am 23. Dezember 2014 um 23:20 Uhr

2014-12-23T23:20:18Z

Bb am 12. Dezember 2014 um 05:45 Uhr

2014-12-12T05:45:42Z

Bb am 11. Dezember 2014 um 06:23 Uhr

2014-12-11T06:23:27Z

Bb am 7. Dezember 2014 um 22:22 Uhr

2014-12-07T22:22:16Z

Bb am 4. Dezember 2014 um 05:46 Uhr

2014-12-04T05:46:51Z

Bb am 3. Dezember 2014 um 00:32 Uhr

2014-12-03T00:32:39Z

Bb am 2. Dezember 2014 um 20:53 Uhr

2014-12-02T20:53:35Z

Bb am 2. Dezember 2014 um 06:27 Uhr

2014-12-02T06:27:27Z

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Das 'Cheops Projekt']] - '''Teil 2'''
-[[Bild:Görlitz, Erdmann, Atlantis II.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Wollten Dominique Görlitz und Stefan Erdmann mit ihrem ''Cheops Projekt'' beweisen, dass die Große Pyramide von Gizeh von Atlantern erbaut wurde? Im vorliegenden Teil unseres Berichts über dieses Projkt befassen wir uns mit der Frage, ob wirklich etwas an entsprechenden Behauptung dran ist - und warum sie in die Welt gesetzt wurden.]]
+[[Bild:Görlitz, Erdmann, Atlantis II.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Wollten Dominique Görlitz und Stefan Erdmann mit ihrem ''Cheops Projekt'' beweisen, dass die Große Pyramide von Gizeh von Atlantern erbaut wurde? Im vorliegenden Teil unseres Berichts über dieses Projekt befassen wir uns mit der Frage, ob wirklich etwas an entsprechenden Behauptung dran ist - und warum sie in die Welt gesetzt wurden.]]
 ([[bb]]) Neben der durchaus unzutreffenden - und trotz diverser Gegenbeweise - nicht zum Verschwinden zu bringenden Behauptung, [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Dominique Görlitz] und [[Stefan Erdmann]] hätten die so genannte 'Cheops-Kartusche' beschädigt, dürfte die im Verlauf des '[[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandals]]' wohl meistkolportierte Fehlinformation in der Aussage bestehen, die beiden Forscher wollten mit ihrer Probenentnahme im April 2013 Beweise für die Behauptung erbringen, die [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Große Pyramide] sei angeblich ein Relikt von [[Atlantis]] bzw. von [[Atlanter]]n erbaut worden.

← Nächstältere Version		Version vom 23. Dezember 2014, 23:20 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:
	=== Nachtrag ===		=== Nachtrag ===

−	* ~~(In Vorbereitung)~~ [[Addendum zu: Das Cheops Projekt & Atlantis]] - '''~~DER TAGESSPIEGEL~~ - ~~und andere Blätter~~ - ~~springen auf einen längst abgefahrenen Zug auf~~''' ([[bb]])	+	* [[Addendum zu: Das Cheops Projekt & Atlantis]] - '''Dr. Martin Gehlens Beitrag zum Cheops-Skandal - Berichterstattung der 'etwas anderen Art'''' ([[bb]])

← Nächstältere Version		Version vom 12. Dezember 2014, 05:45 Uhr
Zeile 112:		Zeile 112:
	=== Nachtrag ===		=== Nachtrag ===

−	* (In Vorbereitung) [[Addendum zu: Das Cheops Projekt & Atlantis]] - '''DER TAGESSPIEGEL ~~springt~~ auf einen längst abgefahrenen Zug auf''' ([[bb]])	+	* (In Vorbereitung) [[Addendum zu: Das Cheops Projekt & Atlantis]] - '''DER TAGESSPIEGEL - und andere Blätter - springen auf einen längst abgefahrenen Zug auf''' ([[bb]])

@@ Zeile 101: / Zeile 101: @@
 '''Abschließende Überlegungen'''
-[[Bild:Alarm - Verschwörungstheorien.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 12''' Wenn 'Skeptiker' als selbst ernannte Verteidiger des 'Real existierenden wissenschafts-Betriebs' mit ihren Lieblings-Verbalkeulen, wie "Verschwörungstheorie", "Pseudo-", oder auch "Parawissenschaft" auf jemand losgehen, dann sollten bei allen, die sich die Fähigkeit zu kritisch-reflektivem Denken bewahrt haben, sämtliche Alarmsirenen zu schrillen beginnen.]]
+[[Bild:Alarm - Verschwörungstheorien.jpg|thumb|260x260px|'''Abb. 12''' Wenn 'Skeptiker' als selbst ernannte Verteidiger des 'Real existierenden Wissenschafts-Betriebs' mit ihren Lieblings-Verbalkeulen, wie "Verschwörungstheorie", "Pseudo-", oder auch "Parawissenschaft" auf jemand losgehen, dann sollten bei allen, die sich die Fähigkeit zu kritisch-reflektivem Denken bewahrt haben, sämtliche Alarmsirenen zu schrillen beginnen.]]
 Es ist durchaus interessant, dass die oben skizzierte 'zweite Welle' von Presseveröffentlichungen und '[https://de.wikipedia.org/wiki/Blogosph%C3%A4re Blogosphären]'-Produkten  mit diffamatorischen Inhalten - '[[Atlantis]]', [https://de.wikipedia.org/wiki/Au%C3%9Ferirdisches_Leben#Intelligente_Lebensformen Aliens] <ref>Siehe dazu auh den nachfolgenden [[Das Cheops Projekt & die Aliens|dritten Teil]] dieses Beitrags!</ref>, "[https://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorie Verschwörungstheorien]" etc. - zum [[Das 'Cheops Projekt'|Cheops Projekt]] bzw. im Verlauf des [[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandals]] gerade im späten Februar 2014 anrollte; also zu jener Zeit, als sich in der Öffentlichkeit die Wogen der ersten, weitgehend durch Falschmeldungen wie die angebliche Beschädigung der 'Cheops-Kartusche' hochgekochten Erregung auf internationaler Ebene, aber gerade auch in Ägypten, schon wieder halbwegs geglättet hatten.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Das 'Cheops Projekt']] - '''Teil 2'''
-[[Bild:Görlitz, Erdmann, Atlantis.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Wollten Dominique Görlitz und Stefan Erdmann mit ihrem ''Cheops Projekt'' beweisen, dass die Große Pyramide von Gizeh von Atlantern erbaut wurde? Im vorliegenden Teil unseres Berichts über dieses Projkt befassen wir uns mit der Frage, ob wirklich etwas an entsprechenden Behauptung dran ist - und warum sie in die Welt gesetzt wurden.]]
+[[Bild:Görlitz, Erdmann, Atlantis II.jpg|thumb|400x400px|'''Abb. 1''' Wollten Dominique Görlitz und Stefan Erdmann mit ihrem ''Cheops Projekt'' beweisen, dass die Große Pyramide von Gizeh von Atlantern erbaut wurde? Im vorliegenden Teil unseres Berichts über dieses Projkt befassen wir uns mit der Frage, ob wirklich etwas an entsprechenden Behauptung dran ist - und warum sie in die Welt gesetzt wurden.]]
 ([[bb]]) Neben der durchaus unzutreffenden - und trotz diverser Gegenbeweise - nicht zum Verschwinden zu bringenden Behauptung, [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Dominique Görlitz] und [[Stefan Erdmann]] hätten die so genannte 'Cheops-Kartusche' beschädigt, dürfte die im Verlauf des '[[Der "Cheops-Skandal": Fakten - Informationen - Hintergründe|Cheops-Skandals]]' wohl meistkolportierte Fehlinformation in der Aussage bestehen, die beiden Forscher wollten mit ihrer Probenentnahme im April 2013 Beweise für die Behauptung erbringen, die [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Große Pyramide] sei angeblich ein Relikt von [[Atlantis]] bzw. von [[Atlanter]]n erbaut worden.

@@ Zeile 84: / Zeile 84: @@
 Der Anschein wissenschaftlicher Seriosität hatte der Artikel jedenfalls - neben der Tatsache, dass er in einem bekannten [[populärwissenschaft]]lichen Online-Magazin mit allgemein guter Reputation erschien - vor allem einem Kniff zu verdanken, der zum journalistischen Standard-Repertoir gehört: Man sucht sich einen professoralen 'Gutachter', der die eigenen Ansichten 'wissenschaftlich' unterstützt.
-Im vorliegenden Fall sekundierte [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Radford] der [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|Anthropologie]]-Professor [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Dr. Kenneth Feder] '''(Abb. 10)''' von der [https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Connecticut_State_University Central Connecticut State University], der sich ebenfalls bemüht zeigte, von dem wissenschaftlichen Hintergrund der umstrittenen Aktion abzulenken: "''Jeder, der dabei erwischt wird, wie er versucht, die Geschichte durch Diebstahl und Täuschung'' [sic!; bb]'' umzuschreiben, betreibt keine Archäologie.''" Und er fügte an: "''Sie brechen das Gesetz und beleidigen das Angedenken an tausende von altertümlichen Arbeitern, die eines der Weltwunder der Antike produzierten.''" <ref>Quelle wie in [ Fußnote 16]</ref>
+Im vorliegenden Fall sekundierte [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Radford] der [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|Anthropologie]]-Professor [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Dr. Kenneth Feder] '''(Abb. 10)''' von der [https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Connecticut_State_University Central Connecticut State University], der sich ebenfalls bemüht zeigte, von dem wissenschaftlichen Hintergrund der umstrittenen Aktion abzulenken: "''Jeder, der dabei erwischt wird, wie er versucht, die Geschichte durch Diebstahl und Täuschung'' [sic!; bb]'' umzuschreiben, betreibt keine Archäologie.''" Und er fügte an: "''Sie brechen das Gesetz und beleidigen das Angedenken an tausende von altertümlichen Arbeitern, die eines der Weltwunder der Antike produzierten.''" <ref>Quelle wie in [http://atlantisforschung.de/index.php?title=Das_Cheops_Projekt_%26_Atlantis#cite_note-15 Fußnote 16]</ref>
 Es wird kaum verwundern, dass es sich bei [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Prof. Kenneth Feder] ebenfalls um einen prominenten US-Pseudoskeptiker handelt, der sich schon lange - z.B. in [[populärwissenschaft]]lich gehaltenen Büchern, wie "''Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology''" <ref>Siehe: [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Kenneth Feder], "[http://books.google.de/books?id=pSIaAAAAYAAJ&dq=editions:R6Ih0cLig9QC&hl=de&redir_esc=y Frauds, Myths, and Mysteries: Science and Pseudoscience in Archaeology]", McGraw-Hill Humanities/Social Sciences/Languages, 1990; ISBN 978-0078116971</ref> und "''Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum''" <ref>Siehe: [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Kenneth Feder], "[http://books.google.de/books?id=xmDnhPNLwYwC&dq=editions:qVskVVElpQ4C&hl=de&source=gbs_navlinks_s Encyclopedia of Dubious Archaeology: From Atlantis to the Walam Olum]", ABC-CLIO, 2010</ref> - schwerpunktmäßig der Bekämpfung und Diskreditierung alternativer Ur- und Frühgeschichtsforschung widmet.

@@ Zeile 60: / Zeile 60: @@
 [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Radford] zog für seinen Artikel noch einmal alles heran, was die Gerüchteküche an Schauermärchen und Halbwahrheiten über die Aktion der beiden Privatforscher zu bieten hatte, die "''wie es heißt ''[sic!; bb]'' etliche Gegenstände aus den [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] mitnahmen ''[sic!; bb]" und "''Proben einer [https://de.wikipedia.org/wiki/Kartusche_%28Altes_%C3%84gypten%29 Kartusche] (Identifikations-Inschrift) des Pharaos [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Khufu], auch bekannt als Cheops, nahmen. ''[sic!; bb]'' [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Görlitz] und [[Stefan Erdmann|Erdmann]], die keine Archäologen sind, sondern stattdessen als >Hobbyforscher< beschrieben wurden, schmuggelten die Artefakte ''[sic!; bb]'' angeblich unter Verletzung der strengen Antiquitäten-Gesetze aus dem Land, wie es in Nachrichten-Meldungen heißt.''" <ref>Quelle: [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Benjamin Radford], "[http://www.livescience.com/43469-great-pyramid-vandalized-by-conspiracy-theorists.html Great pyramid at Giza vandalized to 'prove' conspiracy theory]", 18. Februar 2014, bei: [http://www.livescience.com/ Live Science]; zit. nach der [http://news.yahoo.com/great-pyramid-giza-vandalized-39-prove-39-conspiracy-130326469.html Wiedergabe des Artikels bei YAHOO! NEWS] (abgerufen: 29. November 2014; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
-Und dann zauberte [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Benjamin Radford] einmal mehr die unsägliche Konspirations-Hypothese und [[Atlantis]] aus dem Hut, indem auch er behauptete, es sei das Ziel der beiden deutschen "''Vandalen''" gewesen, "''ihre >alternative Geschichte<-Verschwörungstheorie zu beweisen, dass die [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] nicht von den alten [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägyptern]] erbaut worden seien. Die Männer sind offensichtlich überzeugt, dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Kartusche_%28Altes_%C3%84gypten%29 Kartusche], welche [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Khufu] als den Erschaffer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Großen Pyramide] von Gizeh identifiziert, eine Fälschung ist, und sie hofften, durch eine Analyse der Pigmente zu beweisen, dass sie nicht so alt wie die [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] selbst seien.''
+Und dann zauberte [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Benjamin Radford] einmal mehr die unsägliche Konspirations-Hypothese und [[Atlantis]] aus dem Hut, indem auch er behauptete, es sei das Ziel der beiden deutschen "''Vandalen''" gewesen, "''ihre >Alternative Geschichte<-Verschwörungstheorie zu beweisen, dass die [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] nicht von den alten [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägyptern]] erbaut worden seien. Die Männer sind offensichtlich überzeugt, dass die [https://de.wikipedia.org/wiki/Kartusche_%28Altes_%C3%84gypten%29 Kartusche], welche [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Khufu] als den Erschaffer der [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops-Pyramide Großen Pyramide] von Gizeh identifiziert, eine Fälschung ist, und sie hofften, durch eine Analyse der Pigmente zu beweisen, dass sie nicht so alt wie die [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] selbst seien.''
 ''Im Wesentlichen behaupteten sie, Pharao [https://de.wikipedia.org/wiki/Cheops Khufu] habe einfach seinen Namen auf [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] gesetzt (und das Verdienst dafür in Anspruch genommen), die tausende von Jahren zuvor von Menschen aus der legendären Stadt [[Atlantis]] gebaut worden seien. Sie beschuldigen Mainstream-Archäologen, Evidenzen zu vertuschen — oder vorsätzlich zu ignorieren —, welche auf nicht-ägyptische Ursprünge der [[Die ägyptischen Pyramiden|Pyramiden]] hindeuten.''"
@@ Zeile 82: / Zeile 82: @@
 Was [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Benjamin Radfords] Schmähartikel betrifft, so stellt er zwar einen durchaus professionell durchgezogenen Propaganda-Coup dar, erfüllte aber keineswegs die Kriterien sauberen journalistischen Arbeitens, und es ist alles andere als ein Wunder, dass man dieses Machwerk auf [http://www.livescience.com/ Live Science] umgehend wieder löschte, nachdem sich [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Dr. Görlitz] juristische Schritte gegen die Verantwortlichen des Online-Magazins vorbehalten hatte.
-Der Anschein wissenschaftlicher Reputierlichkeit hatte der Artikel jedenfalls - neben der Tatsache, dass er in einem bekannten [[populärwissenschaft]]lichen Online-Magazin mit allgemein guter Reputation erschien - vor allem einem Kniff zu verdanken, der zum journalistischen Standard-Repertoir gehört: Man sucht sich einen professoralen 'Gutachter', der die eigenen Ansichten 'wissenschaftlich' unterstützt.
+Der Anschein wissenschaftlicher Seriosität hatte der Artikel jedenfalls - neben der Tatsache, dass er in einem bekannten [[populärwissenschaft]]lichen Online-Magazin mit allgemein guter Reputation erschien - vor allem einem Kniff zu verdanken, der zum journalistischen Standard-Repertoir gehört: Man sucht sich einen professoralen 'Gutachter', der die eigenen Ansichten 'wissenschaftlich' unterstützt.
 Im vorliegenden Fall sekundierte [https://en.wikipedia.org/wiki/Benjamin_Radford Radford] der [[Paläo-Anthropologie und Atlantisforschung|Anthropologie]]-Professor [https://en.wikipedia.org/wiki/Kenneth_Feder Dr. Kenneth Feder] '''(Abb. 10)''' von der [https://de.wikipedia.org/wiki/Central_Connecticut_State_University Central Connecticut State University], der sich ebenfalls bemüht zeigte, von dem wissenschaftlichen Hintergrund der umstrittenen Aktion abzulenken: "''Jeder, der dabei erwischt wird, wie er versucht, die Geschichte durch Diebstahl und Täuschung'' [sic!; bb]'' umzuschreiben, betreibt keine Archäologie.''" Und er fügte an: "''Sie brechen das Gesetz und beleidigen das Angedenken an tausende von altertümlichen Arbeitern, die eines der Weltwunder der Antike produzierten.''" <ref>Quelle wie in [ Fußnote 16]</ref>

@@ Zeile 21: / Zeile 21: @@
 Was das Stichwort "''unsinnige Atlantis-Theorie''" betrifft, so hatte ihr diesen Ball augenscheinlich der Archäologe und 'selbsternannte' Antikenschützer [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Rainer Schreg] zugespielt, der im selben Blog schon zuvor diese Formulierung verwendet hatte, um seinen LeserInnen den "''wenig wissenschaftlichen Hintergrund''" des '''Cheops Projekts''' zu erläutern. Indem er sich über die Presseberichterstattung dazu beschwerte, die ihm offenbar noch nicht diskreditierend genug erschien, bemerkte [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Schreg]: "''Keine der Pressemeldungen zeigt den wenig wissenschaftlichen Hintergrund der Hobbyforscher auf, die mit der Probenentnahme vor allem eine unsinnige Atlantis-Theorie belegen wollten: http://www.erdmann-forschung.de/vorwort1.html Proben nehmen macht noch keine Wissenschaft aus.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Rainer Schreg], "[http://archaeologik.blogspot.de/2013/11/der-flurschaden-der-parawissenschaften.html Der Flurschaden der Parawissenschaften: Hobbyforschung in der Cheops-Pyramide]", 23. November 2013, bei: [http://archaeologik.blogspot.de/ Arhaeologik] (abgerufen: 26. Nov. 2014)</ref>
-Nun führt der von ihm angegebene Link zu einer inzwischen gut und gerne ''zehn Jahre alten'' Webseite des [[Grenzwissenschaft]]s-Autors [[Stefan Erdmann]], auf der er damals u.a. erklärte: "''Auch wenn ich es vor einigen Jahren noch, zumindest nicht öffentlich, geäußert habe, so bin ich heute mehr denn je davon überzeugt, dass die Pyramiden ein Vermächtnis einer uralten Zivilisation sind – den Atlantern.''" <ref>Quelle: [[Stefan Erdmann]], "[http://www.erdmann-forschung.de/vorwort1.html Stefan Erdmann - Cheops-Pyramide]", bei: [http://www.erdmann-forschung.de/index.html erdmann-forschung.de] (abgerufen: 26. Nov. 2014)</ref> Herr [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Schreg] hat somit lediglich nachgewiesen, was [[Stefan Erdmann|Erdmann]] ''vor zehn Jahren'' über die [[Die ägyptischen Pyramiden|ägyptischen Pyramiden]] und [[Atlanter]] geäußert hat. Dass dieser seine Meinung zwischenzeitlich revidiert haben könnte, kam [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Schreg] gar nicht erst in den Sinn. Und natürlich hielt es dieser 'Hobby-Publizist' auch nicht für nötig, bei [[Stefan Erdmann]] - oder auch bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Dominique Görlitz] - nachzufragen, bevor er seine Attacke gegen die "[[Parawissenschaft]]en" startete.
+Nun führt der von ihm angegebene Link zu einer inzwischen gut und gerne ''zehn Jahre alten'' Webseite des [[Grenzwissenschaft]]s-Autors [[Stefan Erdmann]], auf der er damals u.a. erklärte: "''Auch wenn ich es vor einigen Jahren noch, zumindest nicht öffentlich, geäußert habe, so bin ich heute mehr denn je davon überzeugt, dass die Pyramiden ein Vermächtnis einer uralten Zivilisation sind – den Atlantern.''" <ref>Quelle: [[Stefan Erdmann]], "[http://www.erdmann-forschung.de/vorwort1.html Stefan Erdmann - Cheops-Pyramide]", bei: [http://www.erdmann-forschung.de/index.html erdmann-forschung.de] (abgerufen: 26. Nov. 2014)</ref> Herr [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Schreg] hat somit lediglich nachgewiesen, was [[Stefan Erdmann|Erdmann]] ''vor zehn Jahren'' über die [[Die ägyptischen Pyramiden|ägyptischen Pyramiden]] und [[Atlanter]] geäußert hat. Dass dieser seine Meinung zwischenzeitlich revidiert oder zumindest modifiziert haben könnte, kam [https://www.blogger.com/profile/09602580593803373048 Schreg] gar nicht erst in den Sinn. Und natürlich hielt es dieser 'Hobby-Publizist' auch nicht für nötig, bei [[Stefan Erdmann]] - oder auch bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Dominique_G%C3%B6rlitz Dominique Görlitz] - nachzufragen, bevor er seine Attacke gegen die "[[Parawissenschaft]]en" startete.
 [[Bild:Görlitz Erdmann Lennestadt.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 4''' Dr. Dominique Görlitz (links) und Stefan Erdmann auf dem Kongress "Kam Kolumbus 15.000 Jahre zu spät?", der im Oktober 2013 in Lennestadt abgehalten wurde. ]]