Der Dolch des Tut-Ench-Amun - Versionsgeschichte

Bb am 8. April 2015 um 17:36 Uhr

2015-04-08T17:36:44Z

Bb am 25. November 2014 um 16:41 Uhr

2014-11-25T16:41:51Z

Bb am 17. April 2012 um 18:26 Uhr

2012-04-17T18:26:06Z

Bb am 19. September 2011 um 00:09 Uhr

2011-09-19T00:09:17Z

Bb am 18. September 2011 um 22:35 Uhr

2011-09-18T22:35:21Z

Bb am 28. Mai 2010 um 01:09 Uhr

2010-05-28T01:09:29Z

RMH am 11. Juli 2009 um 09:53 Uhr

2009-07-11T09:53:37Z

Bb am 21. Mai 2009 um 03:20 Uhr

2009-05-21T03:20:12Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: ===Ein krypto-archäologisches Artefakt im Ägyptischen Museum in Kairo=== (bb) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägypto...

2009-05-21T03:19:47Z

Die Seite wurde neu angelegt: ===Ein krypto-archäologisches Artefakt im Ägyptischen Museum in Kairo=== (bb) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägypto...

Neue Seite

===Ein krypto-archäologisches Artefakt im Ägyptischen Museum in Kairo===

([[bb]]) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägyptologen schon Leid tun. Da geben sich diese "ernsthaften" und "nüchternen" Gelehrten seit Jahrzehnten die größte Mühe uns weiszumachen, sie hätten die Geschichte des Pharaonen-Reiches bereits mehr oder weniger vollständig ent- rätselt, um dann durch die Ergebnisse ihrer eigenen Forschung immer wieder ''ad absurdum'' geführt zu wer- den. Zu den archäologischen Fundstücken, die uns dies besonders augenfällig machen, gehört der 'Dolch des Tu-Ench-Amun'. '''(Abb. 1)'''

[[Bild:Tut Dolch.jpg]]

'''Abb. 1''' Dieser Edelstahl-Dolch (oben) gehörte zu den Grabbeigaben für den Pharao [http://de.wikipedia.org/wiki/Tutanchamun Tut-Ench-Amun]. Heute ist diese archäologische Anomalie im [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_(Kairo) Ägyptischen Museum] in Kairo ausgestellt.

Der [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Autor Klaus Ullrich Groth stellt uns dieses Objekt vor: "''Ohne Katalognummer findet sich in der Zentralvitrine im Hauptraum für Grabschätze des Tut-Ench-Amun ein rostfreier Edelstahldolch von einer hohen Legierungsqualität'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': "''Eine offizielle Expertise gibt es nicht. Die Information stammt jedoch von einem dem Verfasser persönlich bekannten und im Nationalmuseum tätigen Ägyptologen, der nicht genannt werden möchte, um in Kollegenkreisen nicht diskreditiert zu werden. Klärungsbedürftig wären allerdings einige deutlich sichtbare Einschlüsse, die allein vom optischen Eindruck her nicht zu definieren sind.''"</ref> ''wie wir sie selbst heute nur unter Vakuumbedingungen herstellen kön- nen. Der Dolch liegt - vom Eingang aus gesehen - in der rechten Querseite der Zentralvitrine vorne links un- ten neben einem goldenen Dolch. Letzterer ist im Spezialkatalog von Munro und Boltin'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': P. Munro und L. Boltin, "[http://books.google.de/books?id=scVAAAAACAAJ&dq=Munro+und+Boltin+Tutanchamun Tutanchamun]", 1980</ref> ''als Nr. 41 ver- zeichnet. Der Edelstahldolch findet sich aber weder dort noch im offiziellen Museumskatalog''." <ref>Quelle: '''Klaus-Ulrich Groth''', "Präastronautische Artefakte im Ägyptischen Museum von Kairo, Der Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun", in: [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (Herausgeber), "[http://books.google.de/books?id=Wf5XAAAACAAJ&dq=Erich+von+D%C3%A4niken+Das+Erbe+der+G%C3%B6tter+-+Auf+%3Ekosmischen+Spuren%3C+rund+um+die+Welt Das Erbe der Götter - Auf >kosmischen Spuren< rund um die Welt]", Goldmann, 1997, S. 276, 277</ref>

Groths Begründung dafür ist durchaus naheliegend: "''Aufmerksamkeit möchte man dafür nicht erregen, paßt er doch nicht zur klassischen Lehrmeinung, nach der die alten Ägypter nicht einmal Eisen kannten und erst recht nicht verstanden, Eisenerz zu Edelstahl zu verarbeiten. Stellt sich die Frage: Warum wird der Dolch überhaupt ausgestellt? Man wird wohl von einer Panne ausgehen können. Oder sollte es daran liegen, daß Fundstücke aus dem Grab des Tut-Ench-Amun einfach nicht zu verheimlichen sind?''" <ref>Quelle: ebd.</ref>

Tatsächlich sprengt der Edelstahl-Dolch im Ägyptischen Museum, wir sehen werden, nicht nur das liebevoll gepflegte Bild des frühen Pharaonen-Reichs, sondern er legt eindringlich nahe, dass die überkommene Vor- stellung der Prähistoriker UNRICHTIG ist, es habe nacheinander verlaufende und klar zu trennende "Stein-", "Kupfer-" "Bronze-" und "Eisen-Zeiten" gegeben. (In dieser 'fixen Idee' der Fachwissenschaftler scheint sich lediglich ihre Fiktion einer linear verlaufenden Menschheits- und Zivilisations-Entwicklung widerzuspiegeln.)

Wenn wir uns an diesem Konstrukt orientieren, dann ist besagter Dolch in Kairo nämlich ein 'Ding der Un- möglichkeit', ein Paradoxon, etwas, das nicht existieren dürfte, denn, wie der nonkonformistische Alternativ-Historiker und Katastrophist [[Dr. Hans-Joachim Zillmer]] lakonisch feststellt: "''Die Eisengewinnung soll 1200 v. Chr. im Hethiterreich (Ostanatolien) begonnen und danach den östlichen Mittelmeerraum erreicht haben.''" Diese Auffassung lässt sich jedoch un-möglich mit dem allgemein angenommenen Todeszeitpunkt Tut-Ench-Amuns in Übereinstimmung bringen: "''Dieser Pharao soll 1337 v. Chr. gestorben sein. Wie konnte er VOR BEGINN der Eisenzeit einen hervorragend gearbeiteten Dolch aus Stahl besitzen?''" <ref>Quelle: [[Dr. Hans-Joachim Zillmer|Hans-Joachim Zillmer]], "[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte Irrtümer der Erdgeschichte]", Langen Müller, 2001, S. 201</ref>

Nun könnte man spekulieren, die angebliche Schwelle zwischen der "Bronze-" und der "Eisen-Zeit" sei von den Wissenschaftlern bisher lediglich etwa 150 oder 200 Jahre zu spät angesetzt worden und müsse nur etwas korrigiert werden. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schließlich ist Tut-Ench-Amuns Dolch keine krude Schmiedearbeit aus der Frühzeit einer Eisen bearbeiten-den Kultur, sondern ein handwerkliches Meisterwerk: "''Es muss dem eine Entwicklung voraus-gegangen sein, denn man stellt nicht von einem Tag auf den anderen DÜNNE Klnge her - erst recht nicht aus Metall, das nach 3300 Jahren noch GLÄNZT. Sicherlich müssen wir unsere Vorstellung nicht nur von der Vorzeit einer gründlichen Revision unterziehen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 202</ref>

===Anmerkungen und Quellen===

<references />

(+4) Quelle: ebd.

===Bild-Quelle===

(1) http://www.inetsonic.com/kate/tut/layers/b_256k.html (Nicht mehr online; Bildbearbeitung durch ''Atlantisforschung.de'')

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägyptologen schon Leid tun. Da geben sich diese "ernsthaften" und "nüchternen" Gelehrten seit Jahrzehnten die größte Mühe uns weiszumachen, sie hätten die Geschichte des Pharaonen-Reiches bereits mehr oder weniger vollständig enträtselt <ref>Zum Gegenbeweis siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Reinhard Prahl]], "[[Chronologie in der Ägyptologie: Fragestellungen zum Alten Reich (I)]]" (2011)</ref>, um dann durch die Ergebnisse ihrer eigenen Forschung immer wieder ''ad absurdum'' geführt zu werden. Zu den archäologischen Fundstücken, die uns dies besonders augenfällig machen, gehört der 'Dolch des Tu-Ench-Amun'. '''(Abb. 1)'''
-<center>[[Bild:Tut Dolch.jpg]]</center>
+<center>[[Bild:Tut Dolch II.jpg]]</center>
 '''Abb. 1''' Dieser Stahl-Dolch (oben) gehörte zu den Grabbeigaben für den Pharao [http://de.wikipedia.org/wiki/Tutanchamun Tut-Ench-Amun]. Heute ist diese archäologische Anomalie im [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_(Kairo) Ägyptischen Museum] in Kairo ausgestellt.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 ([[bb]]) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägyptologen schon Leid tun. Da geben sich diese "ernsthaften" und "nüchternen" Gelehrten seit Jahrzehnten die größte Mühe uns weiszumachen, sie hätten die Geschichte des Pharaonen-Reiches bereits mehr oder weniger vollständig enträtselt <ref>Zum Gegenbeweis siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Reinhard Prahl]], "[[Chronologie in der Ägyptologie: Fragestellungen zum Alten Reich (I)]]" (2011)</ref>, um dann durch die Ergebnisse ihrer eigenen Forschung immer wieder ''ad absurdum'' geführt zu werden. Zu den archäologischen Fundstücken, die uns dies besonders augenfällig machen, gehört der 'Dolch des Tu-Ench-Amun'. '''(Abb. 1)'''
-[[Bild:Tut Dolch.jpg]]
+<center>[[Bild:Tut Dolch.jpg]]</center>
 '''Abb. 1''' Dieser Stahl-Dolch (oben) gehörte zu den Grabbeigaben für den Pharao [http://de.wikipedia.org/wiki/Tutanchamun Tut-Ench-Amun]. Heute ist diese archäologische Anomalie im [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_(Kairo) Ägyptischen Museum] in Kairo ausgestellt.

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Ein krypto-archäologisches Artefakt im Ägyptischen Museum in Kairo===
-([[bb]]) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägyptologen schon Leid tun. Da geben sich diese "ernsthaften" und "nüchternen" Gelehrten seit Jahrzehnten die größte Mühe uns weiszumachen, sie hätten die Geschichte des Pharaonen-Reiches bereits mehr oder weniger vollständig enträtselt, um dann durch die Ergebnisse ihrer eigenen Forschung immer wieder ''ad absurdum'' geführt zu werden. Zu den archäologischen Fundstücken, die uns dies besonders augenfällig machen, gehört der 'Dolch des Tu-Ench-Amun'. '''(Abb. 1)'''
+([[bb]]) Bisweilen können einem konventionelle Altertumsforscher, Orientalisten und Ägyptologen schon Leid tun. Da geben sich diese "ernsthaften" und "nüchternen" Gelehrten seit Jahrzehnten die größte Mühe uns weiszumachen, sie hätten die Geschichte des Pharaonen-Reiches bereits mehr oder weniger vollständig enträtselt <ref>Zum Gegenbeweis siehe bei ''Atlantisforschung.de'': [[Reinhard Prahl]], "[[Chronologie in der Ägyptologie: Fragestellungen zum Alten Reich (I)]]" (2011)</ref>, um dann durch die Ergebnisse ihrer eigenen Forschung immer wieder ''ad absurdum'' geführt zu werden. Zu den archäologischen Fundstücken, die uns dies besonders augenfällig machen, gehört der 'Dolch des Tu-Ench-Amun'. '''(Abb. 1)'''
 [[Bild:Tut Dolch.jpg]]

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2011, 00:09 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	Wenn wir uns an diesem Konstrukt orientieren, dann ist besagter Dolch in Kairo nämlich ein 'Ding der Unmöglichkeit', ein Paradoxon, etwas, das nicht existieren dürfte, denn, wie der nonkonformistische Alternativ-Historiker und Katastrophist [[Hans-Joachim Zillmer]] lakonisch feststellt: "''Die Eisengewinnung soll 1200 v. Chr. im Hethiterreich (Ostanatolien) begonnen und danach den östlichen Mittelmeerraum erreicht haben.''" Diese Auffassung lässt sich jedoch unmöglich mit dem allgemein angenommenen Todeszeitpunkt Tut-Ench-Amuns in Übereinstimmung bringen: "''Dieser Pharao soll 1337 v. Chr. gestorben sein. Wie konnte er VOR BEGINN der Eisenzeit einen hervorragend gearbeiteten Dolch aus Stahl besitzen?''" <ref>Quelle: [[Hans-Joachim Zillmer]], "[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte Irrtümer der Erdgeschichte]", Langen Müller, 2001, S. 201</ref>		Wenn wir uns an diesem Konstrukt orientieren, dann ist besagter Dolch in Kairo nämlich ein 'Ding der Unmöglichkeit', ein Paradoxon, etwas, das nicht existieren dürfte, denn, wie der nonkonformistische Alternativ-Historiker und Katastrophist [[Hans-Joachim Zillmer]] lakonisch feststellt: "''Die Eisengewinnung soll 1200 v. Chr. im Hethiterreich (Ostanatolien) begonnen und danach den östlichen Mittelmeerraum erreicht haben.''" Diese Auffassung lässt sich jedoch unmöglich mit dem allgemein angenommenen Todeszeitpunkt Tut-Ench-Amuns in Übereinstimmung bringen: "''Dieser Pharao soll 1337 v. Chr. gestorben sein. Wie konnte er VOR BEGINN der Eisenzeit einen hervorragend gearbeiteten Dolch aus Stahl besitzen?''" <ref>Quelle: [[Hans-Joachim Zillmer]], "[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte Irrtümer der Erdgeschichte]", Langen Müller, 2001, S. 201</ref>

−	Nun könnte man spekulieren, die angebliche Schwelle zwischen der "Bronze-" und der "Eisen-Zeit" sei von den Wissenschaftlern bisher lediglich etwa 150 oder 200 Jahre zu spät angesetzt worden und müsse nur etwas korrigiert werden. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schließlich ist Tut-Ench-Amuns Dolch keine krude Schmiedearbeit aus der Frühzeit einer Eisen bearbeiten-den Kultur, sondern ein handwerkliches Meisterwerk: "''Es muss dem eine Entwicklung vorausgegangen sein, denn man stellt nicht von einem Tag auf den anderen DÜNNE Klnge her - erst recht nicht aus Metall, das nach 3300 Jahren noch GLÄNZT. Sicherlich müssen wir unsere Vorstellung nicht nur von der Vorzeit einer gründlichen Revision unterziehen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 202</ref>	+	Nun könnte man spekulieren, die angebliche Schwelle zwischen der "Bronze-" und der "Eisen-Zeit" sei von den Wissenschaftlern bisher lediglich etwa 150 oder 200 Jahre zu spät angesetzt worden und müsse nur etwas korrigiert werden. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schließlich ist Tut-Ench-Amuns Dolch keine krude Schmiedearbeit aus der Frühzeit einer Eisen bearbeiten-den Kultur, sondern ein handwerkliches Meisterwerk: "''Es muss dem eine Entwicklung vorausgegangen sein, denn man stellt nicht von einem Tag auf den anderen DÜNNE Klnge her - erst recht nicht aus Metall, das nach 3300 Jahren noch GLÄNZT. Sicherlich müssen wir unsere Vorstellung nicht nur von der Vorzeit einer gründlichen Revision unterziehen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 202</ref>

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[Bild:Tut Dolch.jpg]]
-'''Abb. 1''' Dieser Edelstahl-Dolch (oben) gehörte zu den Grabbeigaben für den Pharao [http://de.wikipedia.org/wiki/Tutanchamun Tut-Ench-Amun]. Heute ist diese archäologische Anomalie im [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_(Kairo) Ägyptischen Museum] in Kairo ausgestellt.
+'''Abb. 1''' Dieser Stahl-Dolch (oben) gehörte zu den Grabbeigaben für den Pharao [http://de.wikipedia.org/wiki/Tutanchamun Tut-Ench-Amun]. Heute ist diese archäologische Anomalie im [http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gyptisches_Museum_(Kairo) Ägyptischen Museum] in Kairo ausgestellt.
-Der [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Autor Klaus Ullrich Groth stellt uns dieses Objekt vor: "''Ohne Katalognummer findet sich in der Zentralvitrine im Hauptraum für Grabschätze des Tut-Ench-Amun ein rostfreier Edelstahldolch von einer hohen Legierungsqualität'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': "''Eine offizielle Expertise gibt es nicht. Die Information stammt jedoch von einem dem Verfasser persönlich bekannten und im Nationalmuseum tätigen Ägyptologen, der nicht genannt werden möchte, um in Kollegenkreisen nicht diskreditiert zu werden. Klärungsbedürftig wären allerdings einige deutlich sichtbare Einschlüsse, die allein vom optischen Eindruck her nicht zu definieren sind.''"</ref> ''wie wir sie selbst heute nur unter Vakuumbedingungen herstellen können. Der Dolch liegt - vom Eingang aus gesehen - in der rechten Querseite der Zentralvitrine vorne links unten neben einem goldenen Dolch. Letzterer ist im Spezialkatalog von Munro und Boltin'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': P. Munro und L. Boltin, "[http://books.google.de/books?id=scVAAAAACAAJ&dq=Munro+und+Boltin+Tutanchamun Tutanchamun]", 1980</ref> ''als Nr. 41 verzeichnet. Der Edelstahldolch findet sich aber weder dort noch im offiziellen Museumskatalog''." <ref>Quelle: '''Klaus-Ulrich Groth''', "Präastronautische Artefakte im Ägyptischen Museum von Kairo, Der Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun", in: [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (Herausgeber), "[http://books.google.de/books?id=Wf5XAAAACAAJ&dq=Erich+von+D%C3%A4niken+Das+Erbe+der+G%C3%B6tter+-+Auf+%3Ekosmischen+Spuren%3C+rund+um+die+Welt Das Erbe der Götter - Auf >kosmischen Spuren< rund um die Welt]", Goldmann, 1997,  S. 276, 277</ref>
+Der [http://www.alien.de/wiki/index.php/Pal%C3%A4o-Seti Paläo-SETI]-Autor Klaus Ullrich Groth stellt uns dieses Objekt vor: "''Ohne Katalognummer findet sich in der Zentralvitrine im Hauptraum für Grabschätze des Tut-Ench-Amun ein rostfreier Edelstahldolch von einer hohen Legierungsqualität'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': "''Eine offizielle Expertise gibt es nicht. Die Information stammt jedoch von einem dem Verfasser persönlich bekannten und im Nationalmuseum tätigen Ägyptologen, der nicht genannt werden möchte, um in Kollegenkreisen nicht diskreditiert zu werden. Klärungsbedürftig wären allerdings einige deutlich sichtbare Einschlüsse, die allein vom optischen Eindruck her nicht zu definieren sind.''" --- Red. Anmerkung: Im [[populärwissenschaft]]lichen Magzin '''P.M.''' heißt es: "''Manfred Sachse, Meisterschmied aus Deutschland und Präsident der Damaszener-Stahl-Forschungsgesellschaft, hat sich intensiv mit dem Fund beschäftigt. Doch aus welchem Material der Dolch besteht, weiß auch er nicht – niemand weiß es: »Dr. Lukas, der die Funde damals untersucht hat, hat die Zusammensetzung des Eisens nicht analysiert, und das ist bis heute nicht geschehen.« Die Verwaltung des Ägyptischen Museums in Kairo verweigert die Herausgabe des Dolches zu Untersuchungszwecken. Alle Behauptungen über die verwendeten Legierungen sind daher frei erfunden.''" (Quelle: '''Nicolai Schirawski''', [http://www.pm-magazin.de/r/geschichte/7-dinge-die-es-nicht-geben-d%C3%BCrfte-oder?page=0,0 7 Dinge, die es nicht geben dürfte - oder?], [http://www.pm-magazin.de/r/geschichte/7-dinge-die-es-nicht-geben-d%C3%BCrfte-oder?page=0,2 Teil 3]; in: [http://www.pm-magazin.de/ P.M. WELT DES WISSENS])</ref> ''wie wir sie selbst heute nur unter Vakuumbedingungen herstellen können. Der Dolch liegt - vom Eingang aus gesehen - in der rechten Querseite der Zentralvitrine vorne links unten neben einem goldenen Dolch. Letzterer ist im Spezialkatalog von Munro und Boltin'' <ref>Anmerkung von '''K.-U. Groth''': P. Munro und L. Boltin, "[http://books.google.de/books?id=scVAAAAACAAJ&dq=Munro+und+Boltin+Tutanchamun Tutanchamun]", 1980</ref> ''als Nr. 41 verzeichnet. Der Edelstahldolch findet sich aber weder dort noch im offiziellen Museumskatalog''." <ref>Quelle: '''Klaus-Ulrich Groth''', "Präastronautische Artefakte im Ägyptischen Museum von Kairo, Der Edelstahldolch des Tut-Ench-Amun", in: [http://www.alien.de/wiki/index.php/Erich_von_D%C3%A4niken Erich von Däniken] (Herausgeber), "[http://books.google.de/books?id=Wf5XAAAACAAJ&dq=Erich+von+D%C3%A4niken+Das+Erbe+der+G%C3%B6tter+-+Auf+%3Ekosmischen+Spuren%3C+rund+um+die+Welt Das Erbe der Götter - Auf >kosmischen Spuren< rund um die Welt]", Goldmann, 1997, S. 276, 277</ref>
 Groths Begründung dafür ist durchaus naheliegend: "''Aufmerksamkeit möchte man dafür nicht erregen, paßt er doch nicht zur klassischen Lehrmeinung, nach der die alten Ägypter nicht einmal Eisen kannten und erst recht nicht verstanden, Eisenerz zu Edelstahl zu verarbeiten. Stellt sich die Frage: Warum wird der Dolch überhaupt ausgestellt? Man wird wohl von einer Panne ausgehen können. Oder sollte es daran liegen, daß Fundstücke aus dem Grab des Tut-Ench-Amun einfach nicht zu verheimlichen sind?''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
-Tatsächlich sprengt der Edelstahl-Dolch im Ägyptischen Museum, wir sehen werden, nicht nur das liebevoll gepflegte Bild des frühen Pharaonen-Reichs, sondern er legt eindringlich nahe, dass die überkommene Vorstellung der Prähistoriker UNRICHTIG ist, es habe nacheinander verlaufende und klar zu trennende "Stein-", "Kupfer-" "Bronze-" und "Eisen-Zeiten" gegeben. (In dieser 'fixen Idee' der Fachwissenschaftler scheint sich lediglich ihre Fiktion einer linear verlaufenden Menschheits- und Zivilisations-Entwicklung widerzuspiegeln.)
+Tatsächlich sprengt der Stahl-Dolch im Ägyptischen Museum, wir sehen werden, nicht nur das liebevoll gepflegte Bild des frühen Pharaonen-Reichs, sondern er legt eindringlich nahe, dass die überkommene Vorstellung der Prähistoriker UNRICHTIG ist, es habe nacheinander verlaufende und klar zu trennende "Stein-", "Kupfer-" "Bronze-" und "Eisen-Zeiten" gegeben. (In dieser 'fixen Idee' der [[Fachwissenschaft]]ler scheint sich lediglich ihre Fiktion einer linear verlaufenden Menschheits- und Zivilisations-Entwicklung widerzuspiegeln.)
-Wenn wir uns an diesem Konstrukt orientieren, dann ist besagter Dolch in Kairo nämlich ein 'Ding der Unmöglichkeit', ein Paradoxon, etwas, das nicht existieren dürfte, denn, wie der nonkonformistische Alternativ-Historiker und Katastrophist [[Hans-Joachim Zillmer]] lakonisch feststellt: "''Die Eisengewinnung soll 1200 v. Chr. im Hethiterreich (Ostanatolien) begonnen und danach den östlichen Mittelmeerraum erreicht haben.''" Diese Auffassung lässt sich jedoch un-möglich mit dem allgemein angenommenen Todeszeitpunkt Tut-Ench-Amuns in Übereinstimmung bringen: "''Dieser Pharao soll 1337 v. Chr. gestorben sein. Wie konnte er VOR BEGINN der Eisenzeit einen hervorragend gearbeiteten Dolch aus Stahl besitzen?''" <ref>Quelle: [[Hans-Joachim Zillmer]], "[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte Irrtümer der Erdgeschichte]", Langen Müller, 2001, S. 201</ref>
+Wenn wir uns an diesem Konstrukt orientieren, dann ist besagter Dolch in Kairo nämlich ein 'Ding der Unmöglichkeit', ein Paradoxon, etwas, das nicht existieren dürfte, denn, wie der nonkonformistische Alternativ-Historiker und Katastrophist [[Hans-Joachim Zillmer]] lakonisch feststellt: "''Die Eisengewinnung soll 1200 v. Chr. im Hethiterreich (Ostanatolien) begonnen und danach den östlichen Mittelmeerraum erreicht haben.''" Diese Auffassung lässt sich jedoch unmöglich mit dem allgemein angenommenen Todeszeitpunkt Tut-Ench-Amuns in Übereinstimmung bringen: "''Dieser Pharao soll 1337 v. Chr. gestorben sein. Wie konnte er VOR BEGINN der Eisenzeit einen hervorragend gearbeiteten Dolch aus Stahl besitzen?''" <ref>Quelle: [[Hans-Joachim Zillmer]], "[http://books.google.de/books?id=Vc7RAAAACAAJ&dq=Irrt%C3%BCmer+der+Erdgeschichte Irrtümer der Erdgeschichte]", Langen Müller, 2001, S. 201</ref>
-Nun könnte man spekulieren, die angebliche Schwelle zwischen der "Bronze-" und der "Eisen-Zeit" sei von den Wissenschaftlern bisher lediglich etwa 150 oder 200 Jahre zu spät angesetzt worden und müsse nur etwas korrigiert werden. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schließlich ist Tut-Ench-Amuns Dolch keine krude Schmiedearbeit aus der Frühzeit einer Eisen bearbeiten-den Kultur, sondern ein handwerkliches Meisterwerk: "''Es muss dem eine Entwicklung voraus-gegangen sein, denn man stellt nicht von einem Tag auf den anderen DÜNNE Klnge her - erst recht nicht aus Metall, das nach 3300 Jahren noch GLÄNZT. Sicherlich müssen wir unsere Vorstellung nicht nur von der Vorzeit einer gründlichen Revision unterziehen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 202</ref>
+Nun könnte man spekulieren, die angebliche Schwelle zwischen der "Bronze-" und der "Eisen-Zeit" sei von den Wissenschaftlern bisher lediglich etwa 150 oder 200 Jahre zu spät angesetzt worden und müsse nur etwas korrigiert werden. Doch so einfach ist die Sache nicht. Schließlich ist Tut-Ench-Amuns Dolch keine krude Schmiedearbeit aus der Frühzeit einer Eisen bearbeiten-den Kultur, sondern ein handwerkliches Meisterwerk: "''Es muss dem eine Entwicklung vorausgegangen sein, denn man stellt nicht von einem Tag auf den anderen DÜNNE Klnge her - erst recht nicht aus Metall, das nach 3300 Jahren noch GLÄNZT. Sicherlich müssen wir unsere Vorstellung nicht nur von der Vorzeit einer gründlichen Revision unterziehen.''" <ref>Quelle: ebd., S. 202</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 21. Mai 2009, 03:20 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:

	<references />		<references />
−
−
−	~~(+4) Quelle: ebd.~~