Die 'Riesenkrone' des Paters Crespi - Versionsgeschichte

BB: hat „Die 'Riesenkrone' des Pater Crespi“ nach „Die 'Riesenkrone' des Paters Crespi“ verschoben

2017-10-27T13:35:15Z

hat „Die 'Riesenkrone' des Pater Crespi“ nach „Die 'Riesenkrone' des Paters Crespi“ verschoben

BB am 25. Oktober 2017 um 20:34 Uhr

2017-10-25T20:34:43Z

BB am 25. Oktober 2017 um 20:33 Uhr

2017-10-25T20:33:55Z

BB am 25. Oktober 2017 um 20:33 Uhr

2017-10-25T20:33:20Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: '''Ein kurioses Objekt, das viele Fragen aufwirft''' [[Bild:Riesenkrone.jpg|thumb|370px|'''Abb. 1''' Eine unbekannte Person hält die 'Riesenkrone' über den Kopf von ...

2017-10-25T19:11:46Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Ein kurioses Objekt, das viele Fragen aufwirft''' [[Bild:Riesenkrone.jpg|thumb|370px|'''Abb. 1''' Eine unbekannte Person hält die 'Riesenkrone' über den Kopf von ...

Neue Seite

'''Ein kurioses Objekt, das viele Fragen aufwirft'''

[[Bild:Riesenkrone.jpg|thumb|370px|'''Abb. 1''' Eine unbekannte Person hält die 'Riesenkrone' über den Kopf von Pater Crespi. Sollte es dich bei dem Artefakt tatsächlich um eine Art Krone aus präkolumbischer Zeit handeln, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben. Ob es sich bei den auf dem Objekt befindlichen 'Mustern' um Korrosionsspuren oder um Ornamente handelt, lässt sich derzeit leider nicht klären.]]

([[Das Team|red]]) Zu den zahlreichen rätselhaften Fundstücken von [[Gigantologie|gigantologischem]] Interesse, die noch weiterer gründlicher Recherche bedürfen, gehört auch die nebenstehend abgebildete '''(Abb. 1)''' 'Riesenkrone' aus der Sammlung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador ecuadorianischen] [https://de.wikipedia.org/wiki/Salesianer_Don_Boscos Salesianer]-Paters [http://www.seti-astronautik.de/crespi.htm Carlo Crespi] (1891-1982) <ref>Siehe zu [http://www.seti-astronautik.de/crespi.htm Carlo Crespi] und seiner Sammlung bei ''Atlantisforschung.de'': '''Unsolved Mysteries''' ([[Klaus Dona]]), "[[Die Sammlung des Pater Crespi]]"; sowie: [[Reinhard Habeck]], "[[Die Kunstschätze des Pater Crespi]]"</ref>

Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>

Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches, oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es sich tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [http://siamagazin.com/ SIA Magazin], unter [http://siamagazin.com/a-giant-crown-for-a-giant-king-discovered-by-father-crespi/ A Giant Crown For A Giant King Discovered By Father Cresp] (Original-Quelle unbekannt)

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2017, 20:34 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>		Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>

−	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als ~~der~~ eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.	+	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als jener eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2017, 20:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>		Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>

−	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es ~~sich~~ tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.	+	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Oktober 2017, 20:33 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:
	Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>		Tatsächlich finden sich im Internet <ref>Anmerkung: Bisher konnte von uns leider nur der englischsprachige Bereich des Internets in Augenschein genommen werden. Publikationen auf Spanisch wurden noch nicht berücksichtigt.</ref> praktisch keine wirklich gesicherten Informationen zu diesem Objekt und seiner Fundgeschichte. Angeblich soll es - wie es auf diversen Webseiten heißt - zu einem ungenannten Zeitpunkt und von einem namentlich ungenannten Finder - in der [https://en.wikipedia.org/wiki/Cueva_de_los_Tayos Cueva de los Tayos] entdeckt worden sein, einer Höhle an der westlichen Flanke der [https://de.wikipedia.org/wiki/Anden Anden], in [https://de.wikipedia.org/wiki/Ecuador Ecuadors] Provinz [https://de.wikipedia.org/wiki/Provinz_Morona_Santiago Morona Santiago]. Allerdings ist durchaus in Frage zu stellen, dass diese Information zutreffend ist, da die Berichte über außergewöhnliche Funde in dieser Höhle offenbar das Resultat von Legendenbildung sind. <ref>Siehe: [https://plus.google.com/111732353779175483777/posts April Holloway], "[http://www.ancient-origins.net/news-general/truth-about-father-crespi-and-his-missing-artifacts-finally-revealed-005498 The Truth About Father Crespi and His Missing Artifacts Finally Revealed]", 9. März 2016, bei [http://www.ancient-origins.net/sites/default/files/logo4.png Ancient Origins.com] (abgerufen: 25. Oktober 2017)</ref>

−	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches, oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es sich tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.	+	Letztlich lasst sich derzeit also nur das Foto des Spezimens auswerten, das immerhin ohne Zweifel authentisch ist. Demnach existiert - oder ''existierte'' - die 'Riesenkrone', deren Verbleib ebenfalls ungeklärt ist, tatsächlich. Ob es sich dabei um ein altertümliches oder um ein modernes Artefakt handelt, steht dagegen zur Disposition. Sollten wir es sich tatsächlich mit einem [[präkolumbisch]]en Metall-Kopfschmuck in Art einer Krone zu tun haben, so muss der Schädel ihres Trägers mehr als den doppelten Umfang als der eines Menschen von normalem Wuchs gehabt haben - ein Format, das selbst für die mysteriösen [[Die Riesenkönige der Inka\|Riesenkönige der Inka]], über die wir an anderer Stelle berichten, ungewöhnlich erscheint.

← Nächstältere Version	Version vom 27. Oktober 2017, 13:35 Uhr
(kein Unterschied)