Die Diffusionismus-Isolationismus-Kontroverse - Versionsgeschichte

Bb am 12. Juni 2017 um 18:47 Uhr

2017-06-12T18:47:53Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: von Dr. Horst Friedrich (2005) [[Bild:Russian Ship Chronometer.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Ein Marine-Chronometer, wie er vormals zur Hochzeit der westlichen Sege...

2017-06-12T18:46:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: von Dr. Horst Friedrich (2005) [[Bild:Russian Ship Chronometer.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Ein Marine-Chronometer, wie er vormals zur Hochzeit der westlichen Sege...

Neue Seite

von [[Dr. Horst Friedrich]] (2005)

[[Bild:Russian Ship Chronometer.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Ein Marine-Chronometer, wie er vormals zur Hochzeit der westlichen Segel-Schifffahrt Verwendung fand. Der zumeist isolationistisch geprägte Mainstream der Forschung setzt voraus, dass die alten Hochkulturen schon deshalb keine Hochsee-Schifffahrt betrieben haben können, da ihnen diese und andere nautische Hilfsmittel fehlten, die man heute für maritime Navigation unabdingbar hält. Eine, wie ''Horst Friedrich'' betont, "''der vielen vom Mainstream einfach so 'hingehauenen' Behauptungen, die - obzwar wissenschaftlich höchst suspekt - alsbald zum Paradigma hochstilisiert wurden und die dann niemand, der auf eine Karriere in der Establishment-Wissenschaft hoffte, weiterhin hinterfragen durfte.''"]]

Unter [[Diffusionismus]] versteht man die Ansicht <ref>Red. Anmerkung: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]] lieferte hier in diesem kleinen Exkurs, der sich vor allem an interessierte 'Nicht-Fachleute' richtet, bewusst eine vereinfachende Darstellung des Begriffs '[[Diffusionismus]]', die sich auf den heutigen Forschungsschwerpunkt der meisten 'bekennenden' Kulturdiffusionisten konzentriert. Zu einer umfassenderen Darstellung und der historischen Entwicklung des [[Diffusionismus]] siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Eine kleine Geschichte des Diffusionismus]]" (2014)</ref>, dass die Hochkulturen der Vergangenheit alle in Kontakt miteinander standen, sich austauschten und gegenseitig bereicherten und befruchteten, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistik ethno-linguistische] und kulturelle Querverbindungen bestanden. Unter [[Isolationismus]] versteht man das Gegenteil. Nämlich, dass die Hochkulturen der Vergangenheit sich isoliert, voneinander "abgekapselt", ohne nennenswerte Querverbindungen entwickelt hätten. [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypten]] hätte in dieser Sicht der Dinge also keinen Kontakt mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Indus-Kultur Indus-Kultur] gehabt, um ein paar Beispiele zu bringen, [https://de.wikipedia.org/wiki/Shang-Dynastie Shang]-[[Geheimnisvolles China|China]] nicht mit den [[Die beerdigten Olmeken-Skulpturen in Mexiko|Olmeken]], [[Karola Siebert – Atlantier-Spuren in Peru?|Alt-Peru]] nicht mit [[Kretominoische Atlantis-Hypothesen|Alt-Kreta]] und [[Die Akropolis von Atlantis?|Alt-Zypern]]. [...]

Das Hauptargument, das Laien gegenüber vorgebracht wird, etwa in Medien-Diskussionen, in Museen und bei Laien-Zuschriften an [[populärwissenschaft]]liche Zeitschriften: Ja sehen Sie, die alten Hochkulturvölker hatten ja keine Hochseeschifffahrt, sie konnten keine Überseeverbindungen einrichten, die Voraussetzung für solchen Austausch gewesen wäre. Sie hatten keine hochseefähigen Schiffe, betrieben nur Küstenschiffahrt in Landsicht und scheuten zurück vor dem endlosen Ozean. Mit ihren navigatorischen Fähigkeiten haperte es auch. Sie hatten keinen Kompass. Sie konnten zwar zur Not die [https://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_Breite geographische Breite] bestimmen, nicht aber die [https://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_L%C3%A4nge geographische Länge], das gelang erst den Europäern der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neuzeit Neuzeit] mit der Erfindung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Chronometer Chronometers]. Sollte also wirklich einmal ein vereinzeltes Schiff einer dieser alten Hochkulturen, oder vielleicht sogar eine kleine Flotte, durch Zufall an eine ferne Küste verschlagen worden sein, hätten sie ja unmöglich den Weg zurück nach Hause finden können. Von ihren Entdeckungen hätte man also in ihrer Heimat nie etwas erfahren.

So etwa geht meist diese "Story". Leider ist das nur von vorne bis hinten, alle Detailbehauptungen eingeschlossen, der größte Unsinn, den man sich denken kann! Es mag ja sein, dass jene Museumsleute und Redakteure [[populärwissenschaft]]licher Zeitschriften, die solche Sachen erzählen, teilweise in gutem Glauben so reden, weil sie es nicht besser wissen. Das ist durchaus nicht so unmöglich, wie es scheint. Aber dann sollten sie sich nicht zu Fragen äußern, in denen sie nicht kompetent sind.

Solche Behauptungen sind reiner Mumpitz. Sie sind ganz einfach sachlich falsch, unzutreffend. Das lässt sich belegen! Allerdings erfordert das sehr viel Arbeit. Das Studium ungezählter Werke, auch ausgefallener, und Zeitschriften in großen öffentlichen Bibliotheken. Und sehr viel wissenschaftliche Korrespondenz. Das erfordert großen Zeitaufwand. Es entstehen auch allerhand Kosten, die - wenn man nicht verbeamteter Establishment-Wissenschaftler ist - aus der "Privatschatulle" beglichen werden müssen. Vor allem aber: man hält da nur durch, wenn man große Liebe zur Sache hat. Wenn man ein "Amateur" im ursprünglichen Sinne ist: ein Liebhaber der Wissenschaften.

[[Bild:Segelschiff-Nagade-Kultur-klein.jpg|thumb|320px|'''Abb. 2''' Diese uralte Fels-Ritzzeichnung aus der 'steinzeitlichen' ägyptischen Negade-Kultur bildet eindeutig ein Segelschiff ab, auf dem offenbar auch Tiere transportiert wurden. Die Anfänge der Seefahrt reichen offensichtlich viel weiter zurück, als es die verbeamtete Establishment-Wissenschaft wahr haben will. (Foto: © Dominique Görlitz)]]

Und das sind unsere verbeamteten Establishment-Wissenschaftler keineswegs alle. Gar mancher ist ist da zu seinem Wissenschafts-Schreibtisch "irgendwie" gekommen, und hat dann vielleicht schon bald kein so rechtes Interesse an der Sache mehr. Da es aber eine verbeamtete, sichere Stelle ist, bleibt man halt dort. Und versucht vielleicht eher, es sich bequem zu machen, ohne allzu aufwendige Aktivitäten. Die Mittel sind sowieso meist rar. Der Professor dominiert das Ganze, und er ist eindeutig dem Mainstream zuzurechnen. Man wird also den Teufel tun, unangenehm aufzufallen, sondern sich im Gegenteil bemühen, ein akzeptiertes Mainstream-Mitglied zu werden.

Wie gesagt: zum Glück sind nicht alle Establishment-Wissenschaftler so. Ich kenne eine ansehnliche Zahl, auf die meine Erzählung keineswegs zutrifft. Aber auch sie bestätigen mir, dass es in der Tat sehr oft so ist. Es ist also nicht das geringste Wunder, dass und warum allerhand Fragen von erheblicher wissenschaftlicher Bedeutung, bei denen aber schon die Fragestellung dem Mainstream unangenehm ist, über Jahrzehnte hinweg im Establishment einfach nicht ordentlich untersucht, geschweige denn einer wissenschaftlich einwandfreien Klärung zugeführt werden.

Doch zurück zur [[Diffusionismus]]-[[Isolationismus]]-Kontroverse! [...] Da ist einmal die Sub-These innerhalb der isolationistischen General-Doktrin, die alten Hochkulturen hätten sich schon alleine deswegen von interkontinentalen, maritimen Aktivitäten fernhalten müssen, weil sie erstens keine hochseetüchtigen Schiffe gehabt hätten, zweitens nicht im Besitz genügender nautischer Fähigkeiten und Erfahrungen gewesen seien, und drittens nicht hätten die [https://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_L%C3%A4nge geographische Länge] bestimmen können. [...]

Wer auch immer sich auf gründliche, wissenschaftliche Weise mit der Seefahrtsgeschichte befasst und die zahlreichen einschlägigen Werke über die diesbezüglichen Fähigkeiten der alten Hochkulturvölker studiert, der kann gar nicht auf die Idee kommen, sie hätten keine hochseefähigen Schiffe besessen. Mir ist es wirklich absolut unverständlich, wie ein seriöser Wissenschaftler so etwas behaupten kann.

[[Bild:Karavelle.png|thumb|220px|'''Abb. 3''' Hier die zeitgenössische Abbildung einer portugiesischen Karavelle aus dem 16. Jahrhundert. Dass mit solchen 'Nussschalen' tatsächlich Ozean-Überquerungen bewerkstelligt wurden, grenzt eigentlich an ein Wunder, ist aber ein seefahrts-geschichtliches Faktum.]]

Wenn man z.B. das Werk INDIAN SHIPPING - A HISTORICAL SURVAY von [http://www.thehindu.com/books/books-authors/a-long-innings/article5372313.ece Baldeo Sahai], oder den exzellenten Beitrag GREAT OCEANGOING SHIPS OF SOUTHERN CHINA von '''Christoph Wake''' im INTERNATIONAL JOURNAL OF MARITIME HISTORY studiert, ist klar, dass die alten Hochkulturen [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostasien Südostasiens] in dieser Hinsicht enorm potent waren. Und dies ist nur ein winziger Ausschnitt aus der Spezial-Literatur! [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]] und [[Geheimnisvolles China|China]], wohl auch [https://de.wikipedia.org/wiki/Sri_Lanka Ceylon] und [[Pyramiden in Kambodscha, im Pazifik und in Südkorea|Kambodscha]], [https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Vietnams Vietnam], und nicht zuletzt [[Atlantis in Indonesien|Indonesien]] dürften schon in vorchristlicher Zeit hochseefähige Schiffe (und selbstredend entsprechend erfahrene und Mannschaften) gehabt haben, gegen des Kolumbus' [https://de.wikipedia.org/wiki/Karavelle Karavellen] '''(Abb. 3)''' geradezu lächerlich klein waren.

Eine der beeindruckendsten Darstellungen der [[Präkolumbische transpazifische Kontakte|transpazifischen, sehr alten Kulturbeziehungen]] zwischen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Alt-Amerika]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostasien Südostasien], die zumindest den Kultur-[[Diffusionismus]] beweisen (implizit aber auch einen gewissen [https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistik ethno-linguistischen] [[Diffusionismus]] mit enthalten), ist eine Arbeit von '''Cornelia Giesing''', [https://epub.ub.uni-muenchen.de/5743/1/5743.pdf DAS VORKOLUMBISCHE AMERIKA IN TRANSPAZIFISCHER SICHT], die 1992 vom Staatlichen Bayerischen Völkerkunde-Museum in München anlässlich des Kolumbus-Jahres herausgegeben wurde. Die Schlussfolgerung dieser sehr kompetenten Autorin lautet: "''Den Weg von [[Asien]] nach [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] übers Meer hatten wahrscheinlich bereits seit den Jahrhunderten vor Christi Geburt Chinesen und Inder gefunden, mit hochseetüchtigen Schiffen, die denen der Spanier des 16. Jahrhunderts durchaus überlegen waren.''" Dies bestätigt, was soeben gesagt wurde.

Seit einiger Zeit scheinen sich dem Bonner Privatgelehrten und ausserordentlich beschlagenen Linguisten [[Kurt Schildmann]], der 1994 die Indus-Schrift als [https://de.wikipedia.org/wiki/Sanskrit Sanskrit] entziffert hatte. <ref>Siehe dazu: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Eine sensationelle Entzifferung]]" '''- Vorbemerkungen zu Kurt Schildmanns Entzifferung der »Indus-Kultur«-Schrift als Sanskrit''' (1994)</ref>, darüber hinaus Anhaltspunkte zu ergeben für die Vermutung, dass die Hochkultur [[Indien: Das Rama-Imperium|Alt-Indiens]] einst sogar eine weltweit kolonisierende Rolle gespielt haben könnte, ähnlich der europäischen Kultur im [https://de.wikipedia.org/wiki/Barock Barock]-Zeitalter und danach. In einer [https://de.wikipedia.org/wiki/Sanskrit Sanskrit]-Variante, respektive einer Indus-Schrift-Variante, beschriftete Objekte aus der [[Die Sammlung des Pater Crespi|Crespi-Sammlung]] <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[Reinhard Habeck]], "[[Die Kunstschätze des Pater Crespi]]" (2001)</ref> in Ecuador, aus der bisher umstrittenen [[Das Geheimnis von Burrows Cave|Burrows Cave]] <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[Dr. Horst Friedrich]], "[[Jahrhundertentdeckung Burrows Cave]]" (1994); und: [[Reinhard Habeck]], "[[Der Goldschatz von 'Burrows Cave']]" (2001); sowie: [[Frank Joseph]], "[[Burrows Cave - Mauritanier in Illinois]]"</ref> in Illinois/USA, und aus de[r] ebenso umstrittenen [Fundstätte von] Glozel] (Südfrankreich) <ref>Red. Anmerkung: Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auch: [[R. Cedric Leonard]], "[[Die Schrift-Tafeln von Glozel]]"</ref> scheinen dies zu bestätigen.

Dies würde einen interessanten neuen Aspekt für die [[Diffusionismus]]-Forschung ergeben. Es würde sich dann beim [[Diffusionismus]] nicht nur um ein Miteinander-in Kontakt-Stehen zwischen verschiedenen alten Hochkulturen handeln, sondern es müsste auch noch das kulturdiffusionistische und [https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistik ethno-linguistisch] beeinflussende Wirken einer einst weltweit aktiven, prähistorischen Hochkultur (das bisher allenfalls von Außenseitern vermutet wurde) mit ins wissenschaftliche Kalkül gezogen werden.

[[Bild:Kon-Tiki vor der Landung.jpg|thumb|320px|'''Abb. 4''' ''Thor Heyerdahls'' KON-TIKI kurz vor ihrer Ankunft auf den Tuamotu-Inseln im Jahr 1947. Der große Experimentalarchäologe wies bereits damals die Möglichkeit präkolumbischer Pazifik-Überquerungen mit einfachsten Mitteln nach. Jahrzehnte später (1979) rechnete er dann in seinem Buch EARLY MAN AND THE OCEAN gründlich mit dem isolationistischen Paradigma ab.]]

Zu dem vom Mainstream angezweifelten Besitz der erforderlichen nautischen Fähigkeiten bei den alten Hochkulturen lässt sich also zumindest für die alten Hochkulturen [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdostasien Südostasiens] konstatieren: Ob diese alten Hochkulturen diese Fähigkeiten und die dazugehörigen Schiffe hatten, ist nicht die Frage. Da sie, so weit wir wissen, keine Flugzeuge hatten, müssen sie diese Fertigkeiten und Schiffe gehabt haben, da sonst der erwiesene Austausch von materiellen Gütern, Ideen und handwerklich-künstlerischen Fertigkeiten mit [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Alt-Amerika]] nicht möglich gewesen wäre.

Und was schließlich die Behauptung angeht, man hätte vor der Erfindung des [https://de.wikipedia.org/wiki/Chronometer Chronometers] durch die westliche Zivilisation nicht ferne Küsten gezielt ansteuern können, da man die [https://de.wikipedia.org/wiki/Geographische_L%C3%A4nge geographische Länge] ohne diesen nicht hätte feststellen können, so ist das wieder einmal eine der vielen vom Mainstream einfach so "hingehauenen" Behauptungen, die - obzwar wissenschaftlich höchst suspekt - alsbald zum [https://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] hochstilisiert wurden und die dann niemand, der auf eine Karriere in der Establishment-Wissenschaft hoffte, weiterhin hinterfragen durfte.

[[Thor Heyerdahl]] hat in seinem Werk [[Thor Heyerdahl: Early Man and the Ocean... (Rezension)|EARLY MAN AND THE OCEAN]] die Windigkeit dieser Behauptung hinlänglich nachgewiesen. Es ist ja auch offensichtlich, dass beispielsweise die [[Der Ursprung der Polynesier|Polynesier]] oder die Wikinger, die beide keine [https://de.wikipedia.org/wiki/Chronometer Chronometer] besaßen, sehr wohl in der Lage waren, ferne Küsten gezielt anzusteuern und auch wieder den Weg übers Meer zurück nach Hause zu finden. Wobei der Fall der polynesischen Seefahrer besonders beeindruckend ist. Sie konnten beispielsweise von [https://de.wikipedia.org/wiki/Hawaii Hawaii] aus genau winzige Inselgruppen im [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdpazifik Südpazifik] ansteuern. Allerdings hatten ihre Navigatoren eine jahrelange intensive Ausbildung zu absolvieren.

Im übrigen hatte der überaus praktisch veranlagte Selfmade-Privatforscher [[Ein bemerkenswerter Außenseiter-Forscher in Utah|Evan Hansen]] in [[Archäologische Anomalien in Nordamerika - Utah|Utah]]/USA schon vor Jahren darauf hingewiesen, dass die alten Hochkulturen zur geographischen Längenbestimmung auf dem Ozean keineswegs auf den Chronometer angewiesen waren, sondern dass sie dies, sofern sie einfache Sternkataloge und eine [https://de.wikipedia.org/wiki/Ephemeriden Mondephimeride] besaßen (und dies hatten sie), auch mit Hilfe eines einfachen Peilstabes erreichen konnten.

=== Anmerkungen und Quellen ===

[[Bild:Traeumer und Traumwelten.jpg|200px]]<br>Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] (1931-2015) wurde seinem Buch "[http://buchverlag-koenig.de/index.php?main_page=product_info&cPath=68&products_id=231&zenid=5b7d95c01dfe9231ad7af96815214015 Träumer und Traumwelten - Wahrheit und Lüge im Erkenntnisprozess unserer Zeit]" - S. 74-81 - (© '''Eva-Maria Friedrich''') entnommen, das im Jahr 2005 im [http://buchverlag-koenig.de/index.php?main_page=page&id=30 Buchverlag König] veröffentlicht wurde. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im Juni 2017 - mit freundlicher Genehmigung der Tochter und Erbin des Autors - in einer gekürzten und redaktionell bearbeiteten Fassung im Rahmen des ''[[Sonderseite|Dr. Horst Friedrich Archivs]]''.

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Morn_the_Gorn Morn the Gorn] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Russian_Ship_Chronometer.jpg File:Russian Ship Chronometer.jpg]

:2) Bild-Archive [[Dominique Görlitz]] und '''''Atlantisforschung.de'''''

:3) [https://sv.wikipedia.org/wiki/Anv%C3%A4ndare:Nicke_L Nicke L] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Karavelle.png File:Karavelle.png]

:4) [[Thor Heyerdahl]], "[http://www.dieterwunderlich.de/Heyerdahl_kon_tiki.htm Kon-Tiki]" - © [http://www.kon-tiki.no/e_aapning.php Kon-Tiki Museum], Oslo

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[Dr. Horst Friedrich]] (2005)
-[[Bild:Russian Ship Chronometer.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Ein Marine-Chronometer, wie er vormals zur Hochzeit der westlichen Segel-Schifffahrt Verwendung fand. Der zumeist isolationistisch geprägte Mainstream der Forschung setzt voraus, dass die alten Hochkulturen schon deshalb keine Hochsee-Schifffahrt betrieben haben können, da ihnen diese und andere nautische Hilfsmittel fehlten, die man heute für maritime Navigation unabdingbar hält. Eine, wie ''Horst Friedrich'' betont, "''der vielen vom Mainstream einfach so 'hingehauenen' Behauptungen, die - obzwar wissenschaftlich höchst suspekt - alsbald zum Paradigma hochstilisiert wurden und die dann niemand, der auf eine Karriere in der Establishment-Wissenschaft hoffte, weiterhin hinterfragen durfte.''"]]
+[[Bild:Russian Ship Chronometer.jpg|thumb|300px|'''Abb. 1''' Ein Marine-Chronometer, wie er vormals zur Hochzeit der westlichen Segel-Schifffahrt Verwendung fand. Der zumeist isolationistisch geprägte Mainstream der Forschung setzt voraus, dass die alten Hochkulturen schon deshalb keine Hochsee-Schifffahrt betrieben haben können, da ihnen diese und andere nautische Hilfsmittel fehlten, die man heute für maritime Navigation als unabdingbar erachtet. Eine, wie ''Horst Friedrich'' betont, "''der vielen vom Mainstream einfach so 'hingehauenen' Behauptungen, die - obzwar wissenschaftlich höchst suspekt - alsbald zum Paradigma hochstilisiert wurden und die dann niemand, der auf eine Karriere in der Establishment-Wissenschaft hoffte, weiterhin hinterfragen durfte.''"]]
 Unter [[Diffusionismus]] versteht man die Ansicht <ref>Red. Anmerkung: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]] lieferte hier in diesem kleinen Exkurs, der sich vor allem an interessierte 'Nicht-Fachleute' richtet, bewusst eine vereinfachende Darstellung des Begriffs '[[Diffusionismus]]', die sich auf den heutigen Forschungsschwerpunkt der meisten 'bekennenden' Kulturdiffusionisten konzentriert. Zu einer umfassenderen Darstellung und der historischen Entwicklung des [[Diffusionismus]] siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Eine kleine Geschichte des Diffusionismus]]" (2014)</ref>, dass die Hochkulturen der Vergangenheit alle in Kontakt miteinander standen, sich austauschten und gegenseitig bereicherten und befruchteten, dass [https://de.wikipedia.org/wiki/Ethnolinguistik ethno-linguistische] und kulturelle Querverbindungen bestanden. Unter [[Isolationismus]] versteht man das Gegenteil. Nämlich, dass die Hochkulturen der Vergangenheit sich isoliert, voneinander "abgekapselt", ohne nennenswerte Querverbindungen entwickelt hätten. [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypten]] hätte in dieser Sicht der Dinge also keinen Kontakt mit der [https://de.wikipedia.org/wiki/Indus-Kultur Indus-Kultur] gehabt, um ein paar Beispiele zu bringen, [https://de.wikipedia.org/wiki/Shang-Dynastie Shang]-[[Geheimnisvolles China|China]] nicht mit den [[Die beerdigten Olmeken-Skulpturen in Mexiko|Olmeken]], [[Karola Siebert – Atlantier-Spuren in Peru?|Alt-Peru]] nicht mit [[Kretominoische Atlantis-Hypothesen|Alt-Kreta]] und [[Die Akropolis von Atlantis?|Alt-Zypern]]. [...]