Die Felsinschrift von Los Lunas - Versionsgeschichte

BB: /* Eine Einführung */

2019-03-04T15:27:59Z

‎Eine Einführung

BB am 15. Februar 2019 um 15:07 Uhr

2019-02-15T15:07:37Z

BB am 14. Februar 2019 um 22:50 Uhr

2019-02-14T22:50:49Z

BB am 1. September 2018 um 14:20 Uhr

2018-09-01T14:20:54Z

BB am 1. September 2018 um 13:21 Uhr

2018-09-01T13:21:55Z

Bb am 23. Juni 2017 um 04:18 Uhr

2017-06-23T04:18:43Z

Bb am 23. Juni 2017 um 04:18 Uhr

2017-06-23T04:18:23Z

Bb am 17. März 2017 um 02:53 Uhr

2017-03-17T02:53:48Z

Bb am 21. Januar 2013 um 19:05 Uhr

2013-01-21T19:05:08Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss [[Bild:Zehn Gebote.gif|thumb|'''Abb. 1''' Die Fels-Inschrift von Los Lunas, New Mexico, USA. Wann - und von wem - wurde dort diese seltsame ...

2009-05-05T23:01:18Z

Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss [[Bild:Zehn Gebote.gif|thumb|'''Abb. 1''' Die Fels-Inschrift von Los Lunas, New Mexico, USA. Wann - und von wem - wurde dort diese seltsame ...

Neue Seite

von [[William R. Corliss]]

[[Bild:Zehn Gebote.gif|thumb|'''Abb. 1''' Die Fels-Inschrift von Los Lunas, New Mexico, USA. Wann - und von wem - wurde dort diese seltsame Fassung der Zehn Gebote in einen Basalt-Klotz geschlagen?]]

Stellen Sie sich vor, Sie bummeln in der Nähe von [http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Lunas,_New_Mexico Los Lunas] in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] herum, und dann stoßen Sie auf einen gewaltigen Basalt-Brocken mit der Inschrift, die auf folgender Illustration '''(Abb. 1)''' wiedergegeben wird:

Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.

Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei min- destens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. (+1)

Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vor- stellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]

===Anmerkungen und Quellen===

Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] © erschien unter dem Titel "A FAR WANDERING LOST TRIBE" erstmalig bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 25, Jan / Feb. 1983; Übersetzung ins Deutsche durch '''Atlantisforschung.de''' nach http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm

(+1) Quelle: L. Lyle Underwood, "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982

===Bild-Quelle===

(1) http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.
-Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard]-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
+Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard]-Anthropologe [[Frank C. Hibben]] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
 Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.
-Der [ Harvard]-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
+Der [https://de.wikipedia.org/wiki/Harvard_University Harvard]-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
 Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[William R. Corliss]]
@@ Zeile 7: / Zeile 9: @@
 Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.
-Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
+Der [ Harvard]-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] von 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
 Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]
@@ Zeile 16: / Zeile 18: @@
 * [[Wie alt ist die Inschrift von Los Lunas in New Mexico?]] ([[William R. Corliss]])
-'''Externum:'''
 * [http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Hauptseite GreWiki], unter, "[http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Los_Lunas_Stein Los Lunas Stein]"

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]
@@ Zeile 26: / Zeile 31: @@
 '''Bild-Quelle:'''
-:1)  http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm
+*  http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm

← Nächstältere Version		Version vom 1. September 2018, 13:21 Uhr
Zeile 10:		Zeile 10:

	Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]		Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]
		+
		+
		+	'''Externum:'''
		+
		+	* [http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Hauptseite GreWiki], unter, "[http://wiki.grenzwissen.de/index.php/Los_Lunas_Stein Los Lunas Stein]"

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2017, 04:18 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>		Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>

−	Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der ~~Vor- stellung~~ eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]	+	Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vorstellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Dies ist offensichtlich kein indianischer [http://de.wikipedia.org/wiki/Petroglyphen Petroglyph]. Vielmehr handelt es sich hier um die [http://de.wikipedia.org/wiki/Zehn_Gebote Zehn Gebote], abgefasst in einer alten [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache hebräischen] Inschrift. Die Schrift und ihre Übersetzung scheinen nicht mysteriös. Aber alle wollen wissen: Wer hat sie dort eingemeißelt, und wann geschah das? Entdeckt wurde sie anscheinend in den 1880er Jahren.
-Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei min- destens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
+Der Harvard-Anthropologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Frank_C._Hibben Frank C. Hibben] besuchte 1930 die Stätte und erklärte, die Inschrift sei mindestens 100 Jahre alt. Wer kannte im [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vom 1830 altes [http://de.wikipedia.org/wiki/Hebr%C3%A4ische_Sprache Hebräisch]? Die Inschrift könnte auch viel älter sein, da der gesamte Felsblock, der 60-80 Tonnen wiegt, um 20-30° gekippt ist, wahrscheinlich durch geologische Kräfte, sodass die Zeilen der Inschrift geneigt sind. <ref>Quelle: '''L. Lyle Underwood''', "The Los Lunas Inscription", [http://www.epigraphy.org/ Epigraphic Society], Occasional Publications, vol. 10, no. 237, 1982</ref>
 Ist das Ding eine Fälschung? Einige denken das. Es ist leichter, mit einer Fälschung zu leben als mit der Vor- stellung eines Hebräer-Außenpostens in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] vor mehreren tausend Jahren. Es muss angemerkt werden, dass es im amerikanischen Südwesten viele angeblich hebräische und römische Funde gibt, z.B. die Blei-Kreuze von [http://de.wikipedia.org/wiki/Tucson Tucson] mit ihren lateinischen Inschriften. [Vergl. dazu auch: [[Der Bat Creek-Stein - Hebräer in Nordamerika?]] sowie [[Der Römer-Kopf von Calixtlahuaca]]; d. Red.]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[William R. Corliss]]
-[[Bild:Zehn Gebote.gif|thumb|'''Abb. 1''' Die Fels-Inschrift von Los Lunas, New Mexico, USA. Wann - und von wem - wurde dort diese seltsame Fassung der Zehn Gebote in einen Basalt-Klotz geschlagen?]]
+[[Bild:Zehn Gebote.gif|thumb|340px|'''Abb. 1''' Die Fels-Inschrift von Los Lunas, New Mexico, USA. Wann - und von wem - wurde dort diese seltsame Fassung der Zehn Gebote in einen Basalt-Klotz geschlagen?]]
 Stellen Sie sich vor, Sie bummeln in der Nähe von [http://en.wikipedia.org/wiki/Los_Lunas,_New_Mexico Los Lunas] in [http://de.wikipedia.org/wiki/New_Mexico New Mexico] herum, und dann stoßen Sie auf einen gewaltigen Basalt-Brocken mit der Inschrift, die auf folgender Illustration '''(Abb. 1)''' wiedergegeben wird:
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] © erschien unter dem Titel "A FAR WANDERING LOST TRIBE" erstmalig bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers] Nr. 25, Jan / Feb. 1983; Übersetzung ins Deutsche durch '''Atlantisforschung.de''' nach http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm
 <references />
+:1)  http://www.science-frontiers.com/sf025/sf025p01.htm