Die Richat-Struktur (Guelb er Richat) - Versionsgeschichte

BB am 22. April 2019 um 11:55 Uhr

2019-04-22T11:55:03Z

BB am 22. April 2019 um 11:54 Uhr

2019-04-22T11:54:18Z

Bb am 20. November 2015 um 20:09 Uhr

2015-11-20T20:09:34Z

Bb am 20. November 2015 um 20:07 Uhr

2015-11-20T20:07:07Z

Bb am 1. November 2015 um 05:10 Uhr

2015-11-01T05:10:57Z

Bb am 1. November 2015 um 05:08 Uhr

2015-11-01T05:08:00Z

Bb am 1. November 2015 um 05:05 Uhr

2015-11-01T05:05:20Z

Bb am 31. Oktober 2015 um 23:06 Uhr

2015-10-31T23:06:39Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Das rätselhafte 'Auge der Sahara'''' '''Abb. 1''' (red) Bei der so genannten '''Richat Structure (A...

2015-10-31T23:06:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: '''Das rätselhafte 'Auge der Sahara'''' thumb|350px|'''Abb. 1''' (red) Bei der so genannten '''Richat Structure (A...

Neue Seite

'''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''

[[Bild:Richat Structure - SRTM.jpg|thumb|350px|'''Abb. 1''' ]]

([[Das Team|red]]) Bei der so genannten '''Richat Structure (Abb. 1)''' (arabisch: '''Guelb er Richat''', d.h. "''Inselberg von Richat''") - zu Deutsch Richat-Struktur -, bisweilen auch als '''Auge der Sahara''' oder '''Bull's eye''' bezeichnet, handelt es sich um eine ringförmig geologisches Formation in der nordmauretanischen Sahara.

Guelb bedeutet in der flachen Sahara „Inselberg“. Die Ringhügel liegen in der Provinz Adrar etwa 30 Kilometer nordöstlich der Kleinstadt Ouadane. Sie haben einen Durchmesser von 45 Kilometern. Die konzentrischen Ringwälle sind nur wenige Meter hoch und bestehen aus Sedimentgestein.

Ursprünglich wurde die Struktur als Meteoritenkrater interpretiert, was aber wegen fehlender Impaktgesteine nicht allgemein unterstützt wird. Der Sahara-Forscher Théodore Monod[1] veröffentlichte 1954 eine Schrift, in der er fünf derartige Krater in Mauretanien beschrieb und bei vieren einschließlich des Richat die gängige Auffassung unterstützte, es könne sich um eine vulkanische Explosion auf der Erde handeln, nur beim fünften wollte er die Einwirkung eines Meteoriten nicht ausschließen. 1969 entdeckte Robert S. Dietz Hinweise auf einen Meteoriteneinschlag.[2] Die Entstehung dieser kreisförmigen Struktur ist nicht restlos geklärt.

Da die Struktur aus dem Weltall besonders auffällig zu sehen ist, wurde sie bei Shuttle-Missionen von Astronauten zur Orientierung benutzt.

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bildquellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Atamari Atamari] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Richat_Structure_-_SRTM.jpg File:Richat Structure - SRTM.jpg]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 '''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''
-[[Bild:Richat Structure - SRTM.jpg|thumb|350px|'''Abb. 1''' Topographische Rekonstruktion der ''Richat-Struktur'' in Falschfarben auf Basis von Satelliten-Bildern: Grundgestein = braun, Sand = gelb/weiß, Vegetation = grün, salzige Sedimente = blau]]
+[[Bild:Richat Structure - SRTM.jpg|thumb|390px|'''Abb. 1''' Topographische Rekonstruktion der ''Richat-Struktur'' in Falschfarben auf Basis von Satelliten-Bildern: Grundgestein = braun, Sand = gelb/weiß, Vegetation = grün, salzige Sedimente = blau]]
 ([[Das Team|red]]) Bei der so genannten '''Richat Structure (Abb. 1)''' (arabisch: '''Guelb er Richat''', das heißt: "''Inselberg von Richat''") - zu Deutsch '''Richat-Struktur''' -, bisweilen auch als '''Auge der Sahara''' oder '''Bull's eye''' bezeichnet, handelt es sich um eine ringförmige geologische Formation in der mauretanischen [[Die Proto-saharische Zivilisation|Sahara]], etwa 30 Kilometer nordöstlich der Kleinstadt [https://de.wikipedia.org/wiki/Ouadane Ouadane]. Diese aus konzentrischen, nur wenige Meter hohen Sediment-Gesteinsringen bestehende, leicht elliptische Struktur mit einem Durchmesser von ca. 45 km und einer zentralen hügelförmigen Erhebung, hat in der Vergangenheit auch in [[grenzwissenschaft]]lich interessierten Kreisen einige Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Insbesondere gilt dies für den Bereich der [[Atlantisforschung]], in dem sie sie bereits wiederholt thematisiert wurde.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Was die Entsthung der '''Richat-Struktur''' betrifft, so wurde lange Zeit angenommen, es handele sich bei ihr entweder um einen [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Krater, oder aber um das Ergebnis einer [[Vulkanismus|vulkanischen Eruption]]. Die Impakt-Thorie gilt heute weithin als [https://de.wiktionary.org/wiki/obsolet obsolet], da im Bereich der Formation "'' keine geologischen Hinweise auf eine Hochdruck-Schockmetamorphose, wie sie gewöhnlich mit Einschlägen kosmischer Körper einhergeht gefunden werden.''" <ref>Quelle: [https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAGahUKEwjGs7Krju7IAhVDWRoKHQwjAis&url=http%3A%2F%2Fwww.gunnarries.de%2F&usg=AFQjCNEwCLzZGFdpRGlPFONqk1o-_EA3rg Gunnar Ries], "[http://www.scilogs.de/mente-et-malleo/guelb-er-richat/ Geologie zum Pi-Tag – die Richat-Struktur]", 14. März 2013, bei [http://www.scilogs.de/ SciLogs] ([http://www.scilogs.de/mente-et-malleo/category/geo-foto-video/ Geo-Foto/ -Video])</ref>
-[[Bild:Richter - Salzdom.jpg|thumb|260px|'''Abb. 2''' Erklärung der Entstehung des ''Guelb er Richat'' durch Aufwölbung und Erosion der Gesteinsschichten über einem Salzdom (Skizze: Dr. Ulf Richter)]]
+[[Bild:Richter - Salzdom.jpg|thumb|left|260px|'''Abb. 2''' Erklärung der Entstehung des ''Guelb er Richat'' durch Aufwölbung und Erosion der Gesteinsschichten über einem Salzdom (Skizze: Dr. Ulf Richter)]]
 Auch die Vermutung eines vulkanischen Ursprungs erhält heute unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftlern] kaum noch Zuspruch, denn es fanden sich dort, wie es heißt, "''keine Eruptivgesteine wie z.B. Lavagestein.''" Außerdem erklärt die [[Vulkanismus]]-Hypothese "''nicht die fast perfekte Kreisausbildung und die relativ geringen Höhenunterschiede.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/06025754289383942827 Falk], "[http://hochistgut.blogspot.de/2010/03/was-in-aller-welt-ist-das-auge-der.html Was in aller Welt ist ... Das Auge der Sahara?]", 9. März 2010, bei [http://hochistgut.blogspot.de/ hoch ist gut] (abgerufen 31. Okt. 2015)</ref> Heute nehmen [[Fachwissenschaft]]ler vor allem an, die Formation sei "''als Folge von geologischen Aufwölbungsprozessen''" entstanden, welche "''gepaart mit den Einwirkungen von Wind und Wasser das einprägsamen Gebilde geschaffen haben sollen. Die Verfärbung des Kraters hängt danach davon ab, wie stark ein bestimmter Gesteinstyp den Witterungen ausgesetzt gewesen ist. Die höher gelegenen und beständigeren Rücken des Berges hätten dabei ihre bläuliche Verfärbung erhalten, während weichere und weniger robuste Gesteine in den Tälern sich gelblich färbten.''" <ref>Quelle: [https://pagewizz.com/users/Flocke1902/ Flocke1902], "[https://pagewizz.com/guelb-er-richat-das-auge-afrikas/ Guelb er Richat - Das Auge Afrikas]", 16. Aug. 2012, bei [https://pagewizz.com pagewizz.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 [[Bild:Richter - Salzdom.jpg|thumb|260px|'''Abb. 2''' Erklärung der Entstehung des ''Guelb er Richat'' durch Aufwölbung und Erosion der Gesteinsschichten über einem Salzdom (Skizze: Dr. Ulf Richter)]]
-Auch die Vermutung eines vulkanischen Ursprungs erhält heute unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftlern] kaum noch Zuspruch, denn es fanden sich dort, wie es bei  heißt, "''keine Eruptivgesteine wie z.b. Lavagestein.''" Ausserdem erklärt die [[Vulkanismus]]-Hypothese "''nicht die fast perfekte Kreisausbildung und die relativ geringen Höhenunterschiede.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/06025754289383942827 Falk], "[http://hochistgut.blogspot.de/2010/03/was-in-aller-welt-ist-das-auge-der.html Was in aller Welt ist ... Das Auge der Sahara?]", 9. März 2010, bei [http://hochistgut.blogspot.de/ hoch ist gut] (abgerufen 31. Okt. 2015)</ref> Heute nehmen [[Fachwissenschaft]]ler vor allem an, die Formation sei "''als Folge von geologischen Aufwölbungsprozessen''" entstanden, welche "''gepaart mit den Einwirkungen von Wind und Wasser das einprägsamen Gebilde geschaffen haben sollen. Die Verfärbung des Kraters hängt danach davon ab, wie stark ein bestimmter Gesteinstyp den Witterungen ausgesetzt gewesen ist. Die höher gelegenen und beständigeren Rücken des Berges hätten dabei ihre bläuliche Verfärbung erhalten, während weichere und weniger robuste Gesteine in den Tälern sich gelblich färbten.''" <ref>Quelle: [https://pagewizz.com/users/Flocke1902/ Flocke1902], "[https://pagewizz.com/guelb-er-richat-das-auge-afrikas/ Guelb er Richat - Das Auge Afrikas]", 16. Aug. 2012, bei [https://pagewizz.com pagewizz.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>
+Auch die Vermutung eines vulkanischen Ursprungs erhält heute unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftlern] kaum noch Zuspruch, denn es fanden sich dort, wie es heißt, "''keine Eruptivgesteine wie z.B. Lavagestein.''" Außerdem erklärt die [[Vulkanismus]]-Hypothese "''nicht die fast perfekte Kreisausbildung und die relativ geringen Höhenunterschiede.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/06025754289383942827 Falk], "[http://hochistgut.blogspot.de/2010/03/was-in-aller-welt-ist-das-auge-der.html Was in aller Welt ist ... Das Auge der Sahara?]", 9. März 2010, bei [http://hochistgut.blogspot.de/ hoch ist gut] (abgerufen 31. Okt. 2015)</ref> Heute nehmen [[Fachwissenschaft]]ler vor allem an, die Formation sei "''als Folge von geologischen Aufwölbungsprozessen''" entstanden, welche "''gepaart mit den Einwirkungen von Wind und Wasser das einprägsamen Gebilde geschaffen haben sollen. Die Verfärbung des Kraters hängt danach davon ab, wie stark ein bestimmter Gesteinstyp den Witterungen ausgesetzt gewesen ist. Die höher gelegenen und beständigeren Rücken des Berges hätten dabei ihre bläuliche Verfärbung erhalten, während weichere und weniger robuste Gesteine in den Tälern sich gelblich färbten.''" <ref>Quelle: [https://pagewizz.com/users/Flocke1902/ Flocke1902], "[https://pagewizz.com/guelb-er-richat-das-auge-afrikas/ Guelb er Richat - Das Auge Afrikas]", 16. Aug. 2012, bei [https://pagewizz.com pagewizz.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>
 '''Die Richat-Struktur und Atlantis'''

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Was die Entsthung der '''Richat-Struktur''' betrifft, so wurde lange Zeit angenommen, es handele sich bei ihr entweder um einen [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Krater, oder aber um das Ergebnis einer [[Vulkanismus|vulkanischen Eruption]]. Die Impakt-Thorie gilt heute weithin als [https://de.wiktionary.org/wiki/obsolet obsolet], da im Bereich der Formation "'' keine geologischen Hinweise auf eine Hochdruck-Schockmetamorphose, wie sie gewöhnlich mit Einschlägen kosmischer Körper einhergeht gefunden werden.''" <ref>Quelle: [https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CEcQFjAGahUKEwjGs7Krju7IAhVDWRoKHQwjAis&url=http%3A%2F%2Fwww.gunnarries.de%2F&usg=AFQjCNEwCLzZGFdpRGlPFONqk1o-_EA3rg Gunnar Ries], "[http://www.scilogs.de/mente-et-malleo/guelb-er-richat/ Geologie zum Pi-Tag – die Richat-Struktur]", 14. März 2013, bei [http://www.scilogs.de/ SciLogs] ([http://www.scilogs.de/mente-et-malleo/category/geo-foto-video/ Geo-Foto/ -Video])</ref>
-[[Bild:Richter - Salzdom.jpg|thumb|260px|'''Abb. 2''' Erklärung der Entstehung des ''Guelb er Richat'' durch Aurwölbung und Erosion der Gesteinsschichten über einem Salzdom (Skizze: Dr. Ulf Richter)]]
+[[Bild:Richter - Salzdom.jpg|thumb|260px|'''Abb. 2''' Erklärung der Entstehung des ''Guelb er Richat'' durch Aufwölbung und Erosion der Gesteinsschichten über einem Salzdom (Skizze: Dr. Ulf Richter)]]
 Auch die Vermutung eines vulkanischen Ursprungs erhält heute unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftlern] kaum noch Zuspruch, denn es fanden sich dort, wie es bei  heißt, "''keine Eruptivgesteine wie z.b. Lavagestein.''" Ausserdem erklärt die [[Vulkanismus]]-Hypothese "''nicht die fast perfekte Kreisausbildung und die relativ geringen Höhenunterschiede.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/06025754289383942827 Falk], "[http://hochistgut.blogspot.de/2010/03/was-in-aller-welt-ist-das-auge-der.html Was in aller Welt ist ... Das Auge der Sahara?]", 9. März 2010, bei [http://hochistgut.blogspot.de/ hoch ist gut] (abgerufen 31. Okt. 2015)</ref> Heute nehmen [[Fachwissenschaft]]ler vor allem an, die Formation sei "''als Folge von geologischen Aufwölbungsprozessen''" entstanden, welche "''gepaart mit den Einwirkungen von Wind und Wasser das einprägsamen Gebilde geschaffen haben sollen. Die Verfärbung des Kraters hängt danach davon ab, wie stark ein bestimmter Gesteinstyp den Witterungen ausgesetzt gewesen ist. Die höher gelegenen und beständigeren Rücken des Berges hätten dabei ihre bläuliche Verfärbung erhalten, während weichere und weniger robuste Gesteine in den Tälern sich gelblich färbten.''" <ref>Quelle: [https://pagewizz.com/users/Flocke1902/ Flocke1902], "[https://pagewizz.com/guelb-er-richat-das-auge-afrikas/ Guelb er Richat - Das Auge Afrikas]", 16. Aug. 2012, bei [https://pagewizz.com pagewizz.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 05:10 Uhr
Zeile 19:		Zeile 19:
	''2006 waren [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen] fasziniert von der Ähnlichkeit des '''Richat-Gebildes''' mit [[Plato]]s Schilderung, und sie beschlossen, eine Untersuchung am Boden vorzunehmen. Die ''[politische; d.Ü.]'' Instabilität in der Region vehinderte dies bis 2008, als sie die Örtlichkeit besuchten, wobei sie Material für einen Film sammelten. Der Film wurde dann 2010 vollendet und auf ihrer neu eingerichteten Webseite'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/ Visiting Atlantis.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''vorgestellt, wo das einstündige Video zur Unterstützung ihrer These gratis heruntergeladen werden kann.'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/ Visiting Atlantis.com], unter: [http://visitingatlantis.com/Movie.html Atlantis finally discovered - download full movie] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''2013 kam weitere Unterstützung für die Verbindung von '''Richat-Struktur''' und [[Atlantis]] von [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez] mit einer ziemlich komplizierten Theorie in einem Papier mit dem Titel >[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis]< ''<ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez], "[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis - A GREAT DISASTER THAT CHANGED THE WORLD - A New Theory]", 25. Oktober 2013, bei [http://blog.world-mysteries.com/ WORLD-MYSTERIES BLOG] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>." <ref>Quelle: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/richat-structure-the-n/ Richat Structure, The]", 18. August 2011, bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] (abgerufen: 31. Okt. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Auch der Physiker und Atlantisforscher [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo] betrachtete das '''Auge der Sahara''' noch unlängst als mögliche Kandidatin für eine [[Atlantis-Lokalisierung]]. <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo], "[http://www.gpofr.com/documents/2012Atlantis.pdf 2012 and Atlantis]" (seit Oktober '14 offline)</ref>		''2006 waren [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen] fasziniert von der Ähnlichkeit des '''Richat-Gebildes''' mit [[Plato]]s Schilderung, und sie beschlossen, eine Untersuchung am Boden vorzunehmen. Die ''[politische; d.Ü.]'' Instabilität in der Region vehinderte dies bis 2008, als sie die Örtlichkeit besuchten, wobei sie Material für einen Film sammelten. Der Film wurde dann 2010 vollendet und auf ihrer neu eingerichteten Webseite'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/ Visiting Atlantis.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''vorgestellt, wo das einstündige Video zur Unterstützung ihrer These gratis heruntergeladen werden kann.'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/ Visiting Atlantis.com], unter: [http://visitingatlantis.com/Movie.html Atlantis finally discovered - download full movie] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''2013 kam weitere Unterstützung für die Verbindung von '''Richat-Struktur''' und [[Atlantis]] von [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez] mit einer ziemlich komplizierten Theorie in einem Papier mit dem Titel >[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis]< ''<ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez], "[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis - A GREAT DISASTER THAT CHANGED THE WORLD - A New Theory]", 25. Oktober 2013, bei [http://blog.world-mysteries.com/ WORLD-MYSTERIES BLOG] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>." <ref>Quelle: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/richat-structure-the-n/ Richat Structure, The]", 18. August 2011, bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] (abgerufen: 31. Okt. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Auch der Physiker und Atlantisforscher [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo] betrachtete das '''Auge der Sahara''' noch unlängst als mögliche Kandidatin für eine [[Atlantis-Lokalisierung]]. <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo], "[http://www.gpofr.com/documents/2012Atlantis.pdf 2012 and Atlantis]" (seit Oktober '14 offline)</ref>

−	Doch trotz der augenfälligen optischen Übereinstimmung zwischen der '''Richat-Struktur''' und [[Platon]]s 'Stadtplan' der [[Atlanter]]-Metropole gibt es gute Gründe, die gegen eine dortige [[Atlantis-Lokalisierung]] sprechen. Die wesentlichen führte der 2006 verstorbene Privatforscher unf Atlantisexperte [[Ulf Richter\|Dr. Ulf Richter]] in einem seiner Papiere an: "''Das >Guelb er Richat< ist zu groß, liegt zu hoch über dem Meeresspiegel (400 m) und ~~zu weit entfernt vom Meer (~~500 km).''" <ref>Quelle: [[Ulf Richter]], "[http://www.atlantis-schoppe.de/richter.pdf Plato´s Atlantis was in a River Delta]", Schwabenheim, ohne Jahrgang, S. 4; online als PDF-Datei bei '''Christian Schoppe''' und [[Siegfried G. Schoppe]], [http://www.atlantis-schoppe.de/ Atlantis und die Sintflut im Schwarzen Meer] (abgerufen: 31. oktober 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>	+	Doch trotz der augenfälligen optischen Übereinstimmung zwischen der '''Richat-Struktur''' und [[Platon]]s 'Stadtplan' der [[Atlanter]]-Metropole gibt es gute Gründe, die gegen eine dortige [[Atlantis-Lokalisierung]] sprechen. Die wesentlichen führte der 2006 verstorbene Privatforscher unf Atlantisexperte [[Ulf Richter\|Dr. Ulf Richter]] in einem seiner Papiere an: "''Das >Guelb er Richat< ist zu groß, liegt zu hoch über dem Meeresspiegel (400 m) und ist 500 km von der Meeresküste entfernt.''" <ref>Quelle: [[Ulf Richter]], "[http://www.atlantis-schoppe.de/richter.pdf Plato´s Atlantis was in a River Delta]", Schwabenheim, ohne Jahrgang, S. 4; online als PDF-Datei bei '''Christian Schoppe''' und [[Siegfried G. Schoppe]], [http://www.atlantis-schoppe.de/ Atlantis und die Sintflut im Schwarzen Meer] (abgerufen: 31. oktober 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
-[[Bild:Baustelle.jpg]]
+'''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''
-'''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''
+Auch die Vermutung eines vulkanischen Ursprungs erhält heute unter [https://de.wikipedia.org/wiki/Geowissenschaften Geowissenschaftlern] kaum noch Zuspruch, denn es fanden sich dort, wie es bei  heißt, "''keine Eruptivgesteine wie z.b. Lavagestein.''" Ausserdem erklärt die [[Vulkanismus]]-Hypothese "''nicht die fast perfekte Kreisausbildung und die relativ geringen Höhenunterschiede.''" <ref>Quelle: [https://www.blogger.com/profile/06025754289383942827 Falk], "[http://hochistgut.blogspot.de/2010/03/was-in-aller-welt-ist-das-auge-der.html Was in aller Welt ist ... Das Auge der Sahara?]", 9. März 2010, bei [http://hochistgut.blogspot.de/ hoch ist gut] (abgerufen 31. Okt. 2015)</ref> Heute nehmen [[Fachwissenschaft]]ler vor allem an, die Formation sei "''als Folge von geologischen Aufwölbungsprozessen''" entstanden, welche "''gepaart mit den Einwirkungen von Wind und Wasser das einprägsamen Gebilde geschaffen haben sollen. Die Verfärbung des Kraters hängt danach davon ab, wie stark ein bestimmter Gesteinstyp den Witterungen ausgesetzt gewesen ist. Die höher gelegenen und beständigeren Rücken des Berges hätten dabei ihre bläuliche Verfärbung erhalten, während weichere und weniger robuste Gesteine in den Tälern sich gelblich färbten.''" <ref>Quelle: [https://pagewizz.com/users/Flocke1902/ Flocke1902], "[https://pagewizz.com/guelb-er-richat-das-auge-afrikas/ Guelb er Richat - Das Auge Afrikas]", 16. Aug. 2012, bei [https://pagewizz.com pagewizz.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>
-[[Bild:Richat Structure - SRTM.jpg|thumb|350px|'''Abb. 1''' ]]
+'''Die Richat-Struktur und Atlantis'''
-([[Das Team|red]]) Bei der so genannten '''Richat Structure (Abb. 1)''' (arabisch: '''Guelb er Richat''', d.h. "''Inselberg von Richat''") - zu Deutsch Richat-Struktur -, bisweilen auch als '''Auge der Sahara''' oder '''Bull's eye''' bezeichnet, handelt es sich um eine  ringförmig geologisches Formation in der nordmauretanischen Sahara.
+[[Bild:ASTER Richat.jpg|thumb|260px|'''Abb. 3''' Die charakteristische Struktur des ''Guelb er Richat'' mit seinen konzentrischen Ringen ähnelt in der Tat Platons Beschreibung von Atlantis, aber es gibt gute Gründe, die gegen eine dortige Lokalisierung der Atlanter-Metropole sprechen.]]
-Guelb bedeutet in der flachen Sahara „Inselberg“. Die Ringhügel liegen in der Provinz Adrar etwa 30 Kilometer nordöstlich der Kleinstadt Ouadane. Sie haben einen Durchmesser von 45 Kilometern. Die konzentrischen Ringwälle sind nur wenige Meter hoch und bestehen aus Sedimentgestein.
+Nachdem Satellitenbilder dieser Struktur mit ihren fast perfekt konzentrischen Ringen bekannt geworden waren, dauerte es nicht lange, bis erste Vergleiche des '''Auges der Sahara''' mit [[Platon]]s Beschreibung von [[Atlantis]] gezogen wurden. In [[Tony O’Connell]]s [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia] heißt es dazu: "''2008 wartete [http://atlantipedia.ie/samples/sarantitis-george/ George Sarantitis] mit der Idee auf, dass die Richat-Struktur die Örtlichkeit von [[Atlantis]] sei, wobei er seine Behauptung auf eine intensive Neubewertung von [[Plato]]s Text stützte. ''<ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/sarantitis-george/ George Sarantitis], "[http://platoproject.gr/page13.html 2. Island of Atlantis - Shape and dimentions]", bei [http://platoproject.gr/page1.html PLATOPROJECT.gr] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>
-Ursprünglich wurde die Struktur als Meteoritenkrater interpretiert, was aber wegen fehlender Impaktgesteine nicht allgemein unterstützt wird. Der Sahara-Forscher Théodore Monod[1] veröffentlichte 1954 eine Schrift, in der er fünf derartige Krater in Mauretanien beschrieb und bei vieren einschließlich des Richat die gängige Auffassung unterstützte, es könne sich um eine vulkanische Explosion auf der Erde handeln, nur beim fünften wollte er die Einwirkung eines Meteoriten nicht ausschließen. 1969 entdeckte Robert S. Dietz Hinweise auf einen Meteoriteneinschlag.[2] Die Entstehung dieser kreisförmigen Struktur ist nicht restlos geklärt.
+''2006 waren [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen] fasziniert von der Ähnlichkeit des '''Richat-Gebildes''' mit [[Plato]]s Schilderung, und sie beschlossen, eine Untersuchung am Boden vorzunehmen. Die ''[politische; d.Ü.]'' Instabilität in der Region vehinderte dies bis 2008, als sie die Örtlichkeit besuchten, wobei sie Material für einen Film sammelten. Der Film wurde dann 2010 vollendet und auf ihrer neu eingerichteten Webseite'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/  Visiting Atlantis.com] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''vorgestellt, wo das einstündige Video zur Unterstützung ihrer These gratis heruntergeladen werden kann.'' <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/alexander-george-s-and-rosen-natalis/ George S. Alexander und Natalie Rosen], [http://visitingatlantis.com/  Visiting Atlantis.com], unter: [http://visitingatlantis.com/Movie.html Atlantis finally discovered - download full movie] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref> ''2013 kam weitere Unterstützung für die Verbindung von '''Richat-Struktur''' und [[Atlantis]] von [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez] mit einer ziemlich komplizierten Theorie in einem Papier mit dem Titel >[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis]< ''<ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/hernandez-jose-angel-n/ Jose D.C. Hernandez], "[http://blog.world-mysteries.com/science/a-celestial-impact-and-atlantis/ A Celestial Impact and Atlantis - A GREAT DISASTER THAT CHANGED THE WORLD - A New Theory]", 25. Oktober 2013, bei [http://blog.world-mysteries.com/ WORLD-MYSTERIES BLOG] (abgerufen: 31. Okt. 2015)</ref>." <ref>Quelle: [[Tony O’Connell]], "[http://atlantipedia.ie/samples/richat-structure-the-n/ Richat Structure, The]", 18. August 2011, bei [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie] (abgerufen: 31. Okt. 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Auch der Physiker und Atlantisforscher [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo] betrachtete das '''Auge der Sahara''' noch unlängst als mögliche Kandidatin für eine [[Atlantis-Lokalisierung]]. <ref>Siehe: [http://atlantipedia.ie/samples/demelo-robert-l-n/ Robert deMelo], "[http://www.gpofr.com/documents/2012Atlantis.pdf 2012 and Atlantis]" (seit Oktober '14 offline)</ref>
-Da die Struktur aus dem Weltall besonders auffällig zu sehen ist, wurde sie bei Shuttle-Missionen von Astronauten zur Orientierung benutzt.
+Doch trotz der augenfälligen optischen Übereinstimmung zwischen der '''Richat-Struktur''' und [[Platon]]s 'Stadtplan' der [[Atlanter]]-Metropole gibt es gute Gründe, die gegen eine dortige [[Atlantis-Lokalisierung]] sprechen. Die wesentlichen führte der 2006 verstorbene Privatforscher unf Atlantisexperte [[Ulf Richter|Dr. Ulf Richter]] in einem seiner Papiere an: "''Das >Guelb er Richat< ist zu groß, liegt zu hoch über dem Meeresspiegel (400 m) und zu weit entfernt vom Meer (500 km).''" <ref>Quelle: [[Ulf Richter]], "[http://www.atlantis-schoppe.de/richter.pdf Plato´s Atlantis was in a River Delta]", Schwabenheim, ohne Jahrgang, S. 4; online als PDF-Datei bei '''Christian Schoppe''' und [[Siegfried G. Schoppe]], [http://www.atlantis-schoppe.de/ Atlantis und die Sintflut im Schwarzen Meer] (abgerufen: 31. oktober 2015; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
@@ Zeile 22: / Zeile 30: @@
 :1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Atamari Atamari] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Richat_Structure_-_SRTM.jpg File:Richat Structure - SRTM.jpg]

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2015, 23:06 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Bild:Baustelle.jpg]]
		+
	'''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''		'''Das rätselhafte 'Auge der Sahara''''