Die gefälschten Riesen - Teil II - Versionsgeschichte

Bb am 22. Juli 2015 um 15:56 Uhr

2015-07-22T15:56:41Z

Bb am 27. Oktober 2014 um 19:55 Uhr

2014-10-27T19:55:04Z

Bb am 23. Oktober 2014 um 23:37 Uhr

2014-10-23T23:37:27Z

Bb am 22. Oktober 2014 um 23:35 Uhr

2014-10-22T23:35:56Z

Bb am 21. Oktober 2014 um 23:24 Uhr

2014-10-21T23:24:09Z

Bb am 20. Oktober 2014 um 01:59 Uhr

2014-10-20T01:59:51Z

Bb am 19. Oktober 2014 um 01:52 Uhr

2014-10-19T01:52:07Z

Bb am 19. Oktober 2014 um 01:51 Uhr

2014-10-19T01:51:19Z

Bb am 18. Oktober 2014 um 01:32 Uhr

2014-10-18T01:32:43Z

Bb am 17. Oktober 2014 um 04:59 Uhr

2014-10-17T04:59:02Z

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 "''Eine kürzliche archäologische Grabung hat in der Nähe der altertümlichen Ruinen von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]], auf den [https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen Golanhöhen], einem umkämpften Gebiet, auf das sowohl Syrien und Israel Anspruch erheben, nicht weniger als zwei Dutzend Skelette von gigantischen Proportionen zu Tage gefördert. Das Team von Archäologen unter Leitung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Tel_Aviv Universität Tel-Aviv] macht geltend, dass die Skelette älter als die Ruinen selber sein könnten, die, der Mainstream-Archäologie zufolge, ohnehin auf 5000 Jahre zurückdatieren.''
-[[Bild:Gigal Refaim Rekonstruktion.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 5''' Eine Rekonstruktion des ''Rujm el-Hiri'' (Gilgal Refaim), die sich als zusätzliche Illustration des Artikels bei  worldnewsdailyreport.com findet. Die dortige Bild-Unterschrift lautet übersetzt: "''Einige Gelehrte meinen, die als Rujm al-Hiri bekannte Struktur aus konzentrischen Stein-Kreisen sei ein astrologischer Tempel oder ein Observatorium gewesen, andere halten sie für einen Bestattungs-Komplex.''"]]
+[[Bild:Gigal Refaim Rekonstruktion.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 5''' Eine angebliche Rekonstruktion des ''Rujm el-Hiri'' (Gilgal Refaim), die sich als zusätzliche Illustration des Artikels bei  worldnewsdailyreport.com findet. Die dortige Bild-Unterschrift lautet übersetzt: "''Einige Gelehrte meinen, die als Rujm al-Hiri bekannte Struktur aus konzentrischen Stein-Kreisen sei ein astrologischer Tempel oder ein Observatorium gewesen, andere halten sie für einen Bestattungs-Komplex.''"]]
 ''>Es ist eindeutig ein unerwarteter Fund<, erklärt Tom Yiggur, der Chef-Archäologe. >Die Fundstätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]] ist bereits über Jahrzehnte hinweg umfassend erforscht worden, doch unserem Team bemerkte einen Mound in der Nähe, der unserer Meinung nach von besonderem Interesse war. Es hat zwei lange Jahre gedauert, aber die Anstrengung war es definitiv wert<, erläutert er sichtlich begeistert. Die Stätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]], welche aus schätzungsweise 40.000 Tonnen unbehauenem, schwarzem vulkanischem Basalt und Feldsteinen besteht, die zu zwischen fünf und neun konzentrischen Ringen aufgehäuft und verkeilt wurden, war aufgrund ihrer Erwähnung in der Bibel stets ein für die [https://de.wikipedia.org/wiki/Biblische_Arch%C3%A4ologie biblische Archäologie] interessanter Ort.''

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Freilich war bei der nun im Web kursierenden, retuschierten Version des Bildes (siehe [http://atlantisforschung.de/images/Fake_1.jpg hier]) 'sicherheitshalber' der untere Rand mit dem Logo von [http://www.worth1000.com/ Worth1000] entfernt worden, und es ist schon amüsant, dass es im Lauf der Zeit als 'Beweis' für vermeintliche Funde an allen möglichen Orten auf unserem Globus herhalten musste, so etwa in [[Indien: Das Rama-Imperium|Indien]], oder auch im Osten der [https://de.wikipedia.org/wiki/Arabische_W%C3%BCste Arabischen Wüste], im [https://de.wikipedia.org/wiki/Rub_al-Chali Rab-Ul-Khalee]. <ref>Siehe dazu: [http://www.hoax-slayer.com/ Hoax-Slayer], unter [http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html Giant Skeleton Hoax] (abgerufen: 16. Okt. 2014)</ref> Die mutmaßliche 'Riesen-Fundstätte' von [https://de.wikipedia.org/wiki/Rub_al-Chali Rab-Ul-Khalee] inspirierte dann übrigens auch andere Vertreter derartiger 'Beweisführung' zu weiterer Legendenbildung und der Verwendung ganz ähnlicher digitaler 'Evidenzen'. '''(Abb. 4)''' <ref>Siehe dazu z.B.: [http://pauhatsu.blogspot.de/ Pauhatsu.blogspot.com], unter: [http://pauhatsu.blogspot.de/2011/10/pauhinfo-land-of-giants.html PAUHinfo: The Land Of The Giants] (abgerufen: 16. Okt. 2014)</ref>
-So begann die Ära der 'Photoshop-Riesen', die - wie oben bereits erwähnt - das Web überschwemmen und im Gegensatz zu ihren ursprünglich 'in aller Unschuld' als Kunstwerke produzierten 'Kollegen' bewusst irreführend als authentisches Fotomaterial zur Illustration zumeist an den Haaren herbeigezogener Stories eingesetzt werden. Als Beispiel aus jüngster Zeit wollen wir uns nun etwas näher mit einem dergestalt illustrierten Artikel befassen, welcher am 18. Februar 2014 unter dem Titel "[http://worldnewsdailyreport.com/biblical-giants-unearthed-in-golan-heights/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights?]" bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] erschienen ist. Hier zunächst die Übersetzung des Original-Textes ins Deutsche:
+So begann die Ära der 'Photoshop-Riesen', die - wie oben bereits erwähnt - das Web überschwemmen und im Gegensatz zu ihren ursprünglich 'in aller Unschuld' als Kunstwerke produzierten 'Kollegen' bewusst irreführend als 'authentisches' Fotomaterial zur Illustration zumeist an den Haaren herbeigezogener Stories eingesetzt werden. Als Beispiel aus jüngster Zeit wollen wir uns nun etwas näher mit einem dergestalt illustrierten Artikel befassen, welcher am 18. Februar 2014 unter dem Titel "[http://worldnewsdailyreport.com/biblical-giants-unearthed-in-golan-heights/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights?]" bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] erschienen ist. Hier zunächst die Übersetzung des Original-Textes ins Deutsche:
 "''Eine kürzliche archäologische Grabung hat in der Nähe der altertümlichen Ruinen von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]], auf den [https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen Golanhöhen], einem umkämpften Gebiet, auf das sowohl Syrien und Israel Anspruch erheben, nicht weniger als zwei Dutzend Skelette von gigantischen Proportionen zu Tage gefördert. Das Team von Archäologen unter Leitung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Tel_Aviv Universität Tel-Aviv] macht geltend, dass die Skelette älter als die Ruinen selber sein könnten, die, der Mainstream-Archäologie zufolge, ohnehin auf 5000 Jahre zurückdatieren.''

← Nächstältere Version		Version vom 23. Oktober 2014, 23:37 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>		<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>

−	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können. Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? ~~Damit~~ werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen.	+	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können. Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? Unter anderem auch damit werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen.

← Nächstältere Version		Version vom 22. Oktober 2014, 23:35 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>		<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>

−	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können. Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? Damit werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen~~, der in Kürze hier zu finden sein wird~~.	+	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können. Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? Damit werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen.
		+
		+
		+	* '''Fortsetzung:''' [[Die gefälschten Riesen - Teil III]]

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 [[Bild:Worth1000-'Riese'-2.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 3''' Ein weiteres Beispiel für einen der frühen 'Photoshop-Riesen' aus der Kollektion von Wettbewerbs-Beiträgen bei Worth1000]]
-Bei einem der ersten dieser Künstler-Wettbewerbe von [http://www.worth1000.com/ Worth1000] erreichte ein User mit dem Nicknamen ''IronKite'' mit seiner digitalen Kollage eines geradezu monstös großen Riesenskeletts, das von Archäologen freigelegt wird '''(Abb. 1)''', den dritten Platz in der Kategorie [http://www.worth1000.com/contests/447/archaeological-anomalies-2 ''Archaeological Anomalies'']. Ohne es zu ahnen, hatte er damit ein veritables neues [http://www.duden.de/rechtschreibung/Sujet Sujet] ("''Archäologen exhumieren das Skelett eines Riesen''") der künstlerischen Foto-Manipulation ins Leben gerufen, und - wie nicht anders zu erwarten - motivierte sein Erfolg auch andere Künstler zu entsprechenden Beiträgen auf jener Webseite '''(Abb. 3)'''. Im eigentlichen Sinne zum Phänomen wurde ''IronKites'' Werk jedoch in ganz anderer Hinsicht: Bereits wenige Tage, nachdem seine Kollage bei [http://www.worth1000.com/ Worth1000] veröffentlicht worden war, begann sie im Web ein sonderbares 'Eigenleben' zu entwickeln. Sie tauchte nun nämlich auf allen möglichen Homepages auf, wo sie als augenfälliger Beweis dafür angepriesen wurde, dass - wo auch immer - das Skelett eines (mehr als 15 m großen!) [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] entdeckt worden sei.
+Bei einem der ersten dieser Künstler-Wettbewerbe von [http://www.worth1000.com/ Worth1000] erreichte ein Illustrator aus Kanada <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://pravda-tv.com/2014/04/02/das-foto-vom-riesen-skelett-ist-eine-internet-ente/ Das Foto vom »Riesen-Skelett« ist eine Internet-Ente]", 2. April 2014, bei: [http://pravda-tv.com/ Pravda TV] (abgerufen 21. Okt. 2014)</ref> mit dem Nicknamen ''IronKite'' mit seiner digitalen Kollage eines geradezu monstös großen Riesenskeletts, das von Archäologen freigelegt wird '''(Abb. 1)''', den dritten Platz in der Kategorie [http://www.worth1000.com/contests/447/archaeological-anomalies-2 ''Archaeological Anomalies'']. Ohne es zu ahnen, hatte er damit ein veritables neues [http://www.duden.de/rechtschreibung/Sujet Sujet] ("''Archäologen exhumieren das Skelett eines Riesen''") der künstlerischen Foto-Manipulation ins Leben gerufen, und - wie nicht anders zu erwarten - motivierte sein Erfolg auch andere Künstler zu entsprechenden Beiträgen auf jener Webseite '''(Abb. 3)'''. Im eigentlichen Sinne zum Phänomen wurde ''IronKites'' Werk jedoch in ganz anderer Hinsicht: Bereits wenige Tage, nachdem seine Kollage bei [http://www.worth1000.com/ Worth1000] veröffentlicht worden war, begann sie im Web ein sonderbares 'Eigenleben' zu entwickeln. Sie tauchte nun nämlich auf allen möglichen Homepages auf, wo sie als augenfälliger Beweis dafür angepriesen wurde, dass - wo auch immer - das Skelett eines (mehr als 15 m großen!) [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] entdeckt worden sei.
 [[Bild:Rab-Ul-Khalee - Hoax.jpg|thumb|'''Abb. 4''' Hier zwei weitere Photoshop-Riesen, die bei Rab-Ul-Khalee exhumiert worden sein sollen]]

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 ([[Das Team|red]]) Nachdem wir uns bereits [[Die gefälschten Riesen|an anderer Stelle]] recht ausführlich mit dem Phänomen der historischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Hoax Hoaxes] zu angeblichen Riesenfunden befasst haben, wollen wir uns hier mit dem ersten Beitrag einer geplanten Reihe von Folgeartikeln den so genannten 'Photoshop-Riesen' zuwenden. Nunmehr geht es also um jene computer-generierten Bild-Manipulationen, die als vermeintliche fotographische Beweise für angebliche Entdeckungen von Überresten prähistorischer [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] dienen sollen.
-Diese [https://de.wikipedia.org/wiki/Fake Fakes] - deren Zahl im Internet, vergleichbar den massenhaft gefälschten UFO-Fotos inzwischen inflationär ansteigt - stellen, um es zu betonen, gerade aus Sicht derjenigen Forscherinnen und Forscher ein großes Ärgernis dar, die sich im [[grenzwissenschaft]]lichen Bezirk sehr ernsthaft und um Seriosität bemüht auf dem Gebiet der [[Gigantologie]] engagieren. Einerseits trägt die anhaltende Schwemme dieser Pseudo-Riesenfotos und der dazugehörigen, selbstredend frei erfundenen Strories über 'sensationelle' archäologische Funde prä- und [[Protohistorie|protohistorischer]] menschlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] nämlich in nicht unerheblichem Maße dazu bei, das ohnehin brisante, kontrovers diskutierte Thema 'Riesenmenschen der Vorzeit' ins Lächerliche zu ziehen, und sowohl interessierte Laien bzw. potentielle weitere Amateurforscher als auch professionelle [[Fachwissenschaft]]ler von einer näheren Beschäftigung damit abzuschrecken.
+Diese [https://de.wikipedia.org/wiki/Fake Fakes] - deren Zahl im Internet, vergleichbar den massenhaft gefälschten UFO-Fotos inzwischen inflationär ansteigt - stellen, um es zu betonen, gerade aus Sicht derjenigen Forscherinnen und Forscher ein großes Ärgernis dar, die sich im [[grenzwissenschaft]]lichen Bezirk sehr ernsthaft und um Seriosität bemüht auf dem Gebiet der [[Gigantologie]] engagieren. Einerseits trägt die anhaltende Schwemme dieser Pseudo-Riesenfotos <ref>Anmerkung: Wie schnell und einfach solche digitalen Kollagen zu erstellen sind, zeigt anschaulich dieses Video, das wir bei YouTube entdeckt haben: '''TipzyPilot''', "[http://www.youtube.com/watch?v=y6t8blQcrFY The Giants Skeletons! Photoshop speedwork!]", 02. Aug. 2012 (Dauer: 2:42 Min. - abgerufen: 18. Okt. 2014)</ref> und der dazugehörigen, selbstredend frei erfundenen Strories über 'sensationelle' archäologische Funde prä- und [[Protohistorie|protohistorischer]] menschlicher [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] nämlich in nicht unerheblichem Maße dazu bei, das ohnehin brisante, kontrovers diskutierte Thema 'Riesenmenschen der Vorzeit' ins Lächerliche zu ziehen, und sowohl interessierte Laien bzw. potentielle weitere Amateurforscher als auch professionelle [[Fachwissenschaft]]ler von einer näheren Beschäftigung damit abzuschrecken.
 [[Bild:Worldnewsdailyreport-Riesenhoax.jpg|thumb|427x427px|'''Abb. 2''' Der Kopf einer frei erfundenen Riesenfund-Meldung samt gefälschtem 'Beweisfoto', die im Februar 2014 auf der Webseite ''worldnewsdailyreport.com'' verbreitet wurde]]

@@ Zeile 29: / Zeile 29: @@
 [[Bild:Gigal Refaim Rekonstruktion.jpg|thumb|300x300px|'''Abb. 5''' Eine Rekonstruktion des ''Rujm el-Hiri'' (Gigal Refaim), die sich als zusätzliche Illustration des Artikels bei  worldnewsdailyreport.com findet. Die dortige Bild-Unterschrift lautet übersetzt: "''Einige Gelehrte meinen, die als Rujm al-Hiri bekannte Struktur aus konzentrischen Stein-Kreisen sei ein astrologischer Tempel oder ein Observatorium gewesen, andere halten sie für einen Bestattungs-Komplex.''"]]
-''>Es ist eindeutig ein unerwarteter Fund<, erklärt Tom Yiggur, der Chef-Archäologe. >Die Fundstätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]] ist bereits über Jahrzehnte hinweg umfassend erforscht worden, doch unserem Team bemerkte einen Mound in der Nähe, der unserer Meinung nach von besonderem Interesse war. Es hat zwei lange Jahre gedauert, aber die Anstrengung war es definitiv wert<, erläutert er sichtlich begeistert. Die Stätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]], welche aus schätzungsweise 40.000 Tonnen unbehauenem, schwarzem vulkanischem Basalt und Feldsteinen besteht, die zu zwischen fünf und neun konzentrischen Ringen aufgehäuft und verkeilt wurden, war aufgrund ihrer Erwähnung in der Bibel stets ein für die biblische Archäologie interessanter Ort.''
+''>Es ist eindeutig ein unerwarteter Fund<, erklärt Tom Yiggur, der Chef-Archäologe. >Die Fundstätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]] ist bereits über Jahrzehnte hinweg umfassend erforscht worden, doch unserem Team bemerkte einen Mound in der Nähe, der unserer Meinung nach von besonderem Interesse war. Es hat zwei lange Jahre gedauert, aber die Anstrengung war es definitiv wert<, erläutert er sichtlich begeistert. Die Stätte von [[Gilgal Refaim|Rujm el-Hiri]], welche aus schätzungsweise 40.000 Tonnen unbehauenem, schwarzem vulkanischem Basalt und Feldsteinen besteht, die zu zwischen fünf und neun konzentrischen Ringen aufgehäuft und verkeilt wurden, war aufgrund ihrer Erwähnung in der Bibel stets ein für die [https://de.wikipedia.org/wiki/Biblische_Arch%C3%A4ologie biblische Archäologie] interessanter Ort.''
 ''>In der Bibel heißt es, dass Og, der König of Bashan, über dieses Land herrschte. Og und seine mächtige Armee wurden von  was slain by Moses und er soll der letzte der Rephaim gewesen sein, ein hebräisches Wort, das Riese bedeutet. Könnte dies das Rastgebiet jener mythischen Giganten gewesen sein, von denen uns die Bibel berichtet? Ich wäre nicht überrascht!<, erklärt Guntar Web, Leiter der Abteilung für Biblische Studien an der [https://de.wikipedia.org/wiki/Universit%C3%A4t_Tel_Aviv Universität Tel-Aviv]. >Einer der Riesen war in eine Kupferrüstung gehüllt. Eines der kupfernen Schwerter war also as hart wie Stahl und in einer Art und Weise gefertigt, die uns unbekannt ist. Dies ist definitiv die interessanteste Grabung, auf die ich jemals mein Auge geworfen habe<, erklärt der Mann, der seit über vier Jahrzehnten auf diesem Gebiet tätig gewesen ist.''" <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://worldnewsdailyreport.com/biblical-giants-unearthed-in-golan-heights/ Biblical Giants Unearthed in Golan Heights?]", 18. Februar 2014, bei [http://worldnewsdailyreport.com worldnewsdailyreport.com] (abgerufen: 16. Okt. 2014; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de)</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 17. Oktober 2014, 04:59 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>		<center>[[Bild:Fake Riesenskelett Komposition-2c.jpg]]<br>'''Abb. 7''' Der Befund des MAP zum Foto der vermeinlichen 'Riesen von den Golanhöhen'</center>

−	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? Damit werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen, der in Kürze hier zu finden sein wird.	+	Wie in vielen anderen ähnlich gelagerten Fällen - z.B. dem angeblichen Riesenfund in Griechenland aus dem Jahr 2010 '''(Abb. 6)''' <ref>Siehe dazu: '''A. Roy King''', "[http://aroyking.wordpress.com/2010/05/10/have-archaeologists-found-skeletons-of-biblical-giants-in-greece/ Have Archaeologists Found Skeletons of Biblical Giants in Greece?]", 10. Mai 2010, bei [http://aroyking.wordpress.com/ Perspectives on an Ancient World] (abgerufen: 16. Oktober 2014)</ref> - reicht also auch hier schon eine gründliche Nachschau im Internet, um das Bild anhand der abrufbaren Original-Aufnahmen als Fake 'abhaken' zu können. Nachdem dieser Punkt nun eindeutig geklärt ist, bleibt noch bezüglich Punkt ('''a''') die Frage offen, was von dem Text des Artikels bei [http://worldnewsdailyreport.com/ worldnewsdailyreport.com] zu halten ist. Könnte es nicht sein, dass er den Tatsachen entspricht, und lediglich eine gefälschte Illustration beigefügt wurde, um die Story optisch etwas 'aufzupeppen'? Damit werden wir uns im abschließenden Teil dieses Beitrags befassen, der in Kürze hier zu finden sein wird.