Ein explodierter Planet und das 'Marsgesicht' - Versionsgeschichte

BB am 1. Dezember 2017 um 14:51 Uhr

2017-12-01T14:51:16Z

BB am 1. Dezember 2017 um 14:48 Uhr

2017-12-01T14:48:57Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1997) [[Bild:Mars-p113-03.gif|thumb|360px|'''Abb. 1''' Die östliche Hemisphäre des Mars, eines Planeten mit 'zwei Gesichtern'. Diw verkra...

2017-12-01T00:10:41Z

Die Seite wurde neu angelegt: von William R. Corliss (1997) [[Bild:Mars-p113-03.gif|thumb|360px|'''Abb. 1''' Die östliche Hemisphäre des Mars, eines Planeten mit 'zwei Gesichtern'. Diw verkra...

Neue Seite

von [[William R. Corliss]] (1997)

[[Bild:Mars-p113-03.gif|thumb|360px|'''Abb. 1''' Die östliche Hemisphäre des Mars, eines Planeten mit 'zwei Gesichtern'. Diw verkraterten Hochländer sind hier weiß dargestellt, die Tiefebenen schattiert.]]

Zwischen [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Jupiter_(Planet) Jupiter] wirbelt der [https://de.wikipedia.org/wiki/Asteroideng%C3%BCrtel Haupt-Asteroidengürtel]. Nach Ansicht diverser Astronomen, darunter [[Tom van Flandern|T. van Flandern]], befinden sich die Trümmer eines explodierten Planeten. [[Tom van Flandern|Van Flandern]] hat beachtliche Beweise für die Hypothese des explodierten Planeten geliefert <ref>Siehe: [[Tom van Flandern]], "New Evidence of Artificiality at Cydonia on Mars", in: ''[https://www.thefreelibrary.com/Meta+Research+Bulletin.-a0163395937 Meta Research Bulletin]'', 6: 1, 1997 </ref>, die wir hier hinsichtlich eines Blicks auf die möglichen Auswirkungen einer solchen Explosion auf einen großen, ebenso hypothetischen Satelliten des besagten Planeten wiedergeben. Solch ein Satellit wäre auf der dem explodierenden Planeten zugewandten Seite stark von Trümmern bombardiert worden. Darüber hinaus hätte diese zerschundene Kugel, die ihren gravitativen 'Anker' verloren hat, eine neue Umlaufbahn um die Sonne sowie eine neue Orientierung im Weltraum angenommen.

Gibt es irgendwelche Objekte im Sonnensystem, die hauptsächlich auf der einen Seite mit Trümmern und Kratern gepflastert sind? Sie haben es erraten: der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]!

Welche mögliche Verbindung könnte zwischen dieser vermuteten Katastrophe und dem so genannten '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Marsgesicht]]' bestehen? Der Verbindungsfaden ist sehr schwach, aber so verführerisch, dass wir ihn erwähnen müssen.

[[Tom van Flandern|T. Van Flandern]] hat acht Tests für die Künstlichkeit des '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Marsgesichts]]' und der damit verbundenen 'Pyramiden', 'Stadt' usw. vorgeschlagen. Eines ist die Dreidimensionalität des "Gesichts". Ein anderer ist der "fraktale" Test, der [ebenfalls] nützlich ist, um zwischen Künstlichkeit und Natürlichkeit zu unterscheiden. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' besteht problemlos vier der acht Tests. Ein fünfter Test (bilaterale Symmetrie) kann erst entschieden werden, wenn wir mehr Bilder davon bekommen. Aber bei den letzten drei Tests (Ort, Orientierung, kultureller Zweck) kommt es zu einem Versagen, es sei denn, der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wird in jene Zeit 'zurückbefördert', in der er ein Satellit des noch nicht explodierten Planeten war. Dann - vor ein paar Milliarden Jahren - wäre das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' direkt auf dem Äquator des [...] Planeten gewesen und hätte unaufhörlich auf [ihn] geblickt. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' hätte somit einen kulturellen Zweck als eine Art kosmischer 'Großer Bruder' gehabt. Die Bewohner dieses Planeten hätten, um diese Gedanken zu ihrer logischen Schlussfolgerung zu bringen, ihren "[[Der Erdmond und Atlantis|Mond]]" kolonisiert und diese kontroversen 'Strukturen' gebaut.

'''Kommentar'''

Wir können nicht widerstehen, dieser Spekulation noch zwei weitere Gedanken hinzuzufügen: Wenn das Leben auf dem [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wirklich existierte, wäre es wahrscheinlich in der Tat auf dem angeblich explodierten Planeten entstanden! Könnte die Explosion dieses Planeten Leben auf der Erde ausgesäht haben, sagen wir, zur Zeit der ungeklärten '[https://de.wikipedia.org/wiki/Archaikum archaischen] '''Explosion'''?' <ref>Siehe zu dieser: [https://en.wikipedia.org/wiki/Kurt_Wise Kurt P. Wise], "The Archaean Explosion", in: ''CEN Technical Journal'', 10: 315, 1996; sowie: '''J.F. Lindsay''', "[https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18844459 Was there a late Archean biospheric explosion?]", in: ''Astrobiology'', 2008 Aug. 8(4):823-39. doi: 10.1089/ast.2008.0230</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

Dieser Beitrag von [[William R. Corliss]] (1926-2011) wurde von ihm erstveröffentlicht unter dem Titel "[http://www.science-frontiers.com/sf113/sf113p03.htm An exploded planet and the >face on mars<]" in seinem Magazin [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers], [http://www.science-frontiers.com/sf113/index.htm Nr. 118, Sept.-Okt. 1997]. Übersetzung ins Deutsche, redaktionelle Bearbeitung und Publikation durch ''Atlantisforschung.de'' im November 2017 nach der Online-Fassung des Original-Artikels bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers online].

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* [[William R. Corliss]], "[http://www.science-frontiers.com/sf113/sf113p03.htm An exploded planet and the 'face on mars']", bei [http://www.science-frontiers.com/index.htm Science Frontiers online]

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Welche mögliche Verbindung könnte zwischen dieser vermuteten Katastrophe und dem so genannten '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Marsgesicht]]' bestehen? Der Verbindungsfaden ist sehr schwach, aber so verführerisch, dass wir ihn erwähnen müssen.
-[[Tom van Flandern|T. Van Flandern]] hat acht Tests für die Künstlichkeit des '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Marsgesichts]]' und der damit verbundenen 'Pyramiden', 'Stadt' usw. vorgeschlagen. Einer ist die Dreidimensionalität des "Gesichts". Ein anderer ist der "fraktale" Test, der [ebenfalls] nützlich ist, um zwischen Künstlichkeit und Natürlichkeit zu unterscheiden. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' besteht problemlos vier der acht Tests. Ein fünfter Test (bilaterale Symmetrie) kann erst entschieden werden, wenn wir mehr Bilder davon bekommen. Aber bei den letzten drei Tests (Ort, Orientierung, kultureller Zweck) kommt es zu einem Versagen, es sei denn, der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wird in jene Zeit 'zurückbefördert', in der er ein Satellit des noch nicht explodierten Planeten war. Dann - vor ein paar Milliarden Jahren - wäre das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' direkt auf dem Äquator des [...] Planeten gewesen und hätte unaufhörlich auf [ihn] geblickt. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' hätte somit einen kulturellen Zweck als eine Art kosmischer 'Großer Bruder' gehabt. Die Bewohner dieses Planeten hätten, um diese Gedanken zu ihrer logischen Schlussfolgerung zu bringen, ihren "[[Der Erdmond und Atlantis|Mond]]" kolonisiert und diese kontroversen 'Strukturen' gebaut.
+[[Tom van Flandern|T. Van Flandern]] hat acht Tests für die Künstlichkeit des '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Marsgesichts]]' und der damit verbundenen 'Pyramiden', 'Stadt' usw. vorgeschlagen. Einer ist die Dreidimensionalität des "Gesichts". Ein anderer ist der "fraktale" Test, der [ebenfalls] nützlich ist, um zwischen Künstlichkeit und Natürlichkeit zu unterscheiden. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' besteht problemlos vier der acht Tests. Ein fünfter Test (bilaterale Symmetrie) kann erst entschieden werden, wenn wir mehr Bilder davon bekommen. Aber bei den letzten drei Tests (Ort, Orientierung, kultureller Zweck) kommt es zu einem Versagen, es sei denn, der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] wird in jene Zeit 'zurückbefördert', in der er ein Satellit des noch nicht explodierten Planeten war. Dann - vor ein paar Milliarden [sic; d.Ü.] Jahren - wäre das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' direkt auf dem Äquator des [...] Planeten gewesen und hätte unaufhörlich auf [ihn] geblickt. Das '[[Eine uralte Zivilisation auf dem Mars?|Gesicht]]' hätte somit einen kulturellen Zweck als eine Art kosmischer 'Großer Bruder' gehabt. Die Bewohner dieses Planeten hätten, um diese Gedanken zu ihrer logischen Schlussfolgerung zu bringen, ihren "[[Der Erdmond und Atlantis|Mond]]" kolonisiert und diese kontroversen 'Strukturen' gebaut.
 '''Kommentar'''