Gernot L. Geise: Ungelöste Rätsel der Pyramiden (Rezension) - Versionsgeschichte

Bb am 18. Oktober 2015 um 19:32 Uhr

2015-10-18T19:32:20Z

Bb am 14. Oktober 2015 um 17:36 Uhr

2015-10-14T17:36:36Z

Bb am 8. Oktober 2015 um 23:07 Uhr

2015-10-08T23:07:29Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: Eine Buchbesprechung von Dr. Horst Friedrich [[Bild:Geise - Ungelöste Rätsel der Pyramiden.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Gernot. L. Geise: ''Ungelöste Rätsel de...

2015-10-08T22:44:34Z

Die Seite wurde neu angelegt: Eine Buchbesprechung von Dr. Horst Friedrich [[Bild:Geise - Ungelöste Rätsel der Pyramiden.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Gernot. L. Geise: ''Ungelöste Rätsel de...

Neue Seite

Eine Buchbesprechung von [[Dr. Horst Friedrich]]

[[Bild:Geise - Ungelöste Rätsel der Pyramiden.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Gernot. L. Geise: ''Ungelöste Rätsel der Pyramiden - Keine Antworten auf viele Fragen!'', Hohenpreißenberg, 2012, EFODON ISBN 978-3-932539-40-4]]

Im Verlauf ausführlicher Gespräche mit dem Buch-Autor über dessen inzwischen zahlreiche Ägyptenreisen konnte sich der Rezensent davon überzeugen, daß [[Gernot L. Geise|Geise]] - obwohl "nur ein Privatgelehrten-Ägyptologe" inzwischen in der Tat eine erstaunliche Kompetenz hinsichtlich der baulichen Hinterlassenschaften der [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypter]] vorweisen kann. Es wäre sehr zu wünschen - ja sollte genaugenommen eine Selbstverständlichkeit sein! -, daß ein Exemplar dieses verdienstvollen Werkes zukünftig in jeder ägyptologischen Institutsbibliothek präsent wäre.

Allzu vieles erscheint [[Gernot L. Geise|Geise]], und da kann ihm der Rezensent nur zustimmen, an den derzeitigen ägyptologischen Lehrmeinungs-Komplexen allzu voreilig und fragwürdig. [[Gernot L. Geise|Geise]] nimmt da besonders die angeblichen Entstehungsumstände und den Entstehungszeitpunkt der ersten altägyptischen Hochkultur aufs Korn. Er neigt speziell zu der Vermutung, daß das allerälteste [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypten]] (Cheops-Pyramide etc.) nur durch das Eingreifen einer außer-altägyptischen Hochkultur möglich wurde. Dem Rezensenten erscheint diese Vermutung sehr vernünftig, er denkt da beispielsweise an die allerälteste Hochkultur [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]].

Im Kapitel "Das Rätsel Alt-Ägyptens" (S. 265-272) geht [[Gernot L. Geise|Geise]] dann noch auf ein Thema ein, das er bereits in seinem Vorgänger-Opus <ref>Siehe: [[Gernot L. Geise]], "[https://books.google.de/books?id=Xzm_PAAACAAJ&dq=Geise+superflut+%C3%BCber+%C3%84gypten&hl=de&sa=X&ved=0CCgQ6AEwAGoVChMIx56S47izyAIVR4ssCh3hSgwW Superflut über Ägypten]", Peiting (Michaels-Verlag), 2008 (ISBN 978-3-89539-626-7)</ref> behandelt hatte: nämlich auf die seines Erachtens sehr reale Möglichkeit, daß die Landschaft [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägyptens]], einschließlich der dortigen Baudenkmäler, zwischenzeitlich durch eine "Superflut"-Naturkatastrophe (am ehesten wohl ein Impakt ins Meer) verwüstet worden sein könnte. Der Rezensent hält es für wissenschaftlich durchaus legitim, auch über eine solche Möglichkeit nachzudenken. Es paßt einfach nicht mehr in unsere Zeit, dergleichen Fragenkomplexe aus der Diskussion auszuklammern. Allzuoft fühlt man sich (aber dazu muß man in Wissenschaftsgeschichte kompetent sein!), wenn man das Gehabe unserer heutigen Mainstream-Ägyptologie beobachtet, an die 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts und die Vor-Weltkriegszeit des 20. Jahrhunderts erinnert, mit dem seinerzeitigen "Wissenschafts"-Getue und vermeintlicher "Wissenschaftlichkeit".

In einer wirklichen und wahren Wissenschaft muss es stets wissenschaftlichen Fortschritt geben, und zwar nicht nur in Details. Sonst wird aus einer Wissenschaft Scholastik! Und damit das nicht geschieht, müssen nicht nur relativ nebensächliche Details des Lehrgebäudes immer wieder aufd Neue hinterfragt werden, sondern auch die übergreifenden General-Dogmen. Daran hat es die Mainstream-Ägyptologie schon viel zu lange fehlen lassen. Um so anerkennenswerter muß es dann erscheinen, wenn extra-esteblishmentäre Außenseiter wie [[Gernot L. Geise|Geise]] die Mühe auf sich nehmen, sich kompetent zu machen und Alternativvorschläge auf den Tisch zu legen.

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnote:'''
<references />

'''Bild-Quelle:'''

* Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

← Nächstältere Version		Version vom 14. Oktober 2015, 17:36 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	Im Kapitel "Das Rätsel Alt-Ägyptens" (S. 265-272) geht [[Gernot L. Geise\|Geise]] dann noch auf ein Thema ein, das er bereits in seinem Vorgänger-Opus <ref>Siehe: [[Gernot L. Geise]], "[https://books.google.de/books?id=Xzm_PAAACAAJ&dq=Geise+superflut+%C3%BCber+%C3%84gypten&hl=de&sa=X&ved=0CCgQ6AEwAGoVChMIx56S47izyAIVR4ssCh3hSgwW Superflut über Ägypten]", Peiting (Michaels-Verlag), 2008 (ISBN 978-3-89539-626-7)</ref> behandelt hatte: nämlich auf die seines Erachtens sehr reale Möglichkeit, daß die Landschaft [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Ägyptens]], einschließlich der dortigen Baudenkmäler, zwischenzeitlich durch eine "Superflut"-Naturkatastrophe (am ehesten wohl ein Impakt ins Meer) verwüstet worden sein könnte. Der Rezensent hält es für wissenschaftlich durchaus legitim, auch über eine solche Möglichkeit nachzudenken. Es paßt einfach nicht mehr in unsere Zeit, dergleichen Fragenkomplexe aus der Diskussion auszuklammern. Allzuoft fühlt man sich (aber dazu muß man in Wissenschaftsgeschichte kompetent sein!), wenn man das Gehabe unserer heutigen Mainstream-Ägyptologie beobachtet, an die 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts und die Vor-Weltkriegszeit des 20. Jahrhunderts erinnert, mit dem seinerzeitigen "Wissenschafts"-Getue und vermeintlicher "Wissenschaftlichkeit".		Im Kapitel "Das Rätsel Alt-Ägyptens" (S. 265-272) geht [[Gernot L. Geise\|Geise]] dann noch auf ein Thema ein, das er bereits in seinem Vorgänger-Opus <ref>Siehe: [[Gernot L. Geise]], "[https://books.google.de/books?id=Xzm_PAAACAAJ&dq=Geise+superflut+%C3%BCber+%C3%84gypten&hl=de&sa=X&ved=0CCgQ6AEwAGoVChMIx56S47izyAIVR4ssCh3hSgwW Superflut über Ägypten]", Peiting (Michaels-Verlag), 2008 (ISBN 978-3-89539-626-7)</ref> behandelt hatte: nämlich auf die seines Erachtens sehr reale Möglichkeit, daß die Landschaft [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens\|Ägyptens]], einschließlich der dortigen Baudenkmäler, zwischenzeitlich durch eine "Superflut"-Naturkatastrophe (am ehesten wohl ein Impakt ins Meer) verwüstet worden sein könnte. Der Rezensent hält es für wissenschaftlich durchaus legitim, auch über eine solche Möglichkeit nachzudenken. Es paßt einfach nicht mehr in unsere Zeit, dergleichen Fragenkomplexe aus der Diskussion auszuklammern. Allzuoft fühlt man sich (aber dazu muß man in Wissenschaftsgeschichte kompetent sein!), wenn man das Gehabe unserer heutigen Mainstream-Ägyptologie beobachtet, an die 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts und die Vor-Weltkriegszeit des 20. Jahrhunderts erinnert, mit dem seinerzeitigen "Wissenschafts"-Getue und vermeintlicher "Wissenschaftlichkeit".

−	In einer wirklichen und wahren Wissenschaft muss es stets wissenschaftlichen Fortschritt geben, und zwar nicht nur in Details. Sonst wird aus einer Wissenschaft Scholastik! Und damit das nicht geschieht, müssen nicht nur relativ nebensächliche Details des Lehrgebäudes immer wieder ~~aufd~~ Neue hinterfragt werden, sondern auch die übergreifenden General-Dogmen. Daran hat es die Mainstream-Ägyptologie schon viel zu lange fehlen lassen. Um so anerkennenswerter muß es dann erscheinen, wenn extra-esteblishmentäre Außenseiter wie [[Gernot L. Geise\|Geise]] die Mühe auf sich nehmen, sich kompetent zu machen und Alternativvorschläge auf den Tisch zu legen.	+	In einer wirklichen und wahren Wissenschaft muss es stets wissenschaftlichen Fortschritt geben, und zwar nicht nur in Details. Sonst wird aus einer Wissenschaft Scholastik! Und damit das nicht geschieht, müssen nicht nur relativ nebensächliche Details des Lehrgebäudes immer wieder aufs Neue hinterfragt werden, sondern auch die übergreifenden General-Dogmen. Daran hat es die Mainstream-Ägyptologie schon viel zu lange fehlen lassen. Um so anerkennenswerter muß es dann erscheinen, wenn extra-esteblishmentäre Außenseiter wie [[Gernot L. Geise\|Geise]] die Mühe auf sich nehmen, sich kompetent zu machen und Alternativvorschläge auf den Tisch zu legen.

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 Im Verlauf ausführlicher Gespräche mit dem Buch-Autor über dessen inzwischen zahlreiche Ägyptenreisen konnte sich der Rezensent davon überzeugen, daß [[Gernot L. Geise|Geise]] - obwohl "nur ein Privatgelehrten-Ägyptologe" inzwischen in der Tat eine erstaunliche Kompetenz hinsichtlich der baulichen Hinterlassenschaften der [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypter]] vorweisen kann. Es wäre sehr zu wünschen - ja sollte genaugenommen eine Selbstverständlichkeit sein! -, daß ein Exemplar dieses verdienstvollen Werkes zukünftig in jeder ägyptologischen Institutsbibliothek präsent wäre.
-Allzu vieles erscheint [[Gernot L. Geise|Geise]], und da kann ihm der Rezensent nur zustimmen, an den derzeitigen ägyptologischen Lehrmeinungs-Komplexen allzu voreilig und fragwürdig. [[Gernot L. Geise|Geise]] nimmt da besonders die angeblichen Entstehungsumstände und den Entstehungszeitpunkt der ersten altägyptischen Hochkultur aufs Korn. Er neigt speziell zu der Vermutung, daß das allerälteste [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypten]] (Cheops-Pyramide etc.) nur durch das Eingreifen einer außer-altägyptischen Hochkultur möglich wurde. Dem Rezensenten erscheint diese Vermutung sehr vernünftig, er denkt da beispielsweise an die allerälteste Hochkultur [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]].
+Allzu vieles erscheint [[Gernot L. Geise|Geise]], und da kann ihm der Rezensent nur zustimmen, an den derzeitigen ägyptologischen Lehrmeinungs-Komplexen allzu voreilig und fragwürdig. [[Gernot L. Geise|Geise]] nimmt da besonders die angeblichen Entstehungsumstände und den Entstehungszeitpunkt der ersten altägyptischen Hochkultur aufs Korn. Er neigt speziell zu der Vermutung, daß das allerälteste [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Alt-Ägypten]] (Cheops-Pyramide etc.) nur durch das Eingreifen einer außer-altägyptischen Hochkultur möglich wurde. Dem Rezensenten erscheint diese Vermutung sehr vernünftig, er denkt da beispielsweise an die allerälteste Hochkultur [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]]. <ref>Anmerkung: Etwa im Sinne des Werkes "[https://books.google.de/books?id=7AJuAAAAMAAJ&dq=editions:JLb9tfRfFY4C&hl=de In Search of the Cradle of Civilization: New Light on Ancient India]" (Quest Books, 1995) von '''Georg Feuerstein''', '''Subhash Kak''' und '''David Frawley'''.</ref>
 Im Kapitel "Das Rätsel Alt-Ägyptens" (S. 265-272) geht [[Gernot L. Geise|Geise]] dann noch auf ein Thema ein, das er bereits in seinem Vorgänger-Opus <ref>Siehe: [[Gernot L. Geise]], "[https://books.google.de/books?id=Xzm_PAAACAAJ&dq=Geise+superflut+%C3%BCber+%C3%84gypten&hl=de&sa=X&ved=0CCgQ6AEwAGoVChMIx56S47izyAIVR4ssCh3hSgwW Superflut über Ägypten]", Peiting (Michaels-Verlag), 2008 (ISBN 978-3-89539-626-7)</ref> behandelt hatte: nämlich auf die seines Erachtens sehr reale Möglichkeit, daß die Landschaft [[Die Ägypter - Erben eines uralten Wissens|Ägyptens]], einschließlich der dortigen Baudenkmäler, zwischenzeitlich durch eine "Superflut"-Naturkatastrophe (am ehesten wohl ein Impakt ins Meer) verwüstet worden sein könnte. Der Rezensent hält es für wissenschaftlich durchaus legitim, auch über eine solche Möglichkeit nachzudenken. Es paßt einfach nicht mehr in unsere Zeit, dergleichen Fragenkomplexe aus der Diskussion auszuklammern. Allzuoft fühlt man sich (aber dazu muß man in Wissenschaftsgeschichte kompetent sein!), wenn man das Gehabe unserer heutigen Mainstream-Ägyptologie beobachtet, an die 2. Hälfte des 19. Jahrhunderts und die Vor-Weltkriegszeit des 20. Jahrhunderts erinnert, mit dem seinerzeitigen "Wissenschafts"-Getue und vermeintlicher "Wissenschaftlichkeit".
@@ Zeile 16: / Zeile 16: @@
 Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] (©), datiert auf den 4. Oktober 2015, wurde von ihm für ''Atlantisforschung.de'' verfasst.
-'''Fußnote:'''
+'''Fußnoten:'''
 <references />

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 === Anmerkungen und Quellen ===
 '''Fußnote:'''
@@ Zeile 19: / Zeile 21: @@
 '''Bild-Quelle:'''
-* Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''
+* [http://www.efodon.de/html/archiv/uebersicht.htm EFODON ''Synesis''] / Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''