Jorje Sepaux - Versionsgeschichte

BB am 18. April 2019 um 14:12 Uhr

2019-04-18T14:12:34Z

BB am 18. April 2019 um 14:00 Uhr

2019-04-18T14:00:49Z

BB am 18. April 2019 um 11:58 Uhr

2019-04-18T11:58:10Z

BB am 15. April 2019 um 23:29 Uhr

2019-04-15T23:29:27Z

BB am 15. April 2019 um 23:19 Uhr

2019-04-15T23:19:28Z

BB am 15. April 2019 um 23:18 Uhr

2019-04-15T23:18:08Z

BB am 15. April 2019 um 22:40 Uhr

2019-04-15T22:40:10Z

BB am 15. April 2019 um 22:38 Uhr

2019-04-15T22:38:10Z

BB am 15. April 2019 um 22:27 Uhr

2019-04-15T22:27:57Z

BB am 15. April 2019 um 22:23 Uhr

2019-04-15T22:23:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2019, 14:12 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken\|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.		Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken\|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.

−	Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu ~~diesem Foto~~, ~~dessen~~ Entstehung und Herkunft gemacht. Wir vermuten vorsichtig, dass dieses Foto ein Fake ist.	+	Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu der Aufnahme, deren Entstehung und Herkunft gemacht. Wir vermuten vorsichtig, dass dieses Foto ein Fake ist.

← Nächstältere Version		Version vom 18. April 2019, 14:00 Uhr
Zeile 11:		Zeile 11:
	Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken\|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.		Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik\|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken\|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.

−	Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu diesem Foto, dessen Entstehung und Herkunft gemacht.	+	Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu diesem Foto, dessen Entstehung und Herkunft gemacht. Wir vermuten vorsichtig, dass dieses Foto ein Fake ist.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 '''J. Sepaux''' (durchaus fehlerbehafteter <ref>Anmerkung: So nennt er z.B. den Bimini-Atlantologen [[Dr. J. Manson Valentine]] "''Mansen Valentain''", macht aus ihm und seinem Kollegen [[Dimitri Rebikoff]] (bei '''Sepaux''': "''Rebikov''") "''Archäologen''", und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Titicacasee Titicacasee] tauft er kurzerhand in "''Tiahuanaco Lake''" um.</ref>) Artikel , liefert, abgesehen von ein paar flankierenden Informationen, im Großen und Ganzen eine eher subjektiv 'zusammengewürfelte' Auflistung diverser Lolalisierungs-Thesen - [[Kreta oder Thera als Atlantis?|Thera]] (als [[Inspirations-Hypothese]]), [[Zypern]], Bolivien, die [[Die Bahamas und Atlantis|Bahamas]],  die Südasien-Theorie von [[Dr. Arysio Nunes dos Santos|Arysio Nunes dos Santos]], [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] und natürlich [[Atlantis im Atlantik]] - sowie einen Exkurs in Sachen [[Was die Piri Reis Karte berichtet|Piri Reis Karte]].
-Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich ist bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
+Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich ist bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
 Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich ist bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
-Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.
+Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht in jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.
 Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels  ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu diesem Foto, dessen Entstehung und Herkunft gemacht.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 '''J. Sepaux''' (durchaus fehlerbehafteter <ref>Anmerkung: So nennt er z.B. den Bimini-Atlantologen [[Dr. J. Manson Valentine]] "''Mansen Valentain''", macht aus ihm und seinem Kollegen [[Dimitri Rebikoff]] (bei '''Sepaux''': "''Rebikov''") "''Archäologen''", und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Titicacasee Titicacasee] tauft er kurzerhand in "''Tiahuanaco Lake''" um.</ref>) Artikel , liefert, abgesehen von ein paar flankierenden Informationen, im Großen und Ganzen eine eher subjektiv 'zusammengewürfelte' Auflistung diverser Lolalisierungs-Thesen - [[Kreta oder Thera als Atlantis?|Thera]] (als [[Inspirations-Hypothese]]), [[Zypern]], Bolivien, die [[Die Bahamas und Atlantis|Bahamas]],  die Südasien-Theorie von [[Dr. Arysio Nunes dos Santos|Arysio Nunes dos Santos]], [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] und natürlich [[Atlantis im Atlantik]] - sowie einen Exkurs in Sachen [[Was die Piri Reis Karte berichtet|Piri Reis Karte]].
-Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich war bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
+Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich ist bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>
 Nachdem er schon im Text keinen Hehl aus seiner Ablehnung esoterischer [[Atlantis]]-Adaptionen gemacht hat, geht '''Sepaux''' in seiner [https://de.wiktionary.org/wiki/Konklusion Conclusio] auch deutlich auf Distanz zu Vorstellungen aus dem Bereich der [[Die Strategie der Prä-Astronautik|Prä-Astronautk]], um abschließend noch einmal für einen vorurteilsfreien Umgang mit dem [[Atlantisbericht]] zu plädieren: "''Sicherlich wird jeder vernünftige Mensch [[Erich von Däniken|von Däniken]] ablehnen - wir dürfen nicht jeder alten Zeichnung unbedingt einen Astronauten sehen. Aber wir müssen auch nicht den Weg gehen, jede Idee, die von unserer monokulturellen Linie abweicht, hasserfüllt zurückzuweisen. Zunächst ist offenes Denken wichtig, wenn wir etwas richtig erfassen oder ablehnen wollen, was ''[uns]'' als Wahrheit oder Lüge erscheint.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/esoteric/atlantis.htm#theories Atlantis and Lemuria - lost continents, or a dreamland of Eden?]", bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Zumindest die zuletzt genannten Ansichten dürften wohl allgemein konsensfähig sein.

← Nächstältere Version		Version vom 15. April 2019, 23:18 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu diesem Foto, dessen Entstehung und Herkunft gemacht.		Abschließnd noch kurz der Verweis auf ein Luftbild '''(Abb. 1)''', das '''Jorje Sepaux''' als eine der Illustrationen zu den Online-Versionen seines Artikels ausgewählt hat. Wie es bei ihm in der dazugehörigen Bild-Unterschrift heißt, zeigt es eine Pyramide im Dschungel [https://de.wikipedia.org/wiki/Amazonasbecken Amazoniens]. Dabei wirkt dieses Exemplar - soweit erkennbar - gar nicht 'amerikanisch' (keine Tempelplattform an der Oberseite), sondern man möchte es eher in [[Die ägyptischen Pyramiden\|Ägypten]] oder im [[Im Sudan gibt es mehr Pyramiden als in ganz Ägypten\|Sudan]] vermuten - wo es allerdings keinen Dschungel gibt... Leider hat '''Sepaux''' keinerlei weitere Angaben zu diesem Foto, dessen Entstehung und Herkunft gemacht.
		+
		+
		+	-----
		+	<center>Zurück zu → [[Personalia atlantologica]] . Das WHO IS WHO der Atlantisforschung</center>
		+	-----

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 [[Datei:Jurai Sipos-Bild 1.jpg|thumb|640px|'''Abb. 1''' Diese interessante Illustration der Online-Version von ''Jorje Sepaux’'' Artikel zeigt angeblich eine Pyramide im Dschungel Amazoniens, die - wie wir meinen - für diesen Großraum recht untypisch erscheint.]]
-'''J. Sepaux''' (durchaus fehlerbehafteter <ref>Anmerkung: So nennt er z.B. den Bimini-Atlantologen [[Dr. J. Manson Valentine]] "''Mansen Valentain''", macht aus ihm und seinem Kollegen [[Dimitri Rebikoff]] "''Archäologen''", und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Titicacasee Titicacasee] tauft er kurzerhand in "''Tiahuanaco Lake''" um.</ref>) Artikel , liefert, abgesehen von ein paar flankierenden Informationen, im Großen und Ganzen eine eher subjektiv 'zusammengewürfelte' Auflistung diverser Lolalisierungs-Thesen - [[Kreta oder Thera als Atlantis?|Thera]] (als [[Inspirations-Hypothese]]), [[Zypern]], Bolivien, die [[Die Bahamas und Atlantis|Bahamas]],  die Südasien-Theorie von [[Dr. Arysio Nunes dos Santos|Arysio Nunes dos Santos]], [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] und natürlich [[Atlantis im Atlantik]] - sowie einen Exkurs in Sachen [[Was die Piri Reis Karte berichtet|Piri Reis Karte]].
+'''J. Sepaux''' (durchaus fehlerbehafteter <ref>Anmerkung: So nennt er z.B. den Bimini-Atlantologen [[Dr. J. Manson Valentine]] "''Mansen Valentain''", macht aus ihm und seinem Kollegen [[Dimitri Rebikoff]] (bei '''Sepaux''': "''Rebikov''") "''Archäologen''", und den [https://de.wikipedia.org/wiki/Titicacasee Titicacasee] tauft er kurzerhand in "''Tiahuanaco Lake''" um.</ref>) Artikel , liefert, abgesehen von ein paar flankierenden Informationen, im Großen und Ganzen eine eher subjektiv 'zusammengewürfelte' Auflistung diverser Lolalisierungs-Thesen - [[Kreta oder Thera als Atlantis?|Thera]] (als [[Inspirations-Hypothese]]), [[Zypern]], Bolivien, die [[Die Bahamas und Atlantis|Bahamas]],  die Südasien-Theorie von [[Dr. Arysio Nunes dos Santos|Arysio Nunes dos Santos]], [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] und natürlich [[Atlantis im Atlantik]] - sowie einen Exkurs in Sachen [[Was die Piri Reis Karte berichtet|Piri Reis Karte]].
 Obwohl er bezüglich der [[Atlantis-Lokalisierung]]en recht markig von einem "''Gewebe von Wissenschaft, [[Pseudowissenschaft]] und Scharlatanerie''" spricht, stellt er sich schon einleitend - und ohne nähere Begründung - ohne Wenn und Aber auf den Boden der '[[Historizitäts-These]]': "''[[Atlantis]] hat es definitiv gegeben. Es ist kein Scherz. [[Plato]] schrieb darüber und seine Geschichte begann sich um 355 v. Chr. auszubreiten, was wirklich lange her ist. [[Plato]] sagte, der Kontinent ''<ref>Red. Anmerkung: Tatsächlich war bei [[Platon]] in Bezug auf [[Atlantis]] an keiner Stelle von einem 'Kontinent' die Rede!</ref>'' habe bis zu seiner Zerstörung vor etwa 10.000 Jahren im [[Atlantis im Atlantik|Atlantik]] bestanden. Die Aussagen von [[Plato]] und anderen über diesen >verschollenen Kontinent< ergeben jedoch nicht genug Wissen, um eine wissenschaftlich fundierte Theorie aufzubauen ''[...]'' Aber Leute mit genügrnd Intuition können diese Idee nicht völlig ablehnen.''" <ref>Quelle: George Sipos (Jorje Sepaux), "[http://www.freebsd.nfo.sk/atlantis.htm Atlantis and Lemuria – lost continents, or a dreamland of Eden?]" bei [http://www.freebsd.nfo.sk/ freebsd.nfo.sk/] (abgerufen: 15. April 2019; Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref>