Katastrophismus - Versionsgeschichte

BB am 12. Januar 2020 um 01:23 Uhr

2020-01-12T01:23:37Z

BB am 7. Januar 2020 um 19:40 Uhr

2020-01-07T19:40:31Z

Änderungen zeigen

BB am 10. März 2019 um 13:02 Uhr

2019-03-10T13:02:42Z

Änderungen zeigen

BB am 10. März 2019 um 12:24 Uhr

2019-03-10T12:24:09Z

BB am 22. Februar 2019 um 16:04 Uhr

2019-02-22T16:04:36Z

Änderungen zeigen

BB am 24. Januar 2019 um 16:38 Uhr

2019-01-24T16:38:32Z

BB am 4. August 2017 um 13:54 Uhr

2017-08-04T13:54:25Z

BB am 4. August 2017 um 13:49 Uhr

2017-08-04T13:49:29Z

Bb am 9. Juni 2017 um 16:51 Uhr

2017-06-09T16:51:42Z

Bb am 15. September 2014 um 20:15 Uhr

2014-09-15T20:15:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 12. Januar 2020, 01:23 Uhr
Zeile 50:		Zeile 50:


−	* Fortsetzung: [[Neo-Katastrophismus]]	+
		+	-----
		+	<center>Fortsetzung: [[Neo-Katastrophismus]]</center>
		+	-----
		+
		+
		+	'''Siehe auch:'''
		+
		+	* [[Lyellismus und Katastrophismus]] - Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde ([[Dr. Horst Friedrich]], 1997)

@@ Zeile 40: / Zeile 40: @@
 [[Bild:Joseph Prestwich.jpg|thumb|200px|'''Abb. 5''' Der britische Geologe Joseph Prestwich (1812-1896) gehörte zu den letzten Vertretern des Katastrophismus in der ''Scientific community'' des späten 19. Jahrhunderts.]]
-An der Schwelle zum 20. Jahrhundert wagten es dann auch nur noch einzelne, weit aus der Masse herausragende Forscher-Persönlichkeiten innerhalb und außerhalb des universitären Wissenschaftsbetriebs, sich gegen den aktualistischen Zeitgeist zu stellen, und katastrophistische Lösungen für erd- und menschheitsgeschichtliche Probleme zu präsentieren. Einer dieser Nonkonformisten war der britische Geologe [http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Prestwich Joseph Prestwich] (1812-1896) '''(Abb. 5)''', "''Für ihn war es''", wie [[Dr. Horst Friedrich|H. Friedrich]] erläutert, "''eine bewiesene Tatsache, dass >am Ende der Eiszeit< große Teile Westeuropas von gewaltigen, [[Kataklysmus|kataklysmischen]] Flutwellen überrollt wurden, wobei das Land teilweise tektonische Hbungen und Absenkungen erlebte.''" <ref>Siehe: [http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Prestwich Joseph Prestwich], "On the Evidences of a Submergence of Western Europe and the Mediterranean Coasts at the Close of the Glacial or so-called Post-Glacial Period, and Immediately Preceding  the Neolithic or Recent Period", in: PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS of the Royal Society, London 1893. (Quelle: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]], op. cit., S. 55)</ref>
+An der Schwelle zum 20. Jahrhundert wagten es dann auch nur noch einzelne, weit aus der Masse herausragende Forscher-Persönlichkeiten innerhalb und außerhalb des universitären Wissenschaftsbetriebs, sich gegen den aktualistischen Zeitgeist zu stellen, und katastrophistische Lösungen für erd- und menschheitsgeschichtliche Probleme zu präsentieren. Einer dieser Nonkonformisten war der britische Geologe [[Joseph Prestwich]] (1812-1896) '''(Abb. 5)''', "''Für ihn war es''", wie [[Dr. Horst Friedrich|H. Friedrich]] erläutert, "''eine bewiesene Tatsache, dass >am Ende der Eiszeit< große Teile Westeuropas von gewaltigen, [[Kataklysmus|kataklysmischen]] Flutwellen überrollt wurden, wobei das Land teilweise tektonische Hbungen und Absenkungen erlebte.''" <ref>Siehe: [http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Prestwich Joseph Prestwich], "On the Evidences of a Submergence of Western Europe and the Mediterranean Coasts at the Close of the Glacial or so-called Post-Glacial Period, and Immediately Preceding  the Neolithic or Recent Period", in: PHILOSOPHICAL TRANSACTIONS of the Royal Society, London 1893. (Quelle: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]], op. cit., S. 55)</ref>
 Hervorzuheben ist auch das katastrophistische Werk [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnellys]] (1831-1901), eines amerikanischen Juristen, Politikers und Privatgelehrten, welcher der Nachwelt als Autor des bekannten Werkes "[http://books.google.de/books?id=3I458x1OO8EC&printsec=frontcover&dq=Atlantis+-+The+Antediluvian+world&ei=D3fHSc_tFpDkyATaiqlE#PPR9,M1 Atlantis - the Antediluvian World]" (1882) vor allem als 'Vater der Atlantisforschung' in Erinnerung geblieben ist. Kaum bekannt ist dagegen, dass [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]], der seit Jahrzehnten ungerechtfertigter Weise als "[[Pseudowissenschaft|Pseudowissenschaftler]]" bekrittelt wird, 1983 ein weiteres, aus katastrophistischer Sicht höchst bedeutsames Werk <ref>Siehe: [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]], [http://sacred-texts.com/atl/rag/index.htm RAGNAROK: THE AGE OF FIRE AND GRAVEL], 1883</ref> veröffentlichte, in dem er auf interdiziplinärer Grundlage und auf dem Erkenntnisstand seiner Zeit die kosmologische Kataklysmik [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] und [[Giovanni Rinaldo Carli|Rinaldo Carlis]] weiterentwickelte. Darin entwirft er ausführlich das [[Primhistorik|primhistorische]] Modell einer hochentwickelten irdischen Urzeitkultur <ref>Anmerkung: Die Vorstellung [[Diluvium|prädiluvialer]] Hochkulturen wurde keineswegs von [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Donnelly]] konzipiert, sondern bereits 1785 von dem französischen Astronomen und Katastrophisten [[Jean-Sylvain Bailly]] (1736-1793) vertreten. Siehe: [http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Sylvain_Bailly Jean-Sylvain Bailly], "Lettres sur l'origine des sciences" (Par. 1777; deutsch, Leipz. 1778); sowie: ders., "Lettres sur l'Atlantide de Platon et sur l'ancienne histoire de l'Asie" (Lond. 1771; engl. 1801, 2 Bde.)</ref>, die durch den [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] eines [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen] ausgelöscht wurde, der auch die so genannte 'Eiszeit' verursacht habe.

@@ Zeile 14: / Zeile 14: @@
 [[Bild:William Whiston.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Wlliam Whiston (1667-1752) erweiterte den Katastrophismus um eine kosmologische Komponente.]]
-Dazu bemerkt etwa der Wissenschaftshistoriker [[Dr. Horst Friedrich]]: "''[http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] '''Katastrophismus''' würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen.'' <ref>Anmerkung von [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]]: Hierzu Augen öffnend von [http://en.wikipedia.org/wiki/Livio_Catullo_Stecchini Livio C. Stecchini]: "[http://www.quantavolution.org/QUANTAVOL/va_docs/va_2.pdf The Inconstant Heavens]" [hier als PDF-File, 232,59 KB - oder als [http://grazian-archive.com/quantavolution/QuantaHTML/vol_15/velikovsky_affair_03.htm HTML-Fassung]; d. Red.], in [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Grazia] (Ed.): "[http://books.google.de/books?id=TdYlAAAAMAAJ&q=The+Velikovsky+Affair&dq=The+Velikovsky+Affair The Velikovsky Affair], London, 1966, S. 91-96"</ref> ''Aus eben diesem Grund bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht, nicht hatte anfreunden können. ''<ref>Anmerkung von [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]]: Whiston hatte also gewissermaßen, wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] [siehe: "[http://books.google.de/books?id=O3nvPgAACAAJ&dq=Und+die+Sintflut+gab+es+doch Und die Sintflut gab es doch: vom Mythos zur historischen Wahrheit]", Droemer Knaur, 1993; d. Red.] schon vorweggenommen, worin ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] als [[Sintflut]]-Verursacher um -7553 postuliert wird.</ref> ''Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil sakrosankte Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der '''Katastrophismus''' ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den >Untertanen< und Kirchen->Schafen< nicht gut.''" <ref>Quelle: [[Dr. Horst Friedrich]], "[http://books.google.de/books?id=w_X0AgAACAAJ&dq=Jahrhundertirrtum+Eiszeit Jahrhundertirrtum Eiszeit]", [http://www.efodon.de/ EFODON] (Edition Meson), 2. Auflage 2006, S. 50 (Hervorheb. durch die Red.)</ref>
+Dazu bemerkt etwa der Wissenschaftshistoriker [[Dr. Horst Friedrich]]: "''[http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [[Isaac Newton und Atlantis|Newtons]], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [[Isaac Newton und Atlantis|Newton]] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] '''Katastrophismus''' würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen.'' <ref>Anmerkung von [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]]: Hierzu Augen öffnend von [http://en.wikipedia.org/wiki/Livio_Catullo_Stecchini Livio C. Stecchini]: "[http://www.quantavolution.org/QUANTAVOL/va_docs/va_2.pdf The Inconstant Heavens]" [hier als PDF-File, 232,59 KB - oder als [http://grazian-archive.com/quantavolution/QuantaHTML/vol_15/velikovsky_affair_03.htm HTML-Fassung]; d. Red.], in [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Grazia] (Ed.): "[http://books.google.de/books?id=TdYlAAAAMAAJ&q=The+Velikovsky+Affair&dq=The+Velikovsky+Affair The Velikovsky Affair], London, 1966, S. 91-96"</ref> ''Aus eben diesem Grund bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht, nicht hatte anfreunden können. ''<ref>Anmerkung von [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]]: Whiston hatte also gewissermaßen, wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] [siehe: "[http://books.google.de/books?id=O3nvPgAACAAJ&dq=Und+die+Sintflut+gab+es+doch Und die Sintflut gab es doch: vom Mythos zur historischen Wahrheit]", Droemer Knaur, 1993; d. Red.] schon vorweggenommen, worin ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] als [[Sintflut]]-Verursacher um -7553 postuliert wird.</ref> ''Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil sakrosankte Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der '''Katastrophismus''' ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den >Untertanen< und Kirchen->Schafen< nicht gut.''" <ref>Quelle: [[Dr. Horst Friedrich]], "[http://books.google.de/books?id=w_X0AgAACAAJ&dq=Jahrhundertirrtum+Eiszeit Jahrhundertirrtum Eiszeit]", [http://www.efodon.de/ EFODON] (Edition Meson), 2. Auflage 2006, S. 50 (Hervorheb. durch die Red.)</ref>
 Es erscheint jedenfalls bei einer wissenschaftsgeschichtlichen Betrachtung durchaus bedeutsam, dass [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] das argumentative Arsenal des '''Katastrophismus''' um eine kosmologische Komponente erweiterte bzw. diesen Aspekt, der auch in den Arbeiten späterer Kataklysmiker des 19. Jahrhunderts eine wesentliche Rolle spielen sollte, popularisierte. Zu nennen ist in diesem Zusammenhang nicht zuletzt [http://www.velikovsky.info/Johann_Gottlieb_Radlof Johann Gottlieb Radlof] (1775-1846), ein Sprachforscher, der 1823 '''(Abb. 3)''' ein z.T. verblüffend modern anmutendes katastrophistisches Szenario für einen prähistorischen, interplanetaren [[Kataklysmus]] entwickelte. <ref>Siehe: [http://de.wikisource.org/wiki/ADB:Radlof,_Johann_Gottlieb Radlof, Johann Gottlieb]: "[http://books.google.de/books?id=qRI5AAAAcAAJ&printsec=frontcover&dq=Johann+Gottlieb+Radlof+Zertr%C3%BCmmerung+der+groe%EF%B8%A3n+Planeten+Hesperus+und+Phaeton,+und+darauf&lr=#v=onepage&q=&f=false Zertrümmerung der grossen Planeten Hesperus und Phaethon und die darauf folgenden Zerstörungen und Ueberflutungen auf der Erde; nebst neuen Aufschlüssen über die Mythensprache der alten Völker]", G. Reimer, Berlin, 1823. --- Anmerkung: Im selben Jahr (1823) formulierte übrigens der britische Botaniker und Geologe [http://de.wikipedia.org/wiki/John_Stevens_Henslow John Stevens Henslow] (1796-1861) in "The Annals of Philosophy" die Annahme, die [[Sintflut]] sei durch einen [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Kometen]-[[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]] verursacht worden.</ref>
@@ Zeile 50: / Zeile 50: @@
 Es sollte mehr als sechzig lange Jahre dauern, bis sich - zunächst außerhalb des universitären Betriebs - eine fundamentale Wissenschafts-Opposition zu formieren begann, die dem Dogma des [[Aktualismus]] / Uniformitarismus den Kampf ansagte und schließlich geradezu den Charakter einer Bewegung annahm: der [[Neo-Katastrophismus]].
 ===Anmerkungen und Quellen===
 <references />
-===Bild-Quellen===
+:1) '''Dr. David C. Bossard''', [http://www.geology.19thcenturyscience.org/book-index.html Library of 19th Century Science - The Golden Age of Geology]
-(2) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], Stichwort: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston]
+:2) [http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], Stichwort: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston]
-(3) [http://www.pibburns.com/pib.htm Philip R. "Pib" Burns]: [http://www.pibburns.com/catastro.htm Cathastrophism], unter: [http://www.pibburns.com/catasbib/radlof.htm Title Page of Radlof's Book]
+:3) [http://www.pibburns.com/pib.htm Philip R. "Pib" Burns]: [http://www.pibburns.com/catastro.htm Cathastrophism], unter: [http://www.pibburns.com/catasbib/radlof.htm Title Page of Radlof's Book]
-(4) [http://www.macroevolution.net/about-me.html Gene McCarthy], [http://www.macroevolution.net/index.html macroevolution.net], unter: [http://www.macroevolution.net/georges-cuvier.html Baron Georges Cuvier]
+:4) [http://www.macroevolution.net/about-me.html Gene McCarthy], [http://www.macroevolution.net/index.html macroevolution.net], unter: [http://www.macroevolution.net/georges-cuvier.html Baron Georges Cuvier]
-(5) [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], Stichwort: [http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Prestwich Joseph Prestwich]
+:5) [http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], Stichwort: [http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Prestwich Joseph Prestwich]

@@ Zeile 10: / Zeile 10: @@
 Doch in dem einsetzenden Emanzipationsprozess der sich entwickelnden 'Welt der Wissenschaft' waren es gerade katastrophistisch argumentierende Forscher wie z.B.
-der britische Theologe und Physiker [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752), die trotz ihres eindeutigen Bekenntnisses zur christlichen Religion unter dem Eindruck neu entdeckter Evidenzen auf Distanz zu einer fundamentalistischen Auslegung der Bibel gingen, und geradezu 'aufrührerische' Gedanken in den Diskurs einbrachten.
+der britische Theologe und Physiker [[William Whiston]] (1667-1752), die trotz ihres eindeutigen Bekenntnisses zur christlichen Religion unter dem Eindruck neu entdeckter Evidenzen auf Distanz zu einer fundamentalistischen Auslegung der Bibel gingen, und geradezu 'aufrührerische' Gedanken in den Diskurs einbrachten.
 [[Bild:William Whiston.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Wlliam Whiston (1667-1752) erweiterte den Katastrophismus um eine kosmologische Komponente.]]

@@ Zeile 5: / Zeile 5: @@
 ([[Das Team|red]]) Der Begriff >'''Katastrophismus'''< (Engl.: >'''catastrophism'''<) wurde zu Beginn der 1830er Jahre von dem britischen Philosophen, Theologen, Naturwissenschaftler und Wissenschaftshistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whewell William Whewell] '''(Abb. 1)''' eingeführt (der ebenfalls von ihm geprägte Gegenbegriff lautet: '''Uniformitarismus'''). Er bezeichnet eine wissenschaftliche Denkrichtung oder Grundhaltung, welche die überragende Bedeutung katastrophischer Ereignisse für die Geschichte unseres Sonnensystems, der Erde und ihrer Biosphäre, sowie der Entwicklung und Zivilisationsgeschichte der Menschheit hervorhebt.
-In der modernen [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Erdgeschichtsforschung]] - über die [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp Lyon Sprague de Camp] pointiert erklärt, sie sei im "''17. und 18. Jahrhundert''" aus "''vagen Spekulationen darüber''" entstanden, "''ob Felsen sich wie Tiere fortpflanzen''" <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp Lyon Sprague de Camp], "[http://books.google.de/books?id=U8pWMQAACAAJ&dq=Lyon+Sprague+de+Camp+Versunkene+Kontinente Versunkene Kontinente - Von Atlantis, Lemuria u. anderen untergegangenen Zivilisationen]", 1975, S. 158</ref>, stellte der '''Katastrophismus''' zunächst das vorherrschende [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] bezüglich der Interpretation geologischer Formationen dar. Außerdem dienten katastrophistische Modelle bereits zur Erklärung fossiler Ablagerungen, bevor die [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologie] sich unter diesem Namen <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung '[http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologie]' wurde 1825 von dem französischen Zoologen und Anatomen [http://de.wikipedia.org/wiki/Henri_Marie_Ducrotay_de_Blainville Henri Marie Ducrotay de Blainville] (1777-1850) eingeführt, und ersetzte allmählich die älteren Bezeichnungen Oryktologie (gr. oryktós – "ausgegraben") und Petrefaktenkunde (gr. Petrefakt "Versteinerung").</ref> zu einer eigenständigen Wissenschaft entwickelte.
+In der modernen [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Erdgeschichtsforschung]] - über die [[Lyon Sprague de Camp]] pointiert erklärt, sie sei im "''17. und 18. Jahrhundert''" aus "''vagen Spekulationen darüber''" entstanden, "''ob Felsen sich wie Tiere fortpflanzen''" <ref>Quelle: [http://de.wikipedia.org/wiki/Lyon_Sprague_de_Camp Lyon Sprague de Camp], "[http://books.google.de/books?id=U8pWMQAACAAJ&dq=Lyon+Sprague+de+Camp+Versunkene+Kontinente Versunkene Kontinente - Von Atlantis, Lemuria u. anderen untergegangenen Zivilisationen]", 1975, S. 158</ref>, stellte der '''Katastrophismus''' zunächst das vorherrschende [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigma] bezüglich der Interpretation geologischer Formationen dar. Außerdem dienten katastrophistische Modelle bereits zur Erklärung fossiler Ablagerungen, bevor die [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologie] sich unter diesem Namen <ref>Anmerkung: Die Bezeichnung '[http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4ontologie Paläontologie]' wurde 1825 von dem französischen Zoologen und Anatomen [http://de.wikipedia.org/wiki/Henri_Marie_Ducrotay_de_Blainville Henri Marie Ducrotay de Blainville] (1777-1850) eingeführt, und ersetzte allmählich die älteren Bezeichnungen Oryktologie (gr. oryktós – "ausgegraben") und Petrefaktenkunde (gr. Petrefakt "Versteinerung").</ref> zu einer eigenständigen Wissenschaft entwickelte.
 Dabei orientierten sich die geologisch/paläontologisch/anthropologischen Vorstellungen der frühen Pioniere des '''Katastrophismus''' im 18. Jahrhundert - wie praktisch die gesamte westliche Wissenschaft dieser Zeit - noch völlig an den Vorgaben biblischer Weltordnung. So dienten sie z.B. dem englischen Physikprofessor [http://de.wikipedia.org/wiki/John_Woodward John Woodward] (1665–1728) und dem schweizer Naturforscher [http://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Jakob_Scheuchzer Johann Jakob Scheuchzer] (1672-1733) zur Bestätigung des alttestamentarischen [[Sintflut|Sintflutberichts]].

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 ===Begriff und Geschichte===
-[[Bild:Whewell.gif|thumb|'''Abb. 1''' William Whewell (1794–1866) prägte und popularisierte Anfang der 1830er Jahre den noch heute gebräuchlichen Ter- minus 'Katastrophismus' und auch das Gegenwort 'Uniformitarismus'.]]
+[[Bild:Whewell.gif|thumb|'''Abb. 1''' William Whewell (1794–1866) prägte und popularisierte Anfang der 1830er Jahre den noch heute gebräuchlichen Terminus 'Katastrophismus' und auch das Gegenwort 'Uniformitarismus'.]]
 ([[Das Team|red]]) Der Begriff >'''Katastrophismus'''< (Engl.: >'''catastrophism'''<) wurde zu Beginn der 1830er Jahre von dem britischen Philosophen, Theologen, Naturwissenschaftler und Wissenschaftshistoriker [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whewell William Whewell] '''(Abb. 1)''' eingeführt (der ebenfalls von ihm geprägte Gegenbegriff lautet: '''Uniformitarismus'''). Er bezeichnet eine wissenschaftliche Denkrichtung oder Grundhaltung, welche die überragende Bedeutung katastrophischer Ereignisse für die Geschichte unseres Sonnensystems, der Erde und ihrer Biosphäre, sowie der Entwicklung und Zivilisationsgeschichte der Menschheit hervorhebt.