Lyellismus und Katastrophismus - Versionsgeschichte

BB am 12. Januar 2020 um 01:26 Uhr

2020-01-12T01:26:06Z

Bb am 22. Dezember 2015 um 03:05 Uhr

2015-12-22T03:05:35Z

Bb am 22. Dezember 2015 um 01:33 Uhr

2015-12-22T01:33:09Z

Bb am 22. Dezember 2015 um 00:50 Uhr

2015-12-22T00:50:34Z

Bb am 21. Dezember 2015 um 23:19 Uhr

2015-12-21T23:19:12Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: === Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde === von unserem Gastautor Dr. Horst Friedrich (1997) [[Bild:Cuvier-1769-1832.jpg|thum...

2015-12-21T23:18:16Z

Die Seite wurde neu angelegt: === Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde === von unserem Gastautor Dr. Horst Friedrich (1997) [[Bild:Cuvier-1769-1832.jpg|thum...

Neue Seite

=== Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde ===

von unserem Gastautor [[Dr. Horst Friedrich]] (1997)

[[Bild:Cuvier-1769-1832.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Georges Cuvier (1769-1832)]]

Auch ihr größter Liebhaber wird nicht behaupten wollen, daß die Geologie eine "exakte" Naturwissenschaft sei - auch wenn ihren Vertretern im Feuer der Diskussion mitunter solch erheiternde Äußerungen entfahren <ref>Anmerkung des Verfassers: Etwa in dem ansonsten außerordentlich verdienstvollen Werk von [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]], "[http://books.google.de/books?id=wI5tAAAACAAJ&dq=Und+die+Sintflut+gab+es+doch&ei=baW7SYCzL5-8zgTIwOH3Bw Und die Sintflut gab es doch]", München, 1993, wo von "''der fast mathematischer Präzision arbeitenden Naturwissenschaft''" (S. 10), und von "''der mit exakten naturwissenschaftlichen Methoden arbeitenden Geologie''" (S. 11) die Rede ist.</ref> -, oder daß sie dies je werden könnte. Eher könnte man sie als [https://de.wiktionary.org/wiki/Konglomerat Konglomerat] aus einander ablösenden [https://de.wikipedia.org/wiki/Lehrmeinung Lehrmeinungen] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hypothese Hypothesen] bezeichnen. Von einer solchen - sehr notwendigen! - wissenschaftsgeschichtlichen und wissenschaftsphilosophischen Betrachtungsweise war ja schon im vorangegangenen Kapitel <ref>Siehe: '''Horst Friedrich''', [[Exkurs über Wissenschaftsphilosophie und Wissenschaftsgeschichte]], in: Derselbe, "[https://books.google.de/books?id=w_X0AgAACAAJ&dq=editions:54lsv2MyNC8C&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi_w9vFi-3JAhVpvnIKHU0ZAfEQ6AEIITAB Jahrhundertirrtum Eiszeit]", EFOFON-Edition MESON, 1997</ref> die Rede.

Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergetalten der Geologie und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.

[https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>3</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>4</ref>, nicht hatte anfreunden können.

Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil [http://www.duden.de/rechtschreibung/sakrosankt sakrosankte] Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der [[Katastrophismus]] ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den >Untertanen< und Kirchen-"Schafen" nicht gut.

Erst nach 1830 wurde der cuviersche [[Katastrophismus]] durch die vor allem durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell] (1797-1875) propagierte - unwissenschaftliche, jedoch zeitbedingte - Ideologie des "[[Aktualismus]]" verdrängt. Unter [[Aktualismus]] versteht man die Behauptung, dass auf unserem Planeten stets nur die vergleichsweise harmlosen Kräfte am Werk waren, wie wir sie heute beobachten. Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] ist sehr lehrreich, demonstriert er doch überzeugend die Zeitbedingtheit der [[schulwissenschaft]]lichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] (Lehrmeinungen, Dogmen)! Es ist wohl kaum ein Zufall, daß der '''Katastrophismus''' sich im Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Revolution Französischen Revolution] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege napoleonischen Umwälzung] [[Europa]]s durchsetzte, während er im nachfolgenden Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Restauration_(Frankreich) Restauration] und Repression vom "zahmen" [[Aktualismus]] verdrängt wurde, der auch dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Viktorianisches_Zeitalter viktorianischen Zeitalter] viel sympathischer war. [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und seine "Doctrine of Uniformity" (= [[Aktualismus]]) waren für die Geologie eine Katastrophe! Eine pure - wissenschaftlich gänzlich haltlose! - Ideologie hatte die bis dahin wissenschaftlich-seriöse [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] überwältigt. Von nun an mußte jeder Geologe, der publizieren wollte, seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kotau Kotau] vor dieser Ideologie machen.

Es dürfte ein einmaliges Vorkommnis sein, daß eine Wissenschaft durch den Einfluß eines einzelnen Mannes so gewaltig zurückgeworfen, in ihrer Entfaltung rund 150 Jahre gebremst wurde. Auch der Darwinismus - ebenfalls mehr Ideologie als Wissenschaft - hätte ohne [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] nicht aufkommen könnten [...] Der [[Lyellismus]] hatte nämlich zuvor, ohne sich viel um nachvollziehbare Beweise zu scheren, erst jene ungeheuren geologischen Zeiträume schlichtweg erfunden, die er brauchte, um die Formungen der Erdoberfläche un-kataklysmisch zu erklären, und die der Darwinismus für seine Evolutionsvorstellungen brauchte.

Zwischen 1830 und 1980 beherrschte der lyellsche [[Aktualismus]] praktisch unangefochten das Feld, von den Universitäten bis zu den [https://de.wikipedia.org/wiki/Geologisches_Landesamt geologischen Landesämtern]. Auch die [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] <ref>Anmerung des Verfassers: </ref> sprechen von der "''Ära des [[Aktualismus]], der 1830 mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyells] >[http://www.gutenberg.org/files/33224/33224-h/33224-h.htm Principles of Geology]< begründet und mit dem von Alvarez im Jahre 1980 stimulierten >[[Neo-Katastrophismus]]< zu Grabe getragen wurde.''" Der [[Katastrophismus]] hatte sich in den wissenschaftlichen "Untergrund", unter die außer-universitären Nonkonformsten und Außenseiter zurückgezogen. Namen wie [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]] ragen aus dieser Zeit heraus. Von [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], dem charismatischen "Propheten" des [[Neo-Katastrophismus]], wird im nächsten Kapitel die Rede sein.

Heute ist zwar der [[Aktualismus]] noch immer die beherrschende, meist blindlings "geglaubte" geologische Ideologie, aber es gibt bereits allerhand fahnenflüchtige Überläufer. [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Velikovsky]] wurde zwar noch, wie es einem "Häretiker" zuzukommen scheint, "verflucht", aber mit der Entdeckung des Endkreide-Impaktes durch L. und W. Alvarez <ref>Siehe: Luis & Walter Alvarez (et. al.), "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction", in: SCIENCE 208/1980</ref> und dem Tollmannschen [[Sintflut]]-Buchist der cuviersche [[Katastrophismus]] definitiv wieder in die "heiligen Hallen" akademischer Respektabilität zurückgekehrt, aus der er durch die lyellsche Ideologie vertrieben worden war. Schritt für Schritt mußte der [[Aktualismus]] seither Positionen aufgeben. Bald wird er nur noch Rückzugsgefechte liefern...

=== Anmerkungen und Quellen ===

[[Bild:Jahrhundertirrtum Eiszeit - Erstausgabe.jpg|220px]]<br>Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] (©) wurde seinem, 1997 beim [http://www.efodon.de/ Efodon e.V.] erstveröffentlichten Werk "[http://www.efodon.de/html/publik/me/me13eiszeit.html Jahrhundertirrtum Eiszeit]" '''(Abb. x)''' (2. Auflage 2006; Neuausgabe [http://buchverlag-koenig.de/index.php?main_page=product_info&products_id=228 2010 im Verlag König]). Bei ''Atlantisforschung.de'' rscheint er im Dezember 2015 mit freundlicher Genhmigung des Verfassers in einer redaktionell bearbeiten Fassung.

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Val%C3%A9rie75 Valérie75] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cuvier-1769-1832.jpg File:Cuvier-1769-1832.jpg]

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>Anmerkung des Verfassers: Hierzu augenöffnend von [[Livio Catullo Stecchini|Livio C. Stecchini]]: [http://www.interpres.cz/worag/cosmol/inheav/ The Inconstant Heavens], in: [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Gazia] (Ed.), "[http://www.velikovsky.info/The_Velikovsky_Affair_%28book%29 The Velikovsky Affair]", London, 1966, S. 91-96</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>Anmerkung des Verfassers: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] hatte also gewissermaßen , wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] (op. cit.) schon vorweggenommen, worin ein Komet als [[Sintflut]]-Verursacher um -7.553 postuliert wird.</ref>, nicht hatte anfreunden können.
-[[Bild:Bolton-lyell.jpg|thumb|240px|'''Abb. 2''' Sir Charles Lyell - der Mann, der die Geologie in die Sackgasse des Aktualismus führte]]
+[[Bild:Bolton-lyell.jpg|thumb|left|240px|'''Abb. 2''' Sir Charles Lyell - der Mann, der die Geologie in die Sackgasse des Aktualismus führte]]
 Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil [http://www.duden.de/rechtschreibung/sakrosankt sakrosankte] Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der [[Katastrophismus]] ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den "Untertanen" und Kirchen-"Schafen" nicht gut.
 Erst nach 1830 wurde der cuviersche [[Katastrophismus]] durch die vor allem durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell] '''(Abb. 2)''' (1797-1875) propagierte - unwissenschaftliche, jedoch zeitbedingte - Ideologie des "[[Aktualismus]]" verdrängt. Unter [[Aktualismus]] versteht man die Behauptung, dass auf unserem Planeten stets nur die vergleichsweise harmlosen Kräfte am Werk waren, wie wir sie heute beobachten. Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] ist sehr lehrreich, demonstriert er doch überzeugend die Zeitbedingtheit der [[schulwissenschaft]]lichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] (Lehrmeinungen, Dogmen)! Es ist wohl kaum ein Zufall, daß der '''Katastrophismus''' sich im Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Revolution Französischen Revolution] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege napoleonischen Umwälzung] [[Europa]]s durchsetzte, während er im nachfolgenden Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Restauration_(Frankreich) Restauration] und Repression vom "zahmen" [[Aktualismus]] verdrängt wurde, der auch dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Viktorianisches_Zeitalter viktorianischen Zeitalter] viel sympathischer war. [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und seine "Doctrine of Uniformity" (= [[Aktualismus]]) waren für die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] eine Katastrophe! Eine pure - wissenschaftlich gänzlich haltlose! - Ideologie hatte die bis dahin wissenschaftlich-seriöse [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] überwältigt. Von nun an mußte jeder Geologe, der publizieren wollte, seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kotau Kotau] vor dieser Ideologie machen.
 Es dürfte ein einmaliges Vorkommnis sein, daß eine Wissenschaft durch den Einfluß eines einzelnen Mannes so gewaltig zurückgeworfen, in ihrer Entfaltung rund 150 Jahre gebremst wurde. Auch der Darwinismus - ebenfalls mehr Ideologie als Wissenschaft - hätte ohne [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] nicht aufkommen könnten [...] Der [[Lyellismus]] hatte nämlich zuvor, ohne sich viel um nachvollziehbare Beweise zu scheren, erst jene ungeheuren geologischen Zeiträume schlichtweg erfunden, die er brauchte, um die Formungen der Erdoberfläche un-kataklysmisch zu erklären, und die der Darwinismus für seine Evolutionsvorstellungen brauchte.

@@ Zeile 7: / Zeile 7: @@
 Auch ihr größter Liebhaber wird nicht behaupten wollen, daß die Geologie eine "exakte" Naturwissenschaft sei - auch wenn ihren Vertretern im Feuer der Diskussion mitunter solch erheiternde Äußerungen entfahren <ref>Anmerkung des Verfassers: Etwa in dem ansonsten außerordentlich verdienstvollen Werk von [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]], "[http://books.google.de/books?id=wI5tAAAACAAJ&dq=Und+die+Sintflut+gab+es+doch&ei=baW7SYCzL5-8zgTIwOH3Bw Und die Sintflut gab es doch]", München, 1993, wo von "''der fast mathematischer Präzision arbeitenden Naturwissenschaft''" (S. 10), und von "''der mit exakten naturwissenschaftlichen Methoden arbeitenden Geologie''" (S. 11) die Rede ist.</ref> -, oder daß sie dies je werden könnte. Eher könnte man sie als [https://de.wiktionary.org/wiki/Konglomerat Konglomerat] aus einander ablösenden [https://de.wikipedia.org/wiki/Lehrmeinung Lehrmeinungen] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hypothese Hypothesen] bezeichnen. Von einer solchen - sehr notwendigen! - wissenschaftsgeschichtlichen und wissenschaftsphilosophischen Betrachtungsweise war ja schon im vorangegangenen Kapitel <ref>Siehe: '''Horst Friedrich''', [[Exkurs über Wissenschaftsphilosophie und Wissenschaftsgeschichte]], in: Derselbe, "[https://books.google.de/books?id=w_X0AgAACAAJ&dq=editions:54lsv2MyNC8C&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi_w9vFi-3JAhVpvnIKHU0ZAfEQ6AEIITAB Jahrhundertirrtum Eiszeit]", EFOFON-Edition MESON, 1997</ref> die Rede.
-Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergetalten der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.
+Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergestalten der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.
 [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>Anmerkung des Verfassers: Hierzu augenöffnend von [[Livio Catullo Stecchini|Livio C. Stecchini]]: [http://www.interpres.cz/worag/cosmol/inheav/ The Inconstant Heavens], in: [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Gazia] (Ed.), "[http://www.velikovsky.info/The_Velikovsky_Affair_%28book%29 The Velikovsky Affair]", London, 1966, S. 91-96</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>Anmerkung des Verfassers: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] hatte also gewissermaßen , wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] (op. cit.) schon vorweggenommen, worin ein Komet als [[Sintflut]]-Verursacher um -7.553 postuliert wird.</ref>, nicht hatte anfreunden können.
@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 [[Bild:Bolton-lyell.jpg|thumb|240px|'''Abb. 2''' Sir Charles Lyell - der Mann, der die Geologie in die Sackgasse des Aktualismus führte]]
-Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil [http://www.duden.de/rechtschreibung/sakrosankt sakrosankte] Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der [[Katastrophismus]] ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den >Untertanen< und Kirchen-"Schafen" nicht gut.
+Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil [http://www.duden.de/rechtschreibung/sakrosankt sakrosankte] Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der [[Katastrophismus]] ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den "Untertanen" und Kirchen-"Schafen" nicht gut.
 Erst nach 1830 wurde der cuviersche [[Katastrophismus]] durch die vor allem durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell] '''(Abb. 2)''' (1797-1875) propagierte - unwissenschaftliche, jedoch zeitbedingte - Ideologie des "[[Aktualismus]]" verdrängt. Unter [[Aktualismus]] versteht man die Behauptung, dass auf unserem Planeten stets nur die vergleichsweise harmlosen Kräfte am Werk waren, wie wir sie heute beobachten. Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] ist sehr lehrreich, demonstriert er doch überzeugend die Zeitbedingtheit der [[schulwissenschaft]]lichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] (Lehrmeinungen, Dogmen)! Es ist wohl kaum ein Zufall, daß der '''Katastrophismus''' sich im Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Revolution Französischen Revolution] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege napoleonischen Umwälzung] [[Europa]]s durchsetzte, während er im nachfolgenden Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Restauration_(Frankreich) Restauration] und Repression vom "zahmen" [[Aktualismus]] verdrängt wurde, der auch dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Viktorianisches_Zeitalter viktorianischen Zeitalter] viel sympathischer war. [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und seine "Doctrine of Uniformity" (= [[Aktualismus]]) waren für die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] eine Katastrophe! Eine pure - wissenschaftlich gänzlich haltlose! - Ideologie hatte die bis dahin wissenschaftlich-seriöse [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] überwältigt. Von nun an mußte jeder Geologe, der publizieren wollte, seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kotau Kotau] vor dieser Ideologie machen.
@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 Zwischen 1830 und 1980 beherrschte der lyellsche [[Aktualismus]] praktisch unangefochten das Feld, von den Universitäten bis zu den [https://de.wikipedia.org/wiki/Geologisches_Landesamt geologischen Landesämtern]. Auch die [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] <ref>Siehe: [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|A. und E. Tollmann]], op. cit., S. 407</ref> sprechen von der "''Ära des [[Aktualismus]], der 1830 mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyells] >[http://www.gutenberg.org/files/33224/33224-h/33224-h.htm Principles of Geology]<'' '''(Abb. 3)''' ''begründet und mit dem von [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Alvarez] im Jahre 1980 stimulierten >[[Neo-Katastrophismus]]< zu Grabe getragen wurde.''" Der [[Katastrophismus]] hatte sich in den wissenschaftlichen "Untergrund", unter die außer-universitären Nonkonformsten und Außenseiter zurückgezogen. Namen wie [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]] ragen aus dieser Zeit heraus. Von [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], dem charismatischen "Propheten" des [[Neo-Katastrophismus]], wird im nächsten Kapitel die Rede sein.
-Heute ist zwar der [[Aktualismus]] noch immer die beherrschende, meist blindlings "geglaubte" geologische Ideologie, aber es gibt bereits allerhand fahnenflüchtige Überläufer. [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Velikovsky]] wurde zwar noch, wie es einem "Häretiker" zuzukommen scheint, "verflucht", aber mit der Entdeckung des Endkreide-Impaktes durch [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] & [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] (et. al.), "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction", in: SCIENCE 208/1980</ref> und dem Tollmannschen [[Sintflut]]-Buch ist der cuviersche [[Katastrophismus]] definitiv wieder in die "heiligen Hallen" akademischer Respektabilität zurückgekehrt, aus der er durch die lyellsche Ideologie vertrieben worden war. Schritt für Schritt mußte der [[Aktualismus]] seither Positionen aufgeben. Bald wird er nur noch Rückzugsgefechte liefern...
+Heute ist zwar der [[Aktualismus]] noch immer die beherrschende, meist blindlings "geglaubte" geologische Ideologie, aber es gibt bereits allerhand fahnenflüchtige Überläufer. [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Velikovsky]] wurde zwar noch, wie es einem "Häretiker" zuzukommen scheint, "verflucht", aber mit der Entdeckung des Endkreide-Impaktes durch [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] & [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] (et. al.), "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction", in: SCIENCE 208/1980</ref> und dem tollmannschen [[Sintflut]]-Buch ist der cuviersche [[Katastrophismus]] definitiv wieder in die "heiligen Hallen" akademischer Respektabilität zurückgekehrt, aus der er durch die lyellsche Ideologie vertrieben worden war. Schritt für Schritt mußte der [[Aktualismus]] seither Positionen aufgeben. Bald wird er nur noch Rückzugsgefechte liefern...

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergetalten der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.
-[https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>Anmerkung des Verfassers: Hierzu augenöffnend von [https://en.wikipedia.org/wiki/Livio_Catullo_Stecchini Livio C. Stecchini]: [http://www.interpres.cz/worag/cosmol/inheav/ The Inconstant Heavens], in: [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Gazia] (Ed.), "[http://www.velikovsky.info/The_Velikovsky_Affair_%28book%29 The Velikovsky Affair]", London, 1966, S. 91-96</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>Anmerkung des Verfassers: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] hatte also gewissermaßen , wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] (op. cit.) schon vorweggenommen, worin ein Komet als [[Sintflut]]-Verursacher um -7.553 postuliert wird.</ref>, nicht hatte anfreunden können.
+[https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>Anmerkung des Verfassers: Hierzu augenöffnend von [[Livio Catullo Stecchini|Livio C. Stecchini]]: [http://www.interpres.cz/worag/cosmol/inheav/ The Inconstant Heavens], in: [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Gazia] (Ed.), "[http://www.velikovsky.info/The_Velikovsky_Affair_%28book%29 The Velikovsky Affair]", London, 1966, S. 91-96</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>Anmerkung des Verfassers: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] hatte also gewissermaßen , wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] (op. cit.) schon vorweggenommen, worin ein Komet als [[Sintflut]]-Verursacher um -7.553 postuliert wird.</ref>, nicht hatte anfreunden können.
 [[Bild:Bolton-lyell.jpg|thumb|240px|'''Abb. 2''' Sir Charles Lyell - der Mann, der die Geologie in die Sackgasse des Aktualismus führte]]

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2015, 23:19 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	[[Bild:Baustelle.jpg]]
		+
	=== Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde ===		=== Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde ===

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 === Wie eine seriöse Geologie von einer windigen Ideologie verdrängt wurde ===
 von unserem Gastautor [[Dr. Horst Friedrich]] (1997)
-[[Bild:Cuvier-1769-1832.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Georges Cuvier (1769-1832)]]
+[[Bild:Cuvier-1769-1832.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' Georges Cuvier (1769-1832) war im frühen 19. Jahrhundert die zentrale Forscher-Persönlichkeit des Katastrophismus.]]
 Auch ihr größter Liebhaber wird nicht behaupten wollen, daß die Geologie eine "exakte" Naturwissenschaft sei - auch wenn ihren Vertretern im Feuer der Diskussion mitunter solch erheiternde Äußerungen entfahren <ref>Anmerkung des Verfassers: Etwa in dem ansonsten außerordentlich verdienstvollen Werk von [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Alexander und Edith Tollmann]], "[http://books.google.de/books?id=wI5tAAAACAAJ&dq=Und+die+Sintflut+gab+es+doch&ei=baW7SYCzL5-8zgTIwOH3Bw Und die Sintflut gab es doch]", München, 1993, wo von "''der fast mathematischer Präzision arbeitenden Naturwissenschaft''" (S. 10), und von "''der mit exakten naturwissenschaftlichen Methoden arbeitenden Geologie''" (S. 11) die Rede ist.</ref> -, oder daß sie dies je werden könnte. Eher könnte man sie als [https://de.wiktionary.org/wiki/Konglomerat Konglomerat] aus einander ablösenden [https://de.wikipedia.org/wiki/Lehrmeinung Lehrmeinungen] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Hypothese Hypothesen] bezeichnen. Von einer solchen - sehr notwendigen! - wissenschaftsgeschichtlichen und wissenschaftsphilosophischen Betrachtungsweise war ja schon im vorangegangenen Kapitel <ref>Siehe: '''Horst Friedrich''', [[Exkurs über Wissenschaftsphilosophie und Wissenschaftsgeschichte]], in: Derselbe, "[https://books.google.de/books?id=w_X0AgAACAAJ&dq=editions:54lsv2MyNC8C&hl=de&sa=X&ved=0ahUKEwi_w9vFi-3JAhVpvnIKHU0ZAfEQ6AEIITAB Jahrhundertirrtum Eiszeit]", EFOFON-Edition MESON, 1997</ref> die Rede.
-Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergetalten der Geologie und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.
+Immerhin war man aber beim Anbruch des naturwissenschaftlichen Zeitalters, unter dem Einfluß des großen [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] '''(Abb. 1)''' (Zeitgenosse [https://de.wikipedia.org/wiki/Johann_Wolfgang_von_Goethe Goethes], [https://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_van_Beethoven Beethovens] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Napoleon_Bonaparte Napoleons]), soweit gelangt, daß man die Erdoberfläche von wiederholten [[Kataklysmus|Kataklysmen]], gewaltigen Erdumwälzungen, gestaltet sah. <ref>Anmerkung des Verfassers: Ebendiese Autoren unterstreichen zustimmend, "''die von Cuvier (1812) klar erfaßten katastrophalen Zäsuren in der sonst ruhig und gleichmäßig verlaufenden Entwicklung des Lebens''", S. 422.</ref> [https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Georges Cuvier] (1769-1832) war eine der ganz großen Vatergetalten der [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] und hat das Weltbild des [[Katastrophismus]] in seinem Werk "[http://www.victorianweb.org/science/science_texts/cuvier/cuvier-f.htm Discours sur les révolutions de la surface du globe]" festgeschrieben, das 1812, im Jahr von [https://de.wikipedia.org/wiki/Russlandfeldzug_1812 Napoleons Rußland-Feldzug], erschien.
-[https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>3</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>4</ref>, nicht hatte anfreunden können.
+[https://de.wikipedia.org/wiki/Georges_Cuvier Cuvier] hatte einen bedeutenden [[katastrophismus|katastrophistischen]] Vorgänger, [https://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston William Whiston] (1667-1752). [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] war ein Schüler [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newtons], der ihn zunächst sehr schätzte und als sein Promotor fungierte. Später brach [http://de.wikipedia.org/wiki/Isaac_Newton Newton] jedoch mit ihm, weil er meinte, [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons] [[Katastrophismus]] würde letztlich alle traditionellen Vorstellungen über die Ordnung des Kosmos, ja sogar die Existenz Gottes in Frage stellen. <ref>Anmerkung des Verfassers: Hierzu augenöffnend von [https://en.wikipedia.org/wiki/Livio_Catullo_Stecchini Livio C. Stecchini]: [http://www.interpres.cz/worag/cosmol/inheav/ The Inconstant Heavens], in: [http://www.velikovsky.info/Alfred_de_Grazia Alfred de Gazia] (Ed.), "[http://www.velikovsky.info/The_Velikovsky_Affair_%28book%29 The Velikovsky Affair]", London, 1966, S. 91-96</ref> Aus ebendiesem Grunde bekam [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] später sogar Schwierigkeiten mit der [http://de.wikipedia.org/wiki/Church_of_England Church of England], die sich wohl bereits mit der 1681 publizierten These [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whistons], ein [http://de.wikipedia.org/wiki/Komet Komet] habe die biblische [[Sintflut]] verursacht <ref>Anmerkung des Verfassers: [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston] hatte also gewissermaßen , wenn auch nicht in den Details, das [[Sintflut]]-Buch der [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] (op. cit.) schon vorweggenommen, worin ein Komet als [[Sintflut]]-Verursacher um -7.553 postuliert wird.</ref>, nicht hatte anfreunden können.
 Diese [http://de.wikipedia.org/wiki/William_Whiston Whiston]-Episode ist sehr lehrreich, zeigt sie doch drastisch, wie spannungsgeladen - weil [http://www.duden.de/rechtschreibung/sakrosankt sakrosankte] Weltbilder berührend! - die Atmosphäre schon damals wurde, sobald der [[Katastrophismus]] ernsthaft ins Spiel gebracht wurde. Die Verbreitung solcher ketzerischen, revolutionierenden Lehren tat nach Ansicht der Obrigkeiten den >Untertanen< und Kirchen-"Schafen" nicht gut.
-Erst nach 1830 wurde der cuviersche [[Katastrophismus]] durch die vor allem durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell] (1797-1875) propagierte - unwissenschaftliche, jedoch zeitbedingte - Ideologie des "[[Aktualismus]]" verdrängt. Unter [[Aktualismus]] versteht man die Behauptung, dass auf unserem Planeten stets nur die vergleichsweise harmlosen Kräfte am Werk waren, wie wir sie heute beobachten. Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] ist sehr lehrreich, demonstriert er doch überzeugend die Zeitbedingtheit der [[schulwissenschaft]]lichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] (Lehrmeinungen, Dogmen)! Es ist wohl kaum ein Zufall, daß der '''Katastrophismus''' sich im Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Revolution Französischen Revolution] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege napoleonischen Umwälzung] [[Europa]]s durchsetzte, während er im nachfolgenden Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Restauration_(Frankreich) Restauration] und Repression vom "zahmen" [[Aktualismus]] verdrängt wurde, der auch dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Viktorianisches_Zeitalter viktorianischen Zeitalter] viel sympathischer war. [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und seine "Doctrine of Uniformity" (= [[Aktualismus]]) waren für die Geologie eine Katastrophe! Eine pure - wissenschaftlich gänzlich haltlose! - Ideologie hatte die bis dahin wissenschaftlich-seriöse [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] überwältigt. Von nun an mußte jeder Geologe, der publizieren wollte, seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kotau Kotau] vor dieser Ideologie machen.
+Erst nach 1830 wurde der cuviersche [[Katastrophismus]] durch die vor allem durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyell] '''(Abb. 2)''' (1797-1875) propagierte - unwissenschaftliche, jedoch zeitbedingte - Ideologie des "[[Aktualismus]]" verdrängt. Unter [[Aktualismus]] versteht man die Behauptung, dass auf unserem Planeten stets nur die vergleichsweise harmlosen Kräfte am Werk waren, wie wir sie heute beobachten. Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigmenwechsel Paradigmenwechsel] ist sehr lehrreich, demonstriert er doch überzeugend die Zeitbedingtheit der [[schulwissenschaft]]lichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Paradigma Paradigmata] (Lehrmeinungen, Dogmen)! Es ist wohl kaum ein Zufall, daß der '''Katastrophismus''' sich im Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Franz%C3%B6sische_Revolution Französischen Revolution] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Koalitionskriege napoleonischen Umwälzung] [[Europa]]s durchsetzte, während er im nachfolgenden Zeitalter der [http://de.wikipedia.org/wiki/Restauration_(Frankreich) Restauration] und Repression vom "zahmen" [[Aktualismus]] verdrängt wurde, der auch dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Viktorianisches_Zeitalter viktorianischen Zeitalter] viel sympathischer war. [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] und seine "Doctrine of Uniformity" (= [[Aktualismus]]) waren für die [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] eine Katastrophe! Eine pure - wissenschaftlich gänzlich haltlose! - Ideologie hatte die bis dahin wissenschaftlich-seriöse [[Geologie - Antipode oder Hilfswissenschaft der Atlantisforschung?|Geologie]] überwältigt. Von nun an mußte jeder Geologe, der publizieren wollte, seinen [https://de.wikipedia.org/wiki/Kotau Kotau] vor dieser Ideologie machen.
 Es dürfte ein einmaliges Vorkommnis sein, daß eine Wissenschaft durch den Einfluß eines einzelnen Mannes so gewaltig zurückgeworfen, in ihrer Entfaltung rund 150 Jahre gebremst wurde. Auch der Darwinismus - ebenfalls mehr Ideologie als Wissenschaft - hätte ohne [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Lyell] nicht aufkommen könnten [...] Der [[Lyellismus]] hatte nämlich zuvor, ohne sich viel um nachvollziehbare Beweise zu scheren, erst jene ungeheuren geologischen Zeiträume schlichtweg erfunden, die er brauchte, um die Formungen der Erdoberfläche un-kataklysmisch zu erklären, und die der Darwinismus für seine Evolutionsvorstellungen brauchte.
-Zwischen 1830 und 1980 beherrschte der lyellsche [[Aktualismus]] praktisch unangefochten das Feld, von den Universitäten bis zu den [https://de.wikipedia.org/wiki/Geologisches_Landesamt geologischen Landesämtern]. Auch die [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] <ref>Anmerung des Verfassers: </ref> sprechen von der "''Ära des [[Aktualismus]], der 1830 mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyells] >[http://www.gutenberg.org/files/33224/33224-h/33224-h.htm Principles of Geology]< begründet und mit dem von Alvarez im Jahre 1980 stimulierten >[[Neo-Katastrophismus]]< zu Grabe getragen wurde.''" Der [[Katastrophismus]] hatte sich in den wissenschaftlichen "Untergrund", unter die außer-universitären Nonkonformsten und Außenseiter zurückgezogen. Namen wie [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]] ragen aus dieser Zeit heraus. Von [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], dem charismatischen "Propheten" des [[Neo-Katastrophismus]], wird im nächsten Kapitel die Rede sein.
+Zwischen 1830 und 1980 beherrschte der lyellsche [[Aktualismus]] praktisch unangefochten das Feld, von den Universitäten bis zu den [https://de.wikipedia.org/wiki/Geologisches_Landesamt geologischen Landesämtern]. Auch die [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|Tollmanns]] <ref>Siehe: [[Atlantis, der Sintflut-Impakt und Nostradamus: Die Theorien von A. und E. Tollmann|A. und E. Tollmann]], op. cit., S. 407</ref> sprechen von der "''Ära des [[Aktualismus]], der 1830 mit [http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Lyell Charles Lyells] >[http://www.gutenberg.org/files/33224/33224-h/33224-h.htm Principles of Geology]<'' '''(Abb. 3)''' ''begründet und mit dem von [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Alvarez] im Jahre 1980 stimulierten >[[Neo-Katastrophismus]]< zu Grabe getragen wurde.''" Der [[Katastrophismus]] hatte sich in den wissenschaftlichen "Untergrund", unter die außer-universitären Nonkonformsten und Außenseiter zurückgezogen. Namen wie [[Ignatius Donnelly - 'Vater' der modernen Atlantisforschung|Ignatius Donnelly]] und [[Hanns Hörbiger: Ein Universum aus Feuer und Eis?|Hanns Hörbiger]] ragen aus dieser Zeit heraus. Von [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Immanuel Velikovsky]], dem charismatischen "Propheten" des [[Neo-Katastrophismus]], wird im nächsten Kapitel die Rede sein.
-Heute ist zwar der [[Aktualismus]] noch immer die beherrschende, meist blindlings "geglaubte" geologische Ideologie, aber es gibt bereits allerhand fahnenflüchtige Überläufer. [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Velikovsky]] wurde zwar noch, wie es einem "Häretiker" zuzukommen scheint, "verflucht", aber mit der Entdeckung des Endkreide-Impaktes durch L. und W. Alvarez <ref>Siehe: Luis & Walter Alvarez (et. al.), "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction", in: SCIENCE 208/1980</ref> und dem Tollmannschen [[Sintflut]]-Buchist der cuviersche [[Katastrophismus]] definitiv wieder in die "heiligen Hallen" akademischer Respektabilität zurückgekehrt, aus der er durch die lyellsche Ideologie vertrieben worden war. Schritt für Schritt mußte der [[Aktualismus]] seither Positionen aufgeben. Bald wird er nur noch Rückzugsgefechte liefern...
+Heute ist zwar der [[Aktualismus]] noch immer die beherrschende, meist blindlings "geglaubte" geologische Ideologie, aber es gibt bereits allerhand fahnenflüchtige Überläufer. [["Pseudowissenschaftler“ Velikovsky?|Velikovsky]] wurde zwar noch, wie es einem "Häretiker" zuzukommen scheint, "verflucht", aber mit der Entdeckung des Endkreide-Impaktes durch [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Luis_Walter_Alvarez Luis] & [https://de.wikipedia.org/wiki/Walter_Alvarez Walter Alvarez] (et. al.), "Extraterrestrial Cause for the Cretaceous-Tertiary Extinction", in: SCIENCE 208/1980</ref> und dem Tollmannschen [[Sintflut]]-Buch ist der cuviersche [[Katastrophismus]] definitiv wieder in die "heiligen Hallen" akademischer Respektabilität zurückgekehrt, aus der er durch die lyellsche Ideologie vertrieben worden war. Schritt für Schritt mußte der [[Aktualismus]] seither Positionen aufgeben. Bald wird er nur noch Rückzugsgefechte liefern...
 === Anmerkungen und Quellen ===
-[[Bild:Jahrhundertirrtum Eiszeit - Erstausgabe.jpg|220px]]<br>Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] (©) wurde seinem, 1997 beim [http://www.efodon.de/ Efodon e.V.] erstveröffentlichten Werk "[http://www.efodon.de/html/publik/me/me13eiszeit.html Jahrhundertirrtum Eiszeit]" '''(Abb. x)''' (2. Auflage 2006; Neuausgabe [http://buchverlag-koenig.de/index.php?main_page=product_info&products_id=228 2010 im Verlag König]). Bei ''Atlantisforschung.de'' rscheint er im Dezember 2015 mit freundlicher Genhmigung des Verfassers in einer redaktionell bearbeiten Fassung.
+[[Bild:Jahrhundertirrtum Eiszeit - Erstausgabe.jpg|220px]]<br>Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] (©) wurde seinem, 1997 beim [http://www.efodon.de/ EFODON e.V.] erstveröffentlichten Werk "[http://www.efodon.de/html/publik/me/me13eiszeit.html Jahrhundertirrtum Eiszeit]" '''(Abb. 4)''' (2. Auflage 2006; Neuausgabe [http://buchverlag-koenig.de/index.php?main_page=product_info&products_id=228 2010 im Verlag König]). Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im Dezember 2015 mit freundlicher Genhmigung des Verfassers in einer redaktionell bearbeiten Fassung.
 '''Fußnoten:'''
@@ Zeile 34: / Zeile 36: @@
 :1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Val%C3%A9rie75 Valérie75] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Main_Page Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Cuvier-1769-1832.jpg File:Cuvier-1769-1832.jpg]