Mexikos präkolumbische Riesen - Versionsgeschichte

BB am 1. März 2020 um 01:35 Uhr

2020-03-01T01:35:04Z

BB am 26. Februar 2020 um 18:33 Uhr

2020-02-26T18:33:38Z

BB am 26. Februar 2020 um 15:28 Uhr

2020-02-26T15:28:12Z

BB am 26. Februar 2020 um 15:26 Uhr

2020-02-26T15:26:33Z

BB am 25. Februar 2020 um 21:54 Uhr

2020-02-25T21:54:40Z

BB am 25. Februar 2020 um 12:47 Uhr

2020-02-25T12:47:58Z

BB am 25. Februar 2020 um 10:43 Uhr

2020-02-25T10:43:14Z

BB am 25. Februar 2020 um 02:07 Uhr

2020-02-25T02:07:59Z

BB am 25. Februar 2020 um 00:46 Uhr

2020-02-25T00:46:03Z

BB am 25. Februar 2020 um 00:29 Uhr

2020-02-25T00:29:38Z

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Auch der Jesuit und Missionar [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta José de Acosta] hat 1590 in seiner ''[https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10151883_00001.html Historia natural y moral de las Indias]'' '''(Abb. 4)''' eine solche Entdeckung erwähnt: „''Als ich in [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] war, im Jahr unseres Herrn eintausendfünfhundertsechsundachtzig, fand man einen dieser [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] begraben auf einer unserer [https://de.wikipedia.org/wiki/Hazienda Haziendas], die wir Jesus del Monte nennen, von denen sie einen Zahn mitbrachten, damit er betrachtet werden konnte. Der war (ohne Übertreibung) so groß wie die Faust eines Mannes, und in Übereinstimmung damit war der ganze Rest proportional...''“ <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta José de Acosta], "[https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10151883_00001.html Historia natural y moral de las Indias]", 1590; zitiert nach: Robert Bitto, ''op. cit''. (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Hierzu muss allerdings angemerkt werden, dass es sich in diesem Fall - wie vermutlich auch bei anderen frühen Fundmeldungen - mit einiger Sicherheit um eine Fehlinterpretation der Überreste prähistorischer [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna] gehandelt hat.
-In der Folge wurde es dann immer stiller um die mexikanischen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit. Zum einen lag dies wohl daran, dass Europäer und aus [[Europa]] stammende Kolonisatoren der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt] den Aussagen indigener Völker über deren Vergangenheit nicht nur immer weniger Glauben schenkten, sondern solche Überlieferungen bzw. das gesamte kulturelle Erbe der Ureinwohner gänzlich zu auszutilgen trachteten, um sie leichter beherrschen zu können; zum anderen war man unter Gelehrten inzwischen davon abgerückt, die Existenz prähistorischer Riesenvölker als gegebene Tatsache zu betrachten. Vielmehr begann man nun zu erkennen, dass viele der menschlichen Giganten zugeschriebenen 'Riesenknochen' aus ferner Vergangenheit in Wirklichkeit jene von Tieren waren - und man schüttete das sprichwörtliche Kind mit dem Badewasser aus, indem man aus dieser Erkenntnis den Schluss zog, es habe überhaupt keine urtümlichen Riesenvölker gegeben. <ref>Siehe dazu auch: [[bb|Bernhard Beier]] und [[rmh|Rolannd M. Horn]], "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/riesenvoelker-der-vorzeit-fakt-oder-fiktion.html Riesenvölker der Vorzeit – Fakt oder Fiktion?]", in: ''[https://www.raum-und-zeit.com/ raum & zeit]'' (Sonderheft: "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/ Rätsel der Menschheitsgeschichte]"),Ausgabe 16 (Nr. 29), Herbst 2016, [https://www.raum-und-zeit.com/cms/upload/Themenhefte/Inhalt_16_Menschheitsgeschichte.pdf S. 96-101]</ref> Schlimmer noch: wer von nun an eine andere Meinung vertrat, musste mit Hohn und Spott seitens der Gelehrten rechnen.
+In der Folge wurde es dann immer stiller um die mexikanischen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit. Zum einen lag dies wohl daran, dass Europäer und aus [[Europa]] stammende Kolonisatoren der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt] den Aussagen indigener Völker über deren Vergangenheit nicht nur immer weniger Glauben schenkten, sondern solche Überlieferungen bzw. das gesamte kulturelle Erbe der Ureinwohner gänzlich zu auszutilgen trachteten, um sie leichter beherrschen zu können; zum anderen war man unter Gelehrten inzwischen davon abgerückt, die Existenz prähistorischer Riesenvölker als gegebene Tatsache zu betrachten. Vielmehr begann man nun zu erkennen, dass viele der menschlichen Giganten zugeschriebenen 'Riesenknochen' aus ferner Vergangenheit in Wirklichkeit jene von Tieren waren - und man schüttete das sprichwörtliche Kind mit dem Badewasser aus, indem man aus dieser Erkenntnis den Schluss zog, es habe überhaupt keine urtümlichen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] gegeben. <ref>Siehe dazu auch: [[bb|Bernhard Beier]] und [[rmh|Rolannd M. Horn]], "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/riesenvoelker-der-vorzeit-fakt-oder-fiktion.html Riesenvölker der Vorzeit – Fakt oder Fiktion?]", in: ''[https://www.raum-und-zeit.com/ raum & zeit]'' (Sonderheft: "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/ Rätsel der Menschheitsgeschichte]"),Ausgabe 16 (Nr. 29), Herbst 2016, [https://www.raum-und-zeit.com/cms/upload/Themenhefte/Inhalt_16_Menschheitsgeschichte.pdf S. 96-101]</ref> Schlimmer noch: wer von nun an eine andere Meinung vertrat, musste mit Hohn und Spott seitens der Gelehrten rechnen.
 [[Datei:Clavijero-cover-2.jpg|thumb|230px|'''Abb. 6''' Die italienischsprachige Erstausgabe von ''Francisco Javier Clavijeros'' ' Geschichte des alten Mexiko' aus dem Jahr 1780]]

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 === Eine Einführung in die Thematik ===
-[[Datei:Historical Map of Mexico (1909).jpg|thumb|500px|'''Abb. 1''' Eine historische Karte Mexikos aus dem Jahr 1909. Die Überlieferungen hinsichtlich der Existenz vorzeitlicher Riesenvölker waren dort in präkolumbischer Zeit ein fester Bestandteil der Kultur seiner indigenen Bewohner - ein Erbe, das bist heute erhalten blieb und durch zahlreiche Berichte über Funde der sterblichen Überreste menschlicher 'Giganten' ]]
+[[Datei:Historical Map of Mexico (1909).jpg|thumb|500px|'''Abb. 1''' Eine historische Karte Mexikos aus dem Jahr 1909. Die Überlieferungen hinsichtlich der Existenz vorzeitlicher Riesenvölker waren dort in präkolumbischer Zeit ein fester Bestandteil der Kultur seiner indigenen Bewohner - ein Erbe, das bist heute erhalten blieb und durch zahlreiche Berichte über Funde der sterblichen Überreste menschlicher 'Giganten' eine besondere Bedeutung erhält.]]
 ([[bb]]) Bei einer tiefergehenden Betrachtung des Phänomens der [[präkolumbisch]]en [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] sind natürlich auch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Peripherie#Verwendung_in_der_Geographie Peripherien] des Subkontinents zu beachten, also [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]] und [[Riesenfunde - in Alaska|Alaska]] im Norden und [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] '''(Abb. 1)''' im Süden als Grenzgebiet zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralamerika Zentralamerika].

@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 ''Schließlich weiß ich jedoch, dass einige der großen, zuvor erwähnten, Knochen in Grüften entdeckt wurden, welche augenscheinlich ganz bewusst angelegt wurden; von Grabmalen, die jemals für Seepferde und Elefanten angelegt wurden, habe ich allerdings noch nie etwas gehört. All dies und mehr sollte erwogen werden, bevor wir uns dazu versteigen, uns einigen Autoren anzuschließen, die ohne geringstes Bedenken behaupten, dass all die großen Knochen, welche in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] entdeckt wurden, zu diesen oder zu irgendwelchen anderen derart großen Tieren gehört haben.''" <ref>Quelle: ebd., Fußnote b (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisfordchung.de'' nach der digitalen Fassung der "[http://olivercowdery.com/texts/1806Clv1.htm History of Mexico]", Vol. I, Richmond (Wm. Prichard), 1806 (online bei [http://olivercowdery.com/texts/bookindx.htm Oliver's Bookshelf])</ref> <ref>Anmerkung: Natürlich wissen wir heute, dass auch in [[Mesoamerika]] urzeitliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna] existiert hat, und dass deren Überreste in der Tat bisweilen fehlinterpretiert wurden. Am Kern des Arguments, dass nämlich sehr viele Knochen und Skelette [[präkolumbisch]]er Riesenmenschen - deren Größe übrigens 'nur' zwischen zwei und drei Meter betrug - in regulären Grabststätten (Grüfte, Grabhügel, Bestattungs-Höhlen etc.) entdeckt wurden, rüttelt diese Feststellung jedoch in keiner Weise.</ref>
-Wie heute unschwer festzustellen ist, haben weder [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Clavijeros] Argumentation noch die seither erfolgten überaus zahreichen Entdeckungen entsprechnden Fundguts in ganz [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] die Haltung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Academia Academia] in dieser Sache geändert. Gerade das eigentlich unübersehbare Phänomen der massenhaften Fundberichte aus dem Norden des amerikanischen Doppelkontinents <ref>Siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege]]", Abschnitt: "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege#''Homo sapiens giganteus simplex'' - Fundmeldungen und -berichte aus den USA|''Homo sapiens giganteus simplex'' - Fundmeldungen und -berichte aus den USA]]", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> wird seitens der universitären Forschung nach wie vor geflissentlich ignoriert.
+Wie heute unschwer festzustellen ist, haben weder [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Clavijeros] Argumentation noch die seither erfolgten überaus zahreichen Entdeckungen entsprechnden Fundguts in ganz [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] die Haltung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Academia Academia] in dieser Sache geändert. Gerade das eigentlich unübersehbare Phänomen der massenhaften Fundberichte aus dem Norden des amerikanischen Doppelkontinents <ref>Siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege]]", Abschnitt: "''Homo sapiens giganteus simplex'' - Fundmeldungen und -berichte aus den USA", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> wird seitens der universitären Forschung nach wie vor geflissentlich ignoriert.
 Was die Zahl der bekannt gewordenen Meldungen betrifft, welche Funde in [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] behandeln, so ist sie natürlich bei weitem nicht so groß wie jene aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]. Dies dürfte aber auch daran liegen, dass bisher fast nur solche Berichte dokumentiert werden konnten, die von in [[Atlantis in Mittelamerika - Rätsel der präkolumbischen Vorzeit|Mittelamerika]] tätigen US-Amerikanern - z.B. von dem Ethnologen [[Die Riesenfunde des Paxson Hayes (I)|Paxson Hayes]] '''(Abb. 7)''' - gemacht und in Zeitungen aus den USA auf Englisch veröffentlicht wurden. Die spanischsprachige mexikanische Presse und Literatur, die sicher noch viel Beachtliches enthält, konnte dagegen noch nicht ausgewertet werden. Was die Presseerzeugnisse aus den USA betrifft (und hier geht es vor allem um Meldungen aus der ersten Hälfte des [[Atlantis-Lokalisierungen im 20. Jahrhundert|20. Jahrhunderts]]), so ist jedenfalls abschließend festzustellen: Man mag bei manchen der nachfolgend vorgestellten Berichte trefflich darüber streiten können, ob es sich dort um wahrheitsgemäße Aussagen, um [[Tall tale]]s oder auch um 'Zeitungsenten' handelt - Fehlinterpretationen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna]-Überresten sind in diesen Fällen jedenfalls völlig auszuschließen.

@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 Auch der Jesuit und Missionar [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta José de Acosta] hat 1590 in seiner ''[https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10151883_00001.html Historia natural y moral de las Indias]'' '''(Abb. 4)''' eine solche Entdeckung erwähnt: „''Als ich in [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] war, im Jahr unseres Herrn eintausendfünfhundertsechsundachtzig, fand man einen dieser [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] begraben auf einer unserer [https://de.wikipedia.org/wiki/Hazienda Haziendas], die wir Jesus del Monte nennen, von denen sie einen Zahn mitbrachten, damit er betrachtet werden konnte. Der war (ohne Übertreibung) so groß wie die Faust eines Mannes, und in Übereinstimmung damit war der ganze Rest proportional...''“ <ref>Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta José de Acosta], "[https://reader.digitale-sammlungen.de/de/fs1/object/display/bsb10151883_00001.html Historia natural y moral de las Indias]", 1590; zitiert nach: Robert Bitto, ''op. cit''. (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisforschung.de'')</ref> Hierzu muss allerdings angemerkt werden, dass es sich in diesem Fall - wie vermutlich auch bei anderen frühen Fundmeldungen - mit einiger Sicherheit um eine Fehlinterpretation der Überreste prähistorischer [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna] gehandelt hat.
-In der Folge wurde es dann immer stiller um die mexikanischen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit. Zum einen lag dies wohl daran, dass Europäer und aus [[Europa]] stammende Kolonisatoren der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt] den Aussagen indigener Völker über deren Vergangenheit nicht nur immer weniger Glauben schenkten, sondern solche Überlieferungen bzw. das gesamte kulturelle Erbe der Ureinwohner gänzlich zu auszutilgen trachteten, um sie leichter beherrschen zu können; zum anderen war man unter Gelehrten inzwischen davon abgerückt, die Existenz prähistorischer Riesenvölker als gegebene Tatsache zu betrachten. Vielmehr begann man nun zu erkennen, dass viele der menschlichen Giganten zugeschriebenen 'Riesenknochen' aus ferner Vergangenheit in Wirklichkeit jene von Tieren waren - und man schüttete das sprichwörtliche Kind mit dem Badewasser aus, indem man aus dieser Erkenntnis den Schluss zog, es habe überhaupt keine urtümlichen Riesenvölker gegeben. Schlimmer noch: wer von nun an eine andere Meinung vertrat, musste mit Hohn und Spott seitens der Gelehrten rechnen.
+In der Folge wurde es dann immer stiller um die mexikanischen [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] der Vorzeit. Zum einen lag dies wohl daran, dass Europäer und aus [[Europa]] stammende Kolonisatoren der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt] den Aussagen indigener Völker über deren Vergangenheit nicht nur immer weniger Glauben schenkten, sondern solche Überlieferungen bzw. das gesamte kulturelle Erbe der Ureinwohner gänzlich zu auszutilgen trachteten, um sie leichter beherrschen zu können; zum anderen war man unter Gelehrten inzwischen davon abgerückt, die Existenz prähistorischer Riesenvölker als gegebene Tatsache zu betrachten. Vielmehr begann man nun zu erkennen, dass viele der menschlichen Giganten zugeschriebenen 'Riesenknochen' aus ferner Vergangenheit in Wirklichkeit jene von Tieren waren - und man schüttete das sprichwörtliche Kind mit dem Badewasser aus, indem man aus dieser Erkenntnis den Schluss zog, es habe überhaupt keine urtümlichen Riesenvölker gegeben. <ref>Siehe dazu auch: [[bb|Bernhard Beier]] und [[rmh|Rolannd M. Horn]], "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/riesenvoelker-der-vorzeit-fakt-oder-fiktion.html Riesenvölker der Vorzeit – Fakt oder Fiktion?]", in: ''[https://www.raum-und-zeit.com/ raum & zeit]'' (Sonderheft: "[https://www.raum-und-zeit.com/r-z-online/artikel-archiv/raum-zeit-thema/raetsel-der-menschheitsgeschichte/ Rätsel der Menschheitsgeschichte]"),Ausgabe 16 (Nr. 29), Herbst 2016, [https://www.raum-und-zeit.com/cms/upload/Themenhefte/Inhalt_16_Menschheitsgeschichte.pdf S. 96-101]</ref> Schlimmer noch: wer von nun an eine andere Meinung vertrat, musste mit Hohn und Spott seitens der Gelehrten rechnen.
 [[Datei:Clavijero-cover-2.jpg|thumb|230px|'''Abb. 6''' Die italienischsprachige Erstausgabe von ''Francisco Javier Clavijeros'' ' Geschichte des alten Mexiko' aus dem Jahr 1780]]
@@ Zeile 39: / Zeile 39: @@
 ''Schließlich weiß ich jedoch, dass einige der großen, zuvor erwähnten, Knochen in Grüften entdeckt wurden, welche augenscheinlich ganz bewusst angelegt wurden; von Grabmalen, die jemals für Seepferde und Elefanten angelegt wurden, habe ich allerdings noch nie etwas gehört. All dies und mehr sollte erwogen werden, bevor wir uns dazu versteigen, uns einigen Autoren anzuschließen, die ohne geringstes Bedenken behaupten, dass all die großen Knochen, welche in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] entdeckt wurden, zu diesen oder zu irgendwelchen anderen derart großen Tieren gehört haben.''" <ref>Quelle: ebd., Fußnote b (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisfordchung.de'' nach der digitalen Fassung der "[http://olivercowdery.com/texts/1806Clv1.htm History of Mexico]", Vol. I, Richmond (Wm. Prichard), 1806 (online bei [http://olivercowdery.com/texts/bookindx.htm Oliver's Bookshelf])</ref> <ref>Anmerkung: Natürlich wissen wir heute, dass auch in [[Mesoamerika]] urzeitliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna] existiert hat, und dass deren Überreste in der Tat bisweilen fehlinterpretiert wurden. Am Kern des Arguments, dass nämlich sehr viele Knochen und Skelette [[präkolumbisch]]er Riesenmenschen - deren Größe übrigens 'nur' zwischen zwei und drei Meter betrug - in regulären Grabststätten (Grüfte, Grabhügel, Bestattungs-Höhlen etc.) entdeckt wurden, rüttelt diese Feststellung jedoch in keiner Weise.</ref>
-Wie heute unschwer festzustellen ist, haben weder [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Clavijeros] Argumentation noch die seither erfolgten überaus zahreichen Entdeckungen entsprechnden Fundguts in ganz [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] die Haltung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Academia Academia] in dieser Sache geändert. Gerade das eigentlich unübersehbare Phänomen der massenhaften Fundberichte aus dem Norden des amerikanischen Doppelkontinents wird seitens der universitären Forschung nach wie vor geflissentlich ignoriert.
+Wie heute unschwer festzustellen ist, haben weder [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Clavijeros] Argumentation noch die seither erfolgten überaus zahreichen Entdeckungen entsprechnden Fundguts in ganz [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] die Haltung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Academia Academia] in dieser Sache geändert. Gerade das eigentlich unübersehbare Phänomen der massenhaften Fundberichte aus dem Norden des amerikanischen Doppelkontinents <ref>Siehe: [[bb|Bernhard Beier]], "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege]]", Abschnitt: "[[Riesen im prähistorischen Nordamerika - Indizien und Belege#''Homo sapiens giganteus simplex'' - Fundmeldungen und -berichte aus den USA|''Homo sapiens giganteus simplex'' - Fundmeldungen und -berichte aus den USA]]", bei ''Atlantisforschung.de''</ref> wird seitens der universitären Forschung nach wie vor geflissentlich ignoriert.
 Was die Zahl der bekannt gewordenen Meldungen betrifft, welche Funde in [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] behandeln, so ist sie natürlich bei weitem nicht so groß wie jene aus [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]]. Dies dürfte aber auch daran liegen, dass bisher fast nur solche Berichte dokumentiert werden konnten, die von in [[Atlantis in Mittelamerika - Rätsel der präkolumbischen Vorzeit|Mittelamerika]] tätigen US-Amerikanern - z.B. von dem Ethnologen [[Die Riesenfunde des Paxson Hayes (I)|Paxson Hayes]] '''(Abb. 7)''' - gemacht und in Zeitungen aus den USA auf Englisch veröffentlicht wurden. Die spanischsprachige mexikanische Presse und Literatur, die sicher noch viel Beachtliches enthält, konnte dagegen noch nicht ausgewertet werden. Was die Presseerzeugnisse aus den USA betrifft (und hier geht es vor allem um Meldungen aus der ersten Hälfte des [[Atlantis-Lokalisierungen im 20. Jahrhundert|20. Jahrhunderts]]), so ist jedenfalls abschließend festzustellen: Man mag bei manchen der nachfolgend vorgestellten Berichte trefflich darüber streiten können, ob es sich dort um wahrheitsgemäße Aussagen, um [[Tall tale]]s oder auch um 'Zeitungsenten' handelt - Fehlinterpretationen von [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna]-Überresten sind in diesen Fällen jedenfalls völlig auszuschließen.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Datei:Historical Map of Mexico (1909).jpg|thumb|500px|'''Abb. 1''' Eine historische Karte Mexikos aus dem Jahr 1909. Die Überlieferungen hinsichtlich der Existenz vorzeitlicher Riesenvölker waren dort in präkolumbischer Zeit ein fester Bestandteil der Kultur seiner indigenen Bewohner - ein Erbe, das bist heute erhalten blieb und durch zahlreiche Berichte über Funde der sterblichen Überreste menschlicher 'Giganten' ]]
-([[bb]]) Bei einer tiefergehenden Betrachtung des Phänomens der [[präkolumbisch]]en [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] sind natürlich auch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Peripherie#Verwendung_in_der_Geographie Peripherien] des Subkontinents zu beachten, also [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]] und [[Riesenfunde - in Alaska|Alaska]] im Norden und [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] '''(Abb. 1)''' im Süden als Grenzgebiet zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralamerika Zentalamerika].
+([[bb]]) Bei einer tiefergehenden Betrachtung des Phänomens der [[präkolumbisch]]en [[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerikas]] sind natürlich auch die [https://de.wikipedia.org/wiki/Peripherie#Verwendung_in_der_Geographie Peripherien] des Subkontinents zu beachten, also [[Historische Riesenfunde in Kanada|Kanada]] und [[Riesenfunde - in Alaska|Alaska]] im Norden und [[Atlantis in Mexiko|Mexiko]] '''(Abb. 1)''' im Süden als Grenzgebiet zu [https://de.wikipedia.org/wiki/Zentralamerika Zentralamerika].
 [[Datei:Aztec-giants.jpg|thumb|left|240px|'''Abb. 2''' Die phantasievolle Darstellung dreier Angehöriger des Riesenvolkes der '' Chinametzin'' aus den Mythen der Nahua und Azteken]]

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 [[Datei:Paxson Hayes-klein.jpg|thumb|left|220px|'''Abb. 7''' Der US-amerikanische Ethnologe und Forschungsreisende ''Paxson Heyes'' machte in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts mehrere Funde der Überreste präkolumbischer Riesen in Mexiko geltend.]]
-Nach wie vor interressant und von Bedeutsamkeit ist übrigens [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Francisco Javier Clavijeros] Zurückweisung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna]-Verwechslungshypothese als eine Art 'Generalargument', wozu er (mit bisweilen ironischem Unterton) schrieb: "''Ich weiß, dass es bei den zivilisierten Nationen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerikas]] eine fortlaufende Überlieferung gab, dass einstmals eine Menschen-Rasse von außerordentlicher Größe und Statur existiert hat; doch ich kann mich an kein Beispiel bei irgendeiner amerikanischen Nation erinnern, dass es dort jemals irgendwelche [[Die Fauna von Atlantis|Elefanten]], Flusspferde, oder andere Vierfüßler ungewöhnlicher Größe gegeben habe. Ich weiß aber aus den Zeugnissen unzähliger Autoren, und insbesondere durch Augenzeugen von unbestreitbarem Ansehen, wie [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Hern%C3%A1ndez_de_C%C3%B3rdoba_(Entdecker_von_Yucat%C3%A1n) Hernandez] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta D'Acosta], die Männer der Gelehrsamkeit, Korrektheit und Wahrhaftigkeit waren, dass menschliche Schädel und sogar ganze Skelette von erstaunlicher Größe gefunden wurden; dagegen ist mir nicht bekannt, dass bei irgendeiner der enormen Zahl von Grabungen, welche in der Erde Neuspaniens unternommen wurden, irgendein Skelett eines Flusspferds gefunden wurde, oder auch nur ein einzelner Zahn eines [[Die Fauna von Atlantis|Elefanten]]''.
+Nach wie vor interressant und von Bedeutsamkeit ist übrigens [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Javier_Clavijero Francisco Javier Clavijeros] Zurückweisung der [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna]-Verwechslungshypothese als eine Art 'Generalargument', wozu er (mit bisweilen ironischem Unterton) schrieb: "''Ich weiß, dass es bei den zivilisierten Nationen [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerikas]] eine fortlaufende Überlieferung gab, dass einstmals eine Menschen-[[Der Mythos von den angeblichen »Rassen« der Menschheit|Rasse]] von außerordentlicher Größe und Statur existiert hat; doch ich kann mich an kein Beispiel bei irgendeiner amerikanischen Nation erinnern, dass es dort jemals irgendwelche [[Die Fauna von Atlantis|Elefanten]], Flusspferde, oder andere Vierfüßler ungewöhnlicher Größe gegeben habe. Ich weiß aber aus den Zeugnissen unzähliger Autoren, und insbesondere durch Augenzeugen von unbestreitbarem Ansehen, wie [https://de.wikipedia.org/wiki/Francisco_Hern%C3%A1ndez_de_C%C3%B3rdoba_(Entdecker_von_Yucat%C3%A1n) Hernandez] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_de_Acosta D'Acosta], die Männer der Gelehrsamkeit, Korrektheit und Wahrhaftigkeit waren, dass menschliche Schädel und sogar ganze Skelette von erstaunlicher Größe gefunden wurden; dagegen ist mir nicht bekannt, dass bei irgendeiner der enormen Zahl von Grabungen, welche in der Erde Neuspaniens unternommen wurden, irgendein Skelett eines Flusspferds gefunden wurde, oder auch nur ein einzelner Zahn eines [[Die Fauna von Atlantis|Elefanten]]''.
 ''Schließlich weiß ich jedoch, dass einige der großen, zuvor erwähnten, Knochen in Grüften entdeckt wurden, welche augenscheinlich ganz bewusst angelegt wurden; von Grabmalen, die jemals für Seepferde und Elefanten angelegt wurden, habe ich allerdings noch nie etwas gehört. All dies und mehr sollte erwogen werden, bevor wir uns dazu versteigen, uns einigen Autoren anzuschließen, die ohne geringstes Bedenken behaupten, dass all die großen Knochen, welche in [[Atlantis-Lokalisierungen, Diffusionismus und die Spuren prädiluvialer Kulturen in Amerika|Amerika]] entdeckt wurden, zu diesen oder zu irgendwelchen anderen derart großen Tieren gehört haben.''" <ref>Quelle: ebd., Fußnote b (Übersetzung ins Deutsche durch ''Atlantisfordchung.de'' nach der digitalen Fassung der "[http://olivercowdery.com/texts/1806Clv1.htm History of Mexico]", Vol. I, Richmond (Wm. Prichard), 1806 (online bei [http://olivercowdery.com/texts/bookindx.htm Oliver's Bookshelf])</ref> <ref>Anmerkung: Natürlich wissen wir heute, dass auch in [[Mesoamerika]] urzeitliche [https://de.wikipedia.org/wiki/Megafauna Megafauna] existiert hat, und dass deren Überreste in der Tat bisweilen fehlinterpretiert wurden. Am Kern des Arguments, dass nämlich sehr viele Knochen und Skelette [[präkolumbisch]]er Riesenmenschen - deren Größe übrigens 'nur' zwischen zwei und drei Meter betrug - in regulären Grabststätten (Grüfte, Grabhügel, Bestattungs-Höhlen etc.) entdeckt wurden, rüttelt diese Feststellung jedoch in keiner Weise.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2020, 10:43 Uhr
Zeile 61:		Zeile 61:

	* [[Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930) - Teil I\|Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930)]] ([[bb]])		* [[Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930) - Teil I\|Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930)]] ([[bb]])
		+
		+	* [[Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930) - Teil II]] ([[bb]])
		+
		+	* [[Der Riesenfund des J.E. Coker (Sonora, 1930) - Teil III]] ([[bb]])

	* [[Riesenfund-Meldung durch Wissenschaftler in Mexiko (1932)]] - In Mexiko gefundene Skelette offenbaren, dass dort eine prähistorische 'Rasse' von anomaler Statur lebte ([[bb]])		* [[Riesenfund-Meldung durch Wissenschaftler in Mexiko (1932)]] - In Mexiko gefundene Skelette offenbaren, dass dort eine prähistorische 'Rasse' von anomaler Statur lebte ([[bb]])

@@ Zeile 56: / Zeile 56: @@
 * [[Ein Addendum zum Fund von Riesen-Skeletten in Mexiko (1925)]] ([[bb]])
-* [[Ein Riesenfund im Bundesstaat Nayarit, Mexiko?]] (1926) ([[bb]])
+* [[Ein Riesenfund im Bundesstaat Nayarit, Mexiko? (1926)]] ([[bb]])
 * [[Ein Riesenfund im Municipio Jaltenco, Mexiko (1930)]] ([[bb]])