BB: hat „Neues zum Thema 'Polsprung'“ nach „Neues in Sachen 'Umpolung des irdischen Magnetfelds'“ verschoben

2018-12-01T18:11:20Z

hat „Neues zum Thema 'Polsprung'“ nach „Neues in Sachen 'Umpolung des irdischen Magnetfelds'“ verschoben

BB: Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Geomagnetismus.png|thumb|420px|'''Abb. 1''' Eine graphische Darstellung der Erdkugel mit Dipol und verbogenen Feldlinien - ein nur scheinbar stabiles System, das...

2018-12-01T18:10:23Z

Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Geomagnetismus.png|thumb|420px|'''Abb. 1''' Eine graphische Darstellung der Erdkugel mit Dipol und verbogenen Feldlinien - ein nur scheinbar stabiles System, das...

Neue Seite

[[Bild:Geomagnetismus.png|thumb|420px|'''Abb. 1''' Eine graphische Darstellung der Erdkugel mit Dipol und verbogenen Feldlinien - ein nur scheinbar stabiles System, das offenbar innerhalb sehr kurzer Zeiträume 'kippen' kann]]

([[rmh]]) Auf [https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de grenzwissenschaft-aktuell.de] <ref>Siehe: '''Andreas Müller''', "[https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/studie-zeigt-schneller-polumkehr-doch-moeglich20180824/ Studie zeigt: Schnelle Polumkehr doch möglich]", 24. Auust 2018, bei [https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de grenzwissenschaft-aktuell.de] (abgerufen: 30. November 2018)</ref> weist '''Andreas Müller''' auf die Ergebnisse einer Studie hin, nach der eine schnelle Umkehr der irdischen Magnetpole offenbar doch möglich ist. Eine Untersuchung chinesischer Wissenschaftler zeige: „''Vor rund 98.000 Jahren vollzog sich eine Polumkehr innerhalb von kaum mehr gerade einmal 140 Jahren. Ein derart schneller Polwechsel heute könnte gravierende folgen für unsere technologisch fixierte Gesellschaft haben.''“

'''Müller''' beruft sich auf ein Team um '''Dr. You-Min Chou''' von der chinesischen [https://en.wikipedia.org/wiki/Southern_University_of_Science_and_Technology Southern University of Science and Technology], Professor '''Chuan-Chou Shen''' von der [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationaluniversit%C3%A4t_Taiwan National Taiwan University] und Professor [http://people.rses.anu.edu.au/roberts_a/ Andrew Roberts] von der [https://de.wikipedia.org/wiki/Australian_National_University Austalian National University (ANU)], die im Fachjournal „[https://de.wikipedia.org/wiki/Proceedings_of_the_National_Academy_of_Sciences_of_the_United_States_of_America Proceedings of the National Academy of Sciences“ (PNAS)] veröffentlicht wurde. <ref>Siehe: '''Yu-Min Chou''', '''Xiuyang Jiang''', '''Qingsong Liu''' ''et al''., "[http://www.pnas.org/content/115/36/8913 Multidecadally resolved polarity oscillations during a geomagnetic excursion]" (DOI: 10.1073/pnas.1720404115), 04. September 2018, bei [http://www.pnas.org/ PNAS]</ref> Das Team habe demnach die Magnetisierung eines [https://de.wikipedia.org/wiki/Stalagmit Kalk-Stalagmiten] aus der [https://www.planeterde.de/images/dd_thumbs/956ef93d39ae6d01d9297580486261e9.jpg Sanxing-Höhle] in der südwestchinesischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Guizhou Gizhoi-Provinz] untersucht, anhand dessen baumringartiger Schichtstruktur eine genaue Datierung des jeweils untersuchten Materials und seiner Mineralien durchgeführt werden konnte. So sei es den Wissenschaftlern gelungen, die magnetische Ausrichtung der des Materials und somit die des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Erdmagnetfelds] über einen Zeitraum vor 91.000 bis 107.000 Jahren zu bestimmten.

„''Für die Forscher bestätigt ''[dies]'' jene Befürchtungen, wonach sich ein Polwechsel auch wesentlich schneller ereignen kann als bislang angenommen''“, schreibt '''Müller'''. Messungen zeigten, dass die Feldstärke des irdischen [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Magnetfelds] sein 1840 um ungefähr 16 Prozent auf den heutigen Stand abgenommen habe und sich die Dipolfeld-Achse '''(Abb. 1)''' bereits verschoben habe, wodurch sich regionale Schwächezonen im [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Erdmagnetfeld] gebildet hätten.

[[Bild: Erdmagnetfeld.jpg|thumb|420px|'''Abb. 2''' Erdmagnetfeld: Links vor dem Polsprung und rechts während eines Polsprungs. Hier erkennt man zudem, dass sich das Außenfeld nicht mehr als Dipolfeld beschreiben lässt; © Creative Commons Public Domain]]

Ob es sich nun aber um Vorboten einer erneuten bevorstehenden Umpolung handele und ob auch
diese sich derart schnell vollziehen könnte, sei bisher noch unklar, da es ähnliche Schwächephasen seit der letzten bekannten Polumkehr (vor ungefähr 70.000 Jahren) immer wieder gegeben habe, ohne dass das [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Magnetfeld] dauerhaft seine Ausrichtung geändert hat. Bislang seien Wissenschaftler davon ausgegangen, dass aufgrund des Umstandes, dass eine solche Umkehr nicht spontan, sondern tausende von Jahren dauere, genügend Zeit bliebe, so dass sich eine auf eine auf Technologie fixierte Zivilisation wie unsere darauf einstellen könnte, doch diese Position gerade aufgrund der neuesten Erkenntnissen nun ins Wanken. Auf der Grundlage ihrer Analyseergebnisse warnten die Wissenschaftler um '''Chou''' vor einem „''erneuten schnellen Polwechsel''“, weil „''nur ein starkes und stabiles [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Magnetfeld] die Erdoberfläche und damit dortige Technologie, Elektronik, aber auch Satelliten auf Erdumlaufbahnen gegen den Partikelstrom des [https://de.wikipedia.org/wiki/Sonnenwind Sonnenwindes] und anderer [https://de.wikipedia.org/wiki/Kosmische_Strahlung kosmischer Strahlung] effektiv abschirmt.''“ Wenn dieser Schutz wegfiele, wie es eben während einer Polumkehr der Fall sein könnte, könne dies gravierende Auswirkungen auf unsere Zivilisation haben.

Damit wird eine zuvor auf [https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/ Grenzwissenschaft-aktuell] vorgestellte Überschrift - „''[https://www.grenzwissenschaft-aktuell.de/suedatlantische-anomalie-ist-kein-anzeichen-fuer-beginnende-polumkehr20180501/ Geologen: Südatlantische Anomalie ist kein Anzeichen für beginnende Polumkehr]''“ - mehr als nur relativiert. Zu diesem Befund seien Experten anhand einer Rekonstruktion des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Erdmagnetfelds] in der Vergangenheit gekommen, die in den „[http://www.pnas.org/ PNAS]“ darüber berichten. <ref>Siehe: '''Maxwell Brown''', '''Monika Korte''', '''Richard Holme''', '''Ingo Wardinski''' und '''Sydney Gunnarson''', "[http://www.pnas.org/content/115/20/5111 Earth’s magnetic field is probably not reversing]" ((DOI: 10.1073/pnas.1722110115), 15. Mai 2018, bei [http://www.pnas.org/ PNAS] </ref>

[[Bild: OceanicStripeMagneticAnomalies.png|thumb|330px|'''Abb. 3''' Hier die Muster der mit wechselnder Polarität magnetisierten ozeanischen Kruste. a) vor 5 Mio. Jahren, b) vor 2–3 Mio. Jahren, c) heute © Creative Commons Public Domain]]

Umkehrungen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Magnetfelds] seien zwar tatsächlich ein häufiges Phänomen der Erdgeschichte, doch die Rekonstruktion der Vergangenheit auf der Basis von [https://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4omagnetismus paläomagnetischen] Messdaten aus Sedimentbohrkernen und [[Vulkanismus|vulkanischen]] Gesteinen, die über die ganze Erde verteilt sind, speicherten quasi die Ausrichtung und Stärke des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Erdmagnetfelds] zur Zeit ihren Entstehung; und für einen Zeitraum von 50.000 und 30.00 Jahren seien besonders viele Daten enthalten. Wie sie schreiben ähnelten die Verteilung der Intensität des [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Magnetfeldes] mindestens zwei Mal dem heutigen Feld mit schwachen Werten über dem [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdatlantik Südatlantik] oder [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]] nach einiger Zeit wieder zu und die Anomalien nach einiger Zeit wieder verschwanden, ohne dass es zu einer [[Wenn die Erdachse 'verrutscht'#Verschiebung der magnetischen Pole|Polumkehr]] kam.

„''Aus unserer Betrachtung der vergangenen 50.000 Jahre schließen wir, dass die heutige südatlantische Anomalie nicht als Beginn einer Feldumkehr gedeutet werden kann''“, erläutert [https://www.gfz-potsdam.de/staff/monika-korte/? Dr. Monika Korte], Ko-Autorin der Studie und Arbeitsgruppenleiterin in der [https://www.gfz-potsdam.de/startseite/ GFZ]-[https://www.gfz-potsdam.de/sektion/geomagnetismus/ueberblick/ Sektion Geomagnetismus]. „''Auf Zeiten, die anders als der Beginn der [https://de.wikipedia.org/wiki/Laschamp-Ereignis Laschamp]-Exkursion '' [vor 41.000 Jahren] "''eine Verteilung von Schwächezonen zeigten, die der heutigen Verteilung ähneln, folgte keine Polumkehr und die Schwächezonen verschwanden wieder“'', sagt [https://www.gfz-potsdam.de/staff/monika-korte/? Dr. Korte]. Daraus entsteht die Frage, ob eine „kurzfristige Polumkehr“ nun eine [[Wenn die Erdachse 'verrutscht'#Verschiebung der magnetischen Pole|Polumkehr]] ist oder nicht.

Die [[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia]] <ref>Siehe: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], "[https://de.wikipedia.org/wiki/Laschamp-Ereignis Laschamp-Ereignis]" (abgerufen: 01. Dezember 2018)</ref> zeigt auf, dass das Magnetfeld damals nur 25 Prozent seiner normalen Stärke erreichte. Somit habe mehr kosmische Strahlung die Erde erreicht, die sonst vom intensiveren [https://de.wikipedia.org/wiki/Erdmagnetfeld Erdmagnetfeld] stärker abgelenkt wird. Die Phasen der Umkehrung und zur Rückkehr zur heutigen Polung hätten jeweils etwa 250 Jahre gedauert. Selbst wenn uns also heute nur eine 'kurzfristige Exkursion' bevorsteht, bzw. sie bereits im Gang ist, hätte sie doch aufgrund der verstärken kosmischen Strahlen starke Auswirkungen auf die Erde. Hier scheint mir doch eine Art 'Wortklauberei' vorzuliegen.

Dazu kommt, dass die Erkenntnisse dieser Wissenschaftler in der Studie des Teams um '''Dr. You-Min Chou''' bereits berücksichtigt wurden und trotzdem gelangte es zu der Ansicht, dass eine
[[Wenn die Erdachse 'verrutscht'#Verschiebung der magnetischen Pole|Polumkehr]] möglicherweise doch bevorstehen könnte – und niemand weiß, ob und wann sie beginnen und wie lange sie dauern wird…

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Hubi Hubi] (Urheber) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Geomagnetismus.png File:Geomagnetismus.png] (Lizenz: [https://en.wikipedia.org/wiki/de:Creative_Commons Creative-Commons], „[https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.de Namensnennung – Weitergabe unter gleichen Bedingungen 3.0 nicht portiert]“)

:2) [https://en.wikipedia.org/wiki/de:Creative_Commons Creative Commons] (Public Domain), nach: [http://www.erdwissen.ch/ Erdwissen.ch], unter: "[http://www.erdwissen.ch/2016/02/polsprung-des-magnetfelds-der-erde/ Wird es einen Polsprung des Erdmagnetfelds geben?]"

:3) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Chmee2 Chmee2] (Urheber) bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oceanic.Stripe.Magnetic.Anomalies.Scheme.svg File:Oceanic.Stripe.Magnetic.Anomalies.Scheme.svg]

← Nächstältere Version	Version vom 1. Dezember 2018, 18:11 Uhr
(kein Unterschied)

Neues in Sachen 'Umpolung des irdischen Magnetfelds' - Versionsgeschichte

BB: hat „Neues zum Thema 'Polsprung'“ nach „Neues in Sachen 'Umpolung des irdischen Magnetfelds'“ verschoben

BB: Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Geomagnetismus.png|thumb|420px|'''Abb. 1''' Eine graphische Darstellung der Erdkugel mit Dipol und verbogenen Feldlinien - ein nur scheinbar stabiles System, das...