Otto Muck über Phönizier in Amerika - Versionsgeschichte

BB am 4. August 2017 um 00:51 Uhr

2017-08-04T00:51:24Z

BB am 3. August 2017 um 22:05 Uhr

2017-08-03T22:05:31Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Pedra da Gavea proche.jpg|thumb|360px|'''Abb. 1''' Der ''Pedra de Gávea'' im Gebiet von Rio de Janeiro in Brasilien, wo sich eine alte Inschrift phönizischen U...

2017-08-03T22:00:15Z

Die Seite wurde neu angelegt: [[Bild:Pedra da Gavea proche.jpg|thumb|360px|'''Abb. 1''' Der ''Pedra de Gávea'' im Gebiet von Rio de Janeiro in Brasilien, wo sich eine alte Inschrift phönizischen U...

Neue Seite

[[Bild:Pedra da Gavea proche.jpg|thumb|360px|'''Abb. 1''' Der ''Pedra de Gávea'' im Gebiet von Rio de Janeiro in Brasilien, wo sich eine alte Inschrift phönizischen Ursprungs befinden soll, von deren Authentizität Otto Muck ausging.]]

([[Das Team|red]]) Im Rahmen unserer Sammlung von Beiträgen über die anzunehmende Präsenz von [[Die Phönizier in Amerika|Phöniziern in Amerika]] stellen wir nachfolgend einige Zitate aus [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Mucks]] Buch "[https://www.worldcat.org/title/alles-uber-atlantis/oclc/658348497/editions?referer=di&editionsView=true Alles über Atlantis]" vor, in denen sich der prominente österreichische [[Personalia atlantologica|Atlantisforscher]] am Rande auch mit besagter Thematik befasst. Dass [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Muck]] sich dabei unter anderem auf die hoch umstrittene Inschrift auf dem [https://de.wikipedia.org/wiki/Pedra_da_G%C3%A1vea Felsen von Gávea] '''(Abb. 1)''' bezieht, deren Authentizität heute auch von Forschern als dem 'alternativen' Lager infrage gestellt oder zumindest skeptisch beurteilt wird <ref>Anmerkung: So heißt es etwa bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorn], der in jüngsten Jahren eine brillante Argumentation für einen transatlantischen Kulturkontakt keltischer Einwanderer in die [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neue Welt] mit dem südamerikanischen Volk der [https://de.wikipedia.org/wiki/Chachapoya Chachapoya] vor ca. 2000 Jahren vorgestellt hat (siehe: "[[Die Chachapoya und die Kelten]]"): "''Bei [https://de.wikipedia.org/wiki/Rio_de_Janeiro Rio de Janeiro] lenken ''[...]'' zwei Phänomene bis heute die Aufmerksamkeit der Internetforen auf sich. Da ist einmal ein rätselhafter Berg, der [https://de.wikipedia.org/wiki/Pedra_da_G%C3%A1vea Pedra de Gávea]. Die obere Hälfte des 842 Meter in die Höhe ragenden Felsens stellt angeblich ein Portrait des phönizischen Königs Badzir (etwa 850 v.Chr.) dar, und das sei einer phönizischen Inschrift auf dem Felsen zu entnehmen. Manche Fachleute halten (mit überzeugenden Argumenten) die Inschrift für eine Fälschung aus dem 19. Jahrhundert. Die meisten der wenigen Forscher, die sich die Mühe gemacht haben, den Felsen zu besteigen, sehen darin jedoch nur eine zufällige Anordnung von Kerben und Rissen im Fels, die ausschließlich natürlichen Ursprungs sind.''" (Quelle: [https://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Giffhorn Hans Giffhorn], "[https://books.google.de/books?id=VHAhAwAAQBAJ&dq=G%C3%A1vea+Inschrift&hl=de&source=gbs_navlinks_s Wurde Amerika in der Antike entdeckt?: Karthager, Kelten und das Rätsel der Chachapoya]", C.H.Beck, 2014) Siehe auf Englisch auch: '''Austin Whittall''', "[http://patagoniamonsters.blogspot.de/2011/03/phoenician-inscriptions-in-brazil-pedra.html The »Phoenician« inscriptions in Brazil. Pedra da Gavea]", 1. März 2011, bei [http://patagoniamonsters.blogspot.de/ Patagonian Monsters - A guide to Patagonia's mythical (and real) monsters and legendary beasts] (abgerufen: 3. August 2017)</ref>, sollte nicht irritieren: Bisher ist noch praktisch ''jeder'' Fund 'offiziell' als Fälschung oder auch Fehlinterpretation klassifiziert worden, der für [[präkolumbisch]]e transozeanische Kontakte von Menschen der so genannten [https://de.wikipedia.org/wiki/Alte_Welt Alten] und der [https://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Welt Neuen Welt] sprechen könnte. Die zur Disposition stehende Inschrift vom [https://de.wikipedia.org/wiki/Pedra_da_G%C3%A1vea Pedra de Gávea] macht hier als 'politisch unkorrekter' Zankapfel keine Ausnahme <ref>Siehe: [https://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page Wikipedia - The Free Encyclopedia], unter: "[https://en.wikipedia.org/wiki/Archaeological_interest_of_Pedra_da_G%C3%A1vea Archaeological interest of Pedra da Gávea]" (abgerufen: 3. August 2017)</ref>, und das sprichwörtliche 'letzte Wort' scheint auch in diesem Fall noch nicht gesprochen worden zu sein. Aber kommen wir nun zu [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Mucks]] Aussagen in der Sache:

"''1836 hatte man am [https://de.wikipedia.org/wiki/Pedra_da_G%C3%A1vea Felsen von Gávea] in [[Das prähistorische Südamerika und seine Geheimnisse|Südamerika]] riesige fremdartige Schriftzeichen entdeckt. Einer der Felsen ist als ungeheurer bärtiger , behelmter Männerkopf zugehauen; die Eingeborenen nennen ihn, wie [[Alexander Braghine|Braghine]] berichtet, den »[[Riesen, Zwerge & Co - Traumwesen, Märchengestalten oder prädiluviale Spezies?|Riesen]] [[Atlas]]«. Dank der Arbeiten des brasilianischen Amateurarchäologen [https://pt.wikipedia.org/wiki/Bernardo_de_Azevedo_da_Silva_Ramos Bernardo da Sylva Ramos] darf es als wahrscheinlich gelten, daß es sich um echte phönikische Schriftzeichen handelt. Sie sind auf einem äußerst schwierig zugänglichen Felsen in 840 Meter Meereshöhe eingemeißelt. Der Text lautet:''

<center>''BADEZIR AUS DEM PHÖNIKISCHEN TYROS<br>DER ERSTE SOHN DES JETH-BAAL...</center>

''Man weiß heute, daß Badezir 856 v.Chr. seinem Vater auf dem Königsthron von [https://de.wikipedia.org/wiki/Tyros Tyros] nachfolgte. Auch an anderen Orten fand man Relikte - unterirdische Gewölbe in [http://www.geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-924988&fid=791&c=brazil Nictheroy], [https://de.wikipedia.org/wiki/Campos_dos_Goytacazes Campos] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Tijuca Tijuca], riesige Trümmer eines alten Kastells auf einer Küsteninsel vor [https://de.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADba Parahyba]'' <ref>Vergl. dazu auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Inschrift_von_Parahyba Inschrift von Parahyba]" (abgerufen: 3. August 2017; Anmerkung: der Artikel ist - für '[[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia-Verhältnisse]]' - erfreulich neutral gehalten.)</ref>'' mit mächtigen Hallen, langen Korridoren und Galerien wie einige Sachverständige bezeugten, von phönikischem Stil. Andere wieder zweifeln dies an.''" <ref>Quelle: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "Alles über Atlantis: Alte Thesen - Neue Forschung", Düsseldorf / Wien (Econ Verlag), 1976, S. 56-57</ref>

[[Bild:Silva Ramos, Pedra da Gavea, interpretation.gif|thumb|360px|'''Abb. 2''' Die Interpretatin der Lettern vom Pedra de Gávea als phönizische Inschrift durch ''Bernardo de Azevedo da Silva Ramos'']]

[[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Muck]] führt weiter aus: "''Wenn phönikische Seefahrer, 2000 Jahre vor [https://de.wikipedia.org/wiki/Leif_Eriksson Leif dem Glücklichen], den amerikanischen Doppelkontinent erreicht haben, so hat man dies zu verschweigen gewußt. Warum, ist klar: weil schon das Gerücht, daß dort, wo frommer Glaube die Gestade [http://www.holladaypaganism.com/goddesses/cyclopedia/p/PERSEPHO.HTM Persephoneiens] vermutete, wirkliches Land sei, Abenteurer und Glücksritter der Antike angelockt und den wahren phönikischen Schiffahrtsinteressen geschadet hätte.''

''Die Phöniker des neunten Jahrhunderts - 300 Jahre vor [[Solon]]s Ägyptenreise - haben so gut geschwiegen, daß ihre Nachfahren zur Zeit [[Solon]]s schon wieder vergessen hatten, was jenseits des Ozeans zu verbergen war. Oder sollte Badezir zwar ausgefahren, aber nicht zurückgekehrt sein? Jedenfalls hat [https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_der_Seefahrer Hanno], der karthagische [http://www.wissen.de/lexikon/suffet Suffet], um etwa 500 v.Chr. seine berühmte See-Expedition nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Westafrika Westafrika] und 100 Jahre vorher der Pharao [https://de.wikipedia.org/wiki/Necho_II. Necho] seine Afrikaumschiffung - durch phönikische, nicht durch ägyptische Seeleute - unternommen, ohne daß irgendwie darauf Bezug genommen worden wäre, daß schon vor Jahrhunderten das große Geheimnis des Südatlantiks gelüftet worden war. Beide Fahrten sind gänzlich im Küstenbereich verblieben und wieder vergessen worden.''" <ref>Quelle: ebd., S. 57</ref>

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Parigot Parigot], [bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Pedra_da_Gavea_proche.jpg File:Pedra da Gavea proche.jpg]

:2) [https://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Gen._Quon Gen. Quon] bei [https://commons.wikimedia.org/wiki/Hauptseite Wikimedia Commons], unter: [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Silva_Ramos,_Pedra_da_Gavea,_interpretation.gif File:Silva Ramos, Pedra da Gavea, interpretation.gif]

← Nächstältere Version		Version vom 3. August 2017, 22:05 Uhr
Zeile 14:		Zeile 14:

	''Die Phöniker des neunten Jahrhunderts - 300 Jahre vor [[Solon]]s Ägyptenreise - haben so gut geschwiegen, daß ihre Nachfahren zur Zeit [[Solon]]s schon wieder vergessen hatten, was jenseits des Ozeans zu verbergen war. Oder sollte Badezir zwar ausgefahren, aber nicht zurückgekehrt sein? Jedenfalls hat [https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_der_Seefahrer Hanno], der karthagische [http://www.wissen.de/lexikon/suffet Suffet], um etwa 500 v.Chr. seine berühmte See-Expedition nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Westafrika Westafrika] und 100 Jahre vorher der Pharao [https://de.wikipedia.org/wiki/Necho_II. Necho] seine Afrikaumschiffung - durch phönikische, nicht durch ägyptische Seeleute - unternommen, ohne daß irgendwie darauf Bezug genommen worden wäre, daß schon vor Jahrhunderten das große Geheimnis des Südatlantiks gelüftet worden war. Beide Fahrten sind gänzlich im Küstenbereich verblieben und wieder vergessen worden.''" <ref>Quelle: ebd., S. 57</ref>		''Die Phöniker des neunten Jahrhunderts - 300 Jahre vor [[Solon]]s Ägyptenreise - haben so gut geschwiegen, daß ihre Nachfahren zur Zeit [[Solon]]s schon wieder vergessen hatten, was jenseits des Ozeans zu verbergen war. Oder sollte Badezir zwar ausgefahren, aber nicht zurückgekehrt sein? Jedenfalls hat [https://de.wikipedia.org/wiki/Hanno_der_Seefahrer Hanno], der karthagische [http://www.wissen.de/lexikon/suffet Suffet], um etwa 500 v.Chr. seine berühmte See-Expedition nach [https://de.wikipedia.org/wiki/Westafrika Westafrika] und 100 Jahre vorher der Pharao [https://de.wikipedia.org/wiki/Necho_II. Necho] seine Afrikaumschiffung - durch phönikische, nicht durch ägyptische Seeleute - unternommen, ohne daß irgendwie darauf Bezug genommen worden wäre, daß schon vor Jahrhunderten das große Geheimnis des Südatlantiks gelüftet worden war. Beide Fahrten sind gänzlich im Küstenbereich verblieben und wieder vergessen worden.''" <ref>Quelle: ebd., S. 57</ref>
		+
		+
		+	* Zurück zur Rubrik »[[Die Phönizier in Amerika]]«
		+
		+	* Zurück zur Sektion »[[Präkolumbische transatlantische Kontakte]]«

@@ Zeile 9: / Zeile 9: @@
 ''Man weiß heute, daß Badezir 856 v.Chr. seinem Vater auf dem Königsthron von [https://de.wikipedia.org/wiki/Tyros Tyros] nachfolgte. Auch an anderen Orten fand man Relikte - unterirdische Gewölbe in [http://www.geographic.org/geographic_names/name.php?uni=-924988&fid=791&c=brazil Nictheroy], [https://de.wikipedia.org/wiki/Campos_dos_Goytacazes Campos] und [https://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Tijuca Tijuca], riesige Trümmer eines alten Kastells auf einer Küsteninsel vor [https://de.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADba Parahyba]'' <ref>Vergl. dazu auch: [https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Hauptseite Wikipedia - Die freie Enzyklopädie], unter: "[https://de.wikipedia.org/wiki/Inschrift_von_Parahyba Inschrift von Parahyba]" (abgerufen: 3. August 2017; Anmerkung: der Artikel ist - für '[[Ceterum censeo Wikipediam esse modificandam|Wikipedia-Verhältnisse]]' - erfreulich neutral gehalten.)</ref>'' mit mächtigen Hallen, langen Korridoren und Galerien wie einige Sachverständige bezeugten, von phönikischem Stil. Andere wieder zweifeln dies an.''" <ref>Quelle: [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Otto Muck]], "Alles über Atlantis: Alte Thesen - Neue Forschung", Düsseldorf / Wien (Econ Verlag), 1976, S. 56-57</ref>
-[[Bild:Silva Ramos, Pedra da Gavea, interpretation.gif|thumb|360px|'''Abb. 2''' Die Interpretatin der Lettern vom Pedra de Gávea als phönizische Inschrift durch ''Bernardo de Azevedo da Silva Ramos'']]
+[[Bild:Silva Ramos, Pedra da Gavea, interpretation.gif|thumb|360px|'''Abb. 2''' Die Interpretation der Lettern am Pedra de Gávea als phönizische Inschrift durch ''Bernardo de Azevedo da Silva Ramos'']]
 [[Otto Muck und „Die Welt vor der Sintflut“|Muck]] führt weiter aus: "''Wenn phönikische Seefahrer, 2000 Jahre vor [https://de.wikipedia.org/wiki/Leif_Eriksson Leif dem Glücklichen], den amerikanischen Doppelkontinent erreicht haben, so hat man dies zu verschweigen gewußt. Warum, ist klar: weil schon das Gerücht, daß dort, wo frommer Glaube die Gestade [http://www.holladaypaganism.com/goddesses/cyclopedia/p/PERSEPHO.HTM Persephoneiens] vermutete, wirkliches Land sei, Abenteurer und Glücksritter der Antike angelockt und den wahren phönikischen Schiffahrtsinteressen geschadet hätte.''