BB am 7. Juni 2019 um 22:07 Uhr

2019-06-07T22:07:13Z

BB: Die Seite wurde neu angelegt: „=== ...und die Kontroverse um die Theorie eines Impakt-Ereignisses als Auslöser der jüngeren Dryas-Zeit === von Tony O’Connell Datei:Firestone-240x…“

2019-06-07T21:29:46Z

Die Seite wurde neu angelegt: „=== ...und die Kontroverse um die Theorie eines Impakt-Ereignisses als Auslöser der jüngeren Dryas-Zeit === von Tony O’Connell Datei:Firestone-240x…“

Neue Seite

=== ...und die Kontroverse um die Theorie eines Impakt-Ereignisses als Auslöser der jüngeren Dryas-Zeit ===

von [[Tony O’Connell]]

[[Datei:Firestone-240x300.jpg|thumb|240px|'''Abb. 1''' ''Dr. Richard B. Firestone''. Er und sein Team stießen 2006 mit ihrer Publikation zur These eines Impakt-Ereignisses als Auslöser der [[Die Jüngere Dryaszeit|Jüngeren Dryas-Zeit]] in ein wissenschaftliches 'Wespennest'.]]

'''Richard Firestone (Abb. 1)''' hat zusammen mit seinen Co-Autoren [https://www.innertraditions.com/author/allen-west/ Allen West] und [https://www.innertraditions.com/author/simon-warwick-smith/ Simon Warwick-Smith] eine der beeindruckendsten Darstellungen <ref>Siehe: Richard Firestone, Allen West und Simon Warwick-Smith, "[https://books.google.de/books/about/The_Cycle_of_Cosmic_Catastrophes.html?id=d1ooDwAAQBAJ&redir_esc=y The Cycle of Cosmic Catastrophes - How a Stone-Age Comet Changed the Course of World Culture]", Rochester, Vermont (Bear & Co.), 2006</ref> einer kosmischen Kollision verfasst, die am [[Das Ende der Eiszeit - Epoche der Katastrophen|Ende der jüngsten Eiszeit]] in [[Prä- und post-diluviale Zivilisationen in Nordamerika|Nordamerika]] zum Aussterben großer Säugetiere wie [https://de.wikipedia.org/wiki/Mammute Mammuts] und [https://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%A4belzahnkatzen Säbelzahntiger] sowie zum gleichzeitigen Verschwinden der [[Die Clovis-Leute|Clovis-Leute]] führte. Ihre [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Theorie bietet auch eine glaubwürdige Erklärung für die [[Carolina Bays]]. Indes schlagen sie vor, dass diese Kollision auch katastrophale globale Konsequenzen hatte. Die drei Wissenschaftler sind bereit, die Möglichkeit in Betracht zu ziehen, dass [[Plato]]s [[Atlantisbericht|Atlantis-Geschichte]], wie verstümmelt sie auch sein mag, mit derselben Episode zusammenhängt <ref>Siehe: Richard Firestone et al. (2006), S. 328</ref>.

[[Datei:Firestone-cover-1.jpg|thumb|left|220px|'''Abb. 2''' Das Front-Cover von "The Cycle of Cosmic Catastrophes" aus dem Jahr 2006]]

Seit der Veröffentlichung ihres Buches sind einige Evidenzen aufgetaucht <ref>Siehe [https://www.scientificamerican.com/author/david-bressan/ David Bressan], "[https://blogs.scientificamerican.com/history-of-geology/httpblogsscientificamericancomhistory-of-geology20110727the-younger-dryas-impact-hypothesis/ The Younger Dryas Impact Hypothesis]", 27. Juli 2011, bei [https://blogs.scientificamerican.com blogs.scientificamerican.com] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref>, die im Widerspruch zu ihrer Kernthese zu stehen scheinen. Diese Kritik schien nach einem Bericht vom Mai 2011 <ref>Siehe: Rex Dalton, "[http://www.psmag.com/nature-and-technology/comet-claim-comes-crashing-to-earth-31180 Comet Theory Comes Crashing to Earth]", (updated) 14. Juni 2017, bei [https://psmag.com/ psmag.com (Pacific Standard)] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> <ref>Siehe: Vance T. Holliday & David J. Meltzer, "[https://anthropology.arizona.edu/sites/anthropology.arizona.edu/files/u298/Holliday%20&%20Meltzer%20CA%202010.pdf The 12.9-ka ET Impact Hypothesis and North American Paleoindians]", in: ''Current Anthropology'' Volume 51, Number 5, October 2010 (online als PDF-Datei; abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> Unterstützung zu finden. Im September 2012 wurde jedoch berichtet, dass weitere intensive Untersuchungen Mängel bei der Beweisaufnahme der Kritiker von [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Firestone Firestone] aufgedeckt haben <ref>Siehe: o.A., "[https://uonews.uoregon.edu/archive/news-release/2012/9/challengers-clovis-age-impact-theory-missed-key-protocols-new-study-find Challengers to Clovis-age impact theory missed key protocols, new study finds]", 18. September 2012. [http://uoregon.edu/ Univerity of Oregon], https://uonews.uoregon.edu/ Media Relations] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref>. Das interdisziplinäre Team von Wissenschaftlern aus sieben US-amerikanischen Instituten kam zu dem Schluss, dass "''eine Missachtung dreier kritischer Protokolle, einschließlich der Sortierung von Proben nach Größe, erklärt, warum es einer Gruppe, welche die Theorie eines nordamerikanischen Meteoriteneinschlags vor 12.900 Jahren in Frage stellte, nicht gelang, in den von ihnen untersuchten Stellen Eisen- und Siliziumdioxid-reiche Magnetpartikel zu finden.''"

Der starke Widerstand gegen [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Firestone Firestones] Behauptungen setzte sich 2013 fort, als die [https://de.wikipedia.org/wiki/Royal_Holloway,_University_of_London Royal Holloway] und die [https://de.wikipedia.org/wiki/Sandia_National_Laboratories Sandia National Laboratories] zusammen mit 13 anderen Universitäten in den USA und [[Europa]] weitere Herausforderungen aufstellten <ref>Siehe: o.A., "[https://www.sciencedaily.com/releases/2013/01/130130082447.htm Prehistoric humans not wiped out by comet, say researchers]", 30. Januar 2013, bei [https://www.sciencedaily.com/ ScienceDaily] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref>.

Das Wasser wurde noch trüber, als sich herausstellte, dass [https://www.innertraditions.com/author/allen-west/ Allen West] früher als Allen Whitt bekannt war, der in [[Riesenfunde - in Kalifornien|Kalifornien]] überführt wurde, sich als staatlich zugelassener Geologe ausgegeben zu haben <ref>Siehe: Rex Dalton, "[http://www.psmag.com/nature-and-technology/comet-claim-comes-crashing-to-earth-31180 Comet Theory Comes Crashing to Earth]", (updated) 14. Juni 2017, bei [https://psmag.com/ psmag.com (Pacific Standard)] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> und über den eine Geldstrafe von 4.500 US-Dollar verhängt wurde! Seinen Namen hat er 2006 legal geändert. Seine angesehenen Mitautoren waren sich offenbar seiner Vorgeschichte nicht bewusst, doch als Folge der zentralen Rolle von [https://www.innertraditions.com/author/allen-west/ West] bei der Datenerfassung wird ihre Hypothese von einigen als unsauber angesehen. Dies dürfte ein Fall sein, bei dem der Überbringer einer missliebigen Nachricht erschossen wird, eine Ansicht, die ausführlich im Internet diskutiert wurde. Auch eine temperamentvolle Verteidigung, imsbesondere von [https://www.innertraditions.com/author/allen-west/ West], aber auch der Theorie des Teams im Allgemeinen wurde verfasst <ref>Siehe: "[http://www.sott.net/articles/show/229835-Real-Science-Under-Attack-The-Dirty-Tricks-of-Rex-Dalton Real Science Under Attack - The Dirty Tricks of Rex Dalton]", 11. Juni 2011, bei [http://www.sott.net sott.net] (abgerufen: 07. Juni 2019) --- Red. Kommentar: In der Tat ein höchst aufschlussreicher und absolut lesenswerter Artikel!</ref> und sollte gelesen werden, um eine ausgewogenere Sicht auf diese spezielle Kontroverse zu bekommen.

Jedenfalls führte die Inspiration durch ein Interview mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Firestone Firestone] den Autor Kevin Curran zu einer Studie, die 2015 mit der Veröffentlichung des Buches ''[https://www.amazon.com/Fall-Thousand-Suns-Religious-Ancestors/dp/1508757631 Fall of a Thousand Suns]'' endete, worin er die Auswirkung außerirdischer Begegnungen auf die Entwicklung früher religiöser Überzeugungen untersucht.

Die Kerndebatte hat seitdem weiter geschwelt. Im Juli 2015 veröffentlichte die [https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara] die Forschungsergebnisse <ref>Siehe: Julie Cohen, "[http://www.news.ucsb.edu/2015/015778/cataclysmic-event-certain-age A Cataclysmic Event of a Certain Age]", 27. July 27, 2015, bei [https://www.news.ucsb.edu/ The Current] / [https://www.ucsb.edu/ UC Santa Barbara] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auf Deutsch: "[[Neue Beweise für einen gravierenden Impakt vor ca. 12.800 Jahren]] - Umfassende Analyse von Mikro-Sphärulen untermauert die Theorie eines Impaktereignisses als Auslöser des Klimasturzes zu Beginn des Jüngeren Dryas" ([https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara])</ref> [eines Teams] unter der Leitung von [http://www.geol.ucsb.edu/faculty/kennett/BriefHistory.php James Kennett], welche die [[Impakte und Atlantisforschung|Impakt]]-Theorie erneut untermauerten und "''die Datierung auf einen Bereich von 100 Jahren, irgendwann zwischen 12.835 und 12.735 Jahren, eingeengt haben.''" Die Schlacht ging weiter, offenbar ohne schlüssiges Ergebnis, und es wurden von allen Seiten weitere Artikel publiziert. Im Juli 2018 wurde eine Aktualisierung der Kontroverse auf der [https://www.sciencenews.org Science News-Webseite] veröffentlicht <ref>Siehe: Carolyn Gramling, "[https://www.sciencenews.org/article/younger-dryas-comet-impact-cold-snap Why won’t this debate about an ancient cold snap die? Despite mainstream opposition, a controversial comet impact hypothesis persists]", 26, Juni 2018, bei [https://www.sciencenews.org sciencenews.org], Magazine issue: Vol. 194, No. 1, July 7, 2018, p. 18 (abgerufen: 07. Juni 2019))</ref>, ohne dass Anzeichen für ein Kriegsende erkennbar wären.

=== Anmerkungen und Quellen ===

[[Bild:Atlantipedia-Logo 2.gif]]<br>Dieser Beitrag von [[Tony O’Connell]] (©) wurde seiner atlantologischen Online-Enzyklopädie [http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia] entnommen, wo er am 7. Juni 2010 unter dem Titel "[http://atlantipedia.ie/samples/firestone-richard/ Firestone, Richard]" erstveröffentlicht und dann weiter ausgebaut wurde. Übersetzung ins Deutsche und redaktionelle Bearbeitung durch ''Atlantisforschung.de''. Publikation am 07. Juni 2019.

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild-Quellen:'''

:1) Bild-Archiv [[Tony O’Connell]] ([http://atlantipedia.ie/samples/ Atlantipedia.ie])

:2) [https://www.innertraditions.com/ Inner Traditions – Bear & Company] / Bild-Archiv ''[[Hauptseite|Atlantisforschung.de]]''

← Nächstältere Version		Version vom 7. Juni 2019, 22:07 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Jedenfalls führte die Inspiration durch ein Interview mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Firestone Firestone] den Autor Kevin Curran zu einer Studie, die 2015 mit der Veröffentlichung des Buches ''[https://www.amazon.com/Fall-Thousand-Suns-Religious-Ancestors/dp/1508757631 Fall of a Thousand Suns]'' endete, worin er die Auswirkung außerirdischer Begegnungen auf die Entwicklung früher religiöser Überzeugungen untersucht.		Jedenfalls führte die Inspiration durch ein Interview mit [https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_B._Firestone Firestone] den Autor Kevin Curran zu einer Studie, die 2015 mit der Veröffentlichung des Buches ''[https://www.amazon.com/Fall-Thousand-Suns-Religious-Ancestors/dp/1508757631 Fall of a Thousand Suns]'' endete, worin er die Auswirkung außerirdischer Begegnungen auf die Entwicklung früher religiöser Überzeugungen untersucht.

−	Die Kerndebatte hat seitdem weiter geschwelt. Im Juli 2015 veröffentlichte die [https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara] die Forschungsergebnisse <ref>Siehe: Julie Cohen, "[http://www.news.ucsb.edu/2015/015778/cataclysmic-event-certain-age A Cataclysmic Event of a Certain Age]", 27. July 27, 2015, bei [https://www.news.ucsb.edu/ The Current] / [https://www.ucsb.edu/ UC Santa Barbara] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auf Deutsch: "[[Neue Beweise für einen gravierenden Impakt vor ca. 12.800 Jahren]] - Umfassende Analyse von Mikro-Sphärulen untermauert die Theorie eines Impaktereignisses als Auslöser des Klimasturzes zu Beginn des Jüngeren Dryas" ([https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara])</ref> [eines Teams] unter der Leitung von [http://www.geol.ucsb.edu/faculty/kennett/BriefHistory.php James Kennett], welche die [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]]-Theorie erneut untermauerten und "''die Datierung auf einen Bereich von 100 Jahren, irgendwann zwischen 12.835 und 12.735 Jahren, eingeengt haben.''" Die Schlacht ging weiter, offenbar ohne schlüssiges Ergebnis, und es wurden von allen Seiten weitere Artikel publiziert. Im Juli 2018 wurde eine Aktualisierung der Kontroverse auf der [https://www.sciencenews.org Science News-Webseite] veröffentlicht <ref>Siehe: Carolyn Gramling, "[https://www.sciencenews.org/article/younger-dryas-comet-impact-cold-snap Why won’t this debate about an ancient cold snap die? Despite mainstream opposition, a controversial comet impact hypothesis persists]", 26, Juni 2018, bei [https://www.sciencenews.org sciencenews.org], Magazine issue: Vol. 194, No. 1, July 7, 2018, p. 18 (abgerufen: 07. Juni 2019))</ref>, ohne dass Anzeichen für ein Kriegsende erkennbar ~~wären~~.	+	Die Kerndebatte hat seitdem weiter geschwelt. Im Juli 2015 veröffentlichte die [https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara] die Forschungsergebnisse <ref>Siehe: Julie Cohen, "[http://www.news.ucsb.edu/2015/015778/cataclysmic-event-certain-age A Cataclysmic Event of a Certain Age]", 27. July 27, 2015, bei [https://www.news.ucsb.edu/ The Current] / [https://www.ucsb.edu/ UC Santa Barbara] (abgerufen: 07. Juni 2019)</ref> <ref>Siehe dazu bei ''Atlantisforschung.de'' auf Deutsch: "[[Neue Beweise für einen gravierenden Impakt vor ca. 12.800 Jahren]] - Umfassende Analyse von Mikro-Sphärulen untermauert die Theorie eines Impaktereignisses als Auslöser des Klimasturzes zu Beginn des Jüngeren Dryas" ([https://www.ucsb.edu/ University of California, Santa Barbara])</ref> [eines Teams] unter der Leitung von [http://www.geol.ucsb.edu/faculty/kennett/BriefHistory.php James Kennett], welche die [[Impakte und Atlantisforschung\|Impakt]]-Theorie erneut untermauerten und "''die Datierung auf einen Bereich von 100 Jahren, irgendwann zwischen 12.835 und 12.735 Jahren, eingeengt haben.''" Die Schlacht ging weiter, offenbar ohne schlüssiges Ergebnis, und es wurden von allen Seiten weitere Artikel publiziert. Im Juli 2018 wurde eine Aktualisierung der Kontroverse auf der [https://www.sciencenews.org Science News-Webseite] veröffentlicht <ref>Siehe: Carolyn Gramling, "[https://www.sciencenews.org/article/younger-dryas-comet-impact-cold-snap Why won’t this debate about an ancient cold snap die? Despite mainstream opposition, a controversial comet impact hypothesis persists]", 26, Juni 2018, bei [https://www.sciencenews.org sciencenews.org], Magazine issue: Vol. 194, No. 1, July 7, 2018, p. 18 (abgerufen: 07. Juni 2019))</ref>, ohne dass Anzeichen für ein Kriegsende erkennbar wurden.

Richard B. Firestone - Versionsgeschichte

BB am 7. Juni 2019 um 22:07 Uhr

BB: Die Seite wurde neu angelegt: „=== ...und die Kontroverse um die Theorie eines Impakt-Ereignisses als Auslöser der jüngeren Dryas-Zeit === von Tony O’Connell Datei:Firestone-240x…“