Sechs klassische Irrtümer konventioneller Urgeschichtsforschung - Versionsgeschichte

Bb am 23. April 2010 um 23:49 Uhr

2010-04-23T23:49:55Z

Bb am 23. April 2010 um 23:48 Uhr

2010-04-23T23:48:51Z

Bb am 19. November 2009 um 21:04 Uhr

2009-11-19T21:04:40Z

RMH am 17. Juli 2009 um 09:26 Uhr

2009-07-17T09:26:39Z

Bb am 23. Juni 2009 um 16:46 Uhr

2009-06-23T16:46:21Z

Bb am 23. Juni 2009 um 16:43 Uhr

2009-06-23T16:43:09Z

RMH am 23. Juni 2009 um 11:57 Uhr

2009-06-23T11:57:55Z

RMH am 23. Juni 2009 um 11:57 Uhr

2009-06-23T11:57:05Z

RMH am 23. Juni 2009 um 11:50 Uhr

2009-06-23T11:50:11Z

RMH am 23. Juni 2009 um 11:49 Uhr

2009-06-23T11:49:49Z

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 . Die prähistorischen Menschen kannten die Schrift, wie es die eingeritzten Tontäfelchen von Glozel beweisen, die unwiderlegbar echt sind und nach aufsehenerregenden Prozessen als echt anerkannt wurden, in deren Verlauf das helle Licht der Tatsachen und die Glaubwürdigkeit des Entdeckers Emile Fradin den Prähistorikern eine vernichtende Niederlage bereiteten. (Das Museum von Glozel, 15 km von [http://de.wikipedia.org/wiki/Vichy Vichy] im [http://de.wikipedia.org/wiki/Allier_(D%C3%A9partement) Departement Allier] entfernt, ist immer geöffnet. Unserer Meinung nach stellt es zusammen mit den Grotten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Lascaux Lascaux] und der prähistorischen Bibliothek von Lussac-les-Châteaux im Departement [http://de.wikipedia.org/wiki/Vienne_(D%C3%A9partement) Vienne], die drei Wunder der alten Welt dar.)
-. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehrbüchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles <ref>Red. Anmerkung: In der [[Charroux|Charroux]]-Übersetzung von ''Wilfried Sczepan'' findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
+. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehrbüchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles <ref>Red. Anmerkung: In der [[Robert Charroux|Charroux]]-Übersetzung von ''Wilfried Sczepan'' findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
 Die Tatsache liegt auf der Hand: Heute leben oder könnten Tausende von Menschen einzig vom Obstbau, vom Fischfang und von der Jagd leben, obwohl unsere Wälder fast verschwunden und unsere Flüsse durch Entkeimungsmittel und alle möglichen chemischen Produkte fischarm geworden sind. In prähistorischer Zeit tummelte sich das Wild in den Wäldern, Fische waren im Überfluß vorhanden, und den Menschen stand jede nur erdenkliche Nahrung in Hülle und Fülle zur Verfügung.

@@ Zeile 23: / Zeile 23: @@
 . Die prähistorischen Menschen kannten die Schrift, wie es die eingeritzten Tontäfelchen von Glozel beweisen, die unwiderlegbar echt sind und nach aufsehenerregenden Prozessen als echt anerkannt wurden, in deren Verlauf das helle Licht der Tatsachen und die Glaubwürdigkeit des Entdeckers Emile Fradin den Prähistorikern eine vernichtende Niederlage bereiteten. (Das Museum von Glozel, 15 km von [http://de.wikipedia.org/wiki/Vichy Vichy] im [http://de.wikipedia.org/wiki/Allier_(D%C3%A9partement) Departement Allier] entfernt, ist immer geöffnet. Unserer Meinung nach stellt es zusammen mit den Grotten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Lascaux Lascaux] und der prähistorischen Bibliothek von Lussac-les-Châteaux im Departement [http://de.wikipedia.org/wiki/Vienne_(D%C3%A9partement) Vienne], die drei Wunder der alten Welt dar.)
-. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehrbüchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles<ref>Red. Anmerkung: In der Charroux-Übersetzung von Wilfried Sczepan findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
+. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehrbüchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles <ref>Red. Anmerkung: In der [[Charroux|Charroux]]-Übersetzung von ''Wilfried Sczepan'' findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
 Die Tatsache liegt auf der Hand: Heute leben oder könnten Tausende von Menschen einzig vom Obstbau, vom Fischfang und von der Jagd leben, obwohl unsere Wälder fast verschwunden und unsere Flüsse durch Entkeimungsmittel und alle möglichen chemischen Produkte fischarm geworden sind. In prähistorischer Zeit tummelte sich das Wild in den Wäldern, Fische waren im Überfluß vorhanden, und den Menschen stand jede nur erdenkliche Nahrung in Hülle und Fülle zur Verfügung.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Die Entstehungsgeschichte und der vorige Untergang der Menschheit verlieren sich [...] in geheimnisvollem Dunkel, das um so schwieriger zu deuten ist, als die Geschichte und die Vorgeschichte oft Lücken, ja sogar erstaunliche Irrtümer aufweisen. Die ferne Vergangenheit des Menschen weist nach ihrer - zwar im Sinne des darwinistischen Evolutionsgedankens [siehe dazu: [[Lyell, Darwin & Co.]]; d. Red.] vorgenommenen - Erforschung durch die Prähistoriker genau festgelegte Zeitabschnitte auf, die unter den Namen [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4olithikum Paläolithikum] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Neolithikum Neolithikum], also ältere und jüngere Steinzeit, bekannt sind. Sie untermauerten im besonderen die klassischen Thesen, die ohne diese bequeme Erfindung, ohne den goldenen Schlüssel zum ganzen System nur zu einem höchst unsicheren und schwankenden Lehrgebäude gereicht hätten.
-[[Bild:Umwälzungen.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Vor allem aufgrund der wiederholten kataklysmischen Umwälzungen verlieren sich die Ursprünge menschlicher Entsthung und Zivilisations-Geschichte in geheimnisvollem Dunkel.]]
+[[Bild:Umwälzungen.jpg|thumb|'''Abb. 1''' Vor allem aufgrund der wiederholten kataklysmischen Umwälzungen verlieren sich die Ursprünge menschlicher Entsthung und Zivilisations-Geschichte in geheimnisvollem Dunkel.]]
-Heute ist man [im Bereich grenzwissenschaftlicher Forschung] davon überzeugt, daß die elementaren Grundlagen [konventioneller Betrachtung] der Vorgeschichte zu einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Empirismus Empirismus] gehören, den man nicht billigen, geschweige anerkennen kann, selbst nicht in Form vorsichtig formulierter Lehrmeinungen, da man darin zumindest auf sechs wesentliche Irrtümer stößt:
+Heute ist man [im Bereich [[Grenzwissenschaft|grenzwissenschaftlicher]] Forschung] davon überzeugt, daß die elementaren Grundlagen [konventioneller Betrachtung] der Vorgeschichte zu einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Empirismus Empirismus] gehören, den man nicht billigen, geschweige anerkennen kann, selbst nicht in Form vorsichtig formulierter Lehrmeinungen, da man darin zumindest auf sechs wesentliche Irrtümer stößt:
 . Nichts beweist, daß der Mensch vom Affen abstammt. <ref>Red. Anmerkung: Der Korrektheit halber haben wir dazu anzumerken, dass dies weder in der modernen Evolutionsbiologie wissenschaftlicher Ausformung, noch von ideologischen Darwinisten SO behauptet wird!</ref> Die Arten sind so wenig ähnlich, daß eine Bluttransfision zwischen einem Menschen und einem Gibbon, Schimpansen oder Orang-Utan ebenso gefährlich ist wie zwischen grundverschiedenen Tierarten. Die Verbindungsglieder zwischen Affe und Mensch ["[http://de.wikipedia.org/wiki/Missing_link missing links]"; d. Red.] wurden nie gefunden, und alle [http://de.wikipedia.org/wiki/Sinanthropus Sinanthropi], Australopithecinen, [http://de.wikipedia.org/wiki/Pithecanthropus Pithecanthropi], [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlanthropus Atlanthropi] und sonstige [http://de.wikipedia.org/wiki/Anthropithecus Anthropopitheci] sind ebenso wie der >[http://de.wikipedia.org/wiki/Piltdown-Mensch Mensch von Piltdown]< das Werk von Witzbolden oder Fälschern [sic!; d. Red.].
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 . Der prähistorische Mensch trug die gleichen Kleidungsstücke wie alle Kulturmenschen des Abendlandes: Hut, Jacke, Hosen, Schuhe. Die Tatsache ist einwandfrei erwiesen durch die auf den Steinen der prähistorischen Bibliothek von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Lussac-les-Ch%C3%A2teaux Lussac-les-Châteaux] eingravierten Zeichnungen '''(Abb. 2)'''. (Im Musée de l´Homme in Paris zeigt man freilich nur die harmlosen Gravierungen. Diejenigen Fundstücke, welche die fortgeschrittene Kulturstufe der Menschen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] beweisen, sind zufällig "''unbekannt, unauffindbar oder irgendwohin verlegt...''", aber man weiß nicht, wo sie liegen.
-[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass keineswegs alle paläolothischen Menschen in lumpige Fell-Fetzen gekleidet waren: man trug vielmehr ähnliche Kleidungsstücke wie auch in "modernen" Zeiten.]]
+[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb|'''Abb. 2''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass keineswegs alle paläolothischen Menschen in lumpige Fell-Fetzen gekleidet waren: man trug vielmehr ähnliche Kleidungsstücke wie auch in "modernen" Zeiten.]]
 Der Journalist Constantin Brive vom Auto-Journal wollte nach Erscheinen des Buches [http://books.google.com/books?id=Mg07GwAACAAJ&dq=Phantastische+Vergangenheit&lr=&ei=Uq9ASo-LDZrmygTd3oFX&hl=de Phantastische Vergangenheit - Die unbekannte Geschichte der Menschen] seit hunderttausend Jahren nachprüfen, ob der Autor hinsichtlich des Vorhandenseins der gravierten Steine gelogen hatte. Er mußte verfängliche Absperrungen durchschreiten und einfältig-plumpe Ausflüchte des Aufsichtspersonals vereiteln, aber schließlich erlangte er doch die Gewißheit, daß die Steinplatten der Beschreibung entsprachen und prähistorische Menschen darstellten, die mit Hut, Jacke, Hose und Schuhen bekleidet waren.
@@ Zeile 30: / Zeile 30: @@
-===Anmerkungen und Quellen:===
+===Anmerkungen und Quellen===
 Dieser Beitrag von [[Robert Charroux]] erschien erstmals 1965 unter der Kapitelbezeichnung (übersetzt) "Sechs klassische Irrtümer" in seinem Buch "Le Livre des Secrets Trahis" beim Verlag Robert Laffont, Paris. Entnommen wurde der Text der deutschsprachigen Übersetzung von Wilfried Sczepan, die unter dem Titel "[http://books.google.com/books?id=kiNMMQAACAAJ&dq=Verratene+Geheimnisse&lr=&ei=LrFASv_ZEab0ygTwyphd&hl=de Verratene Geheimnisse]" 1979 in der Taschenbuch-Reihe 'Grenzwissenschaften' vom Wilhelm Goldmann Verlag veröffentlicht wurde.
@@ Zeile 37: / Zeile 37: @@
-===Bild-Quellen:===
+===Bild-Quellen===
 (1) http://www.cyberdh.com/atlan/html/picture_22.htm (nicht mehr online)
 (2) '''Bildarchiv''' ''Atlantisforschung.de''

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 von [[Robert Charroux]] (1979)
-Die Entstehungsgeschichte und der vorige Untergang der Menschheit verlieren sich [...] in geheimnisvollem Dunkel, das um so schwieriger zu deuten ist, als die Geschichte und die Vorgeschichte oft Lücken, ja sogar erstaunliche Irrtümer aufweisen. Die ferne Vergangenheit des Menschen weist nach ihrer - zwar im Sinne des darwinistischen Evolutionsgedankens [siehe dazu: [[Lyell, Darwin & Co.]]; d. Red.] vorgenommenen - Erfor- schung durch die Prähistoriker genau festgelegte Zeitabschnitte auf, die unter den Namen [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4olithikum Paläolithikum] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Neolithikum Neolithikum], also ältere und jüngere Steinzeit, bekannt sind. Sie untermauerten im besonderen die klassischen Thesen, die ohne diese bequeme Erfindung, ohne den goldenen Schlüssel zum ganzen System nur zu einem höchst unsicheren und schwankenden Lehrgebäude gereicht hätten.
+Die Entstehungsgeschichte und der vorige Untergang der Menschheit verlieren sich [...] in geheimnisvollem Dunkel, das um so schwieriger zu deuten ist, als die Geschichte und die Vorgeschichte oft Lücken, ja sogar erstaunliche Irrtümer aufweisen. Die ferne Vergangenheit des Menschen weist nach ihrer - zwar im Sinne des darwinistischen Evolutionsgedankens [siehe dazu: [[Lyell, Darwin & Co.]]; d. Red.] vorgenommenen - Erforschung durch die Prähistoriker genau festgelegte Zeitabschnitte auf, die unter den Namen [http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%A4olithikum Paläolithikum] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Neolithikum Neolithikum], also ältere und jüngere Steinzeit, bekannt sind. Sie untermauerten im besonderen die klassischen Thesen, die ohne diese bequeme Erfindung, ohne den goldenen Schlüssel zum ganzen System nur zu einem höchst unsicheren und schwankenden Lehrgebäude gereicht hätten.
-[[Bild:Umwälzungen.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Vor allem auf- grund der wiederholten kataklysmischen Umwäl- zungen verlieren sich die Ursprünge menschlicher Entsthung und Zivilisati- ons-Geschichte in geheim- nisvollem Dunkel.]]
+[[Bild:Umwälzungen.jpg|thumb|'''Abb. 1:''' Vor allem aufgrund der wiederholten kataklysmischen Umwälzungen verlieren sich die Ursprünge menschlicher Entsthung und Zivilisations-Geschichte in geheimnisvollem Dunkel.]]
-Heute ist man [im Bereich grenzwissenschaftlicher Forschung] davon über- zeugt, daß die elementaren Grundlagen [konventioneller Betrachtung] der Vorgeschichte zu einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Empirismus Empirismus] gehören, den man nicht billigen, ge- schweige anerkennen kann, selbst nicht in Form vorsichtig formulierter Lehrmeinungen, da man darin zumindest auf sechs wesentliche Irrtümer stößt:
+Heute ist man [im Bereich grenzwissenschaftlicher Forschung] davon überzeugt, daß die elementaren Grundlagen [konventioneller Betrachtung] der Vorgeschichte zu einem [http://de.wikipedia.org/wiki/Empirismus Empirismus] gehören, den man nicht billigen, geschweige anerkennen kann, selbst nicht in Form vorsichtig formulierter Lehrmeinungen, da man darin zumindest auf sechs wesentliche Irrtümer stößt:
-. Nichts beweist, daß der Mensch vom Affen abstammt. <ref>Red. Anmerkung: Der Korrektheit halber haben wir dazu anzumerken, dass dies weder in der modernen Evolutionsbiologie wissenschaftlicher Ausformung, noch von ideologischen Darwinisten SO behauptet wird!</ref> Die Arten sind so wenig ähnlich, daß eine Bluttransfision zwischen einem Menschen und ei- nem Gibbon, Schimpansen oder Orang-Utan ebenso gefährlich ist wie zwi- schen grundverschiedenen Tierarten. Die Verbindungsglieder zwischen Affe und Mensch ["[http://de.wikipedia.org/wiki/Missing_link missing links]"; d. Red.] wurden nie gefunden, und alle [http://de.wikipedia.org/wiki/Sinanthropus Sinanthropi], Australopithecinen, [http://de.wikipedia.org/wiki/Pithecanthropus Pithecanthropi], [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlanthropus Atlanthropi] und sonstige [http://de.wikipedia.org/wiki/Anthropithecus Anthropopitheci] sind ebenso wie der >[http://de.wikipedia.org/wiki/Piltdown-Mensch Mensch von Pilt- down]< das Werk von Witzbolden oder Fälschern [sic!; d. Red.].
+. Nichts beweist, daß der Mensch vom Affen abstammt. <ref>Red. Anmerkung: Der Korrektheit halber haben wir dazu anzumerken, dass dies weder in der modernen Evolutionsbiologie wissenschaftlicher Ausformung, noch von ideologischen Darwinisten SO behauptet wird!</ref> Die Arten sind so wenig ähnlich, daß eine Bluttransfision zwischen einem Menschen und einem Gibbon, Schimpansen oder Orang-Utan ebenso gefährlich ist wie zwischen grundverschiedenen Tierarten. Die Verbindungsglieder zwischen Affe und Mensch ["[http://de.wikipedia.org/wiki/Missing_link missing links]"; d. Red.] wurden nie gefunden, und alle [http://de.wikipedia.org/wiki/Sinanthropus Sinanthropi], Australopithecinen, [http://de.wikipedia.org/wiki/Pithecanthropus Pithecanthropi], [http://de.wikipedia.org/wiki/Atlanthropus Atlanthropi] und sonstige [http://de.wikipedia.org/wiki/Anthropithecus Anthropopitheci] sind ebenso wie der >[http://de.wikipedia.org/wiki/Piltdown-Mensch Mensch von Piltdown]< das Werk von Witzbolden oder Fälschern [sic!; d. Red.].
 Mit dieser Art, unseren Stammbaum aufzustellen, könnte man ebensogut beweisen, ''"daß der Stab über den Sitzstock, den Klappstuhl, den Schemel, den Sessel und das Sofa der Vorläufer des Bettes ist''", schreibt Jean Servier in seinem Buch [http://books.google.com/books?id=PuZtAAAAMAAJ&q=Jean+Servier+%2B+L%C2%B4Homme+et+l%27invisible&dq=Jean+Servier+%2B+L%C2%B4Homme+et+l%27invisible&lr=&ei=56xASobZLKb0ygTwyphd&hl=de&pgis=1 L´Homme et L'invisible] (Der Mensch und das Unsichtbare).
-. Der prähistorische Mensch wohnte nicht in Höhlen, es sei denn in Ausnahmefällen wie auch heute. In der Nähe der meisten Feuerstein-Fundstätten gibt es keine Höhlen: keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Arch%C3%A4ologischer_Garten_von_Saint-Acheul Saint-Acheul] (Pas-de-Calais), (Acheuleén), keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Levallois-Perret Levallois-Perret] (Levalloisien), keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Chelles Chelles] noch bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Le_Grand-Pressigny Le Grand-Pressigny] (Pressignien) usw. Die prähistorischen Menschen der Departements [http://de.wikipedia.org/wiki/Pas-de-Calais Pas-de-Calais], [http://de.wikipedia.org/wiki/Seine_(D%C3%A9partement) Seine], [http://de.wikipedia.org/wiki/Seine-et-Marne Seine-et-Marne], [http://de.wikipedia.org/wiki/Indre-et-Loire Indre-et-Loire] gingen abends trotzdem nicht in die Höhlen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Les_Eyzies Les Eyzies] schlafen! Sie wohnten in Hütten und, da sie den Stein so gut zu bearbeiten wußten, wahr- scheinlich in Häusern.
+. Der prähistorische Mensch wohnte nicht in Höhlen, es sei denn in Ausnahmefällen wie auch heute. In der Nähe der meisten Feuerstein-Fundstätten gibt es keine Höhlen: keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Arch%C3%A4ologischer_Garten_von_Saint-Acheul Saint-Acheul] (Pas-de-Calais), (Acheuleén), keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Levallois-Perret Levallois-Perret] (Levalloisien), keine Höhlen bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Chelles Chelles] noch bei [http://de.wikipedia.org/wiki/Le_Grand-Pressigny Le Grand-Pressigny] (Pressignien) usw. Die prähistorischen Menschen der Departements [http://de.wikipedia.org/wiki/Pas-de-Calais Pas-de-Calais], [http://de.wikipedia.org/wiki/Seine_(D%C3%A9partement) Seine], [http://de.wikipedia.org/wiki/Seine-et-Marne Seine-et-Marne], [http://de.wikipedia.org/wiki/Indre-et-Loire Indre-et-Loire] gingen abends trotzdem nicht in die Höhlen von [http://de.wikipedia.org/wiki/Les_Eyzies Les Eyzies] schlafen! Sie wohnten in Hütten und, da sie den Stein so gut zu bearbeiten wußten, wahrscheinlich in Häusern.
-. Der prähistorische Mensch trug die gleichen Kleidungsstücke wie alle Kulturmenschen des Abendlandes: Hut, Jacke, Hosen, Schuhe. Die Tatsache ist einwandfrei erwiesen durch die auf den Steinen der prähistori- schen Bibliothek von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Lussac-les-Ch%C3%A2teaux Lussac-les-Châteaux] eingravierten Zeichnungen '''(Abb. 2)'''. (Im Musée de l´Hom- me in Paris zeigt man freilich nur die harmlosen Gravierungen. Diejenigen Fundstücke, welche die fortge- schrittene Kulturstufe der Menschen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] beweisen, sind zufällig "''unbekannt, unauffindbar oder irgendwohin verlegt...''", aber man weiß nicht, wo sie liegen.
+. Der prähistorische Mensch trug die gleichen Kleidungsstücke wie alle Kulturmenschen des Abendlandes: Hut, Jacke, Hosen, Schuhe. Die Tatsache ist einwandfrei erwiesen durch die auf den Steinen der prähistorischen Bibliothek von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Lussac-les-Ch%C3%A2teaux Lussac-les-Châteaux] eingravierten Zeichnungen '''(Abb. 2)'''. (Im Musée de l´Homme in Paris zeigt man freilich nur die harmlosen Gravierungen. Diejenigen Fundstücke, welche die fortgeschrittene Kulturstufe der Menschen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] beweisen, sind zufällig "''unbekannt, unauffindbar oder irgendwohin verlegt...''", aber man weiß nicht, wo sie liegen.
-[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stel- len nachdrücklich klar, dass keineswegs alle paläo- lothischen Menschen in lumpige Fell-Fetzen geklei- det waren: man trug viel- mehr ähnliche Kleidungs- stücke wie auch in "moder- nen" Zeiten.]]
+[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass keineswegs alle paläolothischen Menschen in lumpige Fell-Fetzen gekleidet waren: man trug vielmehr ähnliche Kleidungsstücke wie auch in "modernen" Zeiten.]]
-Der Journalist Constantin Brive vom Auto-Journal wollte nach Erscheinen des Buches [http://books.google.com/books?id=Mg07GwAACAAJ&dq=Phantastische+Vergangenheit&lr=&ei=Uq9ASo-LDZrmygTd3oFX&hl=de Phantastische Vergangenheit - Die unbekannte Ge- schichte der Menschen] seit hunderttausend Jahren nachprüfen, ob der Autor hinsichtlich des Vorhandenseins der gravierten Steine gelogen hatte. Er mußte verfängliche Absperrungen durchschreiten und einfältig-plumpe Aus- flüchte des Aufsichtspersonals vereiteln, aber schließlich erlangte er doch die Gewißheit, daß die Steinplatten der Beschreibung entsprachen und prähisto- rische Menschen darstellten, die mit Hut, Jacke, Hose und Schuhen bekleidet waren.
+Der Journalist Constantin Brive vom Auto-Journal wollte nach Erscheinen des Buches [http://books.google.com/books?id=Mg07GwAACAAJ&dq=Phantastische+Vergangenheit&lr=&ei=Uq9ASo-LDZrmygTd3oFX&hl=de Phantastische Vergangenheit - Die unbekannte Geschichte der Menschen] seit hunderttausend Jahren nachprüfen, ob der Autor hinsichtlich des Vorhandenseins der gravierten Steine gelogen hatte. Er mußte verfängliche Absperrungen durchschreiten und einfältig-plumpe Ausflüchte des Aufsichtspersonals vereiteln, aber schließlich erlangte er doch die Gewißheit, daß die Steinplatten der Beschreibung entsprachen und prähistorische Menschen darstellten, die mit Hut, Jacke, Hose und Schuhen bekleidet waren.
-Der im Auto-Journal vom 8. August 1963 veröffentlichte Augenzeugenbe- richt enthüllte in recht schüchterner Art und Weise die Machenschaften, die zur Verhinderung der Nachforschung inszeniert worden waren, doch wagte es Constantin Brive nicht, zu erwähnen, wie es zwischen ihm und [[Robert Charroux]] ausdrücklich vereinbart war, wer eigentlich in dieser Angelegen- heit der Lügner war.)
+Der im Auto-Journal vom 8. August 1963 veröffentlichte Augenzeugenbericht enthüllte in recht schüchterner Art und Weise die Machenschaften, die zur Verhinderung der Nachforschung inszeniert worden waren, doch wagte es Constantin Brive nicht, zu erwähnen, wie es zwischen ihm und [[Robert Charroux]] ausdrücklich vereinbart war, wer eigentlich in dieser Angelegenheit der Lügner war.)
-. Die prähistorischen Menschen kannten die Schrift, wie es die eingeritzten Tontäfelchen von Glozel bewei- sen, die unwiderlegbar echt sind und nach aufsehenerregenden Prozessen als echt anerkannt wurden, in deren Verlauf das helle Licht der Tatsachen und die Glaubwürdigkeit des Entdeckers Emile Fradin den Prähistorik- ern eine vernichtende Niederlage bereiteten. (Das Museum von Glozel, 15 km von [http://de.wikipedia.org/wiki/Vichy Vichy] im [http://de.wikipedia.org/wiki/Allier_(D%C3%A9partement) Departe- ment Allier] entfernt, ist immer geöffnet. Unserer Meinung nach stellt es zusammen mit den Grotten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Lascaux Lascaux] und der prähistorischen Bibliothek von Lussac-les-Châteaux im Departement [http://de.wikipedia.org/wiki/Vienne_(D%C3%A9partement) Vienne], die drei Wunder der alten Welt dar.)
+. Die prähistorischen Menschen kannten die Schrift, wie es die eingeritzten Tontäfelchen von Glozel beweisen, die unwiderlegbar echt sind und nach aufsehenerregenden Prozessen als echt anerkannt wurden, in deren Verlauf das helle Licht der Tatsachen und die Glaubwürdigkeit des Entdeckers Emile Fradin den Prähistorikern eine vernichtende Niederlage bereiteten. (Das Museum von Glozel, 15 km von [http://de.wikipedia.org/wiki/Vichy Vichy] im [http://de.wikipedia.org/wiki/Allier_(D%C3%A9partement) Departement Allier] entfernt, ist immer geöffnet. Unserer Meinung nach stellt es zusammen mit den Grotten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Lascaux Lascaux] und der prähistorischen Bibliothek von Lussac-les-Châteaux im Departement [http://de.wikipedia.org/wiki/Vienne_(D%C3%A9partement) Vienne], die drei Wunder der alten Welt dar.)
-. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehr- büchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles<ref>Red. Anmerkung: In der Charroux-Übersetzung von Wilfried Sczepan findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
+. Die prähistorischen Menschen lebten nicht im Zustand materieller Unsicherheit, wie es in den Schul-Lehrbüchern behauptet wird. Im Gegenteil: Sie erlebten gleichsam ein materielles<ref>Red. Anmerkung: In der Charroux-Übersetzung von Wilfried Sczepan findet sich an dieser Stelle die Formulierung "''materialistisches Goldenes Zeitalter''". Der Terminus "''materialistisch''" macht im vorliegenden Kontext jedoch keinen Sinn. Wir haben deshalb (und vermutlich auch im Sinne des Autors) eine notwendige Korrektur vorgenommen. </ref> Goldenes Zeitalter, dessen unerschöpflicher, vielfältiger und leicht zu nutzender Reichtum jedem einzelnen zugute kam.
 Die Tatsache liegt auf der Hand: Heute leben oder könnten Tausende von Menschen einzig vom Obstbau, vom Fischfang und von der Jagd leben, obwohl unsere Wälder fast verschwunden und unsere Flüsse durch Entkeimungsmittel und alle möglichen chemischen Produkte fischarm geworden sind. In prähistorischer Zeit tummelte sich das Wild in den Wäldern, Fische waren im Überfluß vorhanden, und den Menschen stand jede nur erdenkliche Nahrung in Hülle und Fülle zur Verfügung.
-. Der prähistorische Mensch war kein stumpfsinniges, beschränktes, brutales Wesen, zu dem man ihn gerne stempeln möchte. Er war Maler, Töpfer, talentierter Zeichner (man denke an Lascaux, [http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hle_von_Altamira Altamira] und Glo- zel). Die Höhlen waren lediglich die Werkstätten einiger geistig niedrigstehender Individuen der Gesellschaft. Zeitgenossen, die einer höheren Kulturstufe angehörten, kannten das Glas, die Kohle und sehr wahrscheinlich auch die Metalle und die Eisenindustrie.
+. Der prähistorische Mensch war kein stumpfsinniges, beschränktes, brutales Wesen, zu dem man ihn gerne stempeln möchte. Er war Maler, Töpfer, talentierter Zeichner (man denke an Lascaux, [http://de.wikipedia.org/wiki/H%C3%B6hle_von_Altamira Altamira] und Glozel). Die Höhlen waren lediglich die Werkstätten einiger geistig niedrigstehender Individuen der Gesellschaft. Zeitgenossen, die einer höheren Kulturstufe angehörten, kannten das Glas, die Kohle und sehr wahrscheinlich auch die Metalle und die Eisenindustrie.

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2009, 16:46 Uhr
Zeile 41:		Zeile 41:
	(1) http://www.cyberdh.com/atlan/html/picture_22.htm (nicht mehr online)		(1) http://www.cyberdh.com/atlan/html/picture_22.htm (nicht mehr online)

−	(2) ~~Luc Bürgin, Geheimakte Archäologie, bettendorf 1998, Seite 213~~	+	(2) '''Bildarchiv''' ''Atlantisforschung.de''

@@ Zeile 35: / Zeile 35: @@
 ===Anmerkungen und Quellen:===
-Dieser Beitrag von Robert Charroux erschien erstmals 1965 unter der Kapitelbezeichnung (übersetzt) "Sechs klassische Irrtümer" in seinem Buch "Le Livre des Secrets Trahis" beim Verlag Robert Laffont, Paris. Entnommen wurde der Text der deutschsprachigen Übersetzung von Wilfried Sczepan, die unter dem Titel "http://books.google.com/books?id=kiNMMQAACAAJ&dq=Verratene+Geheimnisse&lr=&ei=LrFASv_ZEab0ygTwyphd&hl=de Verratene Geheimnisse" 1979 in der Taschenbuch-Reihe 'Grenzwissenschaften' vom Wilhelm Goldmann Verlag veröffentlicht wurde.
+Dieser Beitrag von Robert Charroux erschien erstmals 1965 unter der Kapitelbezeichnung (übersetzt) "Sechs klassische Irrtümer" in seinem Buch "Le Livre des Secrets Trahis" beim Verlag Robert Laffont, Paris. Entnommen wurde der Text der deutschsprachigen Übersetzung von Wilfried Sczepan, die unter dem Titel "[http://books.google.com/books?id=kiNMMQAACAAJ&dq=Verratene+Geheimnisse&lr=&ei=LrFASv_ZEab0ygTwyphd&hl=de Verratene Geheimnisse]" 1979 in der Taschenbuch-Reihe 'Grenzwissenschaften' vom Wilhelm Goldmann Verlag veröffentlicht wurde.
 <references />

← Nächstältere Version		Version vom 23. Juni 2009, 11:50 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:

	3. Der prähistorische Mensch trug die gleichen Kleidungsstücke wie alle Kulturmenschen des Abendlandes: Hut, Jacke, Hosen, Schuhe. Die Tatsache ist einwandfrei erwiesen durch die auf den Steinen der prähistorischen Bibliothek von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Lussac-les-Ch%C3%A2teaux Lussac-les-Châteaux] eingravierten Zeichnungen (Abb. 2). (Im Musée de l´Homme in Paris zeigt man freilich nur die harmlosen Gravierungen. Diejenigen Fundstücke, welche die fortgeschrittene Kulturstufe der Menschen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] beweisen, sind zufällig "unbekannt, unauffindbar oder irgendwohin verlegt...", aber man weiß nicht, wo sie liegen.		3. Der prähistorische Mensch trug die gleichen Kleidungsstücke wie alle Kulturmenschen des Abendlandes: Hut, Jacke, Hosen, Schuhe. Die Tatsache ist einwandfrei erwiesen durch die auf den Steinen der prähistorischen Bibliothek von [http://de.wikipedia.org/wiki/Kanton_Lussac-les-Ch%C3%A2teaux Lussac-les-Châteaux] eingravierten Zeichnungen (Abb. 2). (Im Musée de l´Homme in Paris zeigt man freilich nur die harmlosen Gravierungen. Diejenigen Fundstücke, welche die fortgeschrittene Kulturstufe der Menschen des [http://de.wikipedia.org/wiki/Magdal%C3%A9nien Magdalénien] beweisen, sind zufällig "unbekannt, unauffindbar oder irgendwohin verlegt...", aber man weiß nicht, wo sie liegen.
−

	[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg\|thumb\|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass		[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg\|thumb\|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
-[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass
+[[Bild:Lussac-les-Châteaux.jpg|thumb|'''Abb. 2:''' Die Felsbilder von Lussac-les-Châteaux stellen nachdrücklich klar, dass
 keineswegs alle paläolothischen Menschen in lumpige Fell-Fetzen gekleidet waren:
 man trug vielmehr ähnliche kleidungsstücke wie auch in "modernen" Zeiten.]]