Urzeitlicher Ozean auf der Nordhalbkugel des Mars - Versionsgeschichte

Bb am 13. März 2015 um 11:51 Uhr

2015-03-13T11:51:29Z

Bb am 13. März 2015 um 08:24 Uhr

2015-03-13T08:24:34Z

Bb am 12. März 2015 um 23:04 Uhr

2015-03-12T23:04:01Z

Bb am 12. März 2015 um 22:54 Uhr

2015-03-12T22:54:45Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: '''Abb. 1''' Eine künstlerische Darstellung des marsianischen Ur-Ozeans (Bild: © NASA's Goddard Space Flight Center) ...

2015-03-12T22:48:41Z

Die Seite wurde neu angelegt: thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Eine künstlerische Darstellung des marsianischen Ur-Ozeans (Bild: © NASA's Goddard Space Flight Center) ...

Neue Seite

[[Bild:Urozean Mars (NASA).jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Eine künstlerische Darstellung des marsianischen Ur-Ozeans (Bild: © NASA's Goddard Space Flight Center)]]

([[Das Team|red]]) Wie [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell] meldet, bestätigt eine unlängst im Wissenschaftsjournal [http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science] veröffentlichte Studie <ref>Siehe: '''G. L. Villanueva''', '''M. J. Mumma''', '''R. E. Novak''', '''H. U. Käuf''', '''P. Hartogh''', '''T. Encrenaz''', '''A. Tokunaga''', '''A. Khayat''' und '''M. D. Smith''', "[http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/04/science.aaa3630 Strong water isotopic anomalies in the martian atmosphere: Probing current and ancient reservoirs]", 5. März 2015, in ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science]'' (DOI: 10.1126/science.aaa3630)</ref> erneut die Annahme, große Teile des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] seien einst von einem enormen Ur-Ozean bedeckt gewesen. '''(Abb. 1)''' Dieses marsianische Nordmeer habe mehr Wasser beinhaltet als das irdische [http://ec.europa.eu/maritimeaffairs/atlas/seabasins/arcticocean/long/index_de.htm Nordpolarmeer] und dabei vergleichsweise einen größeren Anteil der Oberfläche des 'Roten Planeten' bedeckt als der [[Atlantis im Atlantik|Atlantische Ozean]] auf der Erde. Laut einer Pressemitteilung der [http://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] heißt, habe der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] nachfolgend 87% seines Wassers in den Weltraum abgegeben. <ref>Quelle: '''Dwayne Brown''', '''Nancy Neal Jones''' und '''Elizabeth Zubritsky''', "[http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-research-suggests-mars-once-had-more-water-than-earth-s-arctic-ocean/#.VQHyq-G2Xlg NASA Research Suggests Mars Once Had More Water than Earth’s Arctic Ocean]" (RELEASE 15-032), 5. März 2015, bei [http://www.nasa.gov/ NASA.gov]</ref>

Der besagten Studie eines international besetzten Wissenschaftler-Teams um den [http://de.wikipedia.org/wiki/Planetologie Planetenforscher] [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ Dr. Geronimo Villanueva] vom [http://de.wikipedia.org/wiki/Goddard_Space_Flight_Center Goddard Space Flight Center der NASA] liegt die Beobachtung der Planetenoberfläche des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] über einen Zeitraum von sechs Jahren mit dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Paranal-Observatorium#Very_Large_Telescope Very Large Telescope] und Instrumenten des [http://de.wikipedia.org/wiki/Keck-Observatorium W. M. Keck-Observatoriums] sowie der [http://de.wikipedia.org/wiki/Infrared_Telescope_Facility Infrared Telescope Facility der NASA] zugrunde. Auf Grundlage der dabei gewonnenen Beobachtungsdaten erstellten die Forscher dann eine schematische Übersicht der Eigenschaften des Wassers in unterschiedlichen Bereichen der Atmosphäre des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]. <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/03/planet-mars-verlor-einst-einen-ganzen.html Planet Mars verlor einst einen ganzen Ozean an Wasser]", 6. März 2015, bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de - Täglich aktuelle Nachrichten aus Anomalistik, Grenz- und Parawissenschaft]</ref>

Die beteiligten Wissenschaftler gehen in ihrer Studie, der gängigen [[Aktualismus|aktualistischen]] Lehrmeinung folgend, welche die Möglichkeit [[Kataklysmus|kataklysmischer]] Ereignisse in der Planetengeschiche des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] ausklammert, davon aus, dass dieser Ozean vor ca. vier Milliarden Jahren, während der so genannten '[http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_%28Planet%29#Noachische_Periode Noachischen Periode]', existiert habe. Damals habe es dort, wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell] dazu heißt, genug Wasser gegeben, "''um die ganze Oberfläche mit einer 140 Meter tiefen, flüssigen Schicht zu bedecken. Allerdings sei es wahrscheinlicher, dass sich das Wasser zu einem Ozean vereinte, der beinahe die Hälfte der Nordhalbkugel des Roten Planeten bedeckte und so in manchen Regionen eine Tiefe von mehr als 1,6 Kilometern erreichte.'' [...]

[[Bild:MI.jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 2''' Aktualistische Studien zur Geschichte des Mars, wie die von G.L. Villanueva ''et al''., blenden in aller Regel die Möglichkeit aus, unser Nachbarplanet könne nicht nur in seiner frühesten 'Jugend' von gewaltigen kosmischen Katastrophen heimgesucht worden sein.]]

''Ihre neue Schätzung gründen die Wissenschaftler auf genauen Beobachtungen zweier geringfügig unterschiedlicher Formen von Wasser in der Marsatmosphäre: >Die eine ist die bekannte Form des Wasser, die aus zwei Wasserstoff- und einem Sauerstoffatom besteht, also [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O]. Die andere ist [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO], auch halbschweres Wasser genannt, eine natürlich vorkommende Abweichung, in der ein Wasserstoffatom durch eine schwerere Form ersetzt wird, dem sogenannten Deuterium. Da die deuterierte Form schwerer als normales Wasser ist, geht es weniger leicht durch Verdunstung in den Weltraum verloren. Je mehr Wasser der Planet also in den Weltraum abgibt, desto größer ist das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] in dem Wasser, das übrigbleibt.<

''Tatsächlich gelang es den Forschern, die chemischen Fingerabdrücke der beiden Wassersorten. Indem sie das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] vergleichen, können Wissenschaftler messen, um wie viel sich der Anteil von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] vergrößert hat, und können hierdurch bestimmen, wie viel Wasser in den Weltraum verloren ging. Das wiederum erlaubt Schätzungen über die Menge an Wasser auf dem Mars in der Vergangenheit.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>

Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus|katastrophistischer]] Sicht, dass sich die Ergebnisse der Studie von zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also lediglich auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref> Diesbezüglich wird von den Autoren der Studie offenbar vorausgesetzt, die Planetengeschichte des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] sei seit knapp vier Milliarden Jahren gleichförmig und quasi 'ungestört' durch kosmische Großkatastrophen verlaufen, und daher könne man aus heute gewonnenen Prozess-Daten vorbehaltlos Rückschlüsse auf die Gegebenheiten in fernster Vergangenheit ziehen.

* Den vollständigen Artikel von [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell], in dem die offizielle Verlautbarung zur Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' unkommentiert wiedergegeben wird, kann man hier nachlesen: "[http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/03/planet-mars-verlor-einst-einen-ganzen.html Planet Mars verlor einst einen ganzen Ozean an Wasser]"

=== Anmerkungen und Quellen ===

'''Fußnoten:'''
<references />

'''Bild.Quellen:'''

* '''Dwayne Brown''', '''Nancy Neal Jones''' und '''Elizabeth Zubritsky''', "[http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-research-suggests-mars-once-had-more-water-than-earth-s-arctic-ocean/#.VQHyq-G2Xlg NASA Research Suggests Mars Once Had More Water than Earth’s Arctic Ocean]" (RELEASE 15-032), 5. März 2015, bei [http://www.nasa.gov/ NASA.gov]

* '''Casey Kazan''', "[http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/06/why-does-mars-h.html Mars Discovery: The Largest Crater in the Solar System Sparks Intense Scientific Interest]", 27. Juni 2008, bei [http://www.dailygalaxy.com The Daily Galaxy]

@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ''Tatsächlich gelang es den Forschern, die chemischen Fingerabdrücke der beiden Wassersorten. Indem sie das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] vergleichen, können Wissenschaftler messen, um wie viel sich der Anteil von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] vergrößert hat, und können hierdurch bestimmen, wie viel Wasser in den Weltraum verloren ging. Das wiederum erlaubt Schätzungen über die Menge an Wasser auf dem Mars in der Vergangenheit.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
-Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus|katastrophistischem]] Blickwinkel, dass sich die Ergebnisse der Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also letztlich nur auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
+Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus|katastrophistischem]] Blickwinkel, dass sich die Ergebnisse der Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also letztlich nur auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, auf "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
 Diesbezüglich wird von den Autoren der Studie offenbar als gegeben vorausgesetzt, die Planetengeschichte des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] sei seit knapp vier Milliarden Jahren gleichförmig und quasi 'ungestört' durch kosmische Großkatastrophen verlaufen, und daher könne man aus heute gewonnenen Prozess-Daten vorbehaltlos Rückschlüsse auf die Zustände in ferner und fernster Vergangenheit ziehen. Somit müssen wir uns fragen: Wie zuverlässig sind vor diesem Hintergrund die derzeit gängigen wissenschaftlichen Annahmen zur Datierung der Existenz vormaliger marsianischer Ozeane?

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 [[Bild:Urozean Mars (NASA).jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Eine künstlerische Darstellung des marsianischen Ur-Ozeans (Bild: © NASA's Goddard Space Flight Center)]]
@@ Zeile 13: / Zeile 15: @@
 ''Tatsächlich gelang es den Forschern, die chemischen Fingerabdrücke der beiden Wassersorten. Indem sie das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] vergleichen, können Wissenschaftler messen, um wie viel sich der Anteil von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] vergrößert hat, und können hierdurch bestimmen, wie viel Wasser in den Weltraum verloren ging. Das wiederum erlaubt Schätzungen über die Menge an Wasser auf dem Mars in der Vergangenheit.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>
-Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus|katastrophistischem]] Blickwinkel, dass sich die Ergebnisse der Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also letztlich nur auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref> Diesbezüglich wird von den Autoren der Studie offenbar als gegeben vorausgesetzt, die Planetengeschichte des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] sei seit knapp vier Milliarden Jahren gleichförmig und quasi 'ungestört' durch kosmische Großkatastrophen verlaufen, und daher könne man aus heute gewonnenen Prozess-Daten vorbehaltlos Rückschlüsse auf die Zustände in ferner und fernster Vergangenheit ziehen.
+Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus|katastrophistischem]] Blickwinkel, dass sich die Ergebnisse der Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also letztlich nur auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>

← Nächstältere Version		Version vom 12. März 2015, 22:54 Uhr
Zeile 13:		Zeile 13:
	''Tatsächlich gelang es den Forschern, die chemischen Fingerabdrücke der beiden Wassersorten. Indem sie das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] vergleichen, können Wissenschaftler messen, um wie viel sich der Anteil von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] vergrößert hat, und können hierdurch bestimmen, wie viel Wasser in den Weltraum verloren ging. Das wiederum erlaubt Schätzungen über die Menge an Wasser auf dem Mars in der Vergangenheit.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>		''Tatsächlich gelang es den Forschern, die chemischen Fingerabdrücke der beiden Wassersorten. Indem sie das Verhältnis von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] vergleichen, können Wissenschaftler messen, um wie viel sich der Anteil von [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] vergrößert hat, und können hierdurch bestimmen, wie viel Wasser in den Weltraum verloren ging. Das wiederum erlaubt Schätzungen über die Menge an Wasser auf dem Mars in der Vergangenheit.''" <ref>Quelle: ebd.</ref>

−	Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus\|~~katastrophistischer~~]] ~~Sicht~~, dass sich die Ergebnisse der Studie von zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also ~~lediglich~~ auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz\|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref> Diesbezüglich wird von den Autoren der Studie offenbar vorausgesetzt, die Planetengeschichte des [[Unser marsianisches Erbe\|Mars]] sei seit knapp vier Milliarden Jahren gleichförmig und quasi 'ungestört' durch kosmische Großkatastrophen verlaufen, und daher könne man aus heute gewonnenen Prozess-Daten vorbehaltlos Rückschlüsse auf die ~~Gegebenheiten~~ in fernster Vergangenheit ziehen.	+	Problematisch erscheint aus [[Neo-Katastrophismus\|katastrophistischem]] Blickwinkel, dass sich die Ergebnisse der Studie von [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ G.L. Villanueva] ''et al.'' zur Verteilung von [http://de.wikipedia.org/wiki/Wasser H2O] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schweres_Wasser HDO] lediglich auf einen Beobachtungs-Zeitraum von knapp sechs Erdenjahren beziehen - was etwa drei Marsjahren entspricht. Sie basieren also letztlich nur auf Momentaufnahmen, oder wie es bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz\|wissenschaft-aktuell.de] formuliert wird, "''für jedes einzelne Jahr planetenumfassende''[n]'' Schnappschüsse''[n]'' der Verteilung und des Verhältnisses beider Wassersorten.''" <ref>Quelle: ebd.</ref> Diesbezüglich wird von den Autoren der Studie offenbar als gegeben vorausgesetzt, die Planetengeschichte des [[Unser marsianisches Erbe\|Mars]] sei seit knapp vier Milliarden Jahren gleichförmig und quasi 'ungestört' durch kosmische Großkatastrophen verlaufen, und daher könne man aus heute gewonnenen Prozess-Daten vorbehaltlos Rückschlüsse auf die Zustände in ferner und fernster Vergangenheit ziehen.

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 [[Bild:Urozean Mars (NASA).jpg|thumb|320x320px|'''Abb. 1''' Eine künstlerische Darstellung des marsianischen Ur-Ozeans (Bild: © NASA's Goddard Space Flight Center)]]
-([[Das Team|red]]) Wie [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell] meldet, bestätigt eine unlängst im Wissenschaftsjournal [http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science] veröffentlichte Studie <ref>Siehe: '''G. L. Villanueva''', '''M. J. Mumma''', '''R. E. Novak''', '''H. U. Käuf''', '''P. Hartogh''', '''T. Encrenaz''', '''A. Tokunaga''', '''A. Khayat''' und '''M. D. Smith''', "[http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/04/science.aaa3630 Strong water isotopic anomalies in the martian atmosphere: Probing current and ancient reservoirs]", 5. März 2015, in ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science]'' (DOI: 10.1126/science.aaa3630)</ref> erneut die Annahme, große Teile des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] seien einst von einem enormen Ur-Ozean bedeckt gewesen. '''(Abb. 1)''' Dieses marsianische Nordmeer habe mehr Wasser beinhaltet als das irdische [http://ec.europa.eu/maritimeaffairs/atlas/seabasins/arcticocean/long/index_de.htm Nordpolarmeer] und dabei vergleichsweise einen größeren Anteil der Oberfläche des 'Roten Planeten' bedeckt als der [[Atlantis im Atlantik|Atlantische Ozean]] auf der Erde. Laut einer Pressemitteilung der [http://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] heißt, habe der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] nachfolgend 87% seines Wassers in den Weltraum abgegeben. <ref>Quelle: '''Dwayne Brown''', '''Nancy Neal Jones''' und '''Elizabeth Zubritsky''', "[http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-research-suggests-mars-once-had-more-water-than-earth-s-arctic-ocean/#.VQHyq-G2Xlg NASA Research Suggests Mars Once Had More Water than Earth’s Arctic Ocean]" (RELEASE 15-032), 5. März 2015, bei [http://www.nasa.gov/ NASA.gov]</ref>
+([[Das Team|red]]) Wie [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell] meldet, bestätigt eine unlängst im Wissenschaftsjournal [http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science] veröffentlichte Studie <ref>Siehe: '''G. L. Villanueva''', '''M. J. Mumma''', '''R. E. Novak''', '''H. U. Käuf''', '''P. Hartogh''', '''T. Encrenaz''', '''A. Tokunaga''', '''A. Khayat''' und '''M. D. Smith''', "[http://www.sciencemag.org/content/early/2015/03/04/science.aaa3630 Strong water isotopic anomalies in the martian atmosphere: Probing current and ancient reservoirs]", 5. März 2015, in ''[http://de.wikipedia.org/wiki/Science Science]'' (DOI: 10.1126/science.aaa3630)</ref> erneut die Annahme, große Teile des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] seien einst von einem enormen Ur-Ozean bedeckt gewesen. '''(Abb. 1)''' Dieses marsianische Nordmeer habe mehr Wasser beinhaltet als das irdische [http://ec.europa.eu/maritimeaffairs/atlas/seabasins/arcticocean/long/index_de.htm Nordpolarmeer] und dabei vergleichsweise einen größeren Anteil der Oberfläche des 'Roten Planeten' bedeckt als der [[Atlantis im Atlantik|Atlantische Ozean]] auf der Erde. Laut einer Pressemitteilung der [http://de.wikipedia.org/wiki/NASA NASA] habe der [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] nachfolgend 87% seines Wassers in den Weltraum abgegeben. <ref>Quelle: '''Dwayne Brown''', '''Nancy Neal Jones''' und '''Elizabeth Zubritsky''', "[http://www.nasa.gov/press/2015/march/nasa-research-suggests-mars-once-had-more-water-than-earth-s-arctic-ocean/#.VQHyq-G2Xlg NASA Research Suggests Mars Once Had More Water than Earth’s Arctic Ocean]" (RELEASE 15-032), 5. März 2015, bei [http://www.nasa.gov/ NASA.gov]</ref>
 Der besagten Studie eines international besetzten Wissenschaftler-Teams um den [http://de.wikipedia.org/wiki/Planetologie Planetenforscher] [http://astrobiology.gsfc.nasa.gov/Villanueva/ Dr. Geronimo Villanueva] vom [http://de.wikipedia.org/wiki/Goddard_Space_Flight_Center Goddard Space Flight Center der NASA] liegt die Beobachtung der Planetenoberfläche des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]] über einen Zeitraum von sechs Jahren mit dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Paranal-Observatorium#Very_Large_Telescope Very Large Telescope] und Instrumenten des [http://de.wikipedia.org/wiki/Keck-Observatorium W. M. Keck-Observatoriums] sowie der [http://de.wikipedia.org/wiki/Infrared_Telescope_Facility Infrared Telescope Facility der NASA] zugrunde. Auf Grundlage der dabei gewonnenen Beobachtungsdaten erstellten die Forscher dann eine schematische Übersicht der Eigenschaften des Wassers in unterschiedlichen Bereichen der Atmosphäre des [[Unser marsianisches Erbe|Mars]]. <ref>Quelle: '''o.A.''', "[http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2015/03/planet-mars-verlor-einst-einen-ganzen.html Planet Mars verlor einst einen ganzen Ozean an Wasser]", 6. März 2015, bei [http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/ Grenz|wissenschaft-aktuell.de - Täglich aktuelle Nachrichten aus Anomalistik, Grenz- und Parawissenschaft]</ref>