Zum Ursprung der Baiern - Versionsgeschichte

Bb am 21. Oktober 2011 um 22:47 Uhr

2011-10-21T22:47:14Z

Bb am 23. April 2010 um 01:42 Uhr

2010-04-23T01:42:40Z

Bb am 18. April 2010 um 22:31 Uhr

2010-04-18T22:31:56Z

Bb am 18. April 2010 um 22:31 Uhr

2010-04-18T22:31:02Z

Bb am 18. April 2010 um 22:29 Uhr

2010-04-18T22:29:03Z

Bb: Die Seite wurde neu angelegt: ===Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?=== von unserem Gastautor Dr. Horst Friedrich Andernorts Siehe: [[Dr...

2010-04-18T22:23:56Z

Die Seite wurde neu angelegt: ===Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?=== von unserem Gastautor Dr. Horst Friedrich Andernorts <ref>Siehe: [[Dr...

Neue Seite

===Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?===

von unserem Gastautor [[Dr. Horst Friedrich]]

Andernorts <ref>Siehe: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]], "Noch immer rätselhaft: Die Entstehung der Baiern", Wessobrunn 1995.</ref> hat der Verfasser die Querverbindungen zwischen dem - nachkeltischen! - Altbaiern weit im Westen und dem weit im Osten gelegenen [http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasus kaukasischen] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Innerasien innerasiatischen] Raum hervorgehoben. ''Hans Guggemos'' <ref>Siehe: '''Hans Guggemos''', "Andechs und die Huosi - Fragen zur offiziell propagierten baierischen Frühgeschichte", EFODON DOKUMENTATION Nr. 30, 2. Auflage, Hohenpeißenberg 1996.</ref> hat, bildlich gesprochen, in das gleiche Horn gestoßen. Damit wir endlich anfangen, der offiziell propagierten <ref>Anmerkung d. Verf.: Befremdlicherweise gibt es ein der Bayer. Staatskanzlei angegliedertes "Haus der Bayerischen Geschichte". Heißt das, dass der Ministerpräsident Bayerns bestimmt, wie die Ethnogenese der Baiern verlief?</ref>, [[Schulwissenschaft|schulwissenschaftlichen]] Darstellung der baierischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Ethnogenese Ethnogenese] und der Christianisierung der Baiern jenes Misstrauen entgegenzubringen, das sie verdient.

Dass später in den Baiern aufgegangene - damals noch am [http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasus Kaukasus] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Meer Schwarzem Meer] sitzende - Volksteile höchstwahrscheinlich aus dem Iran das [http://de.wikipedia.org/wiki/Sassaniden sassanidische] Rittertum und das [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestorianismus nestorianische] Christentum übernommen hatten, war schon erwähnt worden <ref>Siehe: [[Dr. Horst Friedrich|Friedrich]], ''op.cit.'', S. 63 und ''passim''.</ref>. Ein mindestens ebenso interessanter Kandidat, unter [http://de.wikipedia.org/wiki/Kaukasus kaukasischen] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Innerasien innerasiatischen] Proto-Altbaiern missioniert zu haben, ist der [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus].

Dieser war eine von dem persisch-parthischen Propheten [http://de.wikipedia.org/wiki/Mani_%28Religionsstifter%29 Mani] (216-276) verkündete synkretistische <ref>Anmerkung d. Verf.: Von Synkretismus spricht man, wenn unterschiedliche philosophisch-religiöse Lehren zu einem neuen Glaubenssystem verschmolzen werden.</ref> Religion, die Elemente von Gnostizismus <ref>Anmerkung d. Verf.: Bereits seinerseits eine synkretistische, in verschiedene Strömungen und Sekten aufgespaltene religiös-philosophische Richtung am Übergang von der Spät-Antike zum Frühmittelalter (von Gnosis = das nur den näher darin Eingeweihten vorbehaltene Wissen um göttliche Geheimnisse).</ref>, Zoroastrismus <ref>Anmerkung d. Verf.: Die dualistische altpersische Religion Zarathustras (um -600), die sich noch in den heutigen Parsen [[Indien: Das Rama-Imperium|Indiens]] erhalten hat.</ref>, Christentum und Buddhismus enthielt. Der [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus] wurde von den christlichen Kirchen stets brutal mit Feuer und Schwert verfolgt, konnte aber nie ganz ausgerottet werden. Auch die im [http://de.wikipedia.org/wiki/Mittelalter mittelalterlichen] [http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdfrankreich Südfrankreich] mächtig anschwellende [http://de.wikipedia.org/wiki/Katharer Katharer]-Bewegung, die man als christlich-manichäische Sekte betrachten kann <ref>Siehe hierzu etwa: '''Rudolf Meyer''', "Zum Raum wird hier die Zeit" (Stuttgart 1980), S. 366 - 368 "Manichäische Einflüsse"; und: '''Gerhard v. d. Borne''', "Der Gral in Europa", Kap. "Parzival und der Manichäismus" (S. 242 - 280).</ref>, wurde ja bekanntlich von der römischen Papst-Kirche in einem ausgesprochenen Vernichtungskreuzzug "ausradiert". Für die katholische Kirche war stets [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus] = Erz- oder Mega-Häresie.

Dieser [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus] missionierte nun etwa zur gleichen Zeit und in den gleichen Gegenden (Kaukasus, Innerasien), wie die [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestorianismus Nestorianer]. Was durchaus zu weiteren synkretistischen Sektenbildungen und Verwirrung unter den potentiellen Missionierungs-"Opfern" beigetragen haben mag <ref>Anmerkung d. Verf.: Diese Verwirrung scheint sich auf die heutigen Historiker übertragen zu haben hinsichtlich der Frage, ob gewisse turko-mongolische Volksstämme Innerasiens Nestorianer oder Manichäer waren.</ref>. Es ist also eine sehr reale Möglichkeit, dass es unter den proto-baierischen Volksteilen, die dann bei der baierischen Stammesbildung um 500 (konventioneller Chronologie) zusammenfanden, ein ins Gewicht fallendes manichäisches Element gegeben haben könnte!

Hier kommt nun ein weiteres "Objekt" ins Blickfeld, nämlich der Gral! Es spricht viel dafür, dass die ständig ihre Form wechselnde Grals-Vorstellung aus dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus] - letztlich vielleicht sogar aus dem Buddhismus <ref>Siehe hierzu: '''Lama Anagarika Govinda''', "Grundlagen tibetischer Mystik" Zürich/Stuttgart 1966), Kap. "Mani, das Juwel des Geistes, als ,Stein der Weisen’ und ,Prima Materia'" (S. 59 - 64). Sonderbar, dass dieses tibetisch-buddhistische "Juwel" den gleichen Namen hat wie Mani, der Prophet des Manichäismus! Zugleich scheint die Grals-Tradition aber auch einen westlichen, keltischen oder vorkeltischen (Megalith-Kultur!) Ausstrahlungspunkt zu haben; vgl. hierzu: [[Dr. Horst Friedrich|Horst Friedrich]], "Le Graal et l’Enigme de ses Origines Européennes", in: MEDITERRANEA, No. 19, 1985, Carcassonne.</ref> - stammt.

Als größtes Grals-Epos gilt bekanntlich [http://de.wikipedia.org/wiki/Wolfram_von_Eschenbach Wolfram von Eschenbachs] "[http://de.wikipedia.org/wiki/Parzival Parzival]", nachempfunden und vertont im "[http://de.wikipedia.org/wiki/Parsifal Parsifal]", [http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner Richard Wagners] "Bühnenweihfestspiel". ''Rudolf Meyer'' <ref>Siehe: '''Rudolf Meyer''', ''op.cit.'', S. 368.</ref> spricht ohne große Umschweife von "''Wolframs Manichäertum''". Zum Themenkomplex Manichäer-Gral-Baiern muss nun auffallen, dass das bayerische Herrschergeschlecht der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wittelsbacher Wittelsbacher] (1180-1918) im 19. Jahrhundert, nachdem Bayern Königreich geworden war, erneut geradezu von einer Grals-Besessenheit gepackt wurde <ref>Anmerkung d. Verf.: Bekannteste Beispiele sind [http://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Hohenschwangau Schloss Hohenschwangau] bei [http://de.wikipedia.org/wiki/F%C3%BCssen Füssen] und vor allem das nahebei gelegene [http://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Neuschwanstein Neuschwanstein].</ref>. Nachdem schon ein Vorfahre, [http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_der_Bayer Kaiser Ludwig der Bayer], der Überlieferung nach in [http://de.wikipedia.org/wiki/Ettal Ettal] eine Gralskirche erbaut haben soll <ref>Siehe: '''Hans Gerhard Evers''', "Ludwig II. von Bayern", München 1986, S. 203.</ref>.

Das Stammschloss der [http://de.wikipedia.org/wiki/Wittelsbacher Wittelsbacher], [http://de.wikipedia.org/wiki/Scheyern Scheyern], soll von den [http://de.wikipedia.org/wiki/Skiren Skiren] seinen Namen haben, jenem proto-baierischen Volksstamm, der einst am [http://de.wikipedia.org/wiki/Schwarzes_Meer Schwarzen Meer] saß. Es wurde sogar spekuliert, ob die [http://de.wikipedia.org/wiki/Wittelsbacher Wittelsbacher] einst das alte Königsgeschlecht der frühmittelalterlichen [http://de.wikipedia.org/wiki/Skiren Skiren] gewesen sein könnten. Sollte es bei den [http://de.wikipedia.org/wiki/Wittelsbacher Wittelsbachern] - die doch stets so treue [http://de.wikipedia.org/wiki/Paladin Paladine] der Papst-Kirche waren <ref>Anmerkung d. Verf.: [http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_II._%28Bayern%29 Ludwig II.] war allerdings ein ausgesprochener Gegner des in seiner Regierungszeit verkündeten Dogmas von der Unfehlbarkeit des Papstes.</ref> - eine geheime Grals-Überlieferung geben, die sich vom iranischen [http://de.wikipedia.org/wiki/Aserbeidschan Aserbeidschan] <ref>Siehe hierzu: '''v. d. Borne''', op.cit., Kapitel "Das Feuerheiligtum Takht-i-Suleiman als ein geschichtlicher Keim des Gralstempels".</ref> über die [http://de.wikipedia.org/wiki/Skiren Skiren] bis zu [http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_II._%28Bayern%29 Ludwigs II.] "Gralsburg" [http://de.wikipedia.org/wiki/Schloss_Neuschwanstein Neuschwanstein] zieht? Schließlich ist es bekannt, dass die Wiederbelebung der Grals-Tradition durch [http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Wagner Richard Wagner] im 19. Jahrhundert einzig und allein [http://de.wikipedia.org/wiki/Ludwig_II._%28Bayern%29 König Ludwig II.] zu verdanken ist <ref>Siehe hierzu: '''Evers''', op.cit., Kapitel "Theaterfürst" (S. 95 - 118 und ''passim'').</ref>. Hatten sich vielleicht die [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäer], als sie bei den [http://de.wikipedia.org/wiki/Skiren Skiren] missionierten, besonders auf den Adel - vor allem das Königsgeschlecht - konzentriert? So wurde es ja oft gemacht.

Parallel zu den [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäern] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestorianismus Nestorianern] missionierte jedoch vor allem in [http://de.wikipedia.org/wiki/Innerasien Innerasien] noch eine dritte, nahezu unwiderstehlich dynamische Religion: der [http://de.wikipedia.org/wiki/Mahayana-Buddhismus Mahayana-Buddhismus] <ref>Siehe hierzu etwa: '''Edward Conze''', "Eine kurze Geschichte des Buddhismus", Frankfurt a. Main 1984, Übersicht S. 74 und ''passim''.</ref>! Oben wurde schon erwähnt, dass die manichäische Grals-Vorstellung letztlich aus dem ([http://de.wikipedia.org/wiki/Mahayana-Buddhismus Mahayana]-) [http://de.wikipedia.org/wiki/Buddhismus Buddhismus] stammen könnte.

In jenen Jahrhunderten, um die es hier geht, stellte Innerasien einen fast unglaublichen ethno-linguistischen Schmelztiegel dar <ref>Anmerkung d. Verf.: Einen guten Einblick gibt '''Ethel G. Stewart''', "The Dene and Na-Dene Indian Migration 1233 A.D. - Escape from Genghis Khan to America", Columbus/Georgia (USA) 1991. Obwohl hauptsächlich das [http://de.wikipedia.org/wiki/Hochmittelalter Hochmittelalter] behandelt wird, gibt es doch immer wieder Rückblicke auf die hier besprochene Zeit.</ref>. Viele der Völkerschaften dort stellten schon je für sich mehrsprachige, multi-ethnische und multi-kulturelle Konglomerate dar. Ähnlich wird es auf dem Gebiet der Religion ausgesehen haben.

Es ist also mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit anzunehmen, dass jene innerasiatischen Völker - [http://de.wikipedia.org/wiki/Hunnen Hunnen], [http://de.wikipedia.org/wiki/Awaren Awaren], quasi-keltische [http://de.wikipedia.org/wiki/Tocharer Tocharer] etc. -, von denen später Volkssplitter in den Baiern aufgingen, teilweise auch dem [http://de.wikipedia.org/wiki/Mahayana-Buddhismus mahayana-buddhistischen] Glauben anhingen. Freilich wird es heute fast aussichtslos sein, in den altbaierischen Traditionen nach von der Zeit verwehten Spuren - etwa Kenntnis des Karma-Gesetzes oder der Reinkarnationslehre <ref>Anmerkung d. Verf.: Die Reinkarnationslehre beinhaltet die Vorstellung, dass das eigentliche Wesen des Menschen, weil unkörperlich und unsterblich, den Tod des Körpers jeweils überlebt und sich nach einer Zeit in einem neuen Körper manifestiert. Karma steht für das Ursache-Wirkungs-Gesetz, wonach die Folgen unserer Handlungen das Schicksal nachfolgender Inkarnationen bestimmen. Der Buddhist oder Yogi versucht, dem Zwang zur körperlichen Wiedergeburt - durch sein Verhalten im gegenwärtigen Leben - zu entrinnen.</ref> - zu suchen!

In der hier geschilderten Sicht der Dinge könnte also Altbaiern, vor der Missionierung durch die letztlich - dank des "weltlichen Armes" - siegreiche Rom-Kirche, möglicherweise einen multi-religiösen Schmelztiegel dargestellt haben, in dem das [http://de.wikipedia.org/wiki/Arianer arianische] und [http://de.wikipedia.org/wiki/Nestorianismus nestorianische] Christentum, die irische [http://de.wikipedia.org/wiki/Culdeer Culdeer-Kirche] und der [http://de.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A4ismus Manichäismus], nebst Resten von [http://de.wikipedia.org/wiki/Mahayana-Buddhismus Mahayana-Buddhismus], mehr oder minder einträchtig nebeneinander existierten.

===Anmerkungen und Quellen===

Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] wurde erstmals unter dem Titel "[ Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung veröffentlicht.

<references />

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
-Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.
+Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im [[Sonderseite|Dr. Horst Friedrich Archiv]] in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.
 <references />

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
-Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung.
+Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell bearbeiteten Fassung.
 <references />

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
-Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung veröffentlicht.
+Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung.
 <references />

@@ Zeile 28: / Zeile 28: @@
 ===Anmerkungen und Quellen===
-Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung veröffentlicht.
+Dieser Beitrag von [[Dr. Horst Friedrich]] © wurde erstmals unter dem Titel "[http://www.efodon.de/html/archiv/vorgeschichte/friedrich/stammesbildung.htm Waren an der baierischen Stammesbildung manichäisch-buddhistische Elemente beteiligt?]" in EFODON-SYNESIS Nr. 20/1997 veröffentlicht. Bei ''Atlantisforschung.de'' erscheint er im '''Dr. Horst Friedrich Archiv''' in einer redaktionell Bearbeiteten Fassung veröffentlicht.
 <references />